愛鋒貝

標(biāo)題: 如何看待網(wǎng)傳驍龍888功耗翻車？ [打印本頁]
作者: 客服02    時(shí)間: 2020-12-29 03:08
標(biāo)題: 如何看待網(wǎng)傳驍龍888功耗翻車？
愛鋒貝-精選正品二手手機(jī)
如何看待網(wǎng)傳驍龍888功耗翻車？
愛鋒貝-優(yōu)品自營APP，精選優(yōu)質(zhì)全新/二手手機(jī)，提供專業(yè)質(zhì)檢報(bào)告，實(shí)物視頻，實(shí)物照片，健康情況，做到所見即所得，付款即發(fā)貨。以品牌化運(yùn)營方式，提高品控與服務(wù)，為用戶提供省錢省心的購物體驗(yàn)。正品二手iPhone，上愛鋒貝！
作者: 創(chuàng)世界B88    時(shí)間: 2020-12-29 03:23
總結(jié)一波：
1、驍龍888的CPU大核由于峰值性能高，峰值功耗也高，適當(dāng)降頻應(yīng)該能提高一些能效，具體能提多少，這個(gè)等實(shí)測。
(, 下載次數(shù): 21)

(, 下載次數(shù): 19) 2、驍龍888的CPU中核有點(diǎn)問題，在性能接近的前提下，三星5nm+A78的能效不如臺(tái)積電7nm+A77的能效。這是這次“功耗翻車”最集中的問題
(, 下載次數(shù): 18)

(, 下載次數(shù): 22) 3、驍龍888的GPU目前看來綜合表現(xiàn)相比865沒提升多少，大概就是比超頻865好一點(diǎn)的水平。曼哈頓3.1跑分從865的89fps/4.2W提升到了118fps/7.67W，而865（OC 875Mhz）是114fps/7W
(, 下載次數(shù): 20)

(, 下載次數(shù): 23) 總之就是在峰值性能下，驍龍888妥妥的就是大火爐，適當(dāng)降頻應(yīng)該才能有比較不錯(cuò)的能效表現(xiàn)。
如果要玩大型游戲的話還是推薦上散熱背夾了。


<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1327618608462528512">而日常使用的續(xù)航和發(fā)熱崩不崩，主要還是看看低頻表現(xiàn)如何。
目前樣本還是稍微有點(diǎn)少，目前三星5nm制程的兩款處理器都有比較爆炸的表現(xiàn)，等再看看Exynos2100吧，不過Exynos2100腦測應(yīng)該也不會(huì)很理想。
今年的幾個(gè)5nm處理器多多少少都有點(diǎn)火爐味道，像上一代990、865那樣能效很高，峰值功率不是很高的處理器今年也許是見不到了。所以今年購機(jī)的時(shí)候，盡量選擇散熱做的比較好的。
目前單從處理器本身來說：
你不可能因?yàn)閕Phone 12 Mini游戲表現(xiàn)不如iPhone 11 Pro Max來抨擊A14還不如A13吧

小白測評(píng)的原神游戲測試是有了，華為的問題是手機(jī)散熱和自己的性能調(diào)度保守導(dǎo)致后續(xù)頻繁的鎖頻鎖幀率，而在溫度理想的時(shí)候表現(xiàn)比小米11更好。
(, 下載次數(shù): 17)

(, 下載次數(shù): 23) PS：小米11框住的部分我懷疑是原神對(duì)高通處理器的優(yōu)化問題，我自己用865的時(shí)候也會(huì)出現(xiàn)這種情況，此時(shí)大核負(fù)載莫名其妙下降，而不是性能不夠用了。
如下圖紅色框圈住的部分，短時(shí)間的大幅度掉幀伴隨著大核負(fù)載突發(fā)性的降低。
(, 下載次數(shù): 21)
作者: 傲嬌的小公舉。    時(shí)間: 2020-12-29 04:56
888和9000都拉胯的嚇人，
我宣布今年安卓機(jī)皇是丐爵。
菊花看自己以后也做不了芯片了，直接整個(gè)麒麟絕響，完全不考慮能耗比的堆24個(gè)高頻G78。
高通一可看不得，9000把我GPU都錘了？遂把888的GPU強(qiáng)行超頻到840M。
這下好了，兩個(gè)一起機(jī)毀人亡。
我懂了，這是拉著高通一起死，好給用聯(lián)發(fā)科的榮耀鋪路。
別只盯著970第二和810再世看，一月份三喪的2100就來了：3G左右頻率的X1+14個(gè)1G+頻率的G78……
不愧是做過炸彈的廠家，可真有你的。
在這顆核彈面前，火麒麟和火龍說難聽點(diǎn)夠干啥的？
作者: 離蘇    時(shí)間: 2020-12-29 06:18
似曾相識(shí)的畫面，華為新機(jī)一出狂噴9000翻車
小米新機(jī)一出狂噴888翻車
這可能就是禮尚往來吧




獵戶座1080功耗也出來了。也翻惹
三星5納米翻的很徹底啊！高通自己作死貪便宜選三星代工，如果選臺(tái)積電估計(jì)翻得輕一點(diǎn)呢
蒼天饒過誰！
作者: 萱草    時(shí)間: 2020-12-29 06:40
虛假的旗艦：驍龍888和麒麟9000
真正的旗艦：麒麟9000E
麒麟9000E：沒想到吧？我居然閹割成神了
Exynos2100：瑟瑟發(fā)抖，不敢說話
A14：終于不是我一個(gè)人扛下所有了
從目前的情況看：驍龍888可能的確是功耗翻車了。
今年的5nm集體下馬，無一幸免。
都在瘋狂地沖高頻，拼性能
跑分真的沒那么重要，好好優(yōu)化體驗(yàn)才是正事兒啊。
希望接下來各家該降頻的就降頻，該屏蔽核心的就屏蔽核心
別整得一個(gè)個(gè)和火球一樣。
作者: 楊思敏    時(shí)間: 2020-12-29 08:58
12/30更新：
昨天去小米之家排隊(duì)體驗(yàn)了一下米11。
(, 下載次數(shù): 23)
小米之家實(shí)拍米11
https://www.zhihu.com/video/1327549884241911808
不知道是不是因?yàn)閬砘匕淹娴娜松晕⒂悬c(diǎn)多，米11機(jī)身確實(shí)比隔壁的米10要溫?zé)嵋恍?br /> 雖然倒不至于像810那樣燙手，但是可能會(huì)對(duì)續(xù)航有點(diǎn)影響，具體的建議大家等波評(píng)測。
這說明云評(píng)測真的不可取…
恭喜我再次被打臉了，當(dāng)年Mate40系列發(fā)布時(shí)候，我說不建議大家買標(biāo)準(zhǔn)版，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)版用的是麒麟9000e，GPU數(shù)據(jù)比Pro的標(biāo)準(zhǔn)版9000差一些。
誰成想，因禍得福。
因?yàn)镚PU核心數(shù)少，9000e成功逃脫掉火麒麟魔爪，反而成功登頂…
這真的是神tm戲劇性，給大家看看GPU功率排行…
(, 下載次數(shù): 28) 今年出的三兄弟整整齊齊。
全員手牽手一起奔向火熱的未來…
雖然說日常使用基本用不到峰值性能，感知不會(huì)特別明顯，但是功耗更大，能效比不如上一代，帶來的直接后果是手機(jī)發(fā)熱會(huì)更嚴(yán)重，續(xù)航會(huì)有點(diǎn)崩。
僅從使用體驗(yàn)的穩(wěn)定性上來說，可能還不如上一代驍龍865，所以米10，一加8，三星S20等865用戶們可以不著急換機(jī)了。
穩(wěn)坐一年釘子戶，看看后續(xù)第二批會(huì)不會(huì)有傳說中的神優(yōu)化吧。
這一波集體發(fā)燒，或許reno 5 pro+或成為贏家？
畢竟這是唯一正常在售的865旗艦了。
不過至少有一點(diǎn)我沒說錯(cuò)，小米10至尊紀(jì)念版依然是值得選購的旗艦機(jī)。（京東已經(jīng)斷貨了，想買的去拼多多蹲一下吧……）
想買麒麟芯片的…mate40可以考慮試試了，京東依舊斷貨，拼多多一些第三方店鋪還有貨，但是也已經(jīng)開始漲價(jià)了。


最后再補(bǔ)充一點(diǎn)吧，一個(gè)壟斷而沒有競爭的市場的市場，是極其低效率的。
沒有了麒麟芯片的競爭，只靠半死不活的三星，高通下一次如果再給我們喂x，我們可能連吐槽的機(jī)會(huì)都沒了。
畢竟，我們已經(jīng)沒有別的選擇了。


以上，我是 <a class="member_mention" href="http://www.zhihu.com/people/844f5a5e3c37e603af147a8f8b84ce51" data-hash="844f5a5e3c37e603af147a8f8b84ce51" data-hovercard="p$b$844f5a5e3c37e603af147a8f8b84ce51">@Puddle ，我們都有美好的未來。
希望
作者: 白驍衛(wèi)    時(shí)間: 2020-12-29 09:29
小米11發(fā)布時(shí)我就說過這事：
現(xiàn)實(shí)主義理想者：如何評(píng)價(jià) 2020 年 12 月 28 日發(fā)布的小米 11？有哪些亮點(diǎn)和不足？首先要說明一下：
數(shù)碼愛好者所謂“翻車”，更多的是指性能功耗表現(xiàn)達(dá)不到預(yù)期，并沒有到驍龍810嚴(yán)重影響使用體驗(yàn)的程度。
(, 下載次數(shù): 35) 就目前的測試結(jié)果來看，驍龍888提升幅度實(shí)在有限，相比麒麟9000也很難稱得上有多少優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)然，目前還不能完全排除早期芯片優(yōu)化不到位的情況，可以再等小米11固件更新，以及其他廠商的驍龍888調(diào)教表現(xiàn)。
只是一般而言，后期提升的空間不會(huì)太大。


回顧過往幾代麒麟旗艦SOC，總體來說進(jìn)步明顯，而且都做出了自身的特色：
麒麟970開創(chuàng)性的搭載NPU，引領(lǐng)移動(dòng)端芯片向AI時(shí)代邁進(jìn)；
麒麟980的綜合性能超越驍龍845，在驍龍810翻車后首次實(shí)現(xiàn)與高通的交替領(lǐng)先；
麒麟990的CPU、GPU、ISP等性能全面超越驍龍855，更集成雙模5G基帶。


但以絕對(duì)性能而論，麒麟980固然實(shí)現(xiàn)了與高通驍龍交替領(lǐng)先，但仍然不如較晚上市的驍龍855。
到了麒麟990領(lǐng)先時(shí)期優(yōu)勢(shì)有所擴(kuò)大，但后續(xù)驍龍865外掛基帶，而海思麒麟選擇集成SOC。
外掛芯片基帶不占用芯片空間，理論性能更強(qiáng)；
集成SOC整體空間占用更小，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)下實(shí)際能效未必落后；
雙方各持一詞，很難爭論出結(jié)果。
現(xiàn)在，驍龍旗艦回歸了集成SOC，雙方終于可以站在同一水平線上公平比較。


現(xiàn)如今，麒麟9000性能與驍龍888旗鼓相當(dāng)甚至略有優(yōu)勢(shì)，這可以說是海思麒麟的歷史性勝利。
雖然驍龍888不及預(yù)期一定程度上是因?yàn)楣?jié)省成本選擇了三星5nm工藝而非臺(tái)積電；
但海思麒麟因?yàn)楸娝苤脑?，芯片設(shè)計(jì)方面又何嘗不是戴著鐐銬跳舞？
在制裁之下麒麟9000拿出這樣的表現(xiàn)，海思和華為都盡力了，已無愧于頂尖科技公司的名號(hào)。
麒麟絕唱，終無遺憾。




另外，從目前信息來看，5nm制程的A14、麒麟9000、驍龍888表現(xiàn)都不達(dá)預(yù)期。
我認(rèn)為很大程度上是數(shù)碼愛好者高估了5nm制程的提升幅度。
摩爾定律雖然還未走到盡頭，但想從這顆檸檬中榨出水已是越來越難。
對(duì)于后發(fā)追趕的我國來說，多少算是個(gè)利好消息。
當(dāng)然，我國目前半導(dǎo)體全產(chǎn)業(yè)鏈距離先進(jìn)制程還有不少距離。
希望未來終有一日，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)實(shí)現(xiàn)突破。


PS：
就目前測試結(jié)果來看，反而是“丐爵”麒麟9000e翻身了。
不過我對(duì)麒麟9000e“性能能效都更好”還是存疑，我猜測多半還是更接近“甜品能效”，功耗表現(xiàn)更好，絕對(duì)性能應(yīng)該是略降的。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1327540498190913536">PS2：
個(gè)人認(rèn)為，只要不是驍龍810那種嚴(yán)重影響使用體驗(yàn)的真?翻車，討論各家旗艦性能優(yōu)劣的實(shí)際意義并不是很大。
除了數(shù)碼圈，有多少消費(fèi)者關(guān)注芯片性能？
同為旗艦芯片，非重度游戲下消費(fèi)者能感知到的實(shí)際差距有多大？
更何況，散熱等外圍配置對(duì)實(shí)際表現(xiàn)也有很大影響。
比如蘋果A14的確是很強(qiáng)，但外圍（散熱）太拉胯，實(shí)際游戲表現(xiàn)反而不是很理想。
實(shí)在不行，制程不夠銅管來湊唄。
麒麟目前的表現(xiàn)固然是爭了口氣，但設(shè)計(jì)出來造不出來，這才是最傷的。
據(jù)說本來nova和榮耀都有不少機(jī)器要上麒麟9000/9000e，現(xiàn)在只能是一聲嘆息……
還是那句話，希望未來終有一日，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)實(shí)現(xiàn)突破。
作者: 浪123    時(shí)間: 2020-12-29 09:41
基于現(xiàn)在的情況，我想說它大概率翻車了，但還是不能徹底確定，因?yàn)槿ツ辏簿褪球旪?65身上曾經(jīng)出現(xiàn)過類似的情況。
今年的驍龍888比去年的驍龍865早上市一個(gè)半月，因此高通很可能還沒把這個(gè)U調(diào)好，畢竟我們第一次知道高通驍龍865的功耗是這樣的：
(, 下載次數(shù): 33) 大概是一年之前的這個(gè)時(shí)候，A站拿到了高通的樣片，CPU功耗如上圖所示，GPU功率是5.17W，因?yàn)檫@個(gè)圖，某些心術(shù)不正之徒還捏造了A77翻車，865大火龍的不實(shí)言論。
實(shí)際的驍龍865功耗是這樣的。稍微對(duì)比一下就能看出，CPU功耗降低了25%之多，GPU功耗也從5.17W變成了4.2W。
(, 下載次數(shù): 34) 高通改變了往年的上市策略，現(xiàn)在沒有調(diào)好也是可能存在的情況。
最好這樣。
我之前吹過三星的5nm，現(xiàn)在是被打臉了，希望大家隨意來噴，錯(cuò)了就是錯(cuò)了。
關(guān)于超大核心的能耗比，其實(shí)這個(gè)數(shù)值沒有意義，畢竟超大核心從來都不是以能耗比見長的。
(, 下載次數(shù): 28) 我在用iphone11proMax，講真這個(gè)能耗比并沒有給我?guī)砣魏斡绊?，超大核心看的指?biāo)應(yīng)該是能源消耗，但現(xiàn)在沒有這個(gè)參數(shù)，所以X1究竟翻車沒翻車，我無法回答。
還有一個(gè)問題，這些問題能阻止你買驍龍888機(jī)型嗎？我覺得不能。
所有測試都沒有證明驍龍888在中低頻率下功耗有異常，相反它在中低主頻下的功耗表現(xiàn)非常好，肯定是值得購買的。
作者: ggdddaa    時(shí)間: 2020-12-29 10:50
首先咚咚咚，我當(dāng)時(shí)考慮不嚴(yán)謹(jǐn)，引用了KOL的主觀感受。現(xiàn)已刪去。接下來都是數(shù)據(jù)干貨。


(, 下載次數(shù): 25)

(, 下載次數(shù): 28)

(, 下載次數(shù): 30) 我之所以認(rèn)為這是三星的鍋，是因?yàn)轵旪?88不僅是GPU翻車，CPU更慘。
從上面可以看出，888大核能效比是14，而9000大核能效比是16，865是18；888中核是19，而9000中核是24左右，865是20。這還是A78和A77的對(duì)比，如果僅僅是高通的問題，不至于會(huì)拉胯到這種地步。
對(duì)比一下獵戶座1060，大核12，中核14，更慘。當(dāng)然獵戶座有不給緩存和自己設(shè)計(jì)問題，且先不論；單就888和9000而言，CPU都是公版（不存在所謂魔改），頂多就是緩存給多給少的區(qū)別（這點(diǎn)海思比高通大方），能有這么大的差距，也只有三星干的出來。
另外，不要跟我說什么實(shí)際體驗(yàn)。我談的是處理器，SPEC這種和調(diào)度根本就沒什么關(guān)系，小米優(yōu)化得怎么樣我管不著。
以下是原回答（已做刪改）。
我真的是服了，從下面的回答質(zhì)量就可以看出，80%以上的所謂數(shù)碼愛好者根本不知道芯片到底是個(gè)什么東西。我做一個(gè)粗略的回答，詳細(xì)的左轉(zhuǎn)高通吧。
1、為什么驍龍888翻車？
答：一是因?yàn)楦咄▓D省錢或排不上臺(tái)積電的5nm，用了嚴(yán)重注水的三星5nm。這個(gè)工藝，單就三星的PPT也就臺(tái)積電7nmduv水平；二是GPU強(qiáng)行拉高頻到840mhz。
2、不應(yīng)該只看處理器數(shù)據(jù)，應(yīng)該關(guān)注手機(jī)實(shí)際水平。小米11續(xù)航就不錯(cuò)。
答：手機(jī)變量多，測評(píng)準(zhǔn)確度存疑且不說，處理器性能是一個(gè)很客觀的東西，驍龍888的水平不會(huì)因?yàn)榇钶d在哪臺(tái)手機(jī)上就會(huì)有所改變。
3、友商黑稿。
答：這里不興這玩意兒。
有別的再更。
作者: 一天到晚    時(shí)間: 2020-12-29 12:26
其實(shí)不止，今年的5nm芯片全部都不盡人意啊，制程紅利越來越不行了，從目前看來，7nm恐是紅利的最后一代，不知道后年的3nm能不能有突破，還不能有突破的話，要從架構(gòu)上大突破了。
從目前的數(shù)據(jù)來看，三大芯片翻車情況如下：
5nm的A14，性能雖然還是最強(qiáng)，但這代的性能提升相當(dāng)有限，CPU提升正常，但GPU提升也就10%，甚至還不到10%，好在是能耗比提升顯著，但iPhone的散熱依舊拉胯，如果不玩游戲，那么續(xù)航不錯(cuò)，一旦玩游戲或者開5G，續(xù)航簡直沒法看（12PM除外）
5nm的麒麟9000，爵士的最后一代，我琢磨著華為估計(jì)是認(rèn)為反正是最后一代了，所以瘋狂堆料，CPU提升不大，但GPU直接堆到24核，導(dǎo)致的直接結(jié)果是，GPU性能相當(dāng)?shù)膹?qiáng)悍，超過50%的提升，然后功耗散熱徹底爆炸了，和蘋果一樣，不玩游戲還好，一旦玩游戲和iPhone一樣沒法看。反倒是丐爵麒麟9000E相當(dāng)優(yōu)秀，GPU少了幾個(gè)核心，功耗控制很好，這波估計(jì)華為都沒想到。
5nm的驍龍888，雖然小米11昨天才發(fā)布，但關(guān)于驍龍888的測試出了很多，基本上就是功耗爆炸了，一個(gè)是三星的5nm是真的拉胯，和臺(tái)積電的5nm（臺(tái)積電5nm的表現(xiàn)只能說是一般般）根本沒法比；
二是GPU基本上就是單純超頻，灰燼冒煙版本，而且CPU還上了一個(gè)超大核，性能提升的同時(shí)功耗更上一層樓，當(dāng)然不排除前期固件的問題，但基本上只能緩解，不能根治，三星的5nm真的太拉胯了，高通別再用了（主要臺(tái)積電的5nm產(chǎn)能被蘋果和華為吃完了）
總的來說就是：
1、驍龍888和麒麟9000雙雙熱爆炸，你熱我更熱，熱出一片天，一個(gè)個(gè)的持續(xù)性能往10W功耗上走，你丫的，很多低壓筆記本都才15W功耗設(shè)計(jì)，我愿稱之為最強(qiáng)。
2、蘋果有意識(shí)到這個(gè)問題，所以能耗比提升顯著，但萬年的多層主板設(shè)計(jì)導(dǎo)致散熱拉胯，治標(biāo)不治本，另外蘋果峰值性能接近10W，同功耗下性能爆炸，但很難觸發(fā)，溫度策略相當(dāng)保守，馬上就降頻降亮度給你看，逼你老老實(shí)實(shí)用省電模式（游戲模式）玩。
3、麒麟9000E功耗控制優(yōu)秀，真的是個(gè)很好的選擇，但性能無法違背物理原則，5nm旗艦芯片里面性能墊底。
（補(bǔ)充：感謝評(píng)論指點(diǎn)還有三星的5nm旗艦芯片墊底，我大意了，這個(gè)更拉胯了，如果說火麒麟和火龍拉胯的話，那么三星是核彈了，往爆炸的方向前進(jìn)，畢竟專業(yè)玩家）
我特地去看了下曝光的數(shù)據(jù)，三星5nm旗艦芯片Exynos 2100，爆料稱和驍龍888同樣的1+3+4架構(gòu)，CPU由一顆X1+三顆A78+四顆A55組成，GPU方面集成Mali-G78 MC14。2021年1月12日發(fā)布，如果要緊跟性能，估計(jì)也要功耗翻車了，但會(huì)不跟性能嗎。。。。。。
——————————
最后來簡單猜測一波啊，正常使用情況下性能肯定是：A14>麒麟9000=驍龍888>麒麟9000E
游戲情況下，我覺得極大概率性能是這樣：A14>A14降頻后>麒麟9000E>麒麟9000=驍龍888。
不說了，麒麟9000E永遠(yuǎn)滴神！
5nm芯片這種情況，感覺很像龍珠里面的賽亞人想要進(jìn)階超級(jí)賽亞人第二階段的情況啊，一種是往純粹的力量型，肌肉爆炸力量超強(qiáng)，但速度大幅度下降，你打不到人啊，錯(cuò)誤的方向，就和現(xiàn)在的5nm芯片一個(gè)樣，性能強(qiáng)勁，但功耗爆炸，根本發(fā)揮不出來。
另一種是力量與速度的平衡，才是真正完美的超級(jí)賽亞人2的形態(tài)，但目前所有的5nm芯片都沒有達(dá)到這個(gè)情況，可能2021年的5nm+工藝會(huì)有所改善吧。。。
作者: 命數(shù)    時(shí)間: 2020-12-29 13:46
因?yàn)橹按档奶?，瘋狂踩麒?000，結(jié)果最后還比不上人家呢。
(, 下載次數(shù): 24)

(, 下載次數(shù): 16)

(, 下載次數(shù): 26) 更新：曼哈頓3.1測試是離屏的，和屏幕分辨率刷新率沒有關(guān)系，數(shù)據(jù)來自微博猴哥
(, 下載次數(shù): 20) 轉(zhuǎn)自小白測評(píng)（更新把字幕去掉了，我截這個(gè)是為了幀率圖，不是為了截小白測評(píng)說的話）
(, 下載次數(shù): 24)

(, 下載次數(shù): 16) 搬運(yùn)wp7貼吧吧友天使流的魔之淚的9000e原神幀率圖
(, 下載次數(shù): 20) （12.30更新）搬運(yùn)微博數(shù)碼閑聊站的數(shù)據(jù)：
(, 下載次數(shù): 28)

(, 下載次數(shù): 27)

(, 下載次數(shù): 21)
作者: 品味人生55    時(shí)間: 2020-12-29 14:22
更新:安德魯660對(duì)比650接近同性能測試出來了，雖然不是離屏但是有對(duì)比865。膏通反向升級(jí)流弊了??！不愧是你啊，倒吸牙膏老在行了。。真吐了，啥玩意啊。。。想想小米11配了個(gè)這玩意就糟心。
(, 下載次數(shù): 21) 曼哈頓3.1:888對(duì)比865性能+14.2% 功耗+65.4%
曼哈頓3.0:888對(duì)比865性能+2.2% 功耗+48.4%
。。。。因?yàn)閿?shù)據(jù)出來了啊，通吧的通粉大將都開噴高通 s m去了。。。雖然是早期固件，但是功耗看起來非常離譜。三星5nm背鍋，高通貪便宜也要背鍋。。
猴哥的烤機(jī)匯總
(, 下載次數(shù): 20) 肥總的數(shù)據(jù)。。。更加爆炸
(, 下載次數(shù): 26)

(, 下載次數(shù): 20)

(, 下載次數(shù): 24) 通吧都開始懷疑通通ppt可能造假去了，能效各種對(duì)不上，三星5nm下 2.4g的a78，功耗1.88w這持平A站測試865大核 n7p 2.84g的a77了。。。反向升級(jí)？？？
(, 下載次數(shù): 23) gpu也是840mhz出廠及灰燼，功耗7.67w /9w 堪比k9000了，性能還略差，，，不談了。。。
最后大家看個(gè)神油  ，電表倒轉(zhuǎn)大法  ，還是希望后續(xù)能反轉(zhuǎn)叭，不然今年可真是夢(mèng)回2016的一年。。。
(, 下載次數(shù): 18)
作者: 最愛蝦米    時(shí)間: 2020-12-29 15:35
那真得重新定義什么叫翻車。
以我的觀點(diǎn)，對(duì)用戶來說真的完全翻車的只有810。對(duì)廠商來說翻車的要多一些，因?yàn)橐嗫紤]成本。這就要加上貓鼬了，這玩意實(shí)在是大而不強(qiáng)。
高通在810上吃的虧太大了，之后都很謹(jǐn)慎。
作者: 楊思敏    時(shí)間: 2020-12-29 18:07
目前為止，5nm全部陣亡

a14還有架構(gòu)紅利吃一下
安卓這邊，明年就是k9000、s888、e2100手牽手拉著e1080一起發(fā)熱
有人說發(fā)哥?

發(fā)哥確實(shí)有可能不發(fā)熱
只是……拿著3.0的a78還跑不過2.84a77的蟲豸大核
多核心也跑不過865
這么高頻，也不一定不發(fā)熱
你自裁罷

(, 下載次數(shù): 32)
作者: l3QJm1    時(shí)間: 2020-12-29 20:51
在那兒說熱榜的，可以看看如何評(píng)價(jià)MIUI+，不照樣40多個(gè)上了熱榜，只能說知乎這個(gè)機(jī)制就有問題，別什么都往水軍扯，謝謝。
二次編輯：
說實(shí)話，這問題已經(jīng)從功耗是否翻車變成各家互罵了，對(duì)于一個(gè)連還沒發(fā)售的東西，這么快上熱榜，沒有一個(gè)想好好回答問題的（包括我，只不過我不會(huì)回答）
真心覺得知乎已經(jīng)不能看了，前幾天有個(gè)問題是誰的話是否引起了男女對(duì)立，有的回答是建議起訴的是微博（建立戰(zhàn)場），我想放在這也有用，至于起訴誰，你們自己說吧。
作者: 好恐怖    時(shí)間: 2020-12-29 22:08
我提一個(gè)角度吧，請(qǐng)不要過度解讀
就是不要高估高通
很流行的一個(gè)說法是，麒麟沒了，高通沒有了競爭壓力，可以肆無忌憚的開始擠牙膏
有一定道理
但這個(gè)說法可能既高估了高通，也高估了麒麟
舉個(gè)例子說明吧
膏通之前，上一家著名牙膏廠是啥來著？
(, 下載次數(shù): 32) 但是
當(dāng)AMD真的yes的時(shí)候，Intel做了什么呢？
那當(dāng)然是祖?zhèn)鞴に嚴(yán)^續(xù)魔改啊，14nm+++++++了解一下
照這勢(shì)頭下去，明年的Intel不太好過啊
這說明什么，說明你得是真的有料，才有擠牙膏的資本，像Intel這種，這看似是在擠牙膏，實(shí)際上他就能拿出這么點(diǎn)東西了，更牛逼的沒了。
如此看來，真正的牙膏之王老黃當(dāng)之無愧


咳咳
說這個(gè)事啥意思呢？
就是說高通這波就算提升微小，那也不一定是在擠牙膏，很有可能他就這點(diǎn)水平了。不要過度高估，以為人家藏著黑科技憋著壞，更有些覺得麒麟沒了高通就為所欲為的，戲加的有點(diǎn)過了
接下來一年，真正劍指高通的，還得看發(fā)哥
作者: 傲骨35    時(shí)間: 2020-12-29 23:01
主要原因是三星5nm能效比翻車，因?yàn)?88的中核a78能效比都不如865的中核a77。說明工藝并沒有提高能效，反而降低了能效。三星5nm＜臺(tái)積電7nm。
spec06 int8成績:
驍龍888中核a78能效比是18.79分/瓦
865中核a77是20.64分/瓦
(, 下載次數(shù): 30)

(, 下載次數(shù): 34) ps：臺(tái)積電5nm我感覺談不上翻車，只能說差強(qiáng)人意吧。因?yàn)轺梓?000功耗大主要是因?yàn)镚PU堆核，蘋果a系列是祖?zhèn)鞯墓拇螅咄ㄟ@邊才是真的工藝翻車占大頭，超頻占小頭。當(dāng)然高通和三星都有責(zé)任，高通是輕敵了，三星是虛標(biāo)了。
作者: 好好奮斗下次    時(shí)間: 2020-12-29 23:47
對(duì)于這個(gè)問題，我認(rèn)為高通驍龍888的功耗并沒有翻車。
  最近幾年手機(jī)制程工藝進(jìn)步有限，其高性能和低功耗是不可以兼得的，蘋果早在A11仿生的時(shí)候便出現(xiàn)了這一問題，但是由于當(dāng)時(shí)安卓處理器性能提升較為保守，一直以來功耗控制還是不錯(cuò)的。

  但是2020年，工藝制程提升帶來的紅利終于被用盡，高通驍龍888的功耗表現(xiàn)是超出預(yù)期的，不過完全算不上翻車。

  根據(jù)手機(jī)性能排行的數(shù)據(jù)，高通驍龍的大核心功耗為3.1W，中核心功耗為1.67W，GPU功耗為7.67W，相比當(dāng)年高通驍龍810的單大核心5W相距甚遠(yuǎn)么，而且當(dāng)時(shí)高通驍龍810的大核心是4顆，而高通驍龍888只有1顆，整體功耗遠(yuǎn)低于之前翻車的高通驍龍810。


(, 下載次數(shù): 30)

  不過值得說的是高通驍龍888的峰值性能并不強(qiáng)，其單核心性能是蘋果A12水平的，多核心性能是略超蘋果A13的，GPU的表現(xiàn)是和蘋果A13差不多的，整體表現(xiàn)略差于蘋果A13。

  相對(duì)于持續(xù)性能在高負(fù)載游戲中表現(xiàn)，峰值性能在日常使用中的表現(xiàn)影響是更大的，畢竟很少有用戶去長時(shí)間最高畫質(zhì)下運(yùn)行原神，而日常打開應(yīng)用等場景遇到的頻率更大。

  綜合來看，高通驍龍888的表現(xiàn)是符合預(yù)期的，實(shí)際峰值性能和海思麒麟9000差不多（其中CPU略強(qiáng)于海思麒麟9000，GPU略差于海思麒麟9000），功耗表現(xiàn)仍在合理的范圍。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1327582586072076288">  以上就是我對(duì)這個(gè)問題的全部看法，如有不同意見，歡迎到評(píng)論區(qū)留言互動(dòng)。
作者: 少爺    時(shí)間: 2020-12-30 00:13
用落后工藝強(qiáng)行懟單核跑分的移動(dòng)處理器就沒有一個(gè)不翻車的，從最早的NV丹佛到果子A10到三星E9810再到現(xiàn)在的11代酷睿(TGL-U)、高通驍龍888和三星E2100，全炸，無一幸免
無論是手機(jī)的1+3+4還是牙膏廠的單核睿頻，全都是為跑分而生，方向大錯(cuò)特錯(cuò)
Zen3和A14/M1這樣的先進(jìn)工藝+先進(jìn)架構(gòu)的組合才是正確提高單核性能的方式
作者: 一寶Lily    時(shí)間: 2020-12-30 00:40
目前看海思高通三星，3兄弟整整齊齊。
9000e或成最大贏家。。。
mtk的機(jī)會(huì)來了！！


mate40可能更難搶了
作者: 班主任    時(shí)間: 2020-12-30 02:14
還好吧，至少降頻鎖核之后使用體驗(yàn)?zāi)苓_(dá)到865+的水平，總算比當(dāng)年的驍龍810要好看些。
問題是，為什么不直接買驍龍865的手機(jī)呢？



歡迎光臨 愛鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4