愛鋒貝

標(biāo)題: 撿到一部華為手機，聯(lián)系上失主，失主主動提出給5000塊，順豐代收寄出后，他卻報警怎么辦？ [打印本頁]

作者: 數(shù)碼桃桃 時間: 2021-2-10 14:59
標(biāo)題: 撿到一部華為手機，聯(lián)系上失主，失主主動提出給5000塊，順豐代收寄出后，他卻報警怎么辦？
-----------------------------

感謝費是失主自己提出的，我們當(dāng)初只是問有沒有什么好處，他自己提出給5000塊。我們怕他寄出后拒收，結(jié)果反而我自己要出寄費，就要求他先打幾百塊，他給了。然后我們選擇順豐到付并代收貨款，手機寄出去后，他立刻報警。派出所要我們拿手機去派出所銷案。這種情況怎么辦，該不該打爛他手機？
-----------------------------
愛鋒貝-優(yōu)品自營APP，精選優(yōu)質(zhì)全新/二手手機，提供專業(yè)質(zhì)檢報告，實物視頻，實物照片，健康情況，做到所見即所得，付款即發(fā)貨。以品牌化運營方式，提高品控與服務(wù)，為用戶提供省錢省心的購物體驗。正品二手iPhone，上愛鋒貝！

作者: 清辰 時間: 2021-2-10 16:13
該物屬于遺失物，不屬于遺忘物，如果撿拾人不歸還的話，并不構(gòu)成侵占罪。
如果，撿拾者要求支付合理的費用，法律是支持的，但是如果索要的價格明顯失當(dāng)，法律是不會支持的。但是，如果在撿拾者提出索取一定的感謝費時，失主自己主動提出給予5000以上的感謝費的話，我認為實際上已經(jīng)形成了口頭承諾，法律應(yīng)予以保護，若失主毀約，可以民事起訴（前提是有相應(yīng)的證據(jù)方可）。
如果撿拾者要求失主支付適當(dāng)感謝費方可歸還財物的話，屬于道德范疇，并不構(gòu)成犯罪。失主在知道權(quán)益被侵犯之日兩年內(nèi)可以起訴返還，撿拾者構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?br /> 但如果以不歸還物品為要挾，威脅、恐嚇要求失主支付高額費用，則可能構(gòu)成敲詐勒索罪。
從問題的文義上看，我個人感覺并不構(gòu)成敲詐勒索罪，也不構(gòu)成侵占罪。
所以，我覺得還是和公安人員好好溝通。

歡迎光臨愛鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/)