愛鋒貝

標(biāo)題: OPPO智能電視S1深度評測，對比SONY X9000H [打印本頁]
作者: 芳芳搞機(jī)    時(shí)間: 2021-2-10 12:26
標(biāo)題: OPPO智能電視S1深度評測，對比SONY X9000H
-----------------------------

這次帶來OPPO進(jìn)入電視領(lǐng)域的新品，S1，硬件配置上有著210分區(qū)，最高局部亮度峰值1500nit，看起來非常吸引人，我們還是將它和索尼主流機(jī)型X9000H進(jìn)行完整細(xì)致的對比評測。本文基本是用 OPPO203藍(lán)光機(jī)輸出，這樣的理財(cái)產(chǎn)品，我們很可惜就只有一臺(tái)，要是當(dāng)年買個(gè)500臺(tái)，這會(huì)說不定我已經(jīng)環(huán)球旅行了。所以呢，這次OPPO的電視我一直都非常期待，究竟怎么樣呢？我是KEN，跟著我一起，這所有的一切都會(huì)展現(xiàn)在你的眼前。
外觀設(shè)計(jì)

正面：我們先簡單看一下外觀，S1采用了全面屏設(shè)計(jì)。
(, 下載次數(shù): 17) 邊框：采用了鋁制拉絲邊框，符合這個(gè)價(jià)位的做工。
(, 下載次數(shù): 18) 側(cè)面：由于背光系統(tǒng)采用了全陣列式背光(直下式分區(qū))，因此就沒有側(cè)入式背光液晶以及OLED電視那樣超薄。
(, 下載次數(shù): 18) 底座：底座上采用了中心底板設(shè)計(jì)，通過2個(gè)支架將電視機(jī)撐起，除了相比其他兩邊支架的電視更節(jié)省空間外，更突出了懸浮感。
(, 下載次數(shù): 19) 背面：雖然是槊料制工，但工藝尚可，部分音道設(shè)置在中間位置。
(, 下載次數(shù): 18) 接口：接口全部排列在左側(cè)，更方便插拔設(shè)備。接口配置看下表：
(, 下載次數(shù): 17) 基本畫質(zhì)

峰值亮度：
我們使用亮度計(jì)測試2%到100%一共5個(gè)窗口大小的亮度，在HDR上，S1有將近1500尼特的峰值亮度，X9000H約800尼特。
(, 下載次數(shù): 17) 對比度：
我們的測試方法是調(diào)整電視背光到SDR基準(zhǔn)的白點(diǎn)約100尼特，同時(shí)測試黑色的亮度，兩者相除后得到對比度數(shù)值。 OPPO S1和索尼X9000H均為VA面板，我們測試關(guān)閉局部調(diào)光和打開時(shí)的對比度數(shù)據(jù)。順便也測試OPPO R1的對比度數(shù)據(jù)，OPPO R1對比度更高是因?yàn)镾1比R1多了抗反光光學(xué)膜，降低了對比度數(shù)據(jù)。
(, 下載次數(shù): 18) 局部調(diào)光（區(qū)域控光）：
通過數(shù)方塊我們測得S1符合其宣傳的210分區(qū)，X9000H為32分區(qū)。
(, 下載次數(shù): 18) 局部調(diào)光實(shí)際表現(xiàn)：
首先OPPO很友好的提供了多檔位的局部調(diào)光選項(xiàng)，但卻沒有提供關(guān)閉選項(xiàng)。X9000H一樣提供了多檔位的局部調(diào)光選項(xiàng)，并提供了關(guān)閉選項(xiàng)。
在開啟局部調(diào)光時(shí)，兩者的暗場細(xì)節(jié)對比：
(, 下載次數(shù): 17) （注意：在新版固件，影院模式下局部調(diào)光變更為“中”或“低”，此時(shí)局部調(diào)光實(shí)際為關(guān)閉，也就不存在這個(gè)問題。）
HIVICAST測試碟中的demo，可以看到小姐姐在亮暗場景切換中，S1出現(xiàn)了瞬間的臉部變暗并丟失細(xì)節(jié)的現(xiàn)象，這也是因?yàn)榫植空{(diào)光算法用力過猛所導(dǎo)致。X9000H此時(shí)正常。
(, 下載次數(shù): 18) 畫面均勻度：
首先是黑色均勻度，我們測試局部調(diào)光開和關(guān)下的黑色表現(xiàn)。
局部調(diào)光-開
(, 下載次數(shù): 17) 局部調(diào)光-關(guān)
(, 下載次數(shù): 18) 關(guān)閉局部調(diào)光后S1不可避免的將黑色顯示成了灰色，但均勻性相比X9000H更好。
灰色均勻度：
灰度的畫面均勻性，S1和X9000H均勻性都不錯(cuò)。但四個(gè)角落都會(huì)有輕微的暗角現(xiàn)象，這也是直下式背光常見的問題。
(, 下載次數(shù): 17) 色域覆蓋：
通過Calman控制的SIX-G信號(hào)發(fā)生器，向電視輸出HDR10信號(hào)來測量三臺(tái)電視的色域覆蓋范圍。由于多數(shù)電影的后期調(diào)色都是基于DCI-P3，因此我們主要看DCI-P3的覆蓋，得益于量子點(diǎn)技術(shù)的加持，S1覆蓋了約96%的DCI-P3，相對X9000H在數(shù)據(jù)上有一些優(yōu)勢。
(, 下載次數(shù): 14) 色準(zhǔn)測試：
接下來測試三臺(tái)電視在色彩管理上的數(shù)據(jù)，我們使用克萊因的色度計(jì)K10-A，Colorimetry Research 的分光光度計(jì)CR-250-RH，Murideo SIX-G信號(hào)發(fā)生器，搭配Calman Video Pro商業(yè)軟件來進(jìn)行測試。由于多數(shù)用戶購買電視后并沒有對電視進(jìn)行手動(dòng)校準(zhǔn)的條件，因此我們的這一環(huán)節(jié)僅測試電視在未校準(zhǔn)，即大家拿到手后開箱即用的色彩精度。
(, 下載次數(shù): 17) S1擁有不錯(cuò)的顏色精度和白平衡，伽馬基本符合2.2的標(biāo)準(zhǔn)，色溫偏低于D6500。X9000H的色準(zhǔn)優(yōu)秀，白平衡略微偏高，伽馬也基本符合2.2的標(biāo)準(zhǔn)，色溫偏高較多。
(, 下載次數(shù): 15) Apink的MV屏攝圖可以幫你了解到色準(zhǔn)差異帶來的觀感差異。由于色溫的不同，使得S1畫面更加暖黃，而X9000H則畫面較冷所謂，看起來也明亮一些。
(, 下載次數(shù): 20) 我們換SDR電影再繼續(xù)看，OPPO S1色溫略低于6500K，這會(huì)在觀感上看起來更暖黃一些，但我們觀測到人臉會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)蠟黃的膚色。而X9000H色溫相對更冷白一些，但有時(shí)人臉會(huì)偏紅。
(, 下載次數(shù): 18) (, 下載次數(shù): 19) (, 下載次數(shù): 19) 在亮度上，因?yàn)镾DR的亮度管理，OPPO S1沒有和X9000H拉開差距，人眼觀測的亮度相差無幾，綠光的表現(xiàn)OPPO S1略帶黃色，X9000H就是純粹的青色。
(, 下載次數(shù): 16) (, 下載次數(shù): 20) 因?yàn)槠鶗r(shí)長，我們無法展現(xiàn)很多的SDR片源，但SDR的整體觀感上，單獨(dú)看的時(shí)候兩臺(tái)電視都有不錯(cuò)的表現(xiàn)，但大多數(shù)情況下還是S1會(huì)顯得更蠟黃一些，特別是皮膚膚色的表現(xiàn)上，X9000H個(gè)別時(shí)候也會(huì)在膚色上偏紅。
HDR效果：
我們測試S1在HDR下的EOTF曲線，查看S1和X9000H對于PQ還原的差異。X9000H在800尼特以下都能較好的跟隨影片的PQ，S1雖然有更高的峰值亮度，但是卻不能很好的跟隨影片的PQ曲線，這意味著當(dāng)影片中的原始信號(hào)告訴電視機(jī)這個(gè)區(qū)域的物體需要600尼特點(diǎn)亮，X9000H就能較為準(zhǔn)確的顯示600尼特，而S1在600尼特的信號(hào)值的時(shí)候?qū)嶋H上面板已經(jīng)跑到了將近1000尼特。
(, 下載次數(shù): 18) 我們再看看HDR高光的實(shí)際表現(xiàn)，通過最高亮度4000尼特為標(biāo)準(zhǔn)制作的《小飛俠》這段高光屏攝來演示?？梢钥吹皆谔柛浇年幱凹?xì)節(jié)，S1已經(jīng)裁減了高光細(xì)節(jié)，云層的細(xì)節(jié)和陰影已經(jīng)看不見了。X9000H雖然亮度低于S1，但高光細(xì)節(jié)基本上能看清。
(, 下載次數(shù): 20) 然后是HDR電影的暗場細(xì)節(jié)，我們用比較激進(jìn)的HDR電影《寂靜之地》進(jìn)一步測試，此時(shí)OPPO S1已經(jīng)徹底控制不住，丟失了大量的暗場細(xì)節(jié)，人臉快徹底看不見了。這和我們之前測試同樣MTK平臺(tái)的小米大師以及雷鳥有著一樣的問題，過于追求黑位而忽略了暗場細(xì)節(jié)的重要性。
(, 下載次數(shù): 18) (, 下載次數(shù): 17) 但OPPO S1好在只要不是過于極限暗場的場合，正常觀看還是沒多大問題的。
(, 下載次數(shù): 17) 再換一般正常亮度的HDR電影《移動(dòng)迷宮3》看看，在亮場的地方S1稍微亮度上比X9000H更亮一些。
(, 下載次數(shù): 15) 而在這里，S1一樣會(huì)顯得人物稍微蠟黃，但觀感還不錯(cuò)，在整體的圖像輪廓感上，S1相對X9000H會(huì)更平一些，X9000H略高的面板原生對比度使得其在立體感上反而更明顯。
(, 下載次數(shù): 17) HDR一直是我們測試那么多電視以來，畫質(zhì)調(diào)校實(shí)力的一個(gè)標(biāo)桿，相對于已經(jīng)被摸透的SDR，HDR更能體現(xiàn)廠家的軟實(shí)力。HDR并不是亮度峰值越高越好，它實(shí)際上是動(dòng)態(tài)的灰階顯示范圍值，相對SDR能顯示更多的灰階細(xì)節(jié)，這才能稱HDR。當(dāng)你裁剪了高光細(xì)節(jié)，又裁剪了暗場黑階，光有局部亮度，其實(shí)并不能算真正的HDR，我只能稱之為“傻亮”。
MEMC動(dòng)態(tài)補(bǔ)償：
在不開啟MEMC運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償?shù)那闆r下，兩臺(tái)電視的面板因?yàn)橥瑸閂A面板，動(dòng)態(tài)清晰度基本一樣，所以我們主要測試開啟運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償之后的效果。由于其搭載了120Hz面板【注：PAL制式下100Hz，NTSC制式下120Hz】，通過運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償，可以將任何幀率的視頻提升到120幀【注：PAL制式下提升到100幀】
先測試低幀率的插幀，這段24幀的少時(shí)演唱會(huì)片段由于現(xiàn)場大量舞臺(tái)燈光的閃爍，在閃爍瞬間芯片會(huì)丟失用于計(jì)算新幀的參考幀，因此插幀效果會(huì)受到極大的挑戰(zhàn)。我們將S1和X9000H的運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償拉滿，可以看到2臺(tái)電視都出現(xiàn)了不同程度的插幀錯(cuò)誤和卡頓以及果凍效應(yīng)。流暢度上X9000H更好，撕裂和果凍更少；S1則稍差，和小米大師、雷鳥R635C等機(jī)型是一個(gè)水平。
接下來測試60幀高幀率內(nèi)容的運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償，通過120幀相機(jī)速率的抓拍，慢放0.5倍速后，依然可以看到60幀的效果，這證明了S1可以把60幀升頻到120幀。右邊這臺(tái)用于參考的電視沒有開啟運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償，60幀內(nèi)容0.5倍速播放后就呈現(xiàn)出了30幀的效果。
一般情況下，60幀的視頻插幀到120幀，多數(shù)電視都能做的很好，實(shí)際效果就像你從60Hz屏幕的手機(jī)換成120Hz高刷那么順滑。而24幀30幀這些低幀率的視頻，高速運(yùn)動(dòng)場景開運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償則很容易出現(xiàn)插幀錯(cuò)誤和果凍現(xiàn)象。
需要注意的是，60幀內(nèi)容插幀到120幀的功能，小米和雷鳥僅在HDMI輸入下才能實(shí)現(xiàn)，本機(jī)USB播放或者本機(jī)在線流媒體上均不能對60幀內(nèi)容再插幀，反而更低幀率內(nèi)容就正常。
24幀無顫抖播放：
如果你希望看到像電影院里放映的電影那樣原汁原味的24幀膠片速率，那么24幀無顫抖播放對你很重要。經(jīng)過測試，在關(guān)閉運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償?shù)那闆r下，OPPO S1僅在HDMI 24Hz信號(hào)下做到24幀率內(nèi)容無顫抖播放，在HDMI 60Hz信號(hào)下，以及本機(jī)USB/流媒體播放時(shí)，不能像索尼三星LG那樣去除3:2 Pulldown顫抖。這意味通過外部播放器60Hz輸入的信號(hào)源，以及你直接在S1本機(jī)上的愛奇藝騰訊等app上觀看24幀的電影，你看到的會(huì)是顫抖的畫面。測試方法可以參考我們的OLED電視對比評測
(, 下載次數(shù): 15) 平滑漸變（de-banding 去色帶）：
OPPO S1并沒有提供任何“平滑漸變”的選項(xiàng)，實(shí)測也不能修復(fù)任何8bit信號(hào)中的原始色帶問題。X9000H也是如此，并不會(huì)對低碼率圖像的色階斷層進(jìn)行“加強(qiáng)”處理。
游戲測試

繼續(xù)測游戲效果，使用Leo Bodnar 4K延遲測試儀來測一下OPPO S1在游戲模式下的輸入延遲。我們也測試了影院模式下的輸入延遲，讓大家明白玩游戲時(shí)切換游戲模式的重要性。S1擁有非常出色的輸入延遲表現(xiàn)，60Hz下約16毫秒，120Hz下約8毫秒，僅比索尼X9000H高出約1毫秒的延遲。
(, 下載次數(shù): 18) 游戲的輸入延遲表現(xiàn)：
兩臺(tái)電視在實(shí)際表現(xiàn)中的輸入延遲，OPPO S1和X9000H幾乎完全同步，用戶其實(shí)無法感知到這1毫秒的差距。
游戲動(dòng)態(tài)清晰度表現(xiàn)：
兩臺(tái)電視的動(dòng)態(tài)清晰度一致，在30FPS下有輕微的卡幀。
游戲玩家關(guān)心的HDMI2.1，OPPO S1支持4K 120Hz/VRR/ALLM。由于我們還沒有買到RTX3080顯卡，而PS5和XSX目前也還沒上市，所以我們現(xiàn)在暫時(shí)用Xbox One X來測試VRR和ALLM的兼容性。OPPO S1需要先開啟HDMI2.1，此時(shí)Xbox顯示了VRR和ALLM可用。
(, 下載次數(shù): 16) 先測試ALLM，即自動(dòng)低延遲模式，我們先將電視機(jī)的圖像模式手動(dòng)切換到影院模式，然后打開一個(gè)游戲，S1并沒有幫我們自動(dòng)切換到游戲模式，因此我們認(rèn)為ALLM在S1上暫時(shí)無效。
然后測試VRR，即可變刷新率，在開啟VRR后進(jìn)入游戲，電視機(jī)出現(xiàn)了頻繁的閃爍，轉(zhuǎn)動(dòng)視角還可以發(fā)現(xiàn)畫面出現(xiàn)了撕裂，因此我們認(rèn)為VRR在S1上同樣暫時(shí)無效。
而X9000H尚未獲得固件更新以支持VRR和ALLM，我們測試過的其他HDMI2.1的電視在4K 120Hz/VRR/ALMM等功能上都存在或多或少的問題，我們認(rèn)為多數(shù)廠家的電視在新主機(jī)和新PC顯卡大面積鋪貨之后，HDMI2.1的相關(guān)功能問題可以逐步得到軟件更新修復(fù)。
接下來評價(jià)一下游戲的畫質(zhì)。我們先測一下SDR的游戲表現(xiàn)，嗯，這差別太大了。OPPO S1明顯鮮艷了一大截，X9000H一比就顯得清淡了很多。但首先要注意，這個(gè)時(shí)候是處于SDR的狀態(tài)，并沒有開啟HDR，按常理，SDR不應(yīng)該會(huì)出現(xiàn)兩臺(tái)機(jī)截然不同的色彩才對，這究竟是怎么回事呢？
(, 下載次數(shù): 18) 我們深入研究一下，OPPO S1在默認(rèn)參數(shù)時(shí)，可以看到此時(shí)的色域轉(zhuǎn)換顯示為：“Native”,并不是我們常見的“自動(dòng)”或者對應(yīng)SDR色域的“BT709“，這時(shí)候就相當(dāng)于開啟了最高檔的“彩色增強(qiáng)”，色彩空間由BT.709強(qiáng)行轉(zhuǎn)到了面板本身的色域。我們手動(dòng)改成“自動(dòng)”或者“BT709”，這兩個(gè)選項(xiàng)在SDR時(shí)一樣。換完之后我們再重新比比看，額，能看到OPPO S1還是很不正常，此時(shí)屏幕一片蠟黃色，與我們在SDR電影主觀觀感部分的畫面一樣。這？I了I了，我還是用默認(rèn)的Native吧，鮮艷就鮮艷，我忍了。
換一個(gè)我剛?cè)肟拥腗ONSTER HUNTER，試試游戲開啟HDR什么情況?？创罄械囊曨l入坑，總想著我也行，然后躺了無數(shù)貓車……OPPO S1和X9000H單獨(dú)看都有不錯(cuò)的觀感，細(xì)節(jié)和精細(xì)度都很好，但OPPO在色彩上還是顯得要蠟黃很多，色溫要低不少，這倒是適合喜歡暖色溫的小伙伴。X9000H對比起來倒不會(huì)那么黃，這個(gè)場景就看大家自己喜歡吧。
(, 下載次數(shù): 21) 我們再去暗一些的場景，龍結(jié)晶洞，我們可以看到X9000H是銀灰色水晶，OPPO S1則是藍(lán)紫色的水晶，那我覺得這里還是X9000H看起來更正常。
(, 下載次數(shù): 17) 游戲我們就介紹到這里，OPPO S1在游戲的表現(xiàn)并沒有帶來驚喜，PS5過幾天就正式上市了，到時(shí)再試試看PS5好了。
音頻測試

我們使用Dayton Audio的EMM-6麥克風(fēng)、Scarlett USB聲卡，通過開源軟件REW來獲得S1和X9000H的頻響曲線。
(, 下載次數(shù): 17) 從頻響曲線看S1對X9000H是全方位的碾壓，特別是低頻部分，X9000H只有高頻部分能稍稍挽回一點(diǎn)面子?！炯t線S1、綠線X9000H】
頻響曲線可以反應(yīng)一臺(tái)電視聲音的基本素質(zhì)，不過我們還是直接來一段皇后樂隊(duì)傳記電影里的這段LIVE，感受一下實(shí)際聽感的差距?！咀ⅲ阂粼矗篋olby TrueHD 7.1 - ATMOS】
S1頻響曲線很好看，大部分時(shí)候也比X9000H聽感更好。但S1低頻有些渾濁，當(dāng)鼓點(diǎn)響起的時(shí)候人聲的高頻會(huì)受干擾被壓制，聲音較悶。輸入7.1聲道的杜比全景聲，輸出更像是立體聲，聲音整體很靠前。X9000H不錯(cuò)的高頻表現(xiàn)，讓現(xiàn)場觀眾的歡呼聲更加有環(huán)繞感?？上в捎诘皖l過于殘廢，也就高音能聽一聽了。
另外我們也測試了ARC音頻回傳的兼容性，方便需要搭配回音壁或者功放音響系統(tǒng)的朋友。奇怪的是，盡管S1宣稱支持eARC功能，實(shí)際測試下卻不能回傳任何次時(shí)代無損音軌。我們希望OPPO盡快修復(fù)這個(gè)問題。
(, 下載次數(shù): 19) 藍(lán)牙/ARC延遲測試：
說到ARC，不得不提聲音延遲問題，在OPPO S1上通過HDMI ARC連接音響設(shè)備，亦或者通過藍(lán)牙功能連接藍(lán)牙耳機(jī)，聲音都會(huì)比畫面慢很多，幾乎無法正常觀看。下面的演示幫你了解到S1上藍(lán)牙和ARC的延遲問題有多嚴(yán)重。ARC延遲的問題可以通過播放器先連接音響HDMI IN再連接電視的方式來解決，具體方法請參考我們回音壁G700的評測。藍(lán)牙耳機(jī)聲音延遲的問題那就無解咯。
功能解說

在系統(tǒng)的配置方面，我們直接列了一張表格，大家可以查看：
(, 下載次數(shù): 16) 在SOC上，OPPO S1這次使用了和索尼X9000H同樣的聯(lián)發(fā)科最高端芯片S900系列，這是目前市面上性能最強(qiáng)的安卓TV芯片，在安兔兔TV上能跑出8萬3的成績，加入OPPO R1的MT9652和小米的MT9650這兩臺(tái)電視上的聯(lián)發(fā)科中端芯片的對比大家就能知道S900的性能優(yōu)勢了。
運(yùn)行內(nèi)存上，根據(jù)AIADA64顯示為6G，沒有官方宣傳的8.5G推測是因?yàn)椴糠诌\(yùn)存被固化給了GPU當(dāng)顯存用。而根據(jù)OPPO發(fā)布會(huì)時(shí)的說法，提供這樣大的運(yùn)行內(nèi)存是為了運(yùn)行4K UI，這也是全球第一個(gè)以4K UI運(yùn)行的安卓電視。【注：目前多數(shù)4K電視的UI界面依然運(yùn)行在1080P，僅在播放視頻和圖片時(shí)才能以4K渲染?！?/strong>然而，實(shí)際體驗(yàn)下來后我們發(fā)現(xiàn)4K UI僅僅存在于系統(tǒng)主頁，任何我們測試的第三方應(yīng)用，甚至是系統(tǒng)的設(shè)置頁面，亦或者是系統(tǒng)自帶的應(yīng)用，都還運(yùn)行在1080P的分辨率下。我們以系統(tǒng)主頁的文字和系統(tǒng)自帶的應(yīng)用商店里的文字來做對比，大家可以看到主頁的文字清晰非常多。而由于系統(tǒng)優(yōu)化的不足，在主頁進(jìn)行的任何操作你都能感受到操作的卡頓。
(, 下載次數(shù): 14) 在易用性方面，首先，S1無論是冷啟動(dòng)或者待機(jī)喚醒，均無法直接進(jìn)入HDMI界面，這對于家中有不善于操作智能電視的長輩來說非常不友好。
(, 下載次數(shù): 17) 在播放圖像時(shí)的圖像設(shè)置更改上，S1可以在HDMI輸入下直接按菜單鍵來喚出圖像設(shè)置，在第三方應(yīng)用上，則可以通過長按菜單鍵的方式來喚出系統(tǒng)設(shè)置從而進(jìn)入圖像設(shè)置對圖像參數(shù)進(jìn)行調(diào)整。而在圖像參數(shù)微調(diào)上，S1不會(huì)出現(xiàn)小米大師那樣無法調(diào)整圖像參數(shù)的問題（注：小米不可調(diào)整參數(shù)的問題請參考小米OELD對比評測那期節(jié)目）。例如我們在影院模式下調(diào)整清晰度的設(shè)置，盡管圖像模式會(huì)跳到自定義，但此時(shí)的自定義的色彩管理系統(tǒng)是完全copy影院模式的。
在輸入1080P或者1080i信號(hào)時(shí)，默認(rèn)的屏顯模式都會(huì)做過掃描處理，即畫面會(huì)超出顯示屏幕導(dǎo)致顯示不全的問題，解決辦法是將屏顯模式調(diào)整為“全屏”。盡管我們不認(rèn)為這是個(gè)BUG，但現(xiàn)在是2020年，我們希望電視機(jī)不要再做無聊的過掃描處理。
在應(yīng)用的后臺(tái)管理上，盡管S1可以保持應(yīng)用的后臺(tái)掛起狀態(tài)，即你在運(yùn)行第三方應(yīng)用時(shí)回到主頁再進(jìn)入應(yīng)用，應(yīng)用不需要重新加載。但S1缺乏多任務(wù)切換功能，在多個(gè)應(yīng)用之間切換你必須每次都回到主頁再從更多應(yīng)用里選擇。這點(diǎn)上相較起來小米和索尼則是友好的多。
遙控器上，這次OPPO別出心裁的復(fù)刻了apple TV，內(nèi)置鋰電池，超薄卡片設(shè)計(jì)。不過看到這個(gè)設(shè)計(jì)我們的第一反應(yīng)不是awesome，而是“小卡片”掉入沙發(fā)縫隙找不到的尷尬。
(, 下載次數(shù): 16)

                               
登錄/注冊后可看大圖
語音助手
這是我們對于OPPO S1最滿意的功能，經(jīng)過測試S1可以通過語音搜索到優(yōu)愛騰芒四個(gè)平臺(tái)的大多數(shù)內(nèi)容，并且每一個(gè)平臺(tái)的播放歷史記錄和收藏夾都會(huì)整合到系統(tǒng)的歷史記錄里。
(, 下載次數(shù): 18) 購買高端電視的朋友往往有看油土鱉和奶飛的需求，畢竟要看真正的杜比視界奶飛是最容易獲取的渠道。我們在電視上直接安裝奶飛和油土鱉的客戶端，經(jīng)過測試油土鱉的4K60幀HDR內(nèi)容沒有任何問題，可奶飛打開就直接報(bào)錯(cuò)了，并沒有獲得授權(quán)，想看奶飛杜比視界的話那你還是得整個(gè)能支持奶飛的機(jī)頂盒了。
(, 下載次數(shù): 20) 另外這臺(tái)電視的一些智能功能，例如4屏投屏，OPPO自家藍(lán)牙耳機(jī)的自動(dòng)配對連接，攝像頭的視頻通話和健身等功能，因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系我們就不做測試了，這些也不是我們工作室的重點(diǎn)，大家感興趣的話可以看看其他“體驗(yàn)型”數(shù)碼博主的分享。
(, 下載次數(shù): 17) 總結(jié)評價(jià)

說實(shí)話，OPPO S1剛發(fā)售的時(shí)候我們是非常期待的。作為OPPO-203藍(lán)光機(jī)的用戶，我們非常了解OPPO在影音產(chǎn)品Hi-END級別的地位。但整體評測下來，我們發(fā)現(xiàn)OPPO S1和其它國產(chǎn)堆料的電視一樣，依然算是個(gè)半成品“旗艦”，硬件上到位了，但是在畫質(zhì)相關(guān)的軟件調(diào)教上，還是有很多不到位的地方。我們充分理解OPPO殺入電視機(jī)領(lǐng)域的初衷并不是想直接和大廠競爭，而是著眼于未來的LOT布局。希望在后續(xù)的固件更新中，OPPO能不斷優(yōu)化S1的圖像性能。
好了，這期節(jié)目到這里就結(jié)束了，在下一期節(jié)目中，我們將會(huì)跨界評測索尼即將到來的PS5游戲主機(jī)，包含運(yùn)行溫度、噪音、游戲安裝時(shí)間，系統(tǒng)應(yīng)用，實(shí)際游戲畫質(zhì)等多項(xiàng)測試。如果覺得本期節(jié)目對你有幫助，請大家點(diǎn)一下關(guān)注。
感謝觀看！

-----------------------------
愛鋒貝-優(yōu)品自營APP，精選優(yōu)質(zhì)全新/二手手機(jī)，提供專業(yè)質(zhì)檢報(bào)告，實(shí)物視頻，實(shí)物照片，健康情況，做到所見即所得，付款即發(fā)貨。以品牌化運(yùn)營方式，提高品控與服務(wù)，為用戶提供省錢省心的購物體驗(yàn)。正品二手iPhone，上愛鋒貝！
作者: 鄧紫棋    時(shí)間: 2021-2-10 13:04
還是索尼大法好??！感覺國產(chǎn)機(jī)除了榮耀華為算法畫面調(diào)校用心些，其它品牌都是堆料發(fā)揮不出來[捂嘴]
作者: 紅橙香煙    時(shí)間: 2021-2-10 15:25
需要時(shí)間沉淀，明年可以試試
作者: 點(diǎn)連接    時(shí)間: 2021-2-10 17:54
看了KEN神的小米大師和9000h測評，果斷感覺還是等明年索尼9500和9000合體機(jī)。我的8500d再戰(zhàn)一年[微笑]
作者: 小沖    時(shí)間: 2021-2-10 18:37
還需要時(shí)間
作者: 百世報(bào)備    時(shí)間: 2021-2-10 20:27
簡略的說，色準(zhǔn)，調(diào)色有問題，紅色近零頭根本壓不住，紅的耀眼，紅成一片，紅的你找不到家門，HDR暗場跟其他廠商一樣，黑漆漆的一片，2.1接口大概率要完，攝像頭彈起故障…心累，已經(jīng)退貨，對不起這個(gè)價(jià)格！
作者: 好好吃飯干活    時(shí)間: 2021-2-10 20:41
吃蟹人！可敬[驚喜]
作者: 郁寒沫    時(shí)間: 2021-2-10 22:25
無知者無畏吧…看著性能賊能打，實(shí)際表現(xiàn)太菜雞！所以電視真的是充滿玄學(xué)，只能買索尼，其他的就真的算了！
作者: 思科華為調(diào)試    時(shí)間: 2021-2-10 23:24
2.1接口好像是硬件問題
作者: 馮天魁    時(shí)間: 2021-2-11 00:56
我感覺我倆版本不一樣，我這邊主要是人物很蠟黃臉。背景還好。紅倒不會(huì)，我們是工程師上門幫我們更新系統(tǒng)的不知道是不是和這個(gè)有關(guān)系。但沒想到210分區(qū)并不通透，明顯很灰也比較平面。感覺和8000H級別差不多哦。
作者: 歐承德    時(shí)間: 2021-2-11 02:03
我們還專門問過工程師說跟你用的版本是否一樣，得到的答案是一樣的，只是你那個(gè)機(jī)器重新調(diào)了白平衡（是不是給你做了個(gè)專屬的固件，這就不得而知了，如果是專門給你做了個(gè)固件用u盤也能寫到機(jī)器里去，也不是不可能）我們之前還有小伙伴專門問過你版本號(hào)是否是1101 你也沒回答…也問過工程師KEN的機(jī)器重新調(diào)了白平衡，我們的呢？他的回答是已經(jīng)在1101的固件里進(jìn)行了更新，這個(gè)從時(shí)間線上來說根本說不通，所以結(jié)合機(jī)器僅僅售出了100多臺(tái)，又不再繼續(xù)發(fā)售我們就懷疑機(jī)器肯定有問題，大批量的機(jī)器估計(jì)都要返場去調(diào)還是怎么樣…
我們下了《芳華》的藍(lán)光帶，在機(jī)器上播放，確實(shí)紅的不行，也用別的客戶端看了流媒體同樣的片子，還是紅到不行，有空你也可以看一看，跟在索尼的 9000h上的覆蓋很明顯…尤其是紅色
作者: 溫存。    時(shí)間: 2021-2-11 04:03
還是打不過大法
作者: 寬虹溢    時(shí)間: 2021-2-11 05:59
一個(gè)個(gè)的都牛逼拉風(fēng)，結(jié)果都打不過大法。
作者: 基哥    時(shí)間: 2021-2-11 08:14
就像雷鳥[贊同]，我特么看那幾個(gè)大v強(qiáng)推買了，后悔死了。
作者: chl49    時(shí)間: 2021-2-11 08:41
應(yīng)該和9500對比，和9000比太不公平啦
作者: 奢望那一抹陽光    時(shí)間: 2021-2-11 09:28
電視是軟硬件結(jié)合，不能只看一邊忽略另一邊的重要性，特別你對色準(zhǔn)有要求更需要注意了……
作者: 會(huì)莣記a165    時(shí)間: 2021-2-11 10:54
我沒有659500H，只有75的，實(shí)際觀感9500H反而明亮很多，立體感也完勝。所以我倒是覺得拿9500H比差異太大了反而容易被人說我，還是覺得觀感接近一點(diǎn)的9000H比算了。
作者: 馬志國    時(shí)間: 2021-2-11 11:38
對，這次教訓(xùn)太深刻！光看硬件堆料了，忽略了調(diào)教等軟實(shí)力！還是老老實(shí)實(shí)買大法吧！
作者: 鄧紫棋    時(shí)間: 2021-2-11 13:03
其實(shí)我想吃蟹，結(jié)果oppo不允許啊，6999不賣啊，讓我6999買了9500h 我只想說一聲，謝謝啊
作者: daner    時(shí)間: 2021-2-11 13:48
連9000H都比不過，和9500H比只能被吊打[捂嘴]
作者: 涵寶    時(shí)間: 2021-2-11 14:47
9500h要配回音壁么？



歡迎光臨 愛鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4