愛鋒貝

標(biāo)題: 如何看待《被「華為鴻蒙營銷洗腦的年輕人」，缺的只是自知！》這篇文章? [打印本頁]

作者: 搬磚他大哥 時間: 2021-3-2 18:27
標(biāo)題: 如何看待《被「華為鴻蒙營銷洗腦的年輕人」，缺的只是自知！》這篇文章?
如何看待《被「華為鴻蒙營銷洗腦的年輕人」，缺的只是自知！》這篇文章?
-----------------------------

作者: 碧云靈b20 時間: 2021-3-2 20:38
這是來逗我笑的嗎？
一個營銷號，喊著讓別人停止?fàn)I銷？
自己在大肆營銷的營銷號，各種傳聞小道消息滿天飛，還想上道德高地去批判這個那個？
真逗！

作者: 馬志國 時間: 2021-3-2 23:22
的確，感覺不夠聰明
應(yīng)該找彭林和愛否維權(quán)

作者: 玉玲瓏 時間: 2021-3-3 01:43
你看，當(dāng)知乎上都出現(xiàn)這個提問的時候，說明這篇文章目的已經(jīng)達(dá)到，已經(jīng)成功了。

作者: 攻城獅老杜 時間: 2021-3-3 03:07
我滴乖乖菊廠簡直十惡不赦，當(dāng)年華為中興這些廠商搞寬帶搞移動網(wǎng)絡(luò)，是他們讓互聯(lián)網(wǎng)便宜了，好了現(xiàn)在達(dá)到他們的目的了，開始網(wǎng)上各種營銷，讓很多人不加思考的買他們產(chǎn)品，多虧這個互聯(lián)網(wǎng)還有這么多有良知的正義之士，像愛否這種有擔(dān)當(dāng)有良知的自媒正義人士也有很多請揭露華為的罪惡吧！祝這些偉大的自媒體得到主的祝福，做了這么多好事早日受到上帝的恩澤！阿們

作者: 李偉 時間: 2021-3-3 04:09
毛主席說：文化思想陣地我們不去占領(lǐng)，敵人就會占領(lǐng)。
這種看似客觀中立的文章，才是實實在在的帶節(jié)奏，在洗腦。
中國年輕人很清楚什么是自知，不需要你來“翻譯”。
華為官方搞過鴻蒙的營銷嗎？沒有。華為官方只發(fā)布鴻蒙的進(jìn)度消息。
正式版都沒發(fā)布，何來營銷一說？營銷了一通，賣給誰去?。坑械馁u嗎？華為鴻蒙的熱度，是輿論戰(zhàn)吵起來的。
退一步說，就華為現(xiàn)在的知名度，就美國這第一號世界強國免費幫華為做的全球最頂級的營銷方案，華為還需要營銷嗎？現(xiàn)在全世界誰不知道華為？換你是華為，你還需要再自己搞營銷？還自己掏錢搞營銷？
所以開頭第一段的論調(diào)就不成立。
網(wǎng)絡(luò)上的輿論的攻防戰(zhàn)已經(jīng)漸漸開始白熱化，尤其是拜登上臺后。
很多仗都是借著華為的話題來打的。
有意思的是，華為手機的話題基本沒有了。因為華為手機已經(jīng)被打殘廢了啊，已經(jīng)沒有威脅了呀。芯片被卡脖子后，華為手機出貨量暴跌，他們彈冠相慶，所以，根本不需要再黑了，網(wǎng)上黑華為手機的言論立刻就沒了。這動作，真的是整齊劃一，說是軍事化管理都一點兒都不夸張啊。
鴻蒙的話題卻忽然變得極其多，各種角度刁鉆的帶節(jié)奏的言論和文章開始漫天飛舞。
很有意思不是嗎？鴻蒙是什么？是操作系統(tǒng)，而且是分布式操作系統(tǒng)，可以橫跨多種終端。
操作系統(tǒng)，一直都是西方世界壟斷的東西，怎么可能容忍華為染指？
一家中國企業(yè)要做操作系統(tǒng)，尤其是背后還有幾億潛在的用戶。他們怕極了。
陰謀論？
https://zhuanlan.zhihu.com/p/35249683515000人不過是冰山一角。那些各種什么人權(quán)組織、民主組織、自由組織，才是真正的主力。
如今網(wǎng)絡(luò)上的輿論和現(xiàn)實中的輿論完全迥異。網(wǎng)絡(luò)上黑華為和挺華為的言論一浪多過一浪，無比的尖銳和對立。
而現(xiàn)實中，華為的話題甚至都成不了茶前飯后的談資。因為大家都知道華為發(fā)生了什么，也都知道為什么發(fā)生了這些事，那還有什么好聊的？有誰見過有人在現(xiàn)實中因為一個喜歡華為一個討厭華為吵的面紅耳赤的？
現(xiàn)實中人們討論的是，我是買mate40還是買K40？是買mate40還是買iPhone 12？
疫情后期，國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)輿論明顯和之前不同了。之前的輿論主流聲音一直是西方多好多好，中國多差多差，反對的聲音寥寥無幾。
如今，攻守之勢正在發(fā)生變化。
越來多的網(wǎng)民愿意為中國發(fā)聲了，愿意為中國的企業(yè)發(fā)聲了。輿論表現(xiàn)就是黑中國、黑華為的越多，挺中國、挺華為的就越多。
這個過程中，華為已經(jīng)不是華為了，已經(jīng)變成了一面旗幟，其實隨便換個名字都是一樣的效果，雙方輿論戰(zhàn)需要的不過是個話題當(dāng)做戰(zhàn)場而已。
輿論戰(zhàn)即將迎來一個高潮，國內(nèi)的意識形態(tài)也即將發(fā)生一輪巨變。
西方世界的那一套，在中國馬上就要完全破產(chǎn)了，就要徹底失去市場了。

作者: 心隨你動 時間: 2021-3-3 04:40
圖多，對觀念不做評價，但是看著真心別扭，作者寫的東西可能還不如知乎上大部分人寫的隨筆。
(, 下載次數(shù): 45) 第一段
這里一大段，都是“作者朋友的想法”，所以這兩個句號，應(yīng)該用逗號。

(, 下載次數(shù): 30) 第二段
這人，真的很喜歡用句號。
(, 下載次數(shù): 36) 第三段
這人，真的真的很喜歡句號。
(, 下載次數(shù): 24) 第四段
句號我就不吐槽了……
我畫紅線的這句應(yīng)該這么些：如果能找到XX營銷涉嫌違法的證據(jù)，比如夸大宣傳，涉嫌欺詐消費者等行為，（最后記得是逗號啊）。
涉及是關(guān)聯(lián)到的意思，違法都是涉嫌違法，然后單純的夸大，是不違反廣告法的，夸大宣傳才是。我夸大中國，那違法嗎？
下面的句號問題，我就不吐槽了，反正很多。
(, 下載次數(shù): 38) 這一段呢，如果你是知乎寫寫隨筆，那沒事（除了句號），如果你是個公眾號編輯或以上，或者學(xué)生，那請注意一下，行為是行為，兒子是人，兒子是nc行為人，他成不了nc行為。
(, 下載次數(shù): 33) 這個作者，是真的喜歡說nc，就不能換個形容詞么。
nc 這個詞是很口語化的，而“緣何”是挺書面語的，這倆是不搭的。
身為父母，是怎么教出這么nc的兒子的。這樣比較好。
下面是玄學(xué)部分
作者認(rèn)為，人的消費觀念是三個步驟，自我認(rèn)知——確立目標(biāo)——大道。
(, 下載次數(shù): 28) 你細(xì)讀這一段的話，就會發(fā)現(xiàn)，怎么讀怎么別扭。
“他對社會的物質(zhì)，體現(xiàn)在消費上?！?br /> 出現(xiàn)？應(yīng)該換成體現(xiàn)，然后后面的逗號，應(yīng)該是句號。哎，可惜。
這里：付出的價值是否與對換的產(chǎn)品等同這句話，有很大的問題……
“付出的價值”，你付出的是貨幣，而貨幣的價值是貨幣的獲取時間價值。這太繞口了。
“與對換的產(chǎn)品等同”，是與產(chǎn)品的價值等同，或者說與對換的產(chǎn)品相符。
總之這兩句話，改來改去，還不如刪了呢。
下面就更玄學(xué)啦！
(, 下載次數(shù): 27) 他啥意思呢
我叫岳不群，是個君子，我現(xiàn)在沒錢了，怎么辦？
我直接伸手跟你要，你一定愿意幫我。
哈？
企業(yè)不愿意走君子的道路。那踏馬不廢話，老子是企業(yè)，又不是乞丐!
我踏馬是華山，不是丐幫！
(, 下載次數(shù): 32) 這一段，寫的很突兀，跟上面一段，跟下面一段，都沒有任何聯(lián)系。
是的，沒有任何聯(lián)系。當(dāng)然強行聯(lián)系也可以，上一段說：企業(yè)都不愿意做君子，下一段說：個體都是nc，集體也不清醒。所以作者意思是：企業(yè)不做君子，是因為打工人都是小人。
嚯~
(, 下載次數(shù): 25) 最后是作者第三階段，大道。
有朋友問啦，第二階段目標(biāo)呢？
感覺是小學(xué)生寫的東西，沒必要截圖了。
這就是作者說的：大道。
嗯，是他寫的關(guān)于大道的全部了。
大師，我悟了！
你悟啥啦？
我，即是道！
(, 下載次數(shù): 37) 最后，文章的結(jié)尾。
嗯，果不其然，跟上面的一段，又沒有任何的聯(lián)系。
大師，我，又悟了！
你又悟啥啦？
我悟出來一個道理：不是大師講得不好，是我悟不透啊。
三這個數(shù)字，文章里作者說三個階段，但是從未說起“三年”這個時間。
然后，心什么什么什么，這三個心，似乎又是作者的另一個人生感悟，反正我是沒悟透。
什么“三個又一空間的環(huán)節(jié)”
我好歹也是讀過佛經(jīng)、圣經(jīng)，了解中西方神話的，愣是沒看懂這個東西。
我只能說，氣氛突然民科了起來。
可能有的朋友覺得，我是咬文嚼字，挑刺兒。
我想說啊，寫字是有門檻的。像微博、朋友圈，是門檻低的，私人賬戶隨便寫寫，也無所謂。
知乎呢，隨筆類型，篇幅長一些，所以門檻會高一些，標(biāo)點段落啥的無所謂，你保證個通暢就行。
學(xué)生呢，對重要的標(biāo)點，錯字，都還是要多注意些的，保不齊，誒，作文給你扣一分，你從北大荒去了清華池，這輩子不就完了么。
公眾號作者呢，就要比學(xué)生更高一些了，寫文要有自己的風(fēng)格，但是，流暢的行文，恰當(dāng)?shù)拇朕o 都是很必要的。
我覺得如果有語文老師的話，可以拿這篇文章去做中學(xué)生的作文反面教材，真的是，字錯、符號錯、文章中心模糊，主次不分、轉(zhuǎn)折突兀、措辭不當(dāng)、內(nèi)容不通順、生搬硬套，各種錯誤犯了個遍，一般的中學(xué)生，寫不出來。

作者: nStrzp 時間: 2021-3-3 05:59
公知招牌臭了，就換理中客唄，來去就那么一套

作者: 王昕 時間: 2021-3-3 08:13
這位博主說的什么華為徒有其表什么的，我就奇怪了，華為每年投入大量的研發(fā)，2020年是1317億元，全國預(yù)計的研發(fā)投入是2.4萬億，一家就占5.48%，這么大的投入，產(chǎn)出那么多的技術(shù)你沒看見，反而一個徒有其表的帽子就扣過來了。
華為一貫的態(tài)度是你喜歡華為的產(chǎn)品就買，不喜歡就不買，而對于網(wǎng)絡(luò)上講的愛國問題，任總好像也說過，不要把愛不愛國和買不買華為產(chǎn)品簡單的等同起來，做好自己的本職工作就是愛國。這點華為講得很清楚，也用不著你來裝理客中吧？
有些人因為愛國所以因為華為所受的不公正待遇，所以愿意買華為產(chǎn)品，這個樸素的情感可以理解。如果自己真的喜歡，作為孩子那就先好好學(xué)習(xí)，等自己掙錢了，再量入為出，買自己喜歡的，買一款產(chǎn)品是不是愛國，是不是情懷，那是自己的自由，別人也管不著。
這篇文章提到的事例，我不知道真假，是不是杜撰的。但明顯孩子的態(tài)度有問題，父母的態(tài)度更有問題，因為自己孩子想不通了，然后就叫華為不要搞鴻蒙了。那自己的孩子愛上了哪個女孩，是不是要寫信給人家告訴人家不要打扮的那么漂亮？自己愛科技，買了一堆玩具，然后再寫信給人家告訴你不要研制飛機了、不要研制導(dǎo)彈了、不要研制航母了？
華為做自己該做的事情，企業(yè)本身要發(fā)展，總不能什么事都不做，國家也要發(fā)展，也不可能什么事都不做，別人也要發(fā)展，不可能因為你而什么事都不做吧。
所以這父母的認(rèn)識本身就有問題的，你要批評，那批評這對父母去，先豎一個與現(xiàn)實華為不符的靶子，然后一頓狂掃，這扯華為的一大通有啥意思？至于孩子，十幾歲的孩子就是需要父母多溝通的時候吧，談戀愛、不愛學(xué)習(xí)、貪玩、叛逆什么的都有啊。愛國本身沒什么問題，愛國之中本身就包含很多優(yōu)秀品質(zhì)，只要有愛，作為切入點就能引導(dǎo)出精彩的人生，只是需要正確的方式。而什么都不愛，對生活也就沒有什么動力，才應(yīng)該是父母最該擔(dān)心的。
還有這位博主，把正常的企業(yè)營銷與前面的什么騙啊、色誘、養(yǎng)豬什么的放在一起，扯那么一大通，然后又自己豎個靶子自己打，這不是這種不負(fù)責(zé)任的營銷號最常用的玩法嗎？相反，華為的手機鈴聲那首歌曲很正能量啊，還有很多華為的短片，也是滿滿的正能量。
然后又講先有個體再有集體，個體強大了集體才能強大，個體就要自私一點什么的。那個體強大了也不代表集體就能強大啊。所謂的對自己有足夠的認(rèn)知，充分認(rèn)識自我之后，就自私一點。可著所謂的充分認(rèn)識自我的境界，就是自私一點??？那你這個境界太高了。
這點其實有一群公知挺有意思的，之前批評國人一人一條龍，三人成條蟲，不夠團(tuán)結(jié)，民族劣根性！等我們團(tuán)結(jié)了，又喊每個人都要自私一點，只在乎小民尊嚴(yán)，不在乎大國崛起！
可著就你們永遠(yuǎn)高高在上，有資格每天教訓(xùn)別人唄。

作者: 愛你一生 時間: 2021-3-3 08:34
既然有人嫌回復(fù)里懟我不過癮，專門發(fā)條私信來罵我恰華為的爛錢。
我在文末放一個華為兒童手表的鏈接，盡量在他的ZHISHANG范圍內(nèi)，滿足他恰爛錢的愿望。

看到照片里打碼的小伙子了嗎？
他是安徽青年小王，2014年時他為了買一部IPHONE6，割掉了一個腎。這件事轟動全國，從此IPHONE6就改名叫腎6了。
(, 下載次數(shù): 41)

割腎買蘋果小伙現(xiàn)狀作者這么有圣母心，講了一通大道理，把鴻蒙、5G全都噴了個遍，怎么唯獨忘了當(dāng)年轟動全國的腎6？
作為一個自媒體，只盯著國內(nèi)高科技企業(yè)噴，對外國公司卻視而不見，是業(yè)務(wù)能力差還是良心不好？
你說華為搞愛國情懷營銷，我還說蘋果靠皿煮滋油設(shè)計唬人呢。
都是出來賺錢的企業(yè)，只允許人家打著皿煮滋油的旗號宣傳，不允許我們搞身土不二的愛國宣傳，我能說雙標(biāo)嗎？
退一步講，你是真不知道蘋果和華為哪個價格更高？
每年開學(xué)季，都會有學(xué)生因為買蘋果三件套和家長鬧翻，那時候怎么不見你出來BB？
沒有蘋果三件套就不上學(xué)難道蘋果的IOS系統(tǒng)就自帶皿煮滋油加成？蘋果就不宣傳5G? 難道你買蘋果不用花錢？
難道華為2000塊的華為手機以后就不會更新鴻蒙系統(tǒng)，就沒有5G？
可是你見過蘋果有2000塊以下的新手機嗎？難道你被打上了思想鋼印，默認(rèn)皿煮滋油的蘋果在中國割韭菜是正義的，而華為這個土炮就不能恰飯？
如今華為價格、品質(zhì)和科技水平都上來了，吸引了那群被新數(shù)碼產(chǎn)品洗腦的熊孩子。
他拋棄蘋果改投華為，開始為買新款華為手機撒潑打滾，作者你就立刻圣母心泛濫開啟理中客模式了？

作者: 詩軒 時間: 2021-3-3 09:15
這篇文章是競爭的必然結(jié)果，國與國的競爭就是如此。企業(yè)和企業(yè)的競爭也是如此。
不論是中國人自己人反，鬼島上的日雜反，還是在美國的輪子反，還是金發(fā)碧眼的外國人反，不管鴻蒙是套殼不套殼，成功了就成功了，失敗了就失敗了，如果鴻蒙是原創(chuàng)，并且失敗了，沒人會同情！如果鴻蒙是套殼并且成功了，那么就算是套殼又能如何？
如果鴻蒙失敗了，也就證明華為的能力僅僅如此而已。網(wǎng)上吹噓鴻蒙是基于希望有一個國產(chǎn)系統(tǒng)崛起的情感，反對鴻蒙在我看來最多2成基于情感（就是討厭華為，就是看華為不順眼，或者被華為坑過），8成是基于利益（不管什么利益，主要是安卓生態(tài)鏈的利益，或者是國外某些不希望看到鴻蒙成功的國家政府企業(yè)的利益，比如囼蛙就很不希望鴻蒙成功，谷歌更不用說了，法律上無法阻止，出點錢請幾個人還是沒問題的），但無論如何，到最后也要拿真東西出來。。。國外吹中國垮掉吹了至少20年，中國還是沒垮，如果造謠兩句“外國人說了鴻蒙是套殼”就讓能讓鴻蒙完蛋，那至少說明鴻蒙就算是原創(chuàng)也沒那么好，完蛋是理所當(dāng)然的。商場如戰(zhàn)場，戰(zhàn)場當(dāng)然不擇手段了。
華為的問題在于去年6月被制裁后，麒麟芯片缺失，導(dǎo)致銷量開始暴跌，按照統(tǒng)計，中國人52%的手機用戶會在2年后換手機，也就是說現(xiàn)在華為的手機終端用戶是不斷流失的，從去年6月算起，到明年6月華為現(xiàn)在的手機用戶肯定不足50%，因為現(xiàn)在已經(jīng)不斷流失中，比如19年底發(fā)布的榮耀9X已經(jīng)滿2年了，已經(jīng)有人開始更換榮耀9X了；
但是，如果鴻蒙成功了如何？為什么鴻蒙從發(fā)布開始質(zhì)疑聲，造假聲，套殼聲不斷？
大家都是成年人了，別幼稚了好么？中國的智能手機市場多大？操作系統(tǒng)的市場多大？谷歌每年撈上千億美元，大部分利潤來自于手機，不說安卓，每年谷歌為了讓IPHONE搭載谷歌的搜索引擎作為默認(rèn)引擎，要給蘋果近上百億美元的過路費（19年是80多億，20年沒有疫情肯定超過百億）。這是光看著都讓人流口水；
中國要搞操作系統(tǒng)很難成功，這是誰都明白的事情，但是也更多人明白：一旦搞成功了，那基本上就是旱澇保收了。中國的人口決定了市場有那么大，只要鴻蒙能成功，在中國形成內(nèi)部的良性循環(huán)，鴻蒙手機終端和各個冰箱電視洗衣機微波爐的物聯(lián)網(wǎng)終端的無縫整合，都導(dǎo)致一旦鴻蒙成功，要再失敗就很困難，生態(tài)鏈一旦完善就是這么可怕。就像IPHONE這樣那樣多的問題，但憑著IOS過去的積累，IPHONE一樣是智能手機的老大，能夠掙取最高的利潤；
而且不止如此，現(xiàn)在的手機系統(tǒng)并不僅僅是手機系統(tǒng)，無論是谷歌的fuchsia還是微軟的兼容安卓的ARM WIN10，或者是蘋果已經(jīng)在融合的IOS OSX，都表明手機系統(tǒng)和桌面系統(tǒng)正在相互融合；而鴻蒙的物聯(lián)網(wǎng)特性也決定了鴻蒙沒有過去的包袱，理論上可以及時適配到桌面端，也就是鴻蒙并不僅僅用于手機和冰箱洗衣機，更能用于桌面，這是真正的威脅美國的系統(tǒng)霸權(quán)；
是的，鴻蒙即使成功，短期內(nèi)也只能用在中國國內(nèi)，畢竟國外互聯(lián)網(wǎng)是美國人的地盤，是美國企業(yè)的殖民地。但是即使是殖民地，也好歹也想要被解放么，否則默克爾為什么提出數(shù)字主權(quán)？鴻蒙的出現(xiàn)未嘗不是給了國外的殖民地們一個可以的選擇；只是問題在于谷歌在油管等APP上的壟斷，谷歌可不會主動對鴻蒙適配原生APP。。。所以，很麻煩。
其實，反鴻蒙的與其幼稚的在技術(shù)問題上給鴻蒙找茬，不如在鴻蒙的生態(tài)問題上找茬；
鴻蒙面臨的問題更多并不是技術(shù)，而是一個新系統(tǒng)的利益分配問題，這是我在幾個帖子里強調(diào)的一點。華為現(xiàn)在并沒有說明針對第三方使用鴻蒙系統(tǒng)的利益分配，學(xué)谷歌GMS么？個人感覺就是明顯為難第三方手機企業(yè)，第三方手機企業(yè)在國內(nèi)用白板一個的安卓，沒有GMS，廣告收入全歸手機企業(yè)自己，用鴻蒙呢？所以，HMS抽成30%，其中10%給手機終端企業(yè)可好？這種利益的分配問題才是實實在在的問題。而迄今為止我沒看到過華為在第三方用鴻蒙系統(tǒng)上的表態(tài)，更多是宣傳自己現(xiàn)有的手機終端的鴻蒙適配問題，沒有談HMS；
安卓是什么？一個最初打算給相機開發(fā)的系統(tǒng)，最后被谷歌收購作為備胎，然后靠著開源屬性才莫名其妙的擠垮了塞班WP黑莓等一大幫系統(tǒng)，最后和IOS平分天下，其結(jié)果在谷歌收購安卓的時候從沒想到過。安卓根本不是靠技術(shù)取勝的，即使是IOS，最初1.0 2.0時代也是有評論說抄襲塞班WM的嫌疑。。。在桌面，微軟的WIN被詬病的地方少了么？
一個系統(tǒng)的成功更多是時局的成功，是“靠運氣”，是生態(tài)鏈的成功，需要的是軟硬件廠商的配合，用戶的支持?？纯催^去死掉的操作系統(tǒng)有幾個？死掉的手機品牌有幾個？甚至死掉的CPU的指令集有幾個？蘋果靠M1將X86轉(zhuǎn)向ARM，開始手機桌面的融合，已經(jīng)開始變相打破WINTEL聯(lián)盟的壟斷，這點10年前誰能想到？
鴻蒙如果成功，可能是20年內(nèi)甚至30年內(nèi)中國唯一能真正成功的商業(yè)化的系統(tǒng)，這種成功不是被動的，不是UOS那種強行軍公教用上UOS，而是普通用戶自己會購買嘗試使用的系統(tǒng)。錯過這次機會，手機桌面在這次融合完成，下一次再有這樣的機會是什么時候？要知道以微軟的能力，手機端失敗了也就失敗了，現(xiàn)在WIN10轉(zhuǎn)向ARM，也只能靠兼容安卓APP立足，妄圖未來也靠以兼容安卓APP的方式重回手機市場。
很多人反鴻蒙是屁股決定腦袋，他們根本不在乎鴻蒙是不是中國能唯一擺脫美國系統(tǒng)霸權(quán)的存在，而是在乎鴻蒙今天成功了，明天他們就丟飯碗。這才是實際的利益之爭。他們唯一能找借口安慰自己的是安卓是開源的、未來fuchsia也是開源的，根本沒必要用鴻蒙；要掙錢，要給孩子買奶粉，買學(xué)區(qū)房，給自己買車買大house，這些利益的驅(qū)動才是主因。鴻蒙成功了對他們有什么好處？

作者: 天長地久77 時間: 2021-3-3 09:45
還真有人信？
要不，小弟開個公眾號，各位爺一起來捧場？每天一篇：
《被[steam營銷洗腦的年輕人]，缺的只是自知》《被[盲盒營銷洗腦的年輕人]，缺的只是自知》《被[美妝營銷洗腦的年輕人]，缺的只是自知》《被[雙11營銷洗腦的年輕人]，缺的只是自知》《被[房價營銷洗腦的年輕人]，缺的只是自知》《被[汽車營銷洗腦的年輕人]，缺的只是自知》《被[知識付費洗腦的年輕人]，缺的只是自知》《被[素食營銷洗腦的年輕人]，缺的只是自知》《被[減肥營銷洗腦的年輕人]，缺的只是自知》。。。。。。。
先不談內(nèi)容啊，要不是我手機碼字嫌累，也怕您看的累，我也能給您一個個謅圓了，無非就是小問題往大了說，沒問題找問題，哪怕你企業(yè)沒問題，也能從你的員工、老板，甚至是用戶身上找問題。。
這個公眾號里，引用的案例中，這位&#39;&#39;老父親&#39;&#39;的邏輯就是如此：我兒子盲目消費，買華為手機，怪華為！
同理：
我兒子沒自知之明，要和楊超越談戀愛，怪楊超越媽媽！
我兒子沒自知之明，非要北上廣深300平朝大海，怪我？他敢！怪房價！
我兒子要開J20，什么？國家不讓開！接著怪！
我兒子非要一腳蹦到月亮上！不行？怪地心吸力！
反正怪別人就行了！
然后接一堆有的沒的分析，問題是，從起點就歪倒姥姥家了，這個案例中的父親是否存在我都持懷疑態(tài)度，即便他存在，問題也真實，那關(guān)華為什么事？難道不是中美貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致華為突然爆得大名嗎？
當(dāng)然了，反正公眾號又不是面向全國人民的，有的是被洗腦，缺乏自知的年輕人去相信。
嘿！這小錢錢恰的，真香！

作者: 好恐怖 時間: 2021-3-3 11:17
評價如下：
1.標(biāo)點符號亂用
例如：

怎么說，就個人而言。對科技企業(yè)的好感，自然源于其自身的研發(fā)力量。

全篇大量句號亂用，作者好像非常喜歡句號。

2.句式雜糅
例如：

大學(xué)生受其企業(yè)營銷影響，甘愿自掏腰包，作為一個成年人，實屬個人意愿。

大學(xué)生是“作為一個成年人”的存在。而“實屬個人意愿”的，應(yīng)該是“自掏腰包”這件事。

3.許多句子主語缺失
這個隨便看看吧，一大堆句子沒主語。

4.虛詞亂用
例如：

因為他覺得，華為所謂的鴻蒙系統(tǒng)，只不過是安卓修改版。而華為作為一家私企，一點不務(wù)實。

這里的“而”就用的不對。這兩個句子并沒有轉(zhuǎn)折的關(guān)系，應(yīng)該刪去。

5.搭配不當(dāng)或句式雜糅
例如：

顯然，單純?nèi)フ埱笃髽I(yè)停止?fàn)I銷。只會給人道德綁架的感覺。這與被愚弄洗腦的兒子無異，都屬于腦殘行為。

撇開句號亂用的問題不談，“請求企業(yè)停止?fàn)I銷”是一個行為，怎么能去和“被愚弄洗腦的兒子”直接作比？一個行為和一個人無異？

6.一些邏輯和表達(dá)錯誤
例如：

這父母需要做的，并非是要求華為停止鴻蒙營銷。因為只要該營銷不違法。個體，尤其是作為消費者，是沒有任何權(quán)利要求企業(yè)停止盈利的。企業(yè)也沒這個義務(wù)。

這兩個句子真詭異，不說句號亂用的問題了，后一句話：個體沒有權(quán)利要求企業(yè)停止盈利......而且企業(yè)還沒有義務(wù)停止盈利......真的是超有道理。
其實還可以寫一堆。不說病句的問題，這種文章捉筆的，應(yīng)該是小學(xué)生吧？
不過呢，我是故意找的茬~一堆營銷號寫的文章差不多都這德性，更不要去追求此類文章還能“言之有物”。堆砌點文字，拽個文，一篇文章就完成了。至于華為有沒有做愛國營銷，那已經(jīng)不重要了。

作者: 伱微笑時好美 時間: 2021-3-3 12:42
蒙鴻只是Android修改版。
對！壽司不過是把飯搓團(tuán)，披薩不過是切開的餡餅，奶茶不過是奶粉加茶，可樂不過是糖水加氣，茅臺不過是酒精兌水，紅酒不過是酒精加葡萄汁，愛馬仕的腰帶不過是一條皮帶……
你看，需要懟的東西實在太多了，實在應(yīng)該排個優(yōu)先級，就算華為有惡性營銷，是不是真的應(yīng)該排在前面，這其實是一個問題。
這么有良心的公眾號，為啥對邪教營銷，天價保健品，智商稅奢侈品，還有飯圈化的洗腦都不口誅筆伐，非要針對華為呢？
嘩眾取寵蹭熱度罷了。

作者: 董老師 時間: 2021-3-3 13:38
這跟孩子沉迷網(wǎng)游充錢，父母讓網(wǎng)游公司退錢有什么區(qū)別？
這是家庭教育的缺失，怪公司就不對了啊…
沒有養(yǎng)成正確的消費觀念，這不買華為也會買別的東西。
不得不說大學(xué)生真是消費主力，萬數(shù)塊錢的東西說買就買了。

作者: 唐山大兄 時間: 2021-3-3 15:02
華為手機不少型號已經(jīng)因為缺芯而斷貨了，完了還有人發(fā)這樣的文章，這不是讓我們把你標(biāo)狼打嗎？
華為的產(chǎn)品怎么樣我壓根不在意啊，我在意的是美國人在打華為，完了你也打華為，那說明你是站在美國人那邊的，你就這么簡單明了嗎？
還BB什么??？

作者: 母親大人 時間: 2021-3-3 17:29
作為一個華為黑也表示有點看不下去了，水平屬實有點低

作者: c天天 時間: 2021-3-3 18:39
我覺得這個事情像是假的，或者是某些人刻意為之的。
放截屏也好，還是其中的觀點也好，像極了某些營銷號的做法，說話的語氣太像了!
什么愛國與手機綁定這種梗，如果是一個家長，還是一個大學(xué)生的家長，年齡應(yīng)該至少在四十歲左右了吧！說話的口氣怎么像手機吧里的某些Nc的話呢？
都幾十歲的人了，還會這么幼稚，還會由于孩子買一個手機，大書特書……,你覺得可能性有多大?
如果截屏是真實的聲音，那么家長不該反思自己的行為嗎？把責(zé)任往外推這是一個成熟的家長嗎？自己沒錯嗎？
如果截屏內(nèi)容是真實的，孩子喜歡華為手機本身，更多還是被營銷號勸說哪個因素更大?從其中的描述中，我們大致能夠得到的結(jié)論是，喜歡新手機，并且是更貴的新手機，實質(zhì)上為了虛榮，而不是他敘述的被洗腦了！
如果截屏是真實的，那么家長應(yīng)該反省自己，并且清晰的在提示家長，你的行為習(xí)慣已經(jīng)滋養(yǎng)了一個特別只在乎自己的孩子，并且成年了！并且很悲哀，很長一段時間，他很難有所改善!!!

作者: ml7464 時間: 2021-3-3 18:53
一批知識分子身上遺留著資產(chǎn)階級的血腥味，他們混在人民中間，用語言及其偽裝欺騙著民眾，卻在筆桿子上為帝國主義的利益搖旗吶喊。他們往往身居要職，對此三類現(xiàn)象要不惜一切代價盡早發(fā)現(xiàn)盡早處理。以免使國民思想受人操控，輿論傷國大體。出自《毛選》

作者: 內(nèi)蒙GO 時間: 2021-3-3 20:41
你看他一眼，就是你的失敗，他的成功。

作者: 小十月 時間: 2021-3-3 23:22
光看文章和標(biāo)題，立意很明確，年輕人要樹立正確消費觀和金錢觀。
而因為標(biāo)題和事件涉及到“華為”，潛臺詞就是“愛國營銷和洗腦”。
為什么人會有這樣的應(yīng)激反應(yīng)？這種條件反射，和被動預(yù)設(shè)前提的文章本生就是被西方媒體“洗腦”的結(jié)果。
不得不說，西方媒體對華為的污蔑已經(jīng)很成功了。
現(xiàn)在的每一個想要正確談?wù)摗跋M觀”和“金錢觀”的話題，都沒有問題，他們都不會預(yù)設(shè)立場的討論問題。但是加上“華為”，味道就變了，會變成“愛國營銷”導(dǎo)致的錯誤消費觀。
這種潛移默化的思維引導(dǎo)和思維控制，不得不說西方媒體做的還是世界上最好的。被西方媒體當(dāng)狗一樣牽著思維走的樣子，是思維上的奴隸。

歡迎光臨愛鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/)