愛鋒貝

標(biāo)題: 你從什么時(shí)候發(fā)現(xiàn)，OPPO 從智商手機(jī)變成性價(jià)比之王的？ [打印本頁]

作者: 數(shù)碼桃桃 時(shí)間: 2021-5-27 21:44
標(biāo)題: 你從什么時(shí)候發(fā)現(xiàn)，OPPO 從智商手機(jī)變成性價(jià)比之王的？
最近迷上了oppo的ace，然后去看其他型號(hào)，發(fā)現(xiàn)oppo性價(jià)比也上來了。
-----------------------------

作者: 院長 時(shí)間: 2021-5-27 22:56
在？請問這個(gè)性價(jià)比之王是跟誰比？OPPO可能并不想背這個(gè)鍋。
K系列的出現(xiàn)，我一直覺得是oppo對(duì)于線上各渠道被華為占領(lǐng)的一次反擊，oppo本身就是一個(gè)線下銷售量比線上高的品牌，（不信的話可以打開百度地圖搜搜，全國有多少家o家線下手機(jī)銷售店）。
(, 下載次數(shù): 21) 雖然oppo家每次在售賣新品或是線上發(fā)售的時(shí)候，都有一系列政策或是福利針對(duì)購買人群，但是效果其實(shí)并不非常明顯，購買o家和v家的大多數(shù)人的消費(fèi)習(xí)慣還是更喜歡通過線下渠道去購買，所以K系列的出現(xiàn)，并不是oppo家性價(jià)比之路的轉(zhuǎn)型，而是為了針對(duì)各渠道線上封鎖的一次反擊，這也是為什么有人提出，K系列的鋪貨其實(shí)是全面針對(duì)線上，線下是很難拿到貨或者很難有全品類的貨，因?yàn)槿思裔槍?duì)的根本就不是線下。
(, 下載次數(shù): 24) 其實(shí)性價(jià)比這個(gè)詞，并非是貶義的，但在今天的數(shù)碼圈，性價(jià)比好像已經(jīng)成了中低端市場的代名詞，相比于性價(jià)比這個(gè)詞，我更愿意用物有所值這四個(gè)字來形容oppo家的幾款，我不知道別人寫回答的時(shí)候會(huì)不會(huì)看看別人的意見，我經(jīng)常會(huì)看看別人對(duì)這件事的看法，以免有些觀點(diǎn)有些偏頗。之前看到有個(gè)樓主發(fā)了X2的購買截圖，秒降1k，這事兒確實(shí)是誰看誰氣，但數(shù)碼圈這個(gè)事情確實(shí)是很玄學(xué)，（有點(diǎn)奢侈品里的Prada那意思了，掉價(jià)飛快，二手白菜）
我估計(jì)那位樓主要看到x3和x3pro的價(jià)，心里得嘔死。最關(guān)鍵新款旗艦除了價(jià)格美麗，配置也挺牛（索尼imx766+驍龍888，配置大家自己看，不多說了，省得有人杠我廣告狗）
所以說，對(duì)這個(gè)題目，我是非常不贊同的，既不贊同oppo是性價(jià)比機(jī)器，更不贊同它是智商稅產(chǎn)品。畢竟每個(gè)人對(duì)性價(jià)比的定義不同，有人覺得便宜大碗是性價(jià)比，有人覺得只要配置符合價(jià)格就是性價(jià)比，而且本身oppo也有針對(duì)不同市場的不同生產(chǎn)線，實(shí)在很難拿某一款產(chǎn)品或是某一個(gè)系列來說，至于智商稅，這個(gè)事就更迷幻了，打個(gè)比方，有人花一千塊買了一套保健品，人家覺得有用，你覺得人家是智商稅，但你也不是人家，人家覺得有用，你覺得沒有，那怎么定義這個(gè)產(chǎn)品呢？有人買手機(jī)就更看重soc，有人就更看重拍照錄像，還有人就喜歡好看的，總不能逢人就說對(duì)方買智商稅吧，我始終覺得，在購置電子產(chǎn)品這件事上沒有智不智商，只有樂不樂意。

作者: 院長 時(shí)間: 2021-5-28 01:29
知乎原則，先問是不是嗎，再問為什么。性價(jià)比之王？迷惑
可以去看一下oppo的線下店，看下OPPOa系列的機(jī)子，或者看一下oppo的reno reno2z reno3那才是OPPO的主力出貨機(jī)。
ace?我自己也在用這款機(jī)子，不可否認(rèn)，這是款3000元黨性價(jià)比最高的機(jī)子之一，甚至可以把之一去掉，但這是線上特供機(jī)，當(dāng)初我為了買這款機(jī)子把我家附近所有的手機(jī)店都去了一遍，只有一家oppo的官方店才有，并且貨少的可憐，就那么幾部，而且還沒有8+128，只有256，并且比線上還貴200。最后還是去淘寶買的。
ace與vivo的iqoo本質(zhì)上都是一樣，ov在線下收到華為巨大壓力后推出的從線上市場回血，針對(duì)線上用戶的特供機(jī)子，但ov就靠這些機(jī)子賺錢？？oppo的A系列 reno數(shù)字，vivo的x系列y系列這些割韭菜的機(jī)子才是oppo的立命之本。
有興趣的話可以去看一下ov線下銷量線上銷量在總銷量的占比，線下貌似是八十多吧，而這百分之八十多又有多少是ace這種性價(jià)比神機(jī)呢？又有多少是a系列reno數(shù)字呢？隨便都能明白吧。
現(xiàn)在ov已經(jīng)被各大kol給洗白的差不多，性價(jià)比言論也被黑的差不多了。但ov的本質(zhì)還是不變的。

作者: 院長 時(shí)間: 2021-5-28 01:43
數(shù)碼圈就這臭德行，人家出點(diǎn)性價(jià)比高的機(jī)型，就開始吹捧，陰戳戳地希望人家全線產(chǎn)品線都最好虧錢賣。
OPPO2019的產(chǎn)品線算是非常明了了，A走量，R維穩(wěn)，K和ACE試探線上，10X試水高端。
本來人家是涇渭分明的，一下就性價(jià)比之王的高帽子扣上來了，就很難受。
同樣的悲劇發(fā)生在小米身上，被扣了好幾年的性價(jià)比標(biāo)簽，現(xiàn)在一做高端，自家粉絲就嚷嚷著太貴了，產(chǎn)品定義上拘謹(jǐn)?shù)煤堋?br /> 我覺得好產(chǎn)品就得定高價(jià)，性價(jià)比高的產(chǎn)品必然有它自己省成本的地方，線下產(chǎn)品必然要給渠道利潤，這些都是基本的簡單現(xiàn)實(shí)，但很多同學(xué)就是接受不了，覺得全世界都要跟他一樣。
都2020年了，手機(jī)行業(yè)整體銷量日薄西山，我希望這一年里能看到真正的好產(chǎn)品，真的好用，真的實(shí)用——這一點(diǎn)綠廠做得是最好的，只要你上手過那幾款就知道，從RENO2開始，那種均衡感是很到位的。
說白了，要說別人買手機(jī)是智商稅，我覺得大部分男同志買衣服不講價(jià)，那才是真正的智商稅。

作者: 院長 時(shí)間: 2021-5-28 04:23
OPPO啥時(shí)候變成了性價(jià)比之王。。。
你說ACE的話，那確實(shí)是相當(dāng)具有性價(jià)比，但是OPPO并不是所有手機(jī)都是ACE啊。
況且。。。ACE賣的真的不是很好。。
我之前就說過了，性價(jià)比真的毫無門檻，用一樣的配料，加一點(diǎn)獨(dú)一無二的東西，你就是性價(jià)比之王！
去年年初的IQOO，年末的ACE大抵如此。
ACE有什么特殊的么？獨(dú)一無二的65W充電，讓我覺得驚艷，但是其他的東西呢？都是老套路爆參數(shù)，毫無出奇。
當(dāng)然，那個(gè)超級(jí)防抖可能有點(diǎn)東西，但是用的人才會(huì)覺得有用，我就吃灰了。

另外說一句，OPPO從來不是智商手機(jī)，只不過他們滿足了自己消費(fèi)者關(guān)于“輕薄”的體驗(yàn)，我覺得這其實(shí)反而是OPPO聰明的地方，
不是每個(gè)人都追求極致性能，追求所謂的“性能”“性價(jià)比”，其實(shí)你翻一下市場數(shù)據(jù)，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，每個(gè)人的重點(diǎn)都不一樣。
智商手機(jī)這個(gè)概念在以前唯SOC的時(shí)候，可能會(huì)很多人看中，并且放在嘴邊。
“什么，你買VIVO？智商機(jī)，廠弟”
“什么，你買OPPO？智商機(jī)，廠妹”
“什么，你買華為，高價(jià)低配，愛國稅”
那么別人怎么反擊的呢？
“什么，你買小米？LOW牌子，屌絲?！?br /> 可以這么說吧，不管你買什么手機(jī)，你都會(huì)是一部分人眼中的“交智商稅”群體。
但是吧，我覺得OPPO注重輕薄，哪里有錯(cuò)了？
因?yàn)轵旪?65就是智商稅？拜托，有幾個(gè)能做到4000電池，一樣輕，一樣薄的手機(jī)？
對(duì)于注重做工，設(shè)計(jì)、配色的用戶來說，為了一顆SOC的才是智商稅。
對(duì)于在意SOC，硬件，參數(shù)的消費(fèi)者來說，在意做工，設(shè)計(jì)，配色的用戶才是智商稅。
“智商稅恒久遠(yuǎn)，手機(jī)永流傳”
就讓大家一起沉迷智商稅吧。
不過有一說一，OPPO吃虧就吃在這里，注重做工、設(shè)計(jì)、輕薄的消費(fèi)者從來不在線上噴別人。
以至于，大家都知道的一個(gè)概念。
“OV用戶，只買不說”，屬于沉默用戶。
最近我倒是看到不少ACE用戶開始搖旗吶喊，ACE多么爽，這只能說明一件事，性價(jià)比其實(shí)真的沒啥門檻。。。
“我上，我真行?！?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 院長 時(shí)間: 2021-5-28 06:26
OPPO手機(jī)并不是智商手機(jī)，從我一七年使用OPPO手機(jī)到現(xiàn)在，發(fā)現(xiàn)它各方面的性能越來越好，而且性價(jià)比也越來越高。價(jià)格和性能也十分匹配，從來不會(huì)給我一種高價(jià)低配的感覺，主要表現(xiàn)在以的下幾方面。
首先，OPPO愿意投入大量的錢來研發(fā)，綜合提升手機(jī)的配置、外觀、攝像頭、系統(tǒng)等方面，定位也越來越準(zhǔn)確。
而且相較之前用的手機(jī)要更省電一些，續(xù)航也長了一些，一直在用OPPO系列的手機(jī)，加之在外跑業(yè)務(wù)這點(diǎn)感覺很明顯，一天下來回到家還有40%的電，著實(shí)令我欣慰。
再者充電快，OPPO系列快充的速度一個(gè)比一個(gè)快，晚上忘充電了，第二天早上充就行。
此外，OPPO拍照性能很是不錯(cuò)，錄視頻畫質(zhì)清晰，可以自動(dòng)降噪。超廣角、高像素、雙主攝使得它在拍照方面表現(xiàn)得好，拍移動(dòng)速度快的景物也不會(huì)模糊，拍照空間大。于我而言不亞于買了一臺(tái)專業(yè)相機(jī)，還沒有相機(jī)那么復(fù)雜，十分輕薄，便于攜帶。
總的來說，OPPO在拍照、打游戲、充電、像素、配置這幾方面令我滿意，性價(jià)比也著實(shí)不錯(cuò)。我覺得買得值當(dāng)，感覺我賺到了，并未覺得OPPO 是智商手機(jī)。

作者: 院長 時(shí)間: 2021-5-28 07:12
近幾年我越來越喜歡OPPO手機(jī)，主要是它的性價(jià)比高，我手上用的這款就是OPPO reno系列，性價(jià)比也比較高。
現(xiàn)在去網(wǎng)上搜OPPO的手機(jī)，價(jià)格基本都穩(wěn)定在3000左右。而且很特別的是它還有一些禮包贈(zèng)送，再加上良好的性能支撐，實(shí)打?qū)嵉男詢r(jià)比手機(jī)了。
OPPO在手機(jī)系列的推出上也是大多數(shù)手機(jī)廠商的考量方式。不同系列手機(jī)針對(duì)的方面不同，有走高端路線的，也有走維穩(wěn)路線的。
此外，OPPO在某方面的成本減少了，最近OPPO的代言人的確有所減少，低調(diào)不少。想必是投入到了技術(shù)研發(fā)方面。如果真的想讓你交智商稅，那此舉完全沒有必要。在研發(fā)性能上下了功夫，足以證明OPPO的性價(jià)比在市場的確有一席之地，是名副其實(shí)的。
再者，手機(jī)的觸感也是我比較關(guān)注的點(diǎn)，OPPO手機(jī)有一種磨砂的觸感，摸起來感覺很舒服。還有就是屏幕很大，感應(yīng)很敏感，反應(yīng)極快，個(gè)人比較喜歡。
對(duì)游戲愛好者來說，手機(jī)的內(nèi)存和反應(yīng)程度就是一個(gè)大問題。不過OPPO這方面做得蠻好的，玩游戲的時(shí)候流暢度很高。聽說還和王者榮耀游戲官方調(diào)試過，研發(fā)者對(duì)待手機(jī)的這個(gè)態(tài)度就可以從一定程度反映這部手機(jī)的價(jià)值了，足以超過市場上很多手機(jī)。
OPPO后期的手機(jī)服務(wù)也很好。一年碎屏險(xiǎn)報(bào)銷、4次免費(fèi)貼膜等售后服務(wù)我十分滿意。畢竟我是個(gè)經(jīng)常摔手機(jī)的人，而OPPO給了我很大的安全感。

作者: 院長 時(shí)間: 2021-5-28 08:29
OPPO并沒有變成性價(jià)比之王。
同時(shí)，我覺得稱OPPO為智商手機(jī)，非常不合適。
我一直以來的觀點(diǎn)是，在買手機(jī)這件事上，每個(gè)人有不同的需求。
有人在意性能，有人在意品牌，有人在意服務(wù)，有人在意價(jià)格。
所以，不存在是否“收智商稅”的說法。
對(duì)于一些人而言，OPPO和vivo就是大品牌，小米和榮耀就是雜牌子。
你覺得你為他們感到著急，你為他們感到捶胸頓足，甚至你覺得他們被騙了，他們的智商有問題？
我曾經(jīng)說過，幾年前在昆明某酒吧，我問過賣酒的，賣飲料的，賣小吃的，七八個(gè)服務(wù)員，幾乎都用的是OPPO或者vivo的手機(jī)，而且，幾乎都是在線下買的，不在線上買。
為什么要在線下買？
因?yàn)?，他們覺得摸的見看的著，買了才放心。
OPPO雖然不是性價(jià)比之王，但是，OPPO在2019年發(fā)布的Reno ACE在3000元這個(gè)檔位里真的是數(shù)一數(shù)二的性價(jià)比手機(jī)了。
至于vivo，在2019年，相比OPPO而言，就比較遜色了，沒什么可以打一打的手機(jī)。
曾經(jīng)，有朋友問我，說要送他老爸一部三千元左右的手機(jī)。
我說，買紅米K30和榮耀V30等最新的都可以啊。
最終，他給他老爸買了一部華為Mate20。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1210682510532882432">為什么？
他和他老爸聊天的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)他老爸貌似就認(rèn)準(zhǔn)了華為。
他應(yīng)該苦口婆心的勸他老爸買榮耀或者紅米嗎？
得了吧，有錢難買爺喜歡。

作者: 院長 時(shí)間: 2021-5-28 08:59
人在臥室，剛下廚房。
知乎原則，先問是不是，在問為什么。首先，OPPO性價(jià)比之王這個(gè)稱號(hào)是誰給的？說出去有人應(yīng)嗎？有人認(rèn)嗎？
其次，我們來分析一下。
OPPO所謂“性價(jià)比”的機(jī)器，ACE和realme，然而這兩種都是主打線上。而我們還是要看ov線下銷量線上銷量在總銷量的占比，線下大約是80%左右，而這80%里說ace占大頭還是reno占大頭？甚至是a系列占大頭？如果是ACE占大頭，那么線下線上同價(jià)，線上ACE都性價(jià)比之王了，那線下渠道門店的運(yùn)營成本要遠(yuǎn)高于線上，請問。
店長們是在搞慈善嗎？
真.大善人？

管中窺豹，可見一斑?？扇绻豢吹胶谏陌唿c(diǎn)，便把金錢豹認(rèn)成黑豹，那著實(shí)是不妥啊。

作者: 院長 時(shí)間: 2021-5-28 09:38
不好意思，OPPO根本就不是性價(jià)比之王，OPPO推出的Realme品牌手機(jī)性價(jià)比倒是不錯(cuò)。OPPO ACE也只是OPPO線上的產(chǎn)品而已，你去線下看OPPO的大部分產(chǎn)品，你會(huì)發(fā)現(xiàn)OPPO還是那個(gè)OPPO，OPPO之所以推出線上的產(chǎn)品，主要是受到華為的沖擊導(dǎo)致。
OPPO歷來就是以線下為主，但是隨著華為的崛起，OPPO線下?lián)p失慘重，因此OPPO想轉(zhuǎn)變一下路線，開始搞線上，但是線上也不是那么好做的，雖然推出了幾款高性價(jià)比的產(chǎn)品，但是市場的表現(xiàn)其實(shí)沒有那么如意，所以到了2019年年底，OPPO意識(shí)到了問題，之前線上的步子邁大了，扯到蛋了，傳統(tǒng)的明星代言廣告這些還是不能丟，所以年底我們又看到了熟悉的OPPO。
很多人喜歡說OPPO在網(wǎng)絡(luò)上的營銷不顯山不露水，表現(xiàn)的比小米紅米優(yōu)秀多了，其實(shí)哪里是OPPO不顯山不露水，而是OPPO沒有那么強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)影響力，真的說到互聯(lián)網(wǎng)營銷，那還是要看華為和小米，他們才是主角，因?yàn)槟悴皇侵鹘?，只能成為圍觀者，然后不明真像的人覺得OPPO在網(wǎng)絡(luò)上表現(xiàn)很文雅，相比小米要優(yōu)秀多了，加上OPPO的一些KOL宣傳，大家也都信了。

作者: 院長 時(shí)間: 2021-5-28 11:42
可拉倒吧，性價(jià)比跟OPPO根本就不沾邊，新買的Find X2 Pro，20多天，買的時(shí)候6999現(xiàn)在降價(jià)1000賣5999，5999還有利潤的，而且還不是一星半點(diǎn)，以前一直都說OV高價(jià)低配，感覺這都2020年了，手機(jī)行業(yè)競爭這么激烈，OV會(huì)有改變，還真是高看藍(lán)綠廠了(配置是高了，價(jià)格也更高了，其實(shí)還是高價(jià)低配)，第一次用OPPO就被割韭菜了
上圖
我的訂單，618活動(dòng)買的
(, 下載次數(shù): 16) 現(xiàn)在的價(jià)格，不知道從什么時(shí)候開始降價(jià)的，今天才看到，正好刷到你這個(gè)回答
(, 下載次數(shù): 16)

(, 下載次數(shù): 17)

作者: 院長 時(shí)間: 2021-5-28 12:04
我沒有發(fā)現(xiàn)OPPO變成了性價(jià)比之王，OPPO也不可能變成性價(jià)比之王。當(dāng)然，OPPO也從來不是智商手機(jī)。
品牌的價(jià)值應(yīng)該在于品質(zhì)保障，而不是單純的性價(jià)比，應(yīng)該是著手于打造滿足人們不同需求的好產(chǎn)品，而不是純粹追求便宜。企業(yè)是需要盈利的，而利潤，不會(huì)從天上掉下來。
性價(jià)比的來源是市場競爭，激烈的市場競爭，OPPO在2019年發(fā)布Reno ACE，自然也是市場競爭的結(jié)果。
OPPO Reno ACE香不香？
香，即便是到了2020年2月份，ACE依然是一臺(tái)在3000價(jià)位上值得購買的手機(jī)：
但OPPO不只是有Reno ACE，還有Reno 3：
(, 下載次數(shù): 18) 看看這下巴，上次在2000+價(jià)位產(chǎn)品身上看到這個(gè)級(jí)別的大下巴還是18年年的小米8。
不只是下巴，后置相機(jī)采用了2+2的設(shè)計(jì)，主攝+超廣角，兩顆湊數(shù)頭，中焦沒了。
這機(jī)子性價(jià)比高么？我覺得不高。
再比如OPPO A91，2000塊錢的機(jī)子，用的還是聯(lián)發(fā)科P60。
性價(jià)比是評(píng)價(jià)產(chǎn)品的，不是評(píng)價(jià)品牌的，對(duì)小米的時(shí)候我這么說，對(duì)OPPO，我依然這么說。
我對(duì)整個(gè)歐加集團(tuán)（包括realme和一加）2019年的產(chǎn)品進(jìn)行了完整的梳理：
(, 下載次數(shù): 17) 圖中綠色標(biāo)注的是性價(jià)比不錯(cuò)，值得購買的手機(jī)產(chǎn)品，沒標(biāo)注的，自然是購買意義不大的。
在這些產(chǎn)品中，一加7Pro擁有目前國產(chǎn)機(jī)中最好的一塊屏幕，其他方面的配置也很不錯(cuò)：
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1209861639048441856">除了ACE，還有一加7T、realme X2 Pro等產(chǎn)品值得購買。
Reno 3 Pro的極致輕薄設(shè)計(jì)對(duì)女孩子和日常用戶非常友好：
但同時(shí)，也有諸如Reno、Reno3、Reno2Z、A系類等這些性價(jià)比不高，不值得購買的產(chǎn)品。
記住，性價(jià)比是對(duì)產(chǎn)品的評(píng)價(jià)，不是對(duì)品牌的，具體問題具體分析，切莫以偏概全。

作者: 院長 時(shí)間: 2021-5-28 12:39
首先，個(gè)人認(rèn)為oppo不是性價(jià)比之王，也不是所謂的智商稅，如果僅憑一兩臺(tái)機(jī)器就對(duì)整個(gè)公司下這種定義，那確實(shí)是有點(diǎn)離譜。
(, 下載次數(shù): 19) 誠然OPPO之前推出過Reno ace，也持續(xù)在更新K系列，但絕不意味著oppo從此會(huì)成為性價(jià)比之王，而且Reno系列本身的定位也并非是性價(jià)比的定位，這點(diǎn)看機(jī)身設(shè)計(jì)、鏡頭、屏幕、處理器的配置就能看出來。
相比于oppo自身的品牌定位，反倒是其子品牌的realme和一加可能更符合題主說的所謂的性價(jià)比。
更重要的是，在所有產(chǎn)品和公司都注重品牌化營銷的今天，性價(jià)比的打法已經(jīng)是大家不得不開拓中低端市場的下下策，好幾個(gè)品牌都證明了一點(diǎn)，前期主打了性價(jià)比，后期根本上不了高端了，消費(fèi)者受眾的認(rèn)知固化太過于嚴(yán)重。注重樹立品牌理念和品牌特色的oppo肯定不會(huì)選擇拋棄自己已有的中高端市場，將自己現(xiàn)有的產(chǎn)品線和品牌概念進(jìn)行調(diào)整，性價(jià)比之王的桂冠還是送給別人的好。
其次，自國產(chǎn)手機(jī)在國內(nèi)市場開始營銷售賣至今，就有無數(shù)人在說oppo、vivo、小米、華為是智商稅。
“oppo，vivo？拍照手機(jī)！智商稅！”
“小米？發(fā)熱的鐵板！智商稅！”
“華為？道德綁架的愛國稅！”
反正買什么都有人說智商稅，那么問題來了，在這里真的想問一句，當(dāng)初那些說國內(nèi)智能手機(jī)不行的跟這些說國內(nèi)手機(jī)都是智商稅的到底是不是同一批的??？
某星爆炸了不說？某果不也一直在升級(jí)攝像頭拍照功能，我尋思現(xiàn)代智能手機(jī)的功能實(shí)際上是大同小異，無非是在個(gè)別方面更細(xì)化和優(yōu)化，或是跨界進(jìn)行合作和延伸，亦或是和智能穿戴設(shè)備或是智能家居進(jìn)行互聯(lián)，整個(gè)大環(huán)境的智能手機(jī)發(fā)展的趨勢其實(shí)是很相似的，這意味著什么呢？
意味著，只要你花足夠價(jià)位的錢，就能享受足夠的服務(wù)，買手機(jī)也是一樣，2千的手機(jī)你想要性能頂配，勢必就要犧牲其他功能，比如重量，比如功耗，甚至比如屏幕，3-4千的手機(jī)，你想要追求優(yōu)越的配置和外觀以及穩(wěn)定性，勢必性能就不可能做到最強(qiáng)，尤其對(duì)于中高端的產(chǎn)品，穩(wěn)定才是他們的追求，某一方面的突出，而導(dǎo)致另一方面出現(xiàn)的短板，對(duì)于中高端手機(jī)產(chǎn)品，是非常致命的問題，很多購買者（包括我）會(huì)覺得，明明花的錢也不少，但拿到手的配置卻不夠好，從而會(huì)產(chǎn)生被割韭菜的想法。
所以，思考o(jì)ppo到底是不是智商稅，其實(shí)很簡單，買一臺(tái)用用看就知道了，雖然oppo外號(hào)綠廠，但全國幾千萬oppo用戶可不是韭菜，哈哈哈，開個(gè)小玩笑。

作者: 院長 時(shí)間: 2021-5-28 13:59
你要看是不是智商手機(jī)要看在這個(gè)價(jià)位上，他能不能給你提供相對(duì)最全面的體驗(yàn)。不過目前看起來他并沒有

作者: 院長 時(shí)間: 2021-5-28 16:13
OPPO的性價(jià)比應(yīng)該就是ACE時(shí)期開始的了。之前綠廠用findx和reno10x試過高端市場的水，給人的整體感覺還是不錯(cuò)的。當(dāng)時(shí)我做了一下測試，用P20P的高速攝影拍攝劃屏跟手度，RENO10x>>mate20x>米9透明版。和知乎吹噓的UI完全不同。而且reno10x的質(zhì)感上非常好，至少我的主觀喜好來說遠(yuǎn)超蘋果華為。后來ACE我沒買，但把玩了一下。質(zhì)感上從旗艦機(jī)降為廉價(jià)機(jī)，跟手程度保持依舊，刷新率讓人很舒服，前置美顏風(fēng)格女朋友不喜歡，神級(jí)充電速度沒機(jī)會(huì)體驗(yàn)。
藍(lán)廠更早一點(diǎn)，是在去年春季的IQOO就確立了性價(jià)比的策略。把小米打到“買水軍說IQOO買水軍”可見一斑。后來李楠給了一個(gè)數(shù)據(jù)是IQOO分走了小米三分之一的市場。不論數(shù)據(jù)真假，分走市場是肉眼可見的。尤其是IQOO NEO等真正的極致性價(jià)比機(jī)型，當(dāng)你兜里揣著2000元整的時(shí)候，這就是你唯一靠譜的選擇。
菊廠的性價(jià)比主要還是靠自研SOC實(shí)現(xiàn)的，比如前年的榮耀play 970+ufs2.1賣到了一千多，比同價(jià)位那些emmc的機(jī)型流暢度強(qiáng)了許多。去年的神機(jī)是榮耀9X，959就能擁有7nm+ufs的組合，同價(jià)位某廠某十瓦熱推的機(jī)型是12nm，實(shí)力上完全是欺負(fù)小朋友。但菊廠有一個(gè)缺點(diǎn)是機(jī)型良莠不齊。去年雙11我給同學(xué)推薦了9X并告訴他華為在這件事上是多么NB，他貌似只聽了華為NB,自行比較后買了個(gè)麥芒，14nm+emmc5.1。我一口老血。
如果你希望旗艦手感，那還是要選擇蘋果、三星或華為這種“旗艦但沒有性價(jià)比”的機(jī)型，要相信買的沒有賣的精。如果你希望省點(diǎn)錢，并愿意接受手感更差、偷工減料、內(nèi)置廣告等情況，再選擇所謂的“性價(jià)比手機(jī)”。
希望旗艦配置，找綠廠。
側(cè)重游戲，找藍(lán)廠。
2000價(jià)位，找藍(lán)廠。
1000價(jià)位，找榮耀9X。認(rèn)準(zhǔn)了是榮耀9X，不是9Xpro更不是麥芒暢想！
寫在最后。綠廠的機(jī)型雖然挺好，但我總感覺這個(gè)企業(yè)有問題。
一個(gè)把“本分”寫在首位，包括DP部門首位的公司；
一個(gè)認(rèn)為碼農(nóng)“百度不能用嗎”的公司；
一個(gè)員工low天low地的公司；
一個(gè)咖喱味越來越濃的公司。

作者: 院長 時(shí)間: 2021-5-28 18:22
以一款機(jī)型就定義一個(gè)品牌明顯是不合適的
OPPO從來不是，也不會(huì)想成為性價(jià)比之王，就像小米現(xiàn)在都不想做性價(jià)比之王

作者: 院長 時(shí)間: 2021-5-28 19:34
.....沒有性價(jià)比之王吧。也就稍微好那么一丟丟
各價(jià)位性價(jià)比oppo手機(jī)推薦。
1000元左右
可以選擇Oppo的子品牌，Realme V15 6+128G的版本現(xiàn)在售價(jià)1399元，8+128G的建議不要購買了呢，因?yàn)閮r(jià)格稍貴。處理器是天璣800U的性能不錯(cuò)，外觀顏值高且輕薄，而且還有50w的快充，這個(gè)在千元機(jī)中很少見，主攝有6400w。
這手機(jī)美中不足的是它只有60Hz的屏幕刷新率，電池容量也只有4310mAh，如果想要大電池、高刷其實(shí)也可以選擇Realme Q2,而且這手機(jī)還會(huì)更加便宜，但Q2快充只有30W，主攝也只有4800W。
2000元左右
這個(gè)價(jià)位段可以選擇Oppo K5，首先30W的快充，還有6400w的主攝，拍照不錯(cuò)，顏值也高。外觀也是不錯(cuò)。（女生是非常喜歡的）
剩下4%就是它不足的地方了。處理器稍微弱那么一點(diǎn)點(diǎn)，但是不影響你的游戲體驗(yàn)
3000元左右
這個(gè)價(jià)位段不用考慮的直接買Oppo Ace 2
<a href="http://zhuanlan.zhihu.com/p/346099017" class="internal">春節(jié)手機(jī)推薦

作者: 院長 時(shí)間: 2021-5-28 20:03
OPPO從來就跟性價(jià)比沒有半毛錢關(guān)系，2016年陳總在微博就徹徹底底明明確確的說了不要在他面前談性價(jià)比。
打價(jià)格戰(zhàn)和搞性價(jià)比是兩碼事，搞極致性價(jià)比只能把自己搞瘋掉，看看微博上都什么牛鬼蛇神。OPPO從來就沒有性價(jià)比，也不想做性價(jià)比。
OPPO的產(chǎn)品好，你們就買，產(chǎn)品不好，就不買，他只是個(gè)私營公司，沒有人設(shè)（借用任總的話）

作者: 院長 時(shí)間: 2021-5-28 22:03
去年某視頻軟件公司，為了預(yù)裝app和提高應(yīng)用商店排名，一年打給hovm某家公司4~6個(gè)億之間。一臺(tái)手機(jī)兩千塊，賣多少臺(tái)可以賣到這么多錢，你們心里有個(gè)數(shù)，何況這還只是一家公司，并且這家手機(jī)公司的銷量一般般。騰訊王者榮耀賺個(gè)皮膚錢還得架個(gè)機(jī)房交電費(fèi)，但是手機(jī)的預(yù)裝app你能想的到的成本在哪里？如果一臺(tái)對(duì)比硬件成本虧五百賣出去，你是不是要拍手稱好，覺得廠商虧錢給你補(bǔ)貼手機(jī)呢？都2020年了，沒個(gè)互聯(lián)網(wǎng)思維也就算了，把生意人做生意說成良心笑死個(gè)人
至于為什么一家公司愿意為了推廣花這么多錢，大家心里也都清楚，自帶天然的互聯(lián)網(wǎng)入口，沒什么比在這上面做推廣更有效的了。但是推廣換錢的前提是你得有流量，一年賣個(gè)幾百臺(tái)手機(jī)的廠商，你倒貼錢人家互聯(lián)網(wǎng)公司都懶得搭理你。所以手機(jī)你覺得便宜，那只是為了多賣提高流量，你買回來的時(shí)候便宜，從你拿到手那一刻，廠商一直在從你身上把錢拿回來，明白嗎？曾經(jīng)某個(gè)廠商說硬件利潤只有百分之五，被大家稱業(yè)界良心。呵呵，其他廠商百分之一硬件利潤的手機(jī)都做過(出廠價(jià)直接百分之一硬件利潤)，并且還不止一款，人家怎么不倒閉？

開發(fā)一款app，一開始沒有人知道的前提下。除了在用戶最多的手機(jī)廠商預(yù)裝，你能想到更簡單粗暴無腦的推廣方式嗎。你拆開新的手機(jī)看到上面預(yù)裝了某東某寶。打開了應(yīng)用商店看到了引導(dǎo)你下載的應(yīng)用，app排行榜上看到的app推薦，瀏覽器點(diǎn)進(jìn)去彈出來的廣告，玩兒游戲買屠龍寶刀充進(jìn)去的人民幣。只要你在非app界面看到的，和手機(jī)廠商沒有關(guān)系的公司的信息，全是錢，廠商能賺到這些錢只需要一個(gè)條件，那就是用戶多。所謂性價(jià)比，只是另一種方式讓你幫他們賺錢

19年國內(nèi)有兩家傳統(tǒng)手機(jī)廠商，開始做互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)，并且一發(fā)不可收拾。接連推出了好幾款性價(jià)比爆炸的手機(jī)，說白了就是因?yàn)榭吹搅嘶ヂ?lián)網(wǎng)流量市場的巨大利潤，份額搶來不賺錢我干嘛搶他？

說了這么多，現(xiàn)在回答題主的問題，oppo如何稱為性價(jià)比之王的？答，從oppo也開始做廣告推廣，應(yīng)用分發(fā)的時(shí)候就開始了

作者: 院長 時(shí)間: 2021-5-29 00:21
一個(gè)手機(jī)5000和一件衣服500那個(gè)性價(jià)比高。
手機(jī)行業(yè)的利潤本來就薄

作者: 院長 時(shí)間: 2021-5-29 02:23
有些機(jī)器還是老樣子，ace是真香，手持

歡迎光臨愛鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/)