愛鋒貝

標題: 如何看待男子惡意造謠差評小米新機，被判決賠償 3 萬元？到底發(fā)生了什么？ [打印本頁]
作者: 小米搞機員    時間: 2021-6-11 17:21
標題: 如何看待男子惡意造謠差評小米新機，被判決賠償 3 萬元？到底發(fā)生了什么？
此前，有一男子惡意差評小米 10 至尊版手機，最終鬧上了法庭，最近這事終于有了定論。
-----------------------------
作者: 你你    時間: 2021-6-11 18:57
1.違法成本比想象的低得多，追責成本比想象的高得多。
2.網(wǎng)上看到的東西不一定都是真的，年輕人你把握不住啊。
3.真的不要老拿差評率來說事兒，自己去打開任何一個品牌的散熱背夾差評，看的我直笑。有的差評是因為散熱背夾吹出來的是熱風，有的是帶著手機殼用的嫌棄效果不好，有的居然是因為要插電就給了差評。
如果沒有確定的標準，那么這些評價還有什么參考意義呢？
4.我們對于互聯(lián)網(wǎng)上的法治體系構建，尚且還不夠完善。
5.事實上絕大多數(shù)情況下追責都落實不到位，不是說小米的法務不行，是目前大環(huán)境還不行。
6.這個東西的利益鏈條比想象中的要長一些。
7.你以為很多大v都靠譜嗎，不怕你笑話，不少人就是干這個起家的。
8.殺一儆百是不可能的，殺一儆五就不錯了。
9.其實很多網(wǎng)絡謠言的鑒別成本比想象的低得多，但是傳播起來就容易很多，人們天生愿意去尋找一些反常識的，獵奇的事情來進行傳播，一本正經(jīng)的辟謠往往是費勁兒的。
10.作為普通用戶，對網(wǎng)絡的信息應該保持一個慎重的態(tài)度，不要以謠傳謠，對謠言的縱容最終損害的是普通的用戶。
11.如果真的有探究精神，對于無法復現(xiàn)的東西一律當做謠言就對了。
12.既得利益方還真不一定就是幕后主使。
13.古代有這個子那個子，即便他們今天和明天曰出來的東西都不一樣，但是只要曰的足夠多就行，為什么呢，因為有些人吵架需要引用他們的東西。
14.很多人只是想聽個故事而已，故事真假誰在乎？
15.有的時候鑒別一個事情的真假不完全需要專業(yè)知識，更多的是需要一個完整的邏輯。
說真的，這3萬塊錢什么都攔不住，小米要對付的不是幾個幾十個人那么簡單。有很多東西是極難取證走法律程序的，比如就說這款手機的整體做工不好，體驗不好，外形不好看，家人不喜歡，怎么辦？造謠者本身不需要舉證，但是傳播起來又極具殺傷力，很多人對事物留下的印象都是相對模糊的，那么謠言起到的作用就很大了。
這不正應了一句古話，只要描述夠模糊，就沒有用嘴吹不了的事情。
作者: 心雨15    時間: 2021-6-11 19:31
就是，就是黑過頭了。
第一段是這樣的：
用了一個禮拜了，死機了七八次，玩手機發(fā)燙起碼 50℃，充電速度雖然很快，但是耗費的電量也很快，兩個小時就沒有電了
就用一天說自己用了一個禮拜，這種事不是第一次出現(xiàn)，楊女士警告。
死機七八次，你一天死機七八次顯然也是不可能的，除非你自己在倒騰什么見不得人的東西。
手機表面50攝氏度不是不可能，就是跑安兔兔壓力測試的時候可能會這樣。
充電的確快，這是句實話
兩小時沒電，，，我給你們算比賬。手機電池容量是17.32Wh，兩個小時沒電意味著整體功率不能低于8.66w，想做到這一點你必須讓手機一直滿負載運行，但是手機散熱撐不了這么久，二十分鐘之內(nèi)絕對降頻降亮度，所以兩個小時就沒電根本不可能存在。
等于說這一大段就一句真話。
第二段：
手機質(zhì)感一般般，續(xù)航不太好，用了一個禮拜了，發(fā)燙嚴重，很卡頓，拍照不清楚，充電慢，手機不防水
手機質(zhì)感，這個看人，不評價，但10U的質(zhì)感不比華為mate系列差。
續(xù)航，又說到了續(xù)航，這次只是說不太好。
用了一天說用了一個星期。
發(fā)燙嚴重，很卡頓，拍照不清楚，充電慢，這幾個其實都不存在，但他把10Ultra的優(yōu)勢說成巨大劣勢，一個當時充電最快、散熱效果最好、主攝最強的旗艦機，你說它的優(yōu)點都是假的，負責任的廠商肯定會進行相關的調(diào)查，萬一真有一臺這樣的，那就是廠商的問題了。
結果一調(diào)查發(fā)現(xiàn)，又是一個造謠的人。
但凡這上面有一半是真的，但凡他真用了一個星期，就不會有這檔子事。
這種事現(xiàn)在還在影響著小米，而且越來越離譜。別的不說，已經(jīng)有很多人不相信我們這種用了一兩個月的用戶在知乎上寫的東西了，甚至于你把續(xù)航、幀率、充電和溫度截圖什么的都放上去，把拍照樣張都貼進來后，評論區(qū)都有一群人不信，說什么他的怎么怎么。
我就想問一句，你們買了嗎？你們用了嗎？
包括MIUI12，實際上也是類似的情況，我去年九月還是十月就用了MIUI12穩(wěn)定版，到升級12.5時差不多用了整整半年，這半年里我就沒遇到什么死機卡頓黑屏之類的問題，一個去年就大規(guī)模更新的版本，出問題也應該是去年就出了，你們今年三月底才大規(guī)模爆發(fā)，就真這么巧？
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1387897476494635009">京東的好評率也能說明很多問題，對比小米商城，你會感覺挑剔的米粉在京東和小米商城買的不是一個東西。小米9在10萬評論的時候都能有96%的好評率，你告訴我小米10和小米11同期的好評率只有92%？
合著什么都有問題唄？
所以啊，我希望小米繼續(xù)重拳出擊，這些人就應該罰厲害點，不讓它長點記性，它就一直蹬鼻子上臉。
作者: 小澤澤    時間: 2021-6-11 20:08
我發(fā)現(xiàn)有些人揣著明白裝糊涂特厲害，看看那個判決書里面具體寫了啥不就好了嗎.......
(, 下載次數(shù): 104)

(, 下載次數(shù): 98)

(, 下載次數(shù): 92)

這是簡單的惡意差評？這是一個黑產(chǎn)，有人做惡意差評，有人在各個平臺擴散轉(zhuǎn)發(fā)，有專人引導，有專人發(fā)任務，給內(nèi)容。




之前小米隱忍居多，畢竟沒辦法抓實錘，一堆kol截圖接任務一句“消費者說你不行”把小米噎的死死的。


這次小米生氣了去查，法律武器挖出來了這個產(chǎn)業(yè)鏈，都這時候裝傻還說這個“差評”評論不對應該說機器本身不行，簡直是侮辱觀眾智商。
作者: 秦思偉    時間: 2021-6-11 21:58
我一直都說了京東評價特別手機還是感覺有產(chǎn)業(yè)鏈的，雖然現(xiàn)在對小米早已粉轉(zhuǎn)路了(因為小米售后給我修被我自己開車壓爛的mix2，換屏幕屏幕竟然1年后脫膠了，不過質(zhì)量真好汽車壓過去還能開機和亮屏，就是售后不專業(yè))，。。。。比如小米10     92%好評，但是我個人認為自己用過的最好用的安卓手機了，大約用過20個，最早sony 安卓1.0系統(tǒng)的手機，也和mate30比過，真的體驗強太多，除了曲面屏不好貼膜。。。還有IPHONE 12 也是92%的好評，OV的旗艦機一般都是94%的好評，只有華為清一色97%以上的好評。。。
但是華為暢享20   榮耀v40可能是還不如紅米千元機的手機的圾皇，性價比差硬件屏幕垃圾，可能唯一優(yōu)點就是薄？在2500檔位卻是98%的好評。。。我覺得真不好解釋。。。
京東購物50萬的人路過，真的感覺手機這塊嚴重失真，我也不知道為什么。。
最后以我個人用小米手機的經(jīng)驗來回答，小米的缺點哪一些，或者黑哪幾個點比較好，電池衰減快，一般一年就衰減到80左右，雖然每年都有活動可以49換。第二，售后大多外包，造成很多服務人員沒有責任心。第三，激進的調(diào)整策略，再加上良好的散熱反而會給不懂得用戶造成這個手機比別的手機熱的感覺，實際上只是熱量都散發(fā)出來了。。
優(yōu)點是miui真的是安卓里數(shù)一數(shù)二的系統(tǒng)，從各方面來說，米10之前，米10的miui12真的流暢到我認為目前我用的最好的安卓手機，知乎最近一個月蹦出來噴miui12的我有時候看著有點想笑和覺得是不是全天下就我的miui12正常的。米11系列沒用過，感覺黑子比較多，可能888真的拉夸？第二性價比高，但是別想3000比別人6000 7000好，只能說大概比ov高1000，比華為高1500的手機差不多？第三，都喜歡說聯(lián)發(fā)科不行，國內(nèi)除了小米，其他沒一家聯(lián)發(fā)科比小米優(yōu)化的好的，可能以前的魅族哦，但是沒用過。。但是都是一群人把小米噴加上聯(lián)發(fā)科，這個反而是優(yōu)點好嗎。。。
作者: 航向標    時間: 2021-6-12 00:01
這是單個造謠追責的一小步，更是產(chǎn)品輿論的透明化和實名化的一大步。過去幾年實現(xiàn)了敏感話題造謠的實名化和追責，而今開始到我們?nèi)粘Ｉ钪械母鞣N買買買了，對于品牌營銷上雇傭水軍和博主黑的情況終于開始治理來。
我們來盤點下這些年我們在產(chǎn)品和品牌內(nèi)容上所經(jīng)歷的階段：
階段1:最初是各個品牌野蠻生長，產(chǎn)品和相關的宣傳毫無管理能坑就坑，消費者無從吐槽、市監(jiān)局也無暇顧及；
階段2:然后是市場監(jiān)督管理局和相關權威機構去審批和管理各品牌的產(chǎn)品和宣傳，消費者可以通過電商的商品評論進行發(fā)聲，品牌開始去維護評論；
階段3:緊接著各個內(nèi)容平臺出現(xiàn)，用戶不僅能在電商評論發(fā)聲還能在各個內(nèi)容平臺(某書、某音、某乎、某站、謀值得、謀信、謀勃等)將整個產(chǎn)品的購買、使用、售后等流程非常詳盡的介紹出來；
階段4:現(xiàn)在各個內(nèi)容平臺開始逐步失去了作為真實用戶發(fā)聲的平臺，反而變成了各個品牌的站外營銷陣地，品牌開始大力在各個平臺找網(wǎng)紅博主和素人做產(chǎn)品使用分享，這些分享他是基本不受專業(yè)的電商網(wǎng)站和市監(jiān)局管理，所以很多品牌就會借用各個博主的圖文視頻說出那些他們不敢吹的牛，同時也有很多博主借這個機會幫助A品牌黑B品牌從而獲益，在內(nèi)容宣傳上和階段1沒有太大差別，野蠻生長；
階段5:也就是我們現(xiàn)在正在向前經(jīng)歷的階段，各種專業(yè)的博主開始直接在各種內(nèi)容平臺DISS品牌的虛假宣傳；各種打假團隊開始對品牌的直播、軟文下手；市監(jiān)局開始更加嚴格的對官方信息進行追責處罰；同時，品牌和官方終于對做黑評追責了，我們要知道一般個人是不大會有主動的黑評動機的(為了給小米一個產(chǎn)品自己花4000元買個手機圖什么呢？)，像這次這樣的黑評（購買了一天就黑說使用一周效果如何差）大概率是其他公司或者團隊雇傭來做的，過去對于這樣的惡意行為大部分的回擊方式都是忽略或者正面對攻，而今終于訴諸法律而且還得到了支持，這就給了我們一個信號，以后吐槽也是要負責的！
小米在京東評論10萬+，差評1400+，為何選擇這個作為訴訟呢？大概率也是雇傭軍成分太明顯。
(, 下載次數(shù): 96) 所以，我們希望能夠看到一個這樣的產(chǎn)品營銷環(huán)境：
每個品牌和產(chǎn)品會更加真誠的把自己放到消費者面前、希望用自己的產(chǎn)品、服務和內(nèi)容去打動消費者，去做基業(yè)長青的企業(yè)而不是收割用戶的智商稅；
每個產(chǎn)品會愿意把更多的成本用在消費者研究、產(chǎn)品設計研發(fā)、產(chǎn)品生產(chǎn)管理和用戶服務上，而不是把一大筆成本花在如何去“吹”上，畢竟絕大部分消費者買日消產(chǎn)品的目的是為了使用，希望能夠把錢花到真正的產(chǎn)品上，而不是全成了廣告費；
每個博主、用戶能夠基于真實的使用體驗去給大家分享更真實更有體驗感的分享，讓人們可以選擇自己合適的產(chǎn)品，而不是被品牌的金錢所奴役。
感謝你看到這兒，我是進擊的一木，一個從外企供應鏈轉(zhuǎn)型做產(chǎn)品的新國貨的產(chǎn)品人，會一直在知乎分享與產(chǎn)品有關的事，有種草有吐槽也有聊產(chǎn)品想法，歡迎小伙伴們關注私聊多多討論。
買脫毛儀是不是在交智商稅？
射頻美容儀是偽科學嗎？
2021年深度筋膜槍評測(小米筋膜槍、云麥、京東、Hypervolt、菠蘿君、施耐德等筋膜槍）
作者: 淡淡    時間: 2021-6-12 02:02
這個手機真的不行(▼皿▼#)
多個軟件無故卡死，重回桌面都不行，強制重啟才修復。
玩游戲發(fā)熱嚴重，玩一會王者榮耀就燙手，屏幕亮度降低，戶外你都看不清屏幕。峰值亮度再高有什么用？
平時使用也是溫熱的，尤其是這倆月，夏天了戶外本來就熱，手機放褲兜一會兒就燙的不行，得拿出來看看是不是不小心開了屏幕。
拍照的時候發(fā)熱更嚴重，有時候會提示系統(tǒng)太熱需要休息一會兒，錄像就更別提了，所有后臺殺光，熱的握不住。
偶爾系統(tǒng)也會卡死，有一次排隊付款，我特么還得強制重啟下手機才能掃碼，真是極其憤怒。一群人在后面看著我搗鼓手機。
充電的時候也莫名其妙的熱，手機熱，充電頭也燙手，真擔心會不會爆炸。有時候都怕的睡不著覺，現(xiàn)在一味地追求充電速度真的對嗎？
看，我講述了那么多主觀感受，您是不是也有同樣的遭遇？
沒錯，我用的品牌是【蘋果】【華為】【三星】【榮耀】【OPPO】【vivo】【iqoo】【一加】【realme】【魅族】【小米】【紅米】
新旗艦有一個算一個，大家都一樣，為什么小米就變成了劣質(zhì)的代表？？
是什么推動著這些網(wǎng)絡輿論持續(xù)發(fā)酵？
保持理性，體驗為王，各位看官買新機自己去線下晃悠晃悠吧。
作者: 微笑8    時間: 2021-6-12 04:10
有人問我喵老師發(fā)生了什么事？
我定睛一看，原來是一個用戶對小米10至尊版發(fā)表不當評論被起訴了，賠款3萬元，并在法制報上進行公開道歉。
互聯(lián)網(wǎng)非法外之地，測評需要謹慎。有差評可以理解，惡意差評就。
侵權行為＋受到損害＝要求侵權行為人賠償。小米能維權成功，就說明存在這樣的行為結構。
1，“用了一個禮拜了，死機了七八次，玩手機發(fā)燙起碼 50℃，充電速度雖然很快，但是耗費的電量也很快，兩個小時就沒有電了”
2，“手機質(zhì)感一般般，續(xù)航不太好，用了一個禮拜了，發(fā)燙嚴重，很卡頓，拍照不清楚，充電慢，手機不防水”。
這哥們兒為什么構成侵權？因為云差評的現(xiàn)象太突出了。一天充7天，捏造虛假的東西是侵犯別人名譽權。
其次，造成的影響也很惡劣，被傳播和轉(zhuǎn)發(fā)以后，對商譽又構成了二度傷害。
為什么這么容易被抓到，我私以為4000＋價格以上的小米10至尊版，猛不丁的冒出這樣的差評，還真的挺突出的。
最后，小米的律師還挺有帶貨博主的潛質(zhì)。   
(, 下載次數(shù): 121)
作者: 獵豹    時間: 2021-6-12 05:21
您說您這不是自找死路嗎？
給差評就給差評
您可以換個理由啊
比如說：啊，手機的外觀做的這么丑，一看到我就很不喜歡，這什么垃圾手機啊，怪不得你們的那個什么經(jīng)理總監(jiān)說這是屌絲機，可真是說的一點沒錯。
再或者這么說：這什么破手機啊，一到手質(zhì)感就差的要命，拿在手里就跟拿了一塊磚頭一樣，又重又不方便，還有你們這個系統(tǒng)，刷網(wǎng)頁是不是卡在頁面里。
再比如說：手機剛到我就打開用了，真的太垃圾了，手里卡槽那么難弄，差點扎到我的手，真的沒見過這么垃圾的手機。
給差評要給模棱兩可的差評嗎，這樣才不至于被人抓住把柄，你看我第一條，外觀丑不丑是個人主觀印象，不喜歡更是個人感情，至于屌絲機更是小米自己的錯誤。
第二條：質(zhì)感怎么樣這玩意誰說的好啊，我就說你質(zhì)感差，你用黃金做的我也嫌你質(zhì)感差，刷網(wǎng)頁會卡就更簡單了，反正你現(xiàn)在檢測不卡沒用，我用的時候卡過一次那就是卡過。
第三條，插卡槽好不好用還不是我一句話，有沒有扎到手還不是隨我說。
差評都不會給，真的失敗。
作者: 鴿子    時間: 2021-6-12 06:03
京東購買商品支持7天無理由退貨，這個都知道。
如果在一周內(nèi)無論手機有沒有問題，都可以申請退貨，沒必要給惡評。如果是一周以后，平臺或者旗艦店不容許退貨，給惡評還稍微能理解，撒潑打滾就為退錢。
看上去有點像精心策劃，其實不是。就是這人智商不在線，用夸張的方式給了惡意評論，又被別有用心的人利用，大規(guī)模轉(zhuǎn)發(fā)。
但是由此給小米新款手機造成的損失可就大了。
作者: 虎妞姐姐    時間: 2021-6-12 07:58
看了一下小米10至尊紀念版惡意的京東差評事件，事情的關鍵點在于小米是8月16日首次開售手機的，該用戶在8月17號就發(fā)表使用一周手機發(fā)燙，死機七八次等負面內(nèi)容。也就是說在8月17日這個節(jié)點根本不可能使用一周的，屬于典型的造謠范圍。
(, 下載次數(shù): 34) 也就是說，如果沒有這一周的表述，這起案件或者說惡意差評根本沒辦法取證。不過這不夠?qū)I(yè)的惡意差評事件也從側面證明了的確存在惡意刷差評的情況，暴露出來的可能只是冰山一角而已。
評價這個事情是非常主觀的一件事，它沒有絕對的標準。比如同一款手機我可以喜歡它的配色，也可以不喜歡它的顏色。輕薄一點的手機可以說重量太輕，感覺很廉價，厚重一點的可以說太厚了，墜手，這些太主觀的內(nèi)容注定好評或者差評本身存在太多的操作空間，根本無法證偽，除非相關內(nèi)容嚴重違背了常識。
(, 下載次數(shù): 40) 比如我認為iphone12pro max暗夜綠不好看，這句話能算錯嗎？
其實就算是測評行業(yè)本身也存在很多的辦法控制結果，讓用戶看到截然不同的數(shù)據(jù)。類似這樣的“好評”或者“差評”也存在無法證偽的情況，比如王者榮耀不同英雄之間的幀率都是有明顯的差別的，想要掉幀可以用百里守約一類的英雄，想要穩(wěn)定幀率用一些簡單的程咬金一類的坦克英雄。
(, 下載次數(shù): 28) 所以只說測試結果不說測試條件的數(shù)據(jù)不能作為參考，導致評測可操作的空間太大了，各家測試結果都不一樣，甚至都相反。但是很多消費者就信這個，根據(jù)測評購機，結果拿到手發(fā)現(xiàn)好像不太一樣，自己完不出評測的流暢度，然后罵所謂的充值。
(, 下載次數(shù): 24) 就算是這種最簡單的游戲測試都有方法提高或者降低成績，更何況拍照、續(xù)航、外觀這些可操作點更多的測試呢。所以，評測和評價的水都很深，真把握不住。
作者: 微笑天使    時間: 2021-6-12 10:22
簡單版：某男子在電商平臺和社交平臺惡意刷離譜差評并造成一定的傳播，可能影響了小米新機的銷售，小米忍無可忍并將該男子告上法庭，最終小米勝訴。
差評，大體上能分為三種：
至于本案中具體是哪種情況，不做評判，但是可以明確的是，惡意刷差評確實是一條黑產(chǎn)業(yè)鏈，且這種黑產(chǎn)能一直“蓬勃發(fā)展”的原因，個人認為也有三點：
如果是普通中小型店鋪，遇到此類惡意差評，鬧到法庭上公了基本不太可能，對比商家所需要花費的時間、人力、金錢成本，私了是一種性價比更高的方法。
而且最常見的惡意差評，并不是問題中的離譜差評，而是那種確實可能存在、很難簡單推翻的差評，這種評價就算讓平臺參與介入，也是不太好判斷的。
這個案件中的男子在這兩點上都栽跟頭了。
第一，小米這樣的大型企業(yè)，人家只是不想陪你玩，要陪你玩人可以奉陪到底。
第二，差評內(nèi)容太離譜，我一個非米粉都看得出不太可能，該男子寫差評時估計也是胡編亂造一通。
不過，這里還是要強調(diào)，并呼吁廣大網(wǎng)友：
用得不好可以差評，但是千萬不要去刷惡意差評，一來有道德良心壓力，二來存在法律風險，三來可能遇到詐騙問題。
作者: 9939    時間: 2021-6-12 11:25
只賠了3萬，不過這是一個態(tài)度。
作為黑稿來說，雖然掙的不止三萬，但起碼是個開始，而且鑒于某廠現(xiàn)金流吃緊，大概率不會因為舊事去保這些人。
狗二pro已經(jīng)上庭了，而且IQ藥水也道歉了，當然這名童工已經(jīng)改名哄蒙turbo了。
作為小米手機的使用者，其實并不關心小米能拿到多少賠償，我只想看見這些或引導或操縱或自發(fā)的、曾經(jīng)罵過我們這些用戶的生物吃癟，這就夠了。
廠家死活跟我消費者么得關系，我TMD只想出氣。
作者: 呆。@    時間: 2021-6-12 13:09
這哥們的主要言論包括兩條：
你看，自己就打了自己臉，第一條說“充電速度雖然快”，第二條“充電慢”。
小米10U在這臺機子我恰好有，當主力機用了差不多兩個月，這機子確實有一些體驗不好的地方，但和這哥們說的對不上。
發(fā)燙現(xiàn)象會有，但比驍龍888機子好很多，日常使用偶爾出現(xiàn)BUG是真的會到40℃以上，但正常情況下基本是溫熱，不會發(fā)燙；打游戲發(fā)熱會更嚴重一些，但也很難到50℃（話說，今年還真有機子在高負荷下接近50℃，我實測的，只能說888是真的開倒車 ）。
因為功耗控制不錯，想要2個小時沒電真的很難，就算是連續(xù)跑安兔兔，也不止兩個小時。續(xù)航短的機子小米不是沒有，當初小米5s用了大半年之后，亮屏我記得好像真的就兩個多小時，正常使用一上午就沒電了，但那是上古的事兒了，小米9的續(xù)航也一般，但比小米5s好多了，小米11的續(xù)航不如小米10U，但日常亮屏4小時，使用8小時以上，還是很正常的。
拍照這個基本就是尬黑了，這機子拍照不算完美，比如超廣角畸變問題，但主攝、中焦和長焦的表現(xiàn)還是相當OK的。
(, 下載次數(shù): 37) (, 下載次數(shù): 38) 小米 10 至尊版的實際體驗怎么樣？你噴這機子別的我是能理解的，但你噴拍照不清楚，充電慢，這個明顯瞎扯了。
以及，根據(jù)判決信息，這哥們是買了當天評論的，就用了幾個小時，能體驗出個啥？
就我個人使用來說，小米10 Ultra最大的槽點是厚重，尤其是重，220g+確實是壓手，但這不算是小米的問題，而是整個行業(yè)堆料機都會面臨的問題，比如iPhone 12 Pro Max，三星S21 Ultra、華為Mate40 Pro+，全都是220g+。
這是產(chǎn)品選擇的問題，不是品牌的問題。
對于這哥們，我覺得沒什么好多說的，根本就不是正常消費者行為，就是惡意帶節(jié)奏，被干了，該！
對于普通消費者和發(fā)燒友，包括自媒體，我也說幾句。
第一、咱們可以評價產(chǎn)品，但很多時候，盡量了解得深入一些，分清楚哪些是產(chǎn)品的問題，哪些是品牌的問題，哪些只是單純?nèi)∩岬膯栴}，比如厚重這個，你喜歡輕薄，那就不要選擇小米10 Ultra這種機子，重量和厚度參數(shù)都在官網(wǎng)標著，這不是自己找不痛快么？
第二、作為自媒體或者KOL，其實有一個基本的自我約束原則，無論是針對廠商還是針對個人，噴永遠要比夸更慎重，夸錯了沒什么，噴錯了就是對別人的傷害，哪怕是這個不違法，每次噴別人之前，想想如果這個言論是別人針對自己的，會怎么樣？己所不欲，勿施于人。
第三、無論是噴還是夸，基于客觀事實是基本前提，我們的觀點可以不客觀，可以有自己的偏好和情緒，但一定是要基于客觀現(xiàn)實的，不能自己捏造，比如這哥們，兩臺機子，明明一臺當天剛拆封，一臺根本就沒拆封，為啥要說用了一個星期呢？
“我用了幾個小時，覺得這機子不行，垃圾”，這最多算你不客觀，說話沒根據(jù)；“我用了一個星期 ，blabla”，這個就叫自己捏造。
我其實挺好奇的，捏造這個干嘛呢？真的有錢拿么？想要賺錢，機會多的是，廠商那么多推廣需求，干點啥不能賺錢，干這個？
正兒八經(jīng)的營銷不去做，非要做非法的？
作者: 拔起蘿卜帶出泥    時間: 2021-6-12 14:57
正好手持此事件同型號的小米10至尊紀念版回答一下這個問題.
(, 下載次數(shù): 52) 當時這個事件發(fā)生的時間，我還沒持有這個手機。對于當時死機7-8次，溫度高達50°以上，不太了解，無法進行比較客觀或者說是主觀的評價。
不過就事論事，確實離譜，16日剛到手的手機，17號就變成了一個星期了？這是要騙誰呢...也可以說這波尬黑的實在是太沒水平了~
你要說一天吧，那絕對信服的人那估計會有。尬黑好的話，說不定一堆人還真信了~
并且，當時這個事情，各大數(shù)碼群也是熱論，記得這個事件在小米高管微博評論區(qū)也刷過屏，整的還挺沸沸揚揚，之后就是現(xiàn)在聽聞這件事最后的發(fā)展結果了。想對小米說一句：干得漂亮～
不過現(xiàn)在，這款機型充電速度還是挺快，但是沒有那么快了，夜景拍照也感覺有些弱化了，（也可能是錯覺吧~）MIUI12.5部分地方有些卡頓外，其他感覺沒有太多問題。你要說發(fā)熱的話，我使用的場景下，那就充電的時候是最熱的，畢竟也是120W快充。不過電量達到90%及以后，溫度就降下來了，我還買了一個80W無線充，相比之下，溫度沒120W有線充那么高，但也挺熱~至于和實測的火龍888相比，我感覺還是好多了~起碼我還是可以接受.硬要再說一點，那就是半斤機，重。
至于手機不防水...IP53,也算一般防水吧，想要更高的IP68，那就上面這款小米11ultra,啥都滿足。
防塵等級(第一個X表示)
0：沒有保護
1：防止大的固體侵入
2：防止中等大小的固體侵入
3：防止小固體進入侵入
4：防止物體大于1mm的固體進入
5：防止有害的粉塵堆積
6：完全防止粉塵進入
防水等級(第二個X表示)
0：沒有保護
1：水滴滴入到外殼無影響
2：當外殼傾斜到15度時，水滴滴入到外殼無影響
3：水或雨水從60度角落到外殼上無影響
4：液體由任何方向潑到外殼沒有傷害影響
5：用水沖洗無任何傷害
6：可用于船艙內(nèi)的環(huán)境
7：可于短時間內(nèi)耐浸水（1m）
8：于一定壓力下長時間浸水
上述摘自百度百科~
外殼防護等級_百度百科<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1387897201641803776">
作者: 祝福送給你    時間: 2021-6-12 16:17
打死一只蟑螂不能解決問題，應該直搗蟑螂窩。
作者: 鴨蛋兒    時間: 2021-6-12 18:15
忽然讓我想起來當年著名的汽車點評網(wǎng)站大戰(zhàn)了。
各位沒聽說就是還年輕，羨慕。


總之就是幾個主流汽車網(wǎng)站里面，水軍互掐，然后一調(diào)查全部是競爭對手惡意中傷。
打一個比方哈，比如娃哈哈汽車……的銷售（反正車廠打死不承認有關系）覺得競爭對手是農(nóng)夫山泉和百歲山汽車，就各種造謠對方漏機油漏風漏水……
反過來農(nóng)夫百歲山當然不樂意了，就各種PS娃哈哈解體剎車失靈的事故照片……
反正我知道是拘留了一大批人，然后涉事網(wǎng)站也處理了（當然有合謀）。
結果就是大概有五年，汽車點評網(wǎng)站行業(yè)一下子不景氣了。汽車銷售甚至告訴客戶，你就看銷量，然后罵的最狠的就是最好的，因為東西好才樹大招風敵人多?。?br />

又想起來這幾年網(wǎng)紅惡評和薅羊毛的事了。


總之，無理由小聲嗶嗶一句，這是個人行為哈？
作者: 依依惜別    時間: 2021-6-12 19:41
說明京東的好評率大有可為。
其實我最想知道的是，當初拿小米10好評率說事的人都跑哪去了？
作者: 青麒    時間: 2021-6-12 21:06
正式回答這個問題之前，先轉(zhuǎn)述一個段子：
過年回家，全家人團聚在一起。我正在玩iPhone，上小學的外甥，沖我吼道：
“小米2S視網(wǎng)膜屏幕！和你的iPhone屏幕一樣的！MIUI系統(tǒng)，最適合中國人使用！2GB運行內(nèi)存，后臺運行多少APP也不卡！電容屏，十點觸控，高通8064T處理器，安兔兔跑分2萬多分……”
我沒等外甥說完，一巴掌打了過去！
外甥捂著腮幫子哭著跑開，邊跑邊哭邊喊：“你用iPhone手機，你個漢奸！”
這是2013年，我印象最深刻的關于嘲諷小米手機經(jīng)典的段子。
我想，網(wǎng)民應該沒那么無聊，應該是水軍所為。
你看里面的人物：小學生、小米。
對讀者進行暗示，暗示小米是小學生才用，而且這個小外甥的言行舉止，特別像是被洗了腦的狂熱無腦米粉。
這是一個很有意思的現(xiàn)象：從來沒有一個品牌像小米那樣，從誕生之日起，消費者形成兩個極端。
恨得恨死，發(fā)誓這輩子不會用小米；
愛的愛死，幾乎所有的產(chǎn)品，都是用小米或者是米家。
其實造成如此有兩大原因：
第一：和用戶做朋友，傾聽消費者的意見和建議的企業(yè)價值觀。論壇發(fā)帖子是最基礎的，弄得更絕的是，小米家宴。
雷軍這個網(wǎng)紅，幾乎年年都會搞家宴，請米粉們吃飯。
(, 下載次數(shù): 36) 第二：這種營銷，勢必造就一部分極端米粉，逢人就向別人推小米，說小米的各種好話……甚至于貶低其他品牌。
在很多人看來這是一種騷擾，一種無腦的宣傳，感覺這種行為很愚蠢。
這也是側面說明一個問題：某些東西在我手上是大魚大蝦，在別人眼中就是蘿卜白菜。
那些感覺受到打擾和冒犯的用戶，勢必就自發(fā)加入反對小米的大軍里。
這就造成了有一部分人，提起小米就條件反射式反感。
但是反過來思考：小米和用戶做朋友，搞出小米家宴等。
(, 下載次數(shù): 41) 人家小米公司有錯嗎？當然沒錯呀，這是一種營銷的手段和策略。
任何事情都有雙刃劍，小米搞這種營銷策略，勢必會出現(xiàn)這種讓別人反感小米的米粉出現(xiàn)。
回歸到問題本身。
這個是很明顯水軍組織起來黑小米的陰謀。哪有那么巧，京東那邊一發(fā)評論，微博那邊的人就知道？
而且這種無腦的低級黑，愚蠢的讓人發(fā)指。
我甚至認為這是小米故意安排的（手動滑稽）
退一萬步說，哪怕真的事有湊巧，這個人就是自發(fā)的無腦黑小米。這次小米法務部重拳出擊，也給吃瓜群眾們一個警示：
你造謠，是要付出代價的！
哪怕你反感小米，被那些極端的米粉們攪擾的心緒不寧，你就把他們當成不懂事的孩子就行。
小米法務部重拳出擊也不是第1次了，上一次應該是狀告建華wei業(yè)。
(, 下載次數(shù): 35) 為了回答這個問題，還專門去微博看了一眼建華wei業(yè)
(, 下載次數(shù): 38) 24萬的罰款，把這小子真的弄怕了。玩砸了，最近的微博也沒有什么黑小米的內(nèi)容了。
但是又瘋狂吹華為來了。
當然了，或許人家真的就是干這行的……
人家假如是干這行的，24萬，掏了就掏了，掙的肯定比這24萬多！
你說你一個吃瓜群眾，為了心中的憤怒，就抹黑人家企業(yè)，落得一個賠款登報道歉的結果，你何必呢？
人家小米從10年成立，也是11年經(jīng)驗的老牌手機廠商，哪能夠輕易翻車？
不過小米歷史上不是沒有翻車過，比如搭載高通驍龍810、821等火龍?zhí)幚砥鞯氖謾C。
要怪只能怪高通這個豬隊友，實在是不很給力！
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1387928619973451776">告訴大家一個好消息，小米11 ultra降價了，大家可以留意一下，5000多塊錢買iPhone12的價格，就能帶上一臺拍照性能最強的手機。
紅包不要忘記領哦！
作者: 雪兒寶寶    時間: 2021-6-12 21:31
我覺得應該分情況討論，如果只是消費者個人不喜歡一個廠家或者商品，那性質(zhì)不是很嚴重，就是虛構事實去黑嘛，批評+賠償就算過去了。但是如果以此牟利，或者這是商業(yè)行為，那就不能只是批評+賠償了。
往前個幾十年，虛假廣告是很普遍的現(xiàn)象，當時也被認為是正常的商業(yè)操作，但后來陸續(xù)立法整治，才被普遍認為是錯誤行為?，F(xiàn)在的軟文、水軍和造謠也很普遍，也被很多人認為是正常的商業(yè)操作，但也是時候進行整治了。
作者: jsjah    時間: 2021-6-12 22:39
笑死，惡意差評你倒是關注了，別人真心差評也沒看你改啊。
K30U還是人用的嗎？



歡迎光臨 愛鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4