愛鋒貝

標(biāo)題: 你相信折疊屏手機(jī)是有普及的可能嗎？ [打印本頁(yè)]
作者: 院長(zhǎng)    時(shí)間: 2021-11-6 04:38
標(biāo)題: 你相信折疊屏手機(jī)是有普及的可能嗎？
其實(shí)，能不能真正的成為這個(gè)點(diǎn)，與其說是用戶接受，不如說是廠商愿不愿意推：

目前，三星，MOTO，華為，柔宇都在發(fā)力折疊屏手機(jī)，此外也有中興的諜照爆出，這么多廠商在推，還是有普及的可能的。
從歷史看，雖然一個(gè)廠商不能綁架用戶，但是一群廠商是可以的。以前筆記本電腦屏幕都是4比3的。這個(gè)比例也適合商用，但是hp、dell、lenovo一起生生把標(biāo)準(zhǔn)改成了16:9?，F(xiàn)在華為又改成3比2。
其實(shí)用戶很簡(jiǎn)單，只要你把以前貴的東西，下放到便宜的東西上，你就是有良心。用戶戶就買賬。過去幾年，全面屏、水滴屏、挖孔屏都是如此，曲面屏也正在下放中，未來很可能就是折疊屏。
既然廠商愿意，那么用戶真正會(huì)在意什么：
價(jià)格！撿便宜＞有優(yōu)惠＞正常心理價(jià)位＞品牌溢價(jià)＞智商稅
目前折疊屏的價(jià)格SamSung Fold2＞Moto RAZR 5G=SamSung Filp 5G＞FlexPai2
但是即使是目前最便宜的折疊屏手機(jī)柔宇FlexPai2也在9988的價(jià)位，算是唯一一個(gè)1W以下的。
即使1W一下，目前來看要完全大眾普及仍有難度，萬(wàn)元以下好處是可以讓更多的人來感受到折疊屏手機(jī)的體驗(yàn)。但如果誰(shuí)能打到6000價(jià)位（期待價(jià)格屠夫）用相當(dāng)于vivo NEX、OPPO Find、Huawei Mate的錢買一個(gè)的時(shí)候，可能就算是開始普及了，但我覺得還需要幾年的時(shí)間

-----------------------------
作者: 墨殘、    時(shí)間: 2021-11-6 04:56
其實(shí)，能不能真正的成為這個(gè)點(diǎn)，與其說是用戶接受，不如說是廠商愿不愿意推：

目前，三星，MOTO，華為，柔宇都在發(fā)力折疊屏手機(jī)，此外也有中興的諜照爆出，這么多廠商在推，還是有普及的可能的。
從歷史看，雖然一個(gè)廠商不能綁架用戶，但是一群廠商是可以的。以前筆記本電腦屏幕都是4比3的。這個(gè)比例也適合商用，但是hp、dell、lenovo一起生生把標(biāo)準(zhǔn)改成了16:9?，F(xiàn)在華為又改成3比2。
其實(shí)用戶很簡(jiǎn)單，只要你把以前貴的東西，下放到便宜的東西上，你就是有良心。用戶戶就買賬。過去幾年，全面屏、水滴屏、挖孔屏都是如此，曲面屏也正在下放中，未來很可能就是折疊屏。
既然廠商愿意，那么用戶真正會(huì)在意什么：
價(jià)格！撿便宜＞有優(yōu)惠＞正常心理價(jià)位＞品牌溢價(jià)＞智商稅
目前折疊屏的價(jià)格SamSung Fold2＞Moto RAZR 5G=SamSung Filp 5G＞FlexPai2
但是即使是目前最便宜的折疊屏手機(jī)柔宇FlexPai2也在9988的價(jià)位，算是唯一一個(gè)1W以下的。
即使1W一下，目前來看要完全大眾普及仍有難度，萬(wàn)元以下好處是可以讓更多的人來感受到折疊屏手機(jī)的體驗(yàn)。但如果誰(shuí)能打到6000價(jià)位（期待價(jià)格屠夫）用相當(dāng)于vivo NEX、OPPO Find、Huawei Mate的錢買一個(gè)的時(shí)候，可能就算是開始普及了，但我覺得還需要幾年的時(shí)間
作者: 歸來的超飛    時(shí)間: 2021-11-6 05:11
有個(gè)前提
這種折疊屏手機(jī)

(, 下載次數(shù): 23)
應(yīng)該叫“折疊平板”
私以為，這樣才叫折疊屏手機(jī)

(, 下載次數(shù): 23)
在未來，如果折疊手機(jī)被頻繁使用，誰(shuí)也不會(huì)想自己的手機(jī)變成兩倍重量吧。
回歸正題
我不相信，因?yàn)槲磥?strong>廠商大概率不會(huì)做出第二種折疊屏。

(, 下載次數(shù): 20)
這是三星新出的折疊屏手機(jī)。，Z Flip5G
還有，折疊屏不能耐較極端的環(huán)境。
對(duì)，重點(diǎn)在廠商，折疊屏僅僅是用來秀肌肉的，僅僅。對(duì)于廠商來說，花大價(jià)錢普及真沒必要。
對(duì)了。
突然想到一個(gè)點(diǎn)，蘋果劉海的出現(xiàn)，是手機(jī)外觀的一次重要變化。

(, 下載次數(shù): 21)
直到現(xiàn)在，很多人還是接受不了劉海等異形屏，Redmi K30pro把全面屏做為賣點(diǎn)，可見異形屏在很多人心中有點(diǎn)別扭。
類推可得，在折疊屏普及時(shí)，應(yīng)該有很多人對(duì)那折痕過意不去。（反正我是不喜歡）（聽說華為的折疊屏折痕比三星的淺）
異形屏做出來肯定比折疊屏成本低吧。
廠家何必討這個(gè)苦呢？
作者: 快樂每一天    時(shí)間: 2021-11-6 05:46
像頭技術(shù)的產(chǎn)品，到那時(shí)高屏占比將不再是賣點(diǎn)。而有些廠商就想出了一個(gè)新的辦法，將兩塊高屏占比的屏幕連接起來，這也就是我們目前所見到的折疊屏設(shè)計(jì)了。


(, 下載次數(shù): 25)

更大的顯示面積自然是會(huì)帶來更好的觀影及閱讀體驗(yàn)，在手機(jī)誕生之前，人們?cè)陂喿x文章時(shí)基本都是按照書本從左往右的方式閱讀，先不說左右閱讀和上下閱讀哪個(gè)體驗(yàn)更好。但折疊屏的出現(xiàn)，確實(shí)是能夠顛覆部分用戶的使用習(xí)慣。也正是因?yàn)檫@種從未有過的感覺，會(huì)讓不少消費(fèi)者對(duì)此好奇并為之買單。


(, 下載次數(shù): 23)

更大的屏幕也更符合未來手機(jī)的發(fā)展，舉個(gè)例子，不少用戶在出差時(shí)難免都會(huì)用到平板或是筆記本電腦進(jìn)行辦公。雖然如今的手機(jī)已經(jīng)可以進(jìn)行簡(jiǎn)單的辦公，但最限制其實(shí)力的就是那塊“小小”的屏幕。攜帶電腦和平板出門時(shí)重量又是一個(gè)問題，相比之下，折疊屏手機(jī)或許就是能夠代替這兩者的最好選擇。



(, 下載次數(shù): 21)

折疊屏體驗(yàn)究竟如何？

縱觀目前市面上的折疊屏，大致可分為左右折疊與上下折疊兩大類，上下折疊類的定位比較明確，就是一款能夠折疊的智能手機(jī)。而左右折疊的呢？是手機(jī)？還是PAD？在折疊時(shí)屏幕尺寸就達(dá)到了6.6英寸，展開后8英寸，而且手機(jī)在折疊的狀態(tài)下厚度是11mm，無(wú)論是其大小還是厚度，都很難來界定此產(chǎn)品；作為手機(jī)來講，厚度過厚，不利于單手操控，特別是手游玩家，帶來的體驗(yàn)絕對(duì)算不上友好，而作為平板來說，這類產(chǎn)品的實(shí)用性及生態(tài)系統(tǒng)又完全跟不上如今的正規(guī)平板。就算如今的折疊屏技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到第二代，但還是無(wú)法避免因鉸鏈而帶來的“嚴(yán)重折痕”，而折痕會(huì)十分影響用戶的實(shí)際觀感。


(, 下載次數(shù): 28)

但這些“小毛病”依舊阻止不了用戶對(duì)于折疊屏的喜愛，不管是三星、華為還是摩托羅拉的折疊屏產(chǎn)品，基本上都全程處于無(wú)貨的狀態(tài)。雖然它還不是很成熟，但它已經(jīng)是世界上最先進(jìn)的折疊屏產(chǎn)品了，花點(diǎn)錢體驗(yàn)下未來產(chǎn)品貌似也不是什么壞事。人們不斷追求大屏和便攜的體驗(yàn)，也證明折疊屏手機(jī)代表了主流的發(fā)展方向，從目前的技術(shù)來看，除了折疊屏外也沒有什么其他更加實(shí)用的設(shè)計(jì)了。


(, 下載次數(shù): 22)

折疊屏能否降價(jià)？

折疊屏可能確實(shí)是一個(gè)好產(chǎn)品，但五位數(shù)的售價(jià)注定了它與普通消費(fèi)者無(wú)關(guān)，這貌似與前文說到的折疊屏在未來可能會(huì)成為趨勢(shì)的觀點(diǎn)沖突。作為一款剛誕生不久的產(chǎn)品，在工藝及用料方面都要比普通的手機(jī)高上好幾倍，制造成本也要多出不少，因此高昂的定價(jià)只能說保證廠商不虧本。
在去年的三星Galaxy Z Fold以及華為Mate X上均使用塑料來覆蓋屏幕，所以導(dǎo)致折痕非常明顯而且極其容易刮花和磨損。而在最新的Galaxy Z Fold2 5G上，三星用上了采用了Galaxy Z Flip同款的超薄玻璃作為屏幕覆蓋材質(zhì)，雖然還是無(wú)法解決折痕明顯的問題，但起碼能夠有效解決“用指甲一劃就會(huì)留下永久疤痕”的情況。


(, 下載次數(shù): 23)

而這塊屏幕對(duì)于屏幕廠商和制造廠商來說也是一個(gè)巨大的難題，其中一個(gè)難點(diǎn)是屏幕作為多層結(jié)構(gòu)，在折疊時(shí)會(huì)受到附加內(nèi)力作用，在設(shè)計(jì)時(shí)需要用到疊層來平衡這一內(nèi)力，才能夠保證屏幕的顯示效果不出問題，這個(gè)疊層設(shè)計(jì)是最難的地方。另一個(gè)難點(diǎn)是薄膜封裝技術(shù)，屏幕需要隔絕水和氧氣，因?yàn)樗鼈円坏┻M(jìn)入將加速屏幕老化，更精密的封裝工藝也能延長(zhǎng)屏幕的使用壽命。

從國(guó)外博主的拆解圖片來看，在Galaxy Z Fold時(shí)，三星就采用了特殊的鉸鏈設(shè)計(jì)，在排線部分也采用了大量的彎曲設(shè)計(jì)，使得整部機(jī)子在安裝和拆卸時(shí)所花費(fèi)的時(shí)間都要比普通手機(jī)多上不少。這些因素都是折疊屏手機(jī)成本和售價(jià)居高不下的重要原因。


(, 下載次數(shù): 19)

與許多新興技術(shù)一樣，折疊屏必然會(huì)隨著普及的范圍變得更加便宜，也能讓更多的消費(fèi)者能夠買得起這么一臺(tái)科幻手機(jī)。按照常理來說，確實(shí)如此，但考慮到技術(shù)是會(huì)不斷迭代升級(jí)的，在新技術(shù)出現(xiàn)后，舊技術(shù)就會(huì)被淘汰，并且新技術(shù)的成本會(huì)比這些舊技術(shù)更加高。在短時(shí)間內(nèi)，成熟的折疊屏技術(shù)還是很難將價(jià)格降下來的，最多最多只能保證價(jià)格不上漲。


(, 下載次數(shù): 20)

再看看目前的折疊屏市場(chǎng)，三星無(wú)疑是這個(gè)市場(chǎng)當(dāng)中的霸主，最新一代的Galaxy Z Fold 2 5G無(wú)論是在體驗(yàn)還是配置方面都要比競(jìng)品強(qiáng)上數(shù)倍。既然在這個(gè)市場(chǎng)當(dāng)中沒有對(duì)手能夠給三星帶來壓力，那么三星有什么理由去降低自己的售價(jià)呢？
或許三星在推出這個(gè)系列產(chǎn)品時(shí)，就從未考慮過將折疊屏技術(shù)平民化，三星之所以在可折疊手機(jī)上投入如此巨大的資源，絕不止于是想秀秀自己的肌肉，而是希望通過可折疊手機(jī)的開發(fā)，提前把控未來手機(jī)的發(fā)展趨勢(shì)。并通過這些技術(shù)積累，將未來的手機(jī)市場(chǎng)牢牢掌控在自己手中。這是三星想做到的，也確實(shí)有可能做到的。


(, 下載次數(shù): 25)

就算折疊屏手機(jī)的價(jià)格會(huì)降到與主流旗艦機(jī)的水準(zhǔn)，又有多少人會(huì)買呢？除了一些數(shù)碼發(fā)燒友外，大多數(shù)用戶在購(gòu)買手機(jī)時(shí)最看重還是質(zhì)量問題。而目前的折疊屏技術(shù)尚未成熟，翻車的現(xiàn)象也不少，現(xiàn)階段的產(chǎn)品都是為了完善這項(xiàng)技術(shù)以至于后期推出一些更成熟的產(chǎn)品。但目前看來，這類新奇的產(chǎn)品對(duì)于普通消費(fèi)者來說確實(shí)不如同價(jià)格的旗艦產(chǎn)品更實(shí)用。


(, 下載次數(shù): 22)

無(wú)論是全面屏還是可折疊手機(jī)，它們的目的都只有一個(gè)，就是能讓手機(jī)在有限的體積內(nèi)展示出更多的內(nèi)容。毫無(wú)疑問，可折疊屏幕手機(jī)確實(shí)做到了這一點(diǎn)，但是它的實(shí)用性還遠(yuǎn)不如全面屏手機(jī)。盡管我們每個(gè)人都希望能在未來幾年就以一個(gè)比較能夠接受的價(jià)格去買到一款高端折疊屏手機(jī)，但是根據(jù)目前折疊屏的發(fā)展和市場(chǎng)形勢(shì)來看，這個(gè)想法不是很實(shí)際。
關(guān)注雷科技（ID：leitech），我們關(guān)注科技、關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)，在這里任何熱點(diǎn)新鮮事，都能一網(wǎng)打盡。
作者: 智力    時(shí)間: 2021-11-6 06:41
以目前的水平中間一定有個(gè)縫怎么也接受不了
作者: 兩千金    時(shí)間: 2021-11-6 09:10
從三星和柔宇的二代新品來看，比一代在性能和各方面都有明顯提升（屏幕、鉸鏈）；說明技術(shù)在走向成熟。
其實(shí)三星用 Fold2 證明了一件事，就是 Fold1 折疊時(shí)代的折疊可能做得過于激進(jìn)了，從而可能給售后留下了不少坑，所以Fold2做的緩沖區(qū)域更大，有可能使用壽命會(huì)更長(zhǎng)，但已知是更厚且不對(duì)稱的機(jī)身厚度，已經(jīng)損失一些持握手感。
柔宇 2 代的手機(jī)相比1代，折疊終于跟上步伐了，外折手機(jī)也趕上了折疊強(qiáng)度，至少是能折疊平了
但是內(nèi)折出印，外折易磨損，這兩個(gè)方向都還有著死穴，但三星和柔宇都不是初號(hào)機(jī)了，已經(jīng)考慮到了這一點(diǎn)。兩家都作出了老化測(cè)試，三星似乎做的是整機(jī)彎折，柔宇做的似乎是屏幕彎折，都算是給了“持幣觀望”者一個(gè)定心丸，但在我看來，是三星其實(shí)該測(cè)屏幕折疊痕跡，柔宇其實(shí)該測(cè)屏幕耐磨程度。
其實(shí)如果能證明走向了成熟，價(jià)格沒有前面說的那么死，畢竟基數(shù)大嘗鮮的也就多。不得不說的是成熟的標(biāo)志中有著一項(xiàng)供應(yīng)鏈，也就是說如果成熟了價(jià)格還會(huì)更低……除了華為的理財(cái)產(chǎn)品，和 moto 的情懷產(chǎn)品，能做折疊手機(jī)的，現(xiàn)在還局限在能做屏幕的廠商這里。
如果能有更多人入局，可能才能從另一個(gè)側(cè)面說明成熟，比如 OVMI 三家。
回到主題，我相信未來會(huì)普及，而且很有可能普及者是在三星和柔宇中的一家：
作者: 蒼涼江畔落日〆    時(shí)間: 2021-11-6 11:38
在用mate xs
折疊手機(jī)普及是很困難的，因?yàn)槠涑杀颈厝槐韧跇?biāo)準(zhǔn)手機(jī)貴得多，且份量也要明顯沉。
這種大、沉、貴的手機(jī)，只適合作為高檔品類存在，稀缺是其價(jià)值之一，廠商是不會(huì)考慮讓其普及的。
作者: 愛情小夜曲    時(shí)間: 2021-11-6 13:57
折疊屏的優(yōu)勢(shì)在于展開后的可視面積變大。
手機(jī)這些年的確是越來越大。

(, 下載次數(shù): 19)
當(dāng)年喬布斯認(rèn)為3.5寸就夠了。
現(xiàn)在基本上都是6寸起步了。
那么手機(jī)是否還能越來越大？
我覺得基本上已經(jīng)快到極限了。
單手操作是手機(jī)的重要特性之一，完全無(wú)法單手操作就會(huì)喪失便捷性， 降低可移動(dòng)性。
所以折疊屏開始進(jìn)入人們的視野。通過折疊兼顧單手操作和可視面積的悖論。
但是折疊屏存在先天的缺陷和諸多缺點(diǎn)，目前還無(wú)法得到解決：
所以，我并不看好折疊屏手機(jī)。
高端價(jià)位一定會(huì)有，但是普及的可能性并不會(huì)太大。

如果基礎(chǔ)技術(shù)比如電池有大突破，那么帶動(dòng)的，一定會(huì)突破手機(jī)這個(gè)形態(tài)，這不僅是手機(jī)的形狀。
作者: 滑雪冰雹    時(shí)間: 2021-11-6 16:03
有可能
作者: 葵兒    時(shí)間: 2021-11-6 17:47
太重了，注定是小眾市場(chǎng)，全球銷量2000萬(wàn)（1%）見頂。
作者: 緣分8034    時(shí)間: 2021-11-6 18:11
折疊屏的核心問題在于屏幕保護(hù)層材質(zhì)。也就是材料學(xué)的問題。除此以外都是智能手機(jī)行業(yè)成熟的技術(shù)。
成本也好，重量也好，都是可以想象未來能解決的。
但要做出一個(gè)又軟又硬的屏幕玻璃，這事吧……
如果屏幕不硬，就始終無(wú)法解決耐用度的問題，劃痕是不可避免的，更無(wú)法拓展手寫筆這類適合平板的操作方式。但如果屏幕不軟，就無(wú)法實(shí)現(xiàn)折疊。
即便是僅僅在折疊中縫處采取柔性玻璃，也意味著屏幕有一塊地方會(huì)非常容易產(chǎn)生劃痕。
我想象不到這個(gè)問題要怎么解決。
如果不解決的話，折疊屏得賣非常便宜才能完成推廣（降低換機(jī)成本）。在康寧大猩猩玻璃完成市場(chǎng)教育后，一款屏幕極其容易刮花的旗艦機(jī)是不可能完成推廣的。



歡迎光臨 愛鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4