愛(ài)鋒貝

標(biāo)題: 如何評(píng)價(jià) 2020 年低價(jià)高配手機(jī)榜中 OPPO 和 vivo 的排名 ... [打印本頁(yè)]
作者: 科技閻羅    時(shí)間: 2021-11-6 01:27
標(biāo)題: 如何評(píng)價(jià) 2020 年低價(jià)高配手機(jī)榜中 OPPO 和 vivo 的排名 ...
這個(gè)“2020 年低價(jià)高配手機(jī)榜”是回收寶出的。
回收寶是一家回收二手手機(jī)數(shù)碼產(chǎn)品的公司，公司全稱(chēng)叫深圳回收寶科技有限公司，于2014年成立，曾獲得過(guò)騰訊和阿里投資，目前阿里巴巴（中國(guó)）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司是回收寶的第一大股東，持股比例20%。
摘一段來(lái)自回收寶官網(wǎng)的描述：
以“讓閑置回歸價(jià)值”為使命，通過(guò)資源的循環(huán)利用，持續(xù)為用戶(hù)和社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值?；厥諏毮壳耙押妥悠放啤笓Q機(jī)俠」「可樂(lè)優(yōu)品」「拿趣用」以及投資品牌「閃修俠」形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，構(gòu)建了“收機(jī)”“租機(jī)”“賣(mài)機(jī)”“修機(jī)”為一體的業(yè)務(wù)閉環(huán)，并通過(guò)信用回收、手機(jī)回收ATM等業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新，持續(xù)提升業(yè)務(wù)效率和用戶(hù)體驗(yàn)。回收寶與天貓、閑魚(yú)、螞蟻金服、OPPO、vivo等品牌達(dá)成戰(zhàn)略合作關(guān)系。
說(shuō)白了就是回收二手手機(jī)的，除了回收還有租賃、售賣(mài)和維修業(yè)務(wù)。
值得一提的是，他們和華為也有合作關(guān)系。
這個(gè)榜單一出，比起功能性（或科學(xué)性），天眼妹覺(jué)得它的宣傳性質(zhì)似乎更多一些。
不管你認(rèn)不認(rèn)同這些手機(jī)是“高價(jià)低配”還是“低價(jià)高配”，只要哪天不滿(mǎn)意，覺(jué)得自己交了“智商稅”，都可以交給回收寶回收。
天眼妹發(fā)現(xiàn)，在回收寶的這個(gè)“2020年低價(jià)高配手機(jī)排行”榜單中，前十名里除了排在首位的三星，剩下的品牌都是OPPO、vivo和華為。
而且這個(gè)榜單還有注釋?zhuān)?br /> “選取2020年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)售的主流機(jī)型”。
......
小米：我不配

-----------------------------
作者: 深?lèi)?ài)是含笑飲砒    時(shí)間: 2021-11-6 04:13
這個(gè)“2020 年低價(jià)高配手機(jī)榜”是回收寶出的。
回收寶是一家回收二手手機(jī)數(shù)碼產(chǎn)品的公司，公司全稱(chēng)叫深圳回收寶科技有限公司，于2014年成立，曾獲得過(guò)騰訊和阿里投資，目前阿里巴巴（中國(guó)）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司是回收寶的第一大股東，持股比例20%。
摘一段來(lái)自回收寶官網(wǎng)的描述：
以“讓閑置回歸價(jià)值”為使命，通過(guò)資源的循環(huán)利用，持續(xù)為用戶(hù)和社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值?；厥諏毮壳耙押妥悠放啤笓Q機(jī)俠」「可樂(lè)優(yōu)品」「拿趣用」以及投資品牌「閃修俠」形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，構(gòu)建了“收機(jī)”“租機(jī)”“賣(mài)機(jī)”“修機(jī)”為一體的業(yè)務(wù)閉環(huán)，并通過(guò)信用回收、手機(jī)回收ATM等業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新，持續(xù)提升業(yè)務(wù)效率和用戶(hù)體驗(yàn)。回收寶與天貓、閑魚(yú)、螞蟻金服、OPPO、vivo等品牌達(dá)成戰(zhàn)略合作關(guān)系。
說(shuō)白了就是回收二手手機(jī)的，除了回收還有租賃、售賣(mài)和維修業(yè)務(wù)。
值得一提的是，他們和華為也有合作關(guān)系。
這個(gè)榜單一出，比起功能性（或科學(xué)性），天眼妹覺(jué)得它的宣傳性質(zhì)似乎更多一些。
不管你認(rèn)不認(rèn)同這些手機(jī)是“高價(jià)低配”還是“低價(jià)高配”，只要哪天不滿(mǎn)意，覺(jué)得自己交了“智商稅”，都可以交給回收寶回收。
天眼妹發(fā)現(xiàn)，在回收寶的這個(gè)“2020年低價(jià)高配手機(jī)排行”榜單中，前十名里除了排在首位的三星，剩下的品牌都是OPPO、vivo和華為。
而且這個(gè)榜單還有注釋?zhuān)?br /> “選取2020年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)售的主流機(jī)型”。
......
小米：我不配
作者: 玉米    時(shí)間: 2021-11-6 05:47
具體機(jī)型具體分析，而不是一桿子打翻一船人。
沒(méi)人敢說(shuō)oppo reno ace，find x2是智商稅
賣(mài)到3500-4000的765g機(jī)型也無(wú)時(shí)不刻在提醒著我們ov的不忘初心
iqoo和realme基本都是性?xún)r(jià)比真香
華為的年度機(jī)皇暢享不是也全網(wǎng)罵，不折不扣的智商稅。
nova7的985性能比不過(guò)去年的980
p40pro的一二三等獎(jiǎng)
還有一些機(jī)型你也需要一個(gè)正確的打開(kāi)方式
比如2019年大促期間1599并且24期免息的榮耀v20
比如今年618期間2200的nova6 5g版
比如今年618期間1999還能用券的oppo reno ace
比如今年618期間2000的k30pro 6+128
買(mǎi)手機(jī)不要粉廠商，為啥要對(duì)一個(gè)電子消費(fèi)品有品牌忠誠(chéng)度呢？你對(duì)品牌忠誠(chéng)，他能給你打五折嗎？
最好就是讓手機(jī)行業(yè)百花齊放，大家掐的越厲害，越能夠推動(dòng)手機(jī)行業(yè)的進(jìn)步，越能做出更好的旗艦機(jī)更具性?xún)r(jià)比的產(chǎn)品，消費(fèi)者才能得到更大的實(shí)惠。
作者: 鈕扣    時(shí)間: 2021-11-6 08:30
先放出這個(gè)原圖吧


(, 下載次數(shù): 10)
回收寶那個(gè)低價(jià)高配榜就是純粹的亂搞。
注意看小字：

(, 下載次數(shù): 8)
第一，回收寶的榜單注釋是這么寫(xiě)的：“選取2020年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)售的主流機(jī)型”（參與排名）

那，什么是“主流機(jī)型”？

回答：我回收寶說(shuō)你是你就是，我回收寶說(shuō)你不是你就不是。

很多人心目中一些公認(rèn)的“低配高價(jià)”機(jī)，比如華為Nova7 Pro、比如vivo X50 Pro、比如OPPO Reno 4 Pro，甚至8848，為什么這些通通都沒(méi)有上榜？
還有同樣處理器的，比P40更貴的P40Pro沒(méi)上榜，比iPhone11貴幾乎一倍的iPhone11 Pro Max沒(méi)上榜，比vivo X50更貴的X50 Pro沒(méi)上榜，比OPPO Reno 4更貴的Reno 4 Pro也沒(méi)上榜。
連京東累計(jì)700條評(píng)價(jià)的三星Note20都能被算入“主流機(jī)型”，那累計(jì)評(píng)價(jià)幾萬(wàn)幾十萬(wàn)的上面那些手機(jī)憑什么不算“主流機(jī)型”？
第二：回收寶自己定義的“低價(jià)高配率”純粹是扯淡。

因?yàn)樗麄兊挠?jì)算公式是，低配高價(jià)率=（1－同處理器手機(jī)最低起售價(jià)/該機(jī)型起售價(jià)）×100%。
如果根據(jù)這種算法，那么這個(gè)“低配高價(jià)率”顯然就僅僅只看了整臺(tái)手機(jī)中“處理器”這個(gè)唯一的點(diǎn)，而否認(rèn)了其他所有點(diǎn)存在的價(jià)值。
屏幕、相機(jī)、手機(jī)設(shè)計(jì)、做工、質(zhì)感、電池、快充。。。這些都通通忽略。
根據(jù)這個(gè)邏輯：
舉個(gè)例子吧，驍龍865，目前京東上，京東自營(yíng)店鋪中，驍龍865手機(jī)中，有貨的，不算優(yōu)惠券之類(lèi)的，最便宜的是2698的iQOO Neo3。
網(wǎng)上公認(rèn)的，最近的“真香機(jī)”小米10至尊紀(jì)念版，5299起。
因?yàn)樗鼈兌际球旪?65，而小米10U的價(jià)格高許多 其低配高價(jià)率為【1－2698/5299】×100%
那么其“低配高價(jià)率”約為49.1%。
可是米10U賣(mài)5299真的“低配高價(jià)”嗎？它相對(duì)iQOO Neo3提升的這幾千元價(jià)格真的都是“智商稅”嗎？
肯定不是，我覺(jué)得到了2020年，大家早就過(guò)了那個(gè)只看得到處理器的階段了，明眼人都知道，小米10U之所以比iQOO Neo3貴那么多，是因?yàn)樾∶?0U在屏幕、電池、快充、拍照、質(zhì)感、用料、做工等方面的全面升級(jí)。一倍的差價(jià)，換這些升級(jí)點(diǎn) 是智商稅嗎？我覺(jué)得不是。
可是正是因?yàn)槎咛幚砥鞫际?65，所以如果參與排名的話(huà)，小米10U排在回收寶那個(gè)所謂的榜單第三名，妥妥的“低配高價(jià)”，而iQOO Neo3是目前最便宜的865手機(jī)，因此其低配高價(jià)率是0。

這合理嗎？這不合理。

我舉個(gè)極端的例子，我開(kāi)一家工廠生產(chǎn)手機(jī)，我用鞋盒做機(jī)身，主板用很次的那種，屏幕用720P瞎眼屏，攝像頭直接不做，其他的隨便亂整，但是處理器用驍龍865，最終能開(kāi)機(jī)就上市，然后賣(mài)你2697元，那么用回收寶的這個(gè)算法，我這臺(tái)機(jī)皇的“低配高價(jià)率”是0，而iQOO Neo3的低配高價(jià)率則不再是0，因?yàn)楸人阋说?65手機(jī)出現(xiàn)了。說(shuō)明什么？說(shuō)明我這臺(tái)是世界上最“低價(jià)高配”的手機(jī)？
這不就扯淡嗎？所以回收寶的那個(gè)所謂榜單，根本沒(méi)有任何參考意義。

如果這種“唯處理器”的風(fēng)潮推廣開(kāi)來(lái)，那廠家還做什么高端手機(jī)，用個(gè)旗艦處理器放在山寨機(jī)上面賣(mài)幾百塊一千塊得了。
回到題主的問(wèn)題，“買(mǎi)OV是交智商稅嗎”？
一般我把“交智商稅”理解成“花了更多的錢(qián)沒(méi)買(mǎi)到最適合自己的產(chǎn)品”
顯然，ov那么多手機(jī)，光談品牌不談具體機(jī)型就是在耍流氓。
而就拿OPPO Find X2 Pro來(lái)說(shuō)，這款機(jī)子真心還可以，官方售價(jià)5999元，而第三方店鋪則很多有5000多一點(diǎn)點(diǎn)價(jià)格，而且都是原裝正品，都有保修，總之都一樣。整體來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得Find X2 Pro這臺(tái)機(jī)子是“高配”，“高價(jià)”，有預(yù)算的情況下，是值得購(gòu)買(mǎi)的。
非要說(shuō)“我在官方店花多一點(diǎn)錢(qián)省心”，那我也沒(méi)啥話(huà)好說(shuō)，可以理解；但是如果沒(méi)有這方面的考慮，別人勸，讓去那種信得過(guò)的店鋪花更低的價(jià)格買(mǎi)，而死活不聽(tīng)的，那確實(shí)有點(diǎn)內(nèi)味了。
而對(duì)于OPPO Reno 4 Pro、vivo X50 Pro這種手機(jī)，由于它們是主打線(xiàn)下鋪貨的手機(jī)，因此OV會(huì)預(yù)留部分利潤(rùn)給層層渠道商、代理商，而官網(wǎng)價(jià)格自然會(huì)定的更高一些。
這種銷(xiāo)售方式到底合不合理，我不予評(píng)價(jià)；但至少在未來(lái)一段時(shí)間之內(nèi)，這種銷(xiāo)售方式都會(huì)一直存在下去。
因此我能夠理解這種銷(xiāo)售方式，但如果你問(wèn)我，我不會(huì)推薦你去官網(wǎng)以那種高價(jià)格購(gòu)買(mǎi)這些手機(jī)。
拿vivo X50 Pro來(lái)說(shuō)，官方價(jià)格是4298起，而第三方渠道價(jià)格（8月23日）則是3599起，便宜699元，都是全新未拆封真機(jī)。
雖然性?xún)r(jià)比依舊不算高，不過(guò)就不會(huì)顯得那么離譜了。
當(dāng)然，從我的角度來(lái)說(shuō)，我依舊不會(huì)喜歡這款機(jī)子，因?yàn)樵谖业难劾镂⒃婆_(tái)不如大底主攝、765G不如865，33W有線(xiàn)不如65W有線(xiàn)或者30W無(wú)線(xiàn)。
作者: 眼鏡哥    時(shí)間: 2021-11-6 10:53
看不下去了。
榜單的計(jì)算方式的確不怎么科學(xué)，同樣搭載驍龍865的IQOO Neo3和Note20Ultra，一個(gè)2698一個(gè)9199，但這并不妨礙它倆都是好機(jī)子。
  但是，我真心看不慣那些說(shuō)什么要根據(jù)實(shí)際需求選擇、消費(fèi)者喜歡什么就買(mǎi)什么的人。自己覺(jué)得懂點(diǎn)手機(jī)就了不得了嗎？我想問(wèn)問(wèn)：你知不知道消費(fèi)者真正的需求是什么？知不知道有多少喜歡拍照的人被售貨員忽悠的去買(mǎi)3000多的586還不帶OIS拍照手機(jī)了？有多少喜歡打游戲的年輕朋友被售貨員忽悠的去買(mǎi)3000多的765G去了？ 這些現(xiàn)象的形成原因固然很復(fù)雜，但那些支持3000多“根據(jù)自己需求”選擇低配高價(jià)機(jī)的人一定為這一現(xiàn)象推波助瀾了不少。
現(xiàn)在廠商與大多數(shù)消費(fèi)者的信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象依舊很明顯。
看到這，作為手機(jī)行業(yè)專(zhuān)家的你急了，馬上又要和我抬杠了。我再問(wèn)一下：線(xiàn)下消費(fèi)者是喜歡輕薄的機(jī)型，但他們知道花那么多錢(qián)買(mǎi)的765G能流暢用一年而同價(jià)位的865能流暢用三年嗎？他們知道花那么多錢(qián)買(mǎi)的拍照手機(jī)實(shí)際上只是這個(gè)價(jià)位的中低等水平嗎？他們知道這3000多的手機(jī)還用著轉(zhuǎn)子馬達(dá)嗎？
如果知道了這些情況，再去做選擇，對(duì)輕薄要求很高的朋友們?cè)偃ミx擇那些輕薄機(jī)，我覺(jué)得這才叫按需選擇。（這時(shí)候肯定又有人來(lái)噴我：馬達(dá)是核心科技，我就知道馬達(dá)什么什么的又來(lái)了。要你選，你選什么？轉(zhuǎn)子嗎？）
到這，肯定又有某廠精神股東過(guò)來(lái)了。某廠有更健康的經(jīng)營(yíng)方式，我又不懂了。
反正我是沒(méi)看到這健康的經(jīng)營(yíng)方式帶來(lái)了什么更高的研發(fā)費(fèi)用更直接點(diǎn)我是沒(méi)看到什么比起友商更好的產(chǎn)品來(lái)。
記的小白說(shuō)過(guò)他們做評(píng)測(cè)人的意義就是要減輕消費(fèi)者和廠商之間的信息不對(duì)稱(chēng)性，然而如今看來(lái)情況依舊不容樂(lè)觀。我還是那句話(huà)：消費(fèi)者再對(duì)性能拍照續(xù)航工藝細(xì)節(jié)全面了解后再對(duì)手機(jī)做出選擇這才叫按需選擇，而不是某些大V口中消費(fèi)者啥也不知道就覺(jué)得這手機(jī)輕薄就好的“按需選擇”。
作者: 鄉(xiāng)愁    時(shí)間: 2021-11-6 11:05
題目是低價(jià)高配，我還以為是性?xún)r(jià)比排行榜，小米手機(jī)不應(yīng)該屠榜嗎？
結(jié)果正文中描述的全是關(guān)于低配高價(jià)的內(nèi)容，這篇自媒體的文章真是拉低了下限。
有一說(shuō)一，不管評(píng)價(jià)的緯度如何，華為暢享10e出現(xiàn)在這個(gè)榜單沒(méi)有任何問(wèn)題，真正的低配高價(jià)，懂得人都懂。
作者: 林林    時(shí)間: 2021-11-6 12:14
這排行榜就是瞎扯淡
衡量性?xún)r(jià)比高不高取決于怎么定義性能，也取決于消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的需求。
一輛車(chē)，不只加速是性能，最高時(shí)速是不是性能？單次加油、充電續(xù)航里程是不是性能？空間是不是性能？碰撞測(cè)試評(píng)分是不是性能？
一個(gè)貨車(chē)，百公里加速這個(gè)性能和最大運(yùn)載量這個(gè)性能，哪個(gè)更重要？

買(mǎi)手機(jī)只看處理器是沒(méi)用的，誰(shuí)買(mǎi)車(chē)只看發(fā)動(dòng)機(jī)，買(mǎi)房子只看面積？
當(dāng)然處理器的確很重要，對(duì)手機(jī)這種所謂處理器，實(shí)際上是一堆處理器的片上系統(tǒng)來(lái)說(shuō)。
像這種狹義定義性能的性?xún)r(jià)比榜單，如果做性?xún)r(jià)比最高的Top榜單，是很有意義的。因?yàn)檫@樣的榜單可以幫助一些希望不要拍照、快充等功能，只想相對(duì)低價(jià)買(mǎi)個(gè)處理器好的，在國(guó)內(nèi)一眾毒瘤應(yīng)用下多用幾年的用戶(hù)。
但做低價(jià)高配榜單沒(méi)什么用，純粹是在惡心人。尤其是對(duì)像Note20這種本身性能不差，因?yàn)槎蚜藙e的料被打成低配高價(jià)的非常不公平。對(duì)Reno 4這些性能說(shuō)得過(guò)去，有其他優(yōu)點(diǎn)的機(jī)器的評(píng)價(jià)也有些偏頗。

回到OV消費(fèi)者。OV的確盛產(chǎn)不僅僅是處理器不行的中端、低端機(jī)，也盛產(chǎn)滿(mǎn)嘴跑火車(chē)的售貨員。
但這不是說(shuō)消費(fèi)者智商稅的理由，況且憑什么輕薄外觀不能算性能，憑什么明星代言以及背后的身份認(rèn)同不能算性能？
哪怕是真的有人被OV售貨員忽悠了，在不符合自己需求的情況下買(mǎi)了OV手機(jī)，那也是售貨員和廠商的問(wèn)題，從什么角度看都沒(méi)動(dòng)機(jī)侮辱消費(fèi)者。被忽悠和智商一毛錢(qián)關(guān)系都沒(méi)有，人的精力是有限的，最牛逼的數(shù)碼博主可能早上也剛被賣(mài)西瓜的販子忽悠過(guò)。

哪怕真的從那人的利益出發(fā)，總說(shuō)別人是智商稅，也并不是勸人的好辦法。
家里老太太天天買(mǎi)保健品，你跟她說(shuō)，她是個(gè)傻子，那些都是騙人的，是不能阻止她買(mǎi)保健品的。
你要想阻止誰(shuí)買(mǎi)OV的“不僅僅是處理器不行”的手機(jī)，就得像手機(jī)售貨員一樣，耐心而親切的說(shuō)服他。
或者像我一樣，因?yàn)榉锤腥ソo家里人清理三四千塊錢(qián)買(mǎi)的不到一年就卡的不成樣子，在系統(tǒng)設(shè)置里上下滑動(dòng)都掉幀的OV旗艦機(jī)，直接掏錢(qián)幫他們換手機(jī)。
另外，可能是我住的地方太偏僻，OV支持者說(shuō)的“良好的線(xiàn)下服務(wù)”我是沒(méi)見(jiàn)過(guò)，至少我見(jiàn)過(guò)的線(xiàn)下售貨員除了會(huì)刪照片之外，連權(quán)限、自啟都不會(huì)關(guān)，文件管理器都不會(huì)進(jìn)。
作者: 雨浩媽    時(shí)間: 2021-11-6 14:19
謝邀
我沒(méi)猜錯(cuò)的話(huà)，OPPO RENO 5貌似快出來(lái)了，準(zhǔn)備放風(fēng)了？
說(shuō)實(shí)在話(huà)，我群里的小伙伴都開(kāi)始考慮輕薄，考慮屏幕，考慮快充了，甚至?xí)伎伎紤]，關(guān)于線(xiàn)下店的服務(wù)這些問(wèn)題了。
舉幾個(gè)例子：
貼心服務(wù)，耐心解答，這就是老年人最需要的；線(xiàn)下店鋪到鎮(zhèn)的級(jí)別，耐心的售后，清洗維護(hù)等等。
這些東西對(duì)于一個(gè)年輕人，熱愛(ài)互聯(lián)網(wǎng)的年輕人來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直太容易了，但是對(duì)于大部分中老年來(lái)說(shuō)，耐心的售后講解，清潔，維護(hù)產(chǎn)品，解除問(wèn)題，除了線(xiàn)下以外，還有哪家能做到？
以前的時(shí)候，大家都認(rèn)為性能至上，配置至上，以自身核心意見(jiàn)為主，忽略了大部分發(fā)不出聲音的群體。
而這部分的環(huán)節(jié)，就靠著售后來(lái)解決。
當(dāng)然，以前我也不懂售后，不懂服務(wù)，不懂品牌塑造這些東西，閉了眼大家一起瞎喊：智商稅，垃圾，高價(jià)低配。
但是等我真的開(kāi)始用起產(chǎn)品了，我自個(gè)都覺(jué)得，對(duì)于很多產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，穩(wěn)定最重要，性能，其實(shí)真的沒(méi)那么夸張。
舉個(gè)例子，當(dāng)年1799的時(shí)候，我和大部分煤油一樣，到處刷，OPPO R9？垃圾中的垃圾，被PRO5秒的貨色。
但是，我用MX4的，1799可以給我?guī)?lái)“通話(huà)已停止”的驚喜，PRO5可以給我?guī)?lái)在深圳市區(qū)沒(méi)有4G網(wǎng)絡(luò)，只有3G，并且叫天天不應(yīng)，叫地地不靈的狀態(tài)。
那個(gè)時(shí)候，我就開(kāi)始思考，所謂的性能默秒全，真的有必要嗎？
后來(lái)我看了一期視頻，這期視頻給了我極大的震撼，也是我一直安利每個(gè)群友都去看的視頻
https://www.bilibili.com/video/BV1rs411v7qi就像視頻里說(shuō)的那樣，參數(shù)黨有屁用？真要實(shí)際起來(lái)還是看體驗(yàn)，而R9吊打PRO5，靠的就是細(xì)節(jié)的體驗(yàn)。
再舉個(gè)例子，你跟一堆人說(shuō) OPPO 625性能不夠，玩不動(dòng)巴拉巴拉，別人打開(kāi)王者榮耀，直接60幀高幀率模式，一臉疑惑的說(shuō)，我不也是60幀？而一些所謂的性能手機(jī)，還要靠著ROOT，改手機(jī)名，來(lái)蹭這個(gè)優(yōu)化。
那個(gè)時(shí)候我就想笑。
參數(shù)本質(zhì)上是為了體驗(yàn)，不管是跑分，拍照，屏幕素質(zhì)這些都是為了體驗(yàn)。但是體驗(yàn)黨發(fā)展到后來(lái)已經(jīng)變成了不看實(shí)際的體驗(yàn)，雖然我溫度高，但是我性能強(qiáng)，雖然經(jīng)?？ㄋ溃俏倚阅軓?qiáng)，雖然我解鎖慢，系統(tǒng)已停止運(yùn)行，但是我性能強(qiáng)啊。
這個(gè)強(qiáng)有個(gè)屁用。。。
不知道盲人摸象的故事大家聽(tīng)過(guò)沒(méi)？大家都在闡述自己的觀點(diǎn)，自己的角度，從自己的體驗(yàn)出發(fā)，忽然參數(shù)黨跳出來(lái)說(shuō)，雖然我摸的也只是大象的一條腿，但是你們都在瞎說(shuō)，以我為準(zhǔn)！
這就很滑稽了，有的人圖個(gè)輕薄，有的人圖個(gè)快充，有的人圖個(gè)屏幕素質(zhì)，有的人，嗯，圖個(gè)品牌，但是到了一些人嘴里，這些人就變成了被收智商稅的產(chǎn)品了。
假如拍照不重要，為什么廠商會(huì)去攻克拍照，不斷提升拍照體驗(yàn)？
假如快充不重要，廠商們又為什么要不斷的突破快充的上限，一步步的提升？
假如手感不重要，那些CNC工藝，不斷地提升握持感，手感，輕薄等體驗(yàn)又是為什么？
假如好看不重要，為什么HOVM都在不斷的吹自己的外觀，設(shè)計(jì)？拋媚眼給瞎子？
因?yàn)檫@些環(huán)節(jié)真的有消費(fèi)者特別在意，特別關(guān)注，所以廠商才會(huì)不斷投錢(qián)去改善，去改進(jìn)。
我有一個(gè)觀點(diǎn)，不一定對(duì)，但是我覺(jué)得還是適用大部分情況：買(mǎi)手機(jī)，優(yōu)先選擇你最CARE的點(diǎn)。
你想要快充，優(yōu)先選擇120W的米10至尊，IQOO 5，
你想要輕薄，OPPO RENO4 PRO，VIVO S7，
你想要拍照，米10至尊，F(xiàn)INDX2 PRO，P40PRO PLUS，VIVO X50PRO，上半年的旗艦閉著眼買(mǎi)。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1280988135808753664">你想要品牌，喜歡哪家就買(mǎi)哪家，哪怕你喜歡小辣椒，你買(mǎi)個(gè)小辣椒，誰(shuí)說(shuō)你智商，你圈出來(lái)，我們幫你罵。
說(shuō)白了，消費(fèi)者真金白銀，喜歡啥就買(mǎi)啥，如果說(shuō)五年前，大家都不懂，廠妹廠弟瞎雞兒懟消費(fèi)者就算了。
2020年了，還有人針對(duì)消費(fèi)者開(kāi)口，這在我看來(lái)簡(jiǎn)直是不可理喻。
產(chǎn)品之所以是產(chǎn)品，就是因?yàn)闉榱四硞€(gè)特定人群而購(gòu)買(mǎi)，前幾年華為M系列和P系列出保時(shí)捷版本也有人嘲諷智商稅，現(xiàn)在呢？沒(méi)什么人嘲諷了，都是覺(jué)得“佬應(yīng)得”（大佬花錢(qián)應(yīng)該得到的東西）
我喜歡輕薄手感，他喜歡快充，你喜歡拍照，我們?yōu)榇速?gòu)買(mǎi)了不同的手機(jī)，為我們想要的參數(shù)付費(fèi)了。
忽然跳出來(lái)個(gè)人來(lái)說(shuō)：哈哈哈哈，你們買(mǎi)的都是垃圾手機(jī)，智商稅，只有我最聰明，我買(mǎi)了XX手機(jī)，XX性能天下第一！
這個(gè)時(shí)候，除了用疼愛(ài)的眼神去看待，難道你還舍得罵他嗎？
作者: 九月81    時(shí)間: 2021-11-6 15:56
我始終認(rèn)為，你按原價(jià)買(mǎi)OV那就是在交智商稅。如果看配置的話(huà)，根本不用拿小米跟OV比，因?yàn)樗鼈冞B華為家的nova和暢享都比不過(guò)。
藍(lán)綠大廠現(xiàn)在主打的型號(hào)是X50pro和Reno4pro，二者的起步價(jià)格分別是4298與3799。類(lèi)似的價(jià)格，你在線(xiàn)下能買(mǎi)到nova7pro或者榮耀30pro，當(dāng)然，大部分地方也能買(mǎi)到小米10，只要你愿意多坐一會(huì)公交車(chē)。
某些人最喜歡吹藍(lán)綠什么呢？手感和做工。我現(xiàn)在就來(lái)好好解釋一下手感和做工這兩個(gè)所謂的優(yōu)勢(shì)。在說(shuō)手感之前，我要列舉一下四款產(chǎn)品的尺寸與重量：
看得出來(lái)，四款產(chǎn)品的尺寸和重量都是比較接近的，考慮到大家都是鋁合金邊框+曲面玻璃機(jī)身，不管是理論還是實(shí)際上，只要邊緣部分處理的較為光滑，過(guò)渡較為自然，那手感上是沒(méi)什么差別的。
至于做工，那就更玄學(xué)了，材質(zhì)一樣，你能玩出多少花樣來(lái)，更何況，有幾個(gè)人是不戴手機(jī)殼的？
也就是說(shuō)，同價(jià)位的產(chǎn)品里，做工和手感與藍(lán)綠的拳頭產(chǎn)品在一條水平線(xiàn)上的機(jī)型不少，那我們?cè)賮?lái)看看它們的性能對(duì)比：
性能不能代表所有，但可以代表一臺(tái)手機(jī)的下限，765G的峰值性能只有麒麟985的三分之二，990 5G的一半，使用一段時(shí)間后，率先出現(xiàn)卡頓的肯定是性能更差的那個(gè)。
盡管我也很不喜歡華為系用中低端屏幕的行為，不過(guò)它相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較良心的。屏幕落后一年甚至更久不假，但它起碼也是柔性屏幕不是嗎，或者說(shuō)，它和藍(lán)綠比，除了屏幕哪點(diǎn)不是更好。
講真，藍(lán)綠龐大的線(xiàn)下渠道已經(jīng)成為它們的一個(gè)包袱，前兩年為了應(yīng)對(duì)華為和小米在一二線(xiàn)城市的沖擊，渠道整體下沉太深，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)根本沒(méi)有足夠的消費(fèi)能力，它們只能尋求新的突破點(diǎn)，iQOO、Realme和大眾化的一加都是如此，可惜沒(méi)有一個(gè)成功的。
我的建議是，能買(mǎi)小米和iphone最好，買(mǎi)不到或者不想買(mǎi)就買(mǎi)華為和榮耀，藍(lán)綠最好別碰，坑。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1281322598954565632">
4000塊買(mǎi)765G一般是歐洲的價(jià)格，那里的手機(jī)平均價(jià)格比國(guó)內(nèi)高45%~60%。
作者: 賣(mài)蘋(píng)果的小火柴    時(shí)間: 2021-11-6 16:32
相信推銷(xiāo)的甜言蜜語(yǔ)話(huà)，花更高的價(jià)錢(qián)買(mǎi)了不符合其價(jià)格的東西是交智商稅嗎？是的。
同理。相信ov店員的吹噓，買(mǎi)了可以讓店員拿更多分成的手機(jī)，是交智商稅嗎？也是。
反對(duì)目前某高贊的回答。
“你在乎的別人未必在乎”前提是在別人知道自己沒(méi)有被騙的情況下做出選擇。
以我的親身經(jīng)歷為例，如果當(dāng)年我知道同等價(jià)格可以買(mǎi)更好的機(jī)型，我絕對(duì)不會(huì)花1200多購(gòu)買(mǎi)OPPO a83t。
OPPOa83t只有720p的屏幕，相當(dāng)于625的處理器，而這個(gè)價(jià)位只能買(mǎi)到4+32g版本。
因?yàn)槲沂歉F學(xué)生。我在乎1080p的屏幕，我在乎更大的內(nèi)存，我在乎用起來(lái)更舒心的處理器。
但當(dāng)時(shí)的我并不清楚線(xiàn)下購(gòu)機(jī)能這么坑，本以為一分錢(qián)一分貨，同價(jià)位的手機(jī)差距不會(huì)太多。
買(mǎi)OPPO vivo不一定是智商說(shuō)，但買(mǎi)OPPOa系列買(mǎi)vivoy系列絕對(duì)是交智商稅。因?yàn)檫@些手機(jī)一來(lái)沒(méi)有能打的配置，沒(méi)有性?xún)r(jià)比，沒(méi)有明星代言，同價(jià)位有更好的機(jī)型，甚至系統(tǒng)的更新頻率還不高。
別人沒(méi)必要看重性?xún)r(jià)比嗎？現(xiàn)實(shí)是想花錢(qián)買(mǎi)更好東西的顧客在詢(xún)問(wèn)有什么好機(jī)子時(shí)，ov的店員通常拿出一部低配手機(jī)除噓它有性?xún)r(jià)比。
然后顧客在店員的熱情接待下勉強(qiáng)做出了非理性的選擇，店員馬不停蹄地幫你開(kāi)了機(jī)，幫你激活了手機(jī)——你連想退貨的機(jī)會(huì)也沒(méi)有了。
這個(gè)流程絕對(duì)是在交智商稅。ov在自我建設(shè)的過(guò)程中，這般的推銷(xiāo)手段如影隨形，也難怪很多人事后覺(jué)得買(mǎi)ov是交智商稅。
既然ov把這種類(lèi)似“電視廣告賣(mài)保健品”的推銷(xiāo)文化納入自己的品牌建設(shè)中，那么說(shuō)“買(mǎi)ov是交智商稅”實(shí)在不冤——選擇不誠(chéng)信的推銷(xiāo)必然意味著口碑下。
“買(mǎi)ov是在交智商稅”表面上是在diss顧客，但實(shí)際上是在打擊ov品牌的公信力。既然品牌選擇有損公信力的手段賺錢(qián)，那么就必然承擔(dān)罵名。
同樣，拿OPPO reno4pro為例。我見(jiàn)過(guò)一個(gè)數(shù)碼圈的人買(mǎi)它做備用機(jī)，一方面他有錢(qián)，一方面他在乎Reno4的顏值，其次備用機(jī)也不需要太高的配置。
他不是交智商稅，因?yàn)樗宄械男畔①I(mǎi)了更適合自己的東西。
但有人并不是為了OPPOReno4的優(yōu)點(diǎn)買(mǎi)了Reno4，或者真的不在乎Reno4的缺陷，而是被店員忽悠買(mǎi)了這部機(jī)子，那就是交了智商稅。
利益習(xí)慣:線(xiàn)下 iQOO用戶(hù)
作者: 一百零四    時(shí)間: 2021-11-6 19:11
只拿處理器作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)未免也太片面了，這哪怕小白也能看出來(lái)問(wèn)題吧
換作幾年前，那ov還真是高價(jià)低配，大家都罵，當(dāng)然線(xiàn)下買(mǎi)的人也不少，這就另說(shuō)了，可現(xiàn)在再看這兩家的產(chǎn)品，好像也并不是太高的定價(jià)，看起來(lái)似乎也還好，性能和硬件是一方面，側(cè)重快充和手感的設(shè)計(jì)是另一方面，針對(duì)的是另一部分消費(fèi)群體了
當(dāng)然了，也有品牌效應(yīng)，不過(guò)對(duì)于手機(jī)這類(lèi)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，個(gè)人覺(jué)得真沒(méi)必要，哪個(gè)機(jī)子好用，自己用著舒服那才是重點(diǎn)，隨著國(guó)產(chǎn)品牌的崛起，無(wú)腦追蘋(píng)果的用戶(hù)也少了，回過(guò)頭來(lái)看看，國(guó)內(nèi)的手機(jī)也不錯(cuò)
有些東西吧真的得綜合起來(lái)看，手機(jī)的顏值和手感也是大家選擇的出發(fā)點(diǎn)，對(duì)于不玩游戲，完全日常使用收發(fā)消息的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，好像也用不上那么高的配置，中端處理器也沒(méi)有問(wèn)題，更會(huì)選擇握持手感和顏值更佳的手機(jī)吧
回到問(wèn)題，買(mǎi)OV是智商稅嗎？我認(rèn)為這得看手機(jī)，這么多機(jī)子不能一概而論
拿findx2來(lái)說(shuō)，剛發(fā)布時(shí)的定價(jià)的確是高，但無(wú)論是屏幕素質(zhì)還是處理器的性能，包括相機(jī)配置和整體的做工，我覺(jué)得價(jià)格略高，但是在正常范圍內(nèi)，作為頂級(jí)旗艦，有錢(qián)的那絕對(duì)是入手這臺(tái)了，整個(gè)的使用體驗(yàn)?zāi)墙^對(duì)沒(méi)的說(shuō)
手機(jī)這東西對(duì)于絕大部分消費(fèi)者來(lái)說(shuō)算是個(gè)大件，也不能當(dāng)玩具似的說(shuō)換就換，所以選擇的時(shí)候也會(huì)考慮很多方面
個(gè)人的建議是，購(gòu)機(jī)以前可以先到各個(gè)平臺(tái)看看資料或者問(wèn)問(wèn)一些數(shù)碼答主，大概有心儀的幾臺(tái)產(chǎn)品之后，再去線(xiàn)下看看，上手體驗(yàn)體驗(yàn)再做決定，另外別聽(tīng)售貨員胡扯，她們有專(zhuān)門(mén)的話(huà)術(shù)
不過(guò)京東上七天無(wú)理由退款好像也挺方便（狗頭）
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1281210205318418432">
作者: 妖而不媚    時(shí)間: 2021-11-6 21:12
大部分情況下，買(mǎi)OV是在交智商稅，其中尤以 OPPO A 系列與 vivo Y 系列為甚。
判定一個(gè)購(gòu)買(mǎi)行為是否構(gòu)成“智商稅”的關(guān)鍵點(diǎn)之一，是消費(fèi)者的知情權(quán)是否得到充分保障。
簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是消費(fèi)者是否是在對(duì)產(chǎn)品有充分了解的前提下、基于產(chǎn)品能夠滿(mǎn)足其基本需求這樣的事實(shí)、同時(shí)權(quán)衡的產(chǎn)品的優(yōu)缺點(diǎn)、并考慮自身對(duì)產(chǎn)品售價(jià)的接受度后作出購(gòu)買(mǎi)行為。
從這個(gè)角度來(lái)看，至少在 A系列和 Y系列這兩個(gè)“明星家族”上，說(shuō)是智商稅真是一點(diǎn)都不委屈。其他系列也并沒(méi)有好到哪兒去，由于大量的廣告、明星代言、節(jié)目冠名等宣發(fā)成本，OV可以說(shuō)是十年如一日“不忘初心”的代表性企業(yè)。
但遺憾的是，幾乎沒(méi)有手機(jī)廠家能夠做的無(wú)可挑剔。哪怕堅(jiān)持性?xún)r(jià)比為綱的小米，也不能盡善盡美，這是資本的必然。
舉例來(lái)說(shuō)，Redmi 10X 4G 與 Redmi Note 8 Pro 常常被拿來(lái)對(duì)比?？紤]到前者更低的售價(jià)（4+128 ￥999 vs 6+128 ￥1299），相信其會(huì)收到不少人的青睞。但是有一點(diǎn)需要注意的是，官網(wǎng)參數(shù)頁(yè)面上你可以清楚的看到后者注明使用的是UFS2.1的閃存規(guī)格，但前者卻沒(méi)有相應(yīng)的文字表述。
事實(shí)上 Redmi 10X 4G 采用的確實(shí)就是 EMMC5.1，哪怕與這單通道 UFS2.1 相比也還是有一定差距。這當(dāng)然不是在說(shuō) Redmi 10X 4G 不夠好，只是由于廠商們?cè)陉P(guān)鍵規(guī)格上“避而不談”，使得更多人只能關(guān)注到容量的數(shù)字，只知其一，不知其二。
知情權(quán)是資本的敵人。我不奢望消滅信息不對(duì)稱(chēng)，甚至不奢望這些低價(jià)高配的廠商改頭換面。如果所有消費(fèi)電子廠商都能在低端產(chǎn)品上哪怕多一點(diǎn)點(diǎn)良心，就已經(jīng)值得我為它們一直歌功頌德了。我希望看到更多的產(chǎn)品像 Redmi 9/9A 一樣能夠給這個(gè)社會(huì)最不關(guān)心的弱勢(shì)群體帶來(lái)一點(diǎn)光亮。
作者: Demi_周宓    時(shí)間: 2021-11-6 22:33
補(bǔ)充一點(diǎn)：答主之前做媒體對(duì)接過(guò)相關(guān)手機(jī)廠商，OPPO目前營(yíng)銷(xiāo)和公關(guān)奉行的確實(shí)是“本分文化”今年4月的時(shí)候就有下面的人和網(wǎng)友對(duì)線(xiàn)的被嚴(yán)厲處罰的例子，一般都不會(huì)太沖動(dòng)搞事件營(yíng)銷(xiāo)，所以這個(gè)問(wèn)題和OPPO近期是否有新動(dòng)作的猜想不成立。
原文：
哎，智商稅和價(jià)格吧，這倆本來(lái)就是憑感覺(jué)說(shuō)不清的東西
我舉個(gè)例子，如果有個(gè)有錢(qián)的大老爺，在馬路上指著一塊大石頭，說(shuō)：誰(shuí)能說(shuō)出這塊磚的重量，我賞他一千萬(wàn)！
我保證，如果每個(gè)人都關(guān)在一個(gè)屋子里，互不干擾，大家寫(xiě)出來(lái)的答案都是不一樣的。
因?yàn)橹亓勘旧硎菦](méi)有標(biāo)準(zhǔn)的。
有人會(huì)根據(jù)顏色判斷石頭材質(zhì)
有人會(huì)比對(duì)周?chē)矬w大小來(lái)猜測(cè)石頭體積
還有人會(huì)完全憑感覺(jué)瞎猜
價(jià)格這東西也是一樣，對(duì)于一部手機(jī)，每個(gè)人都會(huì)從外觀，續(xù)航，充電，屏幕，拍照，馬達(dá)等等因素來(lái)對(duì)它定價(jià)。
每個(gè)人給到每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重是不一樣的，有人認(rèn)為外觀上應(yīng)該多花錢(qián)，有人認(rèn)為拍照上應(yīng)該多花錢(qián)，我就比較死腦筋，喜歡在閃充速度上多花錢(qián)，這也是我買(mǎi)小米10U最主要的原因。
你不能說(shuō)一部手機(jī)缺少你要的東西，自己不買(mǎi)也不允許別人買(mǎi)，別人買(mǎi)還要扣個(gè)智商稅的帽子上去吧？
照這么說(shuō)，目前市面上包括蘋(píng)果華為在內(nèi)都沒(méi)有一款非智商稅手機(jī)，因?yàn)槊靠钍謾C(jī)都有不足。
蘋(píng)果充電太慢，系統(tǒng)封閉，價(jià)格普遍比國(guó)產(chǎn)手機(jī)貴，高端機(jī)型貴的離譜，一萬(wàn)塊錢(qián)能買(mǎi)多少空調(diào)和普通電視，你們可以算算
華為系統(tǒng)可玩性不足，而且對(duì)于出國(guó)的人，不能上谷歌應(yīng)用也是個(gè)顧慮
小米的設(shè)計(jì)感缺失，發(fā)熱，沒(méi)有IP68常年被詬病
三星高價(jià)，自聽(tīng)過(guò)爆炸的事情以后我到現(xiàn)在都不敢買(mǎi)
ov一些機(jī)子在處理器性能上缺少一些誠(chéng)意
……

當(dāng)然也有人說(shuō)，你可以把手機(jī)拆掉對(duì)比一下每個(gè)零件的市場(chǎng)價(jià)，這樣不就知道了廠家是否高價(jià)低配？
對(duì)，你可以計(jì)算出來(lái)每個(gè)廠家的硬件成本，并進(jìn)行橫向?qū)Ρ?br /> 但是，MIUI、IOS、ColorOS、flyme誰(shuí)更值錢(qián)，這個(gè)每個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)都是不一樣的，你不能用自己的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)IOS就更值錢(qián)，就是NO.1，這樣也太野蠻了。
另外，一部手機(jī)的重量、外觀、品牌，這些都是沒(méi)有衡量標(biāo)準(zhǔn)，并且很難用一套標(biāo)準(zhǔn)框住所有人的。
更何況，就算是采用的硬件都一樣，每個(gè)廠家對(duì)他們的調(diào)教也是根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)來(lái)做的，這個(gè)誰(shuí)來(lái)定價(jià)呢？用什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定價(jià)呢？

總之，到目前為止，沒(méi)有一款十全十美的手機(jī)出現(xiàn)在市面上
我淡定也永遠(yuǎn)不會(huì)有這么一臺(tái)手機(jī)出現(xiàn)
因?yàn)橄M(fèi)者總是挑剔的，需求總是多元而且差異化的
120w出來(lái)了，還會(huì)有人希望在手機(jī)上加上可控核聚變
可控核聚變出來(lái)了還有人希望手機(jī)畫(huà)面出現(xiàn)在腦海里而不需要外設(shè)一塊屏幕
……

再者，脫離型號(hào)聊品牌無(wú)異于耍流氓
oppo vivo都有千元機(jī)
小米也有買(mǎi)到7000的超大杯
華為也有惡心了我好幾年的麥芒系列
蘋(píng)果也有價(jià)格比較低的iPhone SE
……

手機(jī)終究是一件商品
商品存在的意義是滿(mǎn)足消費(fèi)者的需求（效用）
春江水暖鴨先知
用自己的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)代替別人本身就是自?shī)首詷?lè)自視清高而且毫無(wú)意義

買(mǎi)手機(jī)，消費(fèi)嘛，開(kāi)心就好

補(bǔ)充一小點(diǎn)：有人說(shuō)我的例子不太恰當(dāng)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為重量是有標(biāo)準(zhǔn)可以用稱(chēng)量出來(lái)的
如果照這個(gè)邏輯，OPPO手機(jī)也是有標(biāo)準(zhǔn)的，比如一臺(tái)find X2 pro是6000，兩臺(tái)就是12000對(duì)吧~

但是實(shí)際上，之所以我們知道重量、力、彈力有多大也是因?yàn)槲覀兇_定了一個(gè)參考物
好比溫度，如果這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不一樣，比如華氏度和攝氏度，得到的結(jié)果也不相同
本質(zhì)上價(jià)格、重量、力、時(shí)間都是虛無(wú)縹緲的東西
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1280701140736974848">
作者: 蝸牛vbn    時(shí)間: 2021-11-7 00:20
我倒一直很好奇一個(gè)問(wèn)題
“智商稅”這個(gè)詞到底是誰(shuí)發(fā)明的？
感覺(jué)啥都可以往上套
可是又根本就是個(gè)偽命題啊
經(jīng)不起推敲
買(mǎi)一個(gè)東西絕大多數(shù)情況跟智商沒(méi)啥關(guān)系
它既不能提高智商也不能降低智商
既不能體現(xiàn)誰(shuí)智商高也不能體現(xiàn)誰(shuí)智商低
(不會(huì)真有人覺(jué)得買(mǎi)個(gè)東西就能看出智商高低了吧，不會(huì)吧不會(huì)吧)

所以到底為什么叫“智商稅”？

我還真覺(jué)得自己交過(guò)一次智商稅，就是某位“朋友”(盲猜有人杠無(wú)中生友)天天在我耳邊吹噓某某耳機(jī)這好那好，什么大振膜？什么高保真？什么金標(biāo)hifi？什么圈鐵？(大概是這些，不知道說(shuō)的是否準(zhǔn)確，不太了解也記不太清了)
買(mǎi)來(lái)之后用了兩個(gè)月直接放家里騰灰了(因?yàn)橥庥^長(zhǎng)得實(shí)在不是我喜歡的類(lèi)型，不想戴。。。本人資深顏值黨)，咸魚(yú)上半價(jià)都賣(mài)不掉。
這才是正經(jīng)智商稅?。。。。?！
倒不是因?yàn)橘I(mǎi)了某個(gè)東西覺(jué)得自己智商低，而是被人忽悠而買(mǎi)了某個(gè)東西覺(jué)得自己智商低。。。。
跟個(gè)二傻子似的，聽(tīng)別人可勁吹，自己在那阿巴阿巴阿巴
后來(lái)買(mǎi)了beats開(kāi)心得很，每天一邊動(dòng)次打次一邊做飯洗碗嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿

現(xiàn)在我只信一條，適合自己的就是最好的。你問(wèn)別人啥啥值不值，不如問(wèn)你自己，買(mǎi)了能讓自己感覺(jué)到幸福就對(duì)了。
雖然全網(wǎng)都在黑奔馳大眾(我對(duì)德系車(chē)也沒(méi)啥好感，也不會(huì)買(mǎi)奔馳大眾)，但是我身邊很多買(mǎi)了奔馳大眾的人都很開(kāi)心啊，一個(gè)畢業(yè)季，朋友圈多了上十輛奔馳C，自己要好的兄弟剛提的邁騰也很開(kāi)心呀(之前也給他推薦了凱美瑞雅閣但是他說(shuō)對(duì)日系車(chē)有抵觸，也推薦了領(lǐng)克，但是不喜歡國(guó)產(chǎn)。。我尼瑪！)，你非要逼他們買(mǎi)雷克薩斯，他們倒未必開(kāi)心的起來(lái)(僅因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)雷吹多故舉此例子，無(wú)惡意)
就一句話(huà)：
千金難買(mǎi)爺開(kāi)心。
作者: 娟子79    時(shí)間: 2021-11-7 02:22
那個(gè)高價(jià)低配榜也可以稱(chēng)為“鋼鐵直男需求榜”。
或者稱(chēng)“最受圖吧垃圾佬喜愛(ài)榜'”。
因?yàn)樗ㄎ遥﹤儗?duì)手機(jī)的需求基本集中在兩方面：
1.處理器夠好，跑分高高的；
2.屏幕分辨率高高的，因?yàn)榉直媛矢呗?tīng)起來(lái)就很爽。
相機(jī)？掃碼器而已，不重要?？斐?？夠用就行，沒(méi)太大必要。外觀？鞋盒主機(jī)我都能用手機(jī)考慮啥外觀？
如果有企業(yè)用二手處理器做手機(jī)，一定更受這部分玩家的歡迎。
但很多人不玩游戲，不研究跑分，但是對(duì)手機(jī)的外觀有要求；或者需要經(jīng)常見(jiàn)縫插針給手機(jī)充充電，保持手機(jī)的續(xù)航；或者特別喜歡用手機(jī)拍照，每天拍好多張那種。對(duì)于這些人群，一臺(tái)傻大黑粗，處理器頂級(jí)，10瓦快充，攝像頭掃碼器的手機(jī)能算是性?xún)r(jià)比高嗎？
手機(jī)性能又不單指游戲性能。在不玩游戲的人那里過(guò)高的處理器性能完全就是浪費(fèi)。如果可以拿處理器省下的錢(qián)升級(jí)一下其他方面，會(huì)更貼合他們的需要。
那問(wèn)題來(lái)了，不玩游戲的手機(jī)使用者的需求就是偽需求和智商稅嗎？
作者: 事事順心    時(shí)間: 2021-11-7 04:09
1、這個(gè)題主可以拉黑了。奧，一看問(wèn)題日志果然是匿名提問(wèn)。
2、這個(gè)自媒體是個(gè)智障。
3、回收寶的榜單以后都不用看了。
前十名華為占四個(gè)，vivo三個(gè)，OPPO兩個(gè)，三星一個(gè)。
題主為什么不問(wèn)買(mǎi)華為是不是智商稅？
至于這個(gè)自媒體，人家的榜單上明明白白寫(xiě)著是低配高價(jià)排行榜，他的標(biāo)題就變成了低價(jià)高配了。我求求他發(fā)稿之前審審稿吧。最起碼標(biāo)題不能錯(cuò)吧。你家低價(jià)高配手機(jī)排行榜上的東西是智商稅??？
至于回收寶，
回收寶自己搞的公式：低配高價(jià)率=（1-同款芯片最低售價(jià)/該手機(jī)發(fā)售價(jià)）*100%
公式科學(xué)性不提，你自己搞得公式就請(qǐng)你自己貫徹到底。
p40系列全是同款芯片，為什么p40上榜p40p不上榜？p40pp不上榜？三星n20上榜，n20p，n20u為什么不上榜？
iPhonese2  3299   iPhone11Promax 9599  （都是64G的）按照公式這低價(jià)高賠率都得百分之好幾百吧。
三星s20u一萬(wàn)，最低的高通驍龍865也就2000+。這低價(jià)高配率是不是也得百分之好幾百了？
奧，再一想，原來(lái)是回收寶自己挑選了幾個(gè)自認(rèn)為口碑不好的。然后排個(gè)名。你就算寫(xiě)一個(gè)依據(jù)大數(shù)據(jù)篩選，你搞公式干嘛？
作者: 艾薇    時(shí)間: 2021-11-7 06:53
如果要我說(shuō)，答案是:是的，就是在交智商稅，只是很多人自己不承認(rèn)罷了。而且，不只是買(mǎi)手機(jī)，買(mǎi)任何有價(jià)值的東西之前，都至少要學(xué)習(xí)一下。先別急著噴我，待我一一道來(lái)。
首先，我承認(rèn)一款好的手機(jī)不只是有處理器，也不只是有屌炸天的參數(shù)，好的外觀設(shè)計(jì)，手感，質(zhì)感當(dāng)然很重要，這一點(diǎn)小米應(yīng)該好好跟ov華為學(xué)習(xí)一下。我自己在京東買(mǎi)的小米10權(quán)益版，8+256版本的冰海藍(lán)，3219入手，三星屏。我愛(ài)人把玩了一會(huì)兒說(shuō):你這個(gè)手機(jī)看不出是臺(tái)好手機(jī)，我覺(jué)得還是我的手機(jī)好，好看，輕薄。（她用的是我給她在京東618買(mǎi)的榮耀30pro，8+128鈦空銀版，3290入手，還送榮耀充電寶和t-c耳機(jī)，我覺(jué)得這款手機(jī)給女生用比米10合適，漂亮的外觀，輕薄的手感，旗艦級(jí)別的拍照。米10有點(diǎn)太直男了）。
但是，ov的手機(jī)，除了處理器級(jí)別低之外，難道別的地方就沒(méi)有閹割嗎？以最近發(fā)布的reno4 pro為例，這款手機(jī)確實(shí)外觀驚艷，手感輕薄，做工也不錯(cuò)，屏幕也很好。但是除了處理器差之外，轉(zhuǎn)子馬達(dá)，lpddr4x，ufs2.1，宣傳說(shuō)主打拍照和視頻，主攝居然還是imx586；還有剛出來(lái)的vivo s7，我更是無(wú)力吐槽了?，F(xiàn)在正在努力擺脫高價(jià)低配形象的ov都是這個(gè)鳥(niǎo)樣，更遑論前幾年的R系列和X系列。這些難道不是除了處理器之外閹割的東西嗎？那些為ov辯護(hù)的人，你們拍拍自己的良心，這些難道不影響使用體驗(yàn)嗎？
這就要說(shuō)到ov的老套路了，在外觀，自拍，充電以及屏幕這些肉眼直接可見(jiàn)的地方下足功夫，讓你在線(xiàn)下有限的把玩時(shí)間內(nèi)，感覺(jué)這是一款不錯(cuò)的手機(jī)，而在那些你無(wú)法直接看見(jiàn)，但是嚴(yán)重影響長(zhǎng)期使用體驗(yàn)的地方，卻敷衍了事。這挺可恨的，不是嗎？很多人說(shuō)，我用的ov手機(jī)，沒(méi)覺(jué)得體驗(yàn)不好啊。體驗(yàn)這種東西，是需要對(duì)比才能感受出來(lái)的，你沒(méi)長(zhǎng)時(shí)間使用過(guò)其他性?xún)r(jià)比更好的手機(jī)，你怎么會(huì)明白o(hù)v的手機(jī)跟別的手機(jī)體驗(yàn)上有什么區(qū)別呢？如果你用了一圈各個(gè)品牌的手機(jī)，最后覺(jué)得還是ov的中端機(jī)好用，最后毫不猶豫的成為一名堅(jiān)定的ov粉，那我佩服你，你贏了。
其實(shí)買(mǎi)ov的手機(jī)，交點(diǎn)智商稅不是最可怕的，因?yàn)槟阕疃嘁簿唾I(mǎi)到了一個(gè)高價(jià)低配的產(chǎn)品。但是，拒絕獨(dú)立思考，拒絕學(xué)習(xí)，活在自己的世界里，自我感覺(jué)良好的這種思維方式，才是更可怕的智商稅。
買(mǎi)東西之前的學(xué)習(xí)和研究，其實(shí)真的不是浪費(fèi)精力，它不僅能讓你買(mǎi)到價(jià)格合理又適合自己的產(chǎn)品，更重要的是，它會(huì)增長(zhǎng)你的知識(shí)，能讓你更加的了解這個(gè)世界，讓你養(yǎng)成時(shí)刻學(xué)習(xí)，對(duì)生活用心的習(xí)慣，久而久之，你會(huì)從中受益匪淺，這才是最重要的。
作者: 墨殘、    時(shí)間: 2021-11-7 07:25
先拋出我的觀點(diǎn)：買(mǎi)部分OV、華為、三星手機(jī)就是交智商稅
三星中低端的手機(jī)什么情況估計(jì)不用詳細(xì)說(shuō)了，三星變成others不僅是爆炸，產(chǎn)品力降低也是原因。華為目前做得比較好的只有P系列、Mate系列和Nova系列（不討論榮耀），其他系列基本上都是智商稅滿(mǎn)滿(mǎn)。
目前，OV兩個(gè)品牌的爭(zhēng)議是最大的。vivo X系列、OPPO Reno系列的產(chǎn)品在某些方面的確有競(jìng)爭(zhēng)力，但是它們的在3000-4000價(jià)位用驍龍765G就是惡心消費(fèi)者，特別是線(xiàn)上。
貼一個(gè)手機(jī)CPU性能天梯圖的鏈接給大家。
手機(jī)CPU性能天梯圖看問(wèn)題，一般都需要選取參考系，沒(méi)有參考大家不會(huì)直觀感受到問(wèn)題所在。選取高通驍龍835（小米6所用CPU）作為參考，驍龍765/765G性能比835的略好，但是比不上驍龍845。小米6的是2017年4月19日發(fā)布的，X系列和Reno系列是2020年的產(chǎn)品。也就是說(shuō)你2020年用3000-4000的價(jià)格買(mǎi)的手機(jī)，就CPU性能而言比3年前的旗艦CPU性能略好。
現(xiàn)在支持OV的大V普遍在介紹OV手機(jī)的時(shí)候會(huì)說(shuō)驍龍765很流暢，不影響實(shí)際體驗(yàn)。我們不討論他們的觀點(diǎn)的正確性，我們以驍龍765作為參考得出一個(gè)簡(jiǎn)單結(jié)論：使用驍龍835的小米6應(yīng)該也會(huì)流暢，不太影響實(shí)際體驗(yàn)。
因此很容易可以得到的結(jié)論是你的小米6在2017年到2020年是一直都有流暢體驗(yàn)的。同時(shí)期高通中端CPU是驍龍660，性能與麒麟955相當(dāng)（華為P9）。但是2019年的時(shí)候，身邊已經(jīng)有人反應(yīng)華為P9卡頓情況，我們假設(shè)麒麟CPU比高通的差一點(diǎn)，華為系統(tǒng)負(fù)優(yōu)化。那么2020年了用驍龍660會(huì)不會(huì)卡頓呢？
雖然CPU不代表手機(jī)的全部，屏幕、攝像頭、手感和系統(tǒng)等因素也是很影響實(shí)際使用的，但是巧婦難為無(wú)米之炊，無(wú)論系統(tǒng)怎么優(yōu)化，也很難彌補(bǔ)CPU性能的硬傷。我個(gè)人觀點(diǎn)是CPU、屏幕、手感三個(gè)因素是最重要的，只要你拿起手機(jī)，你就一定會(huì)體驗(yàn)到這三者對(duì)你的影響。OV的手機(jī)的確會(huì)在手感和屏幕上給你不錯(cuò)的體驗(yàn)，但是它們CPU沒(méi)有到位，甚至連上一年的旗艦CPU都不給，實(shí)在惡心人。華為nova系列和榮耀手機(jī)至少會(huì)給次旗艦CPU保證其中端手機(jī)依然有不錯(cuò)的性能，但是OV實(shí)在太不厚道了。
我不否認(rèn)vivo X系列和OPPO Reno系列有許多亮點(diǎn)，但是我覺(jué)得這是你這個(gè)價(jià)位應(yīng)該給消費(fèi)者的，如果連這些亮點(diǎn)都沒(méi)有，和1000-2000價(jià)位的手機(jī)有什么區(qū)別。但是CPU給得太低，就是惡心消費(fèi)者。
至于大V所說(shuō)的手感、輕薄、相機(jī)、售后以及快充，難道這個(gè)價(jià)位的小米和榮耀完全沒(méi)有給嗎？況且X系列和Reno系列低配版本800W的超廣角、UFS2.1、砍長(zhǎng)焦，好意思？所謂的體驗(yàn)，其他手機(jī)都提供了，就算比不上也不是短板。vivo X系列和OPPO Reno系列在普通體驗(yàn)的根本不占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而核心部件CPU上大砍一刀。
這問(wèn)題下最黑色幽默的不是性能黨參數(shù)黨的各種翻車(chē)，而是各路大V在這里教消費(fèi)者做人，告訴消費(fèi)者OV即使用辣雞CPU你也得接受，不然你就是不成熟、不懂手機(jī)。
作者: 彩蝶飛    時(shí)間: 2021-11-7 08:48
買(mǎi)OPPO和vivo就是交智商稅。
以O(shè)PPO Reno4 Pro這款手機(jī)為例，如果你是在京東和天貓這樣的平臺(tái)的官方或者自營(yíng)旗艦店購(gòu)買(mǎi)，就是交智商稅。
如果你是在OPPO和vivo的線(xiàn)下專(zhuān)賣(mài)店購(gòu)買(mǎi)，也是交智商稅，只不過(guò)沒(méi)有在線(xiàn)上的自營(yíng)或者官方渠道交的多。
如果你是在拼多多這樣的平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)，并且，你善于在拼多多這樣的平臺(tái)挑選的話(huà)，就不是交智商稅。
如果你是通過(guò)一些特殊的渠道購(gòu)買(mǎi)，可能每臺(tái)手機(jī)會(huì)便宜不少。這樣，你也不算交智商稅。但是，這樣的特殊渠道有兩個(gè)問(wèn)題。第一，你得找得到這樣的特殊渠道。第二，你得信任這樣的特殊渠道。
之前有沒(méi)有想買(mǎi)華為的某款手機(jī)，我介紹了知乎某非著名手機(jī)販子給他，便宜不少。但是，他最終還是選擇了通過(guò)官方的渠道購(gòu)買(mǎi)。他說(shuō)，確實(shí)比渠道貴不少，但是，省心。
他覺(jué)得是省心，我覺(jué)得他是交智商稅。
我覺(jué)得他不懂，他覺(jué)得買(mǎi)的舒服就行。
和他相比，我只是代表了少數(shù)那部分“懂手機(jī)的”，而他代表了大部分用戶(hù)的購(gòu)買(mǎi)行為和心態(tài)。
為什么我們總喜歡用自己的標(biāo)準(zhǔn)去衡量別人？
你看重性?xún)r(jià)比，憑什么別人就應(yīng)該看重性?xún)r(jià)比？
你買(mǎi)一部手機(jī)喜歡在拼多多上花不少的時(shí)間去挑，有時(shí)遇到問(wèn)題還得折騰，憑什么別人也要跟你一樣為了一部手機(jī)如此折騰？
你有特殊渠道且信任特殊渠道，愿意在特殊渠道買(mǎi)手機(jī)，憑什么別人就應(yīng)該也能找到特殊渠道并信任特殊渠道？
你覺(jué)得廠家在京東等平臺(tái)的價(jià)格太水，你可以diss廠家。但是，誰(shuí)特么給你的權(quán)利去diss用戶(hù)？
不就多玩了幾部手機(jī)，多逛了幾天手機(jī)相關(guān)的社區(qū)，就覺(jué)得自己可以上天了？
再說(shuō)了，你在乎的，別人不一定在乎。別人在乎的，你不一定在乎的起。
幼稚！
作者: Ping郭萍    時(shí)間: 2021-11-7 10:34
排行榜有一定道理，但看看就好，三星note20確實(shí)不適合國(guó)內(nèi)環(huán)境了，太貴也比較平庸，沒(méi)什么出彩的亮點(diǎn)。（另外兩個(gè)超大杯都更香吧）
有答主說(shuō)不僅要考慮處理器，也要拍照這個(gè)我認(rèn)同，但是說(shuō)甚至要考慮品牌影響力，這我就難以認(rèn)同了，其中的關(guān)鍵是信息是否對(duì)稱(chēng)。
畢竟花3500買(mǎi)reno3pro（765g）的線(xiàn)下購(gòu)買(mǎi)者大多數(shù)并不會(huì)認(rèn)為自己的機(jī)器性能會(huì)比別人1500的k30i （768g）的要差。
關(guān)鍵是他們真的了解自己購(gòu)買(mǎi)的機(jī)器嗎？還是導(dǎo)購(gòu)說(shuō)什么他們就聽(tīng)什么？他們真心愿意為了這個(gè)所謂品牌效應(yīng)付出這么多么？還是他們根本不了解有別的更好的選擇？屏幕、處理器、拍照、馬達(dá)、外觀、做工、系統(tǒng)、信號(hào)、售后。當(dāng)他了解了大部分的參數(shù)，他還會(huì)做出同樣的選擇嗎？如果不會(huì)，那這樣的消費(fèi)者究竟是為品牌影響力買(mǎi)單，還是被信息不對(duì)稱(chēng)收割？他們真的愿意買(mǎi)這臺(tái)機(jī)器嗎？
如果是資深機(jī)友買(mǎi)了這樣的機(jī)器，我愿意相信他是為了品牌影響力買(mǎi)單，如果是線(xiàn)下消費(fèi)者買(mǎi)的，那我持懷疑態(tài)度。
作為消費(fèi)者，品牌是消費(fèi)者選擇的原因，不應(yīng)該是廠家收割的理由。消費(fèi)者是相信你能提供好東西，才選擇了你的品牌，并不是認(rèn)為你高大上，愿意付出更多的錢(qián)來(lái)買(mǎi)你。
作者: 達(dá)人    時(shí)間: 2021-11-7 12:02
不管怎么排，有了暢享10e整個(gè)榜單就可信了許多（迫真



歡迎光臨 愛(ài)鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4