愛鋒貝
標題:
綠廠的另一面-OPPO PM-3頭戴耳機測評 音質(zhì)篇
[打印本頁]
作者:
慧聰師太
時間:
2021-11-11 03:33
標題:
綠廠的另一面-OPPO PM-3頭戴耳機測評 音質(zhì)篇
綠廠的另一面-OPPO PM-3頭戴耳機測評 音質(zhì)篇
-----------------------------
作者:
等到花開半夏
時間:
2021-11-11 05:20
木大好！聽了你們在聲波飛行員的那期節(jié)目，之前就關(guān)注了，第一次在這里留言，燒齡半年。PM-3我是看了老外一堆好評入的，非常不好收，價格也高。那是在年會獎品和4月解散后價格血崩之前。說說這半年玩這副耳機的心得。這副耳機是最早兩副按照哈曼2015標準曲線設計的耳機之一（另一副是NAD VISO HP50），非常中正，很多測評用到了參考級這個說法。按照rtings的曲線，除了8k能量過多（我EQ-3dB），其他都是平坦一直線。我改了平衡，這耳機是單邊的hifiman平衡定義，1A平衡線能插進去，不能用。這個耳機是我少數(shù)合適改平衡的耳機，因為PM-3人聲極其貼臉，導致聲場小。改完聲場大一圈，人聲位置也舒服許多?，F(xiàn)在用X5III MOD平衡高增益推（約240mW@32ohm），如測評講的，人聲還是薄，解決方法是軟件加1.5dB preamp。我用的是中子播放器。這個preamp方法我現(xiàn)在用來微調(diào)適配耳機阻抗很好用，前提是推力夠。粗暴的高低增益切換還是不夠精細。
作者:
小默默熊
時間:
2021-11-11 07:33
第一，期待這個好久了
作者:
窮開心
時間:
2021-11-11 10:00
之前oppo年會送了很多pm3做獎品，閑魚看到一堆全新很便宜，不過現(xiàn)在撿有點晚了。
作者:
雨中百合
時間:
2021-11-11 10:43
是啊 性價比高 但其實它不太好推
作者:
君子^O^本色
時間:
2021-11-11 12:25
OPPO不管哪個行業(yè)都吊打魅族。
作者:
阿貍92
時間:
2021-11-11 13:14
因為前端只是xplay6，平時推e40還好，pm3就算了。
吐槽下xplay7還沒出來，想升級前端，又不想拿塊磚到處跑_(:D)∠)_
作者:
影魅
時間:
2021-11-11 14:58
驚了，oppo做耳機也這么強
作者:
梳辮子
時間:
2021-11-11 17:03
你可以搜搜看看oppo的藍光播放器
作者:
熊貓
時間:
2021-11-11 17:34
oppo前身是步步高，就是鼓搗這些起家的。。。
作者:
孫風龍
時間:
2021-11-11 18:10
其實 它家手機我都沒聽過，周圍沒人用
作者:
一生所愛
時間:
2021-11-11 19:20
試試用功放（不是耳放）轉(zhuǎn)接6.35推平板，可能有奇效
作者:
雨兒
時間:
2021-11-11 21:40
文章里的“這價位”是2k7的原價，還是1k出頭的現(xiàn)在淘寶價?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
鵬41
時間:
2021-11-11 22:08
點進來看到第一張圖的頭梁，我以為是天龍MM400
作者:
奮斗、小女人
時間:
2021-11-11 23:13
官價
作者:
清歡.
時間:
2021-11-11 23:42
當然是原價 1k出頭是二手價，雖然大多是新的未開封的
作者:
fjxb
時間:
2021-11-12 00:03
這個好整，ov的店到處都是，直接去蹭聽。
作者:
無邪
時間:
2021-11-12 00:43
何時測FD01呢？
作者:
一蹴而就
時間:
2021-11-12 01:32
不過過大推力會把中低過于突出的性質(zhì)推到一個不健康的程度，有的時候，就讓它不完全驅(qū)動比較好。。。。而且這玩意個體差異巨大
作者:
有一種愛叫堅持
時間:
2021-11-12 02:20
便攜耳放，推力不會很大的。個體差異這個就沒法驗證了，我只聽過這一個。
作者:
5082
時間:
2021-11-12 04:49
下周
歡迎光臨 愛鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/)
Powered by Discuz! X3.4