愛(ài)鋒貝

標(biāo)題: 如何看待突然曝光的小米折疊屏手機(jī)？ [打印本頁(yè)]
作者: 小強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室    時(shí)間: 2021-11-14 13:37
標(biāo)題: 如何看待突然曝光的小米折疊屏手機(jī)？
不針對(duì)小米公司的商業(yè)行為，只點(diǎn)評(píng)雙折疊屏本身。
不過(guò)寫(xiě)完之后看了已經(jīng)發(fā)出來(lái)的回答，已經(jīng)有的63個(gè)回答居然沒(méi)有一個(gè)提到雙折疊屏的中框利用率和中框易用性問(wèn)題，我覺(jué)得很奇怪，演示視屏里已經(jīng)很清楚了，電源鍵被放在上中框，而且在我看來(lái)這是除了折疊屏本身的技術(shù)問(wèn)題以外雙折疊屏造成的最大的問(wèn)題之一2333
雙折疊屏這個(gè)東西，可以既吹一下，又黑一下。
吹的部分：
1，單折疊不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題解決了。
這個(gè)不是針對(duì)單折疊屏，單折疊屏并不是做不到兩邊厚度一樣，而是柔宇做不到兩邊厚度一樣。當(dāng)然，雙折疊屏做到兩邊厚度一樣更容易。
柔派的折疊屏，不對(duì)稱(chēng)，鉸鏈的一半明顯更厚，這樣的持握感絕對(duì)比小米差很多，而且柔派的折疊屏鉸鏈還是懸空的，容易損壞。有強(qiáng)迫癥的人看起來(lái)也更舒服。
2，軟件適配。
其實(shí)不知道該吹還是該黑，對(duì)比柔派的適配強(qiáng)得多，但是小米在UI上做了很久了，做得比柔派好理所當(dāng)然。但是如果不與柔派對(duì)比的話，我覺(jué)得適配還是很粗糙，折疊的時(shí)候，打開(kāi)地圖的的情況下倒是過(guò)渡動(dòng)畫(huà)比較流暢，在某些應(yīng)用場(chǎng)景中還是要黑屏一下來(lái)過(guò)渡。以后還是要加倍努力來(lái)適配。
本人對(duì)適配技術(shù)不了解，不知道適配是否要開(kāi)發(fā)者配合。如果需要開(kāi)發(fā)者配合的話，那就很麻煩了，估計(jì)要真的大規(guī)模應(yīng)用起來(lái)使開(kāi)發(fā)者配合才會(huì)有更高的可行性。
看到我的手機(jī)上有幾個(gè)軟件連全面屏都沒(méi)有適配，我深深地覺(jué)得軟件適配折疊屏真是任重道遠(yuǎn)。
3，邊框真的窄。
不解釋。不過(guò)我覺(jué)得這一點(diǎn)和是單折疊屏還是雙折疊屏沒(méi)有關(guān)系。
演示里的邊框看起來(lái)確實(shí)非常窄，不過(guò)這只能說(shuō)明邊框可以做到這么窄，又沒(méi)有兼顧實(shí)用性就不好說(shuō)了，實(shí)際可出售的產(chǎn)品邊框是不是會(huì)寬很多不好說(shuō)。
4，作為平板，便攜性提升巨大。
為便攜性和使用性提供了一個(gè)“魚(yú)與熊掌可兼得”的解決方案。
5，可以帶來(lái)新的交互方式。
這個(gè)就太多了，舉不完的。隨便舉幾個(gè)：
雙面顯示，左右應(yīng)用分屏，分屏情況下的應(yīng)用聯(lián)動(dòng)(比如左邊開(kāi)圖庫(kù)，右邊開(kāi)社交軟件，左邊的圖直接拖到右邊分享，不用切應(yīng)用，左邊微信右邊百度，微信里的文字直接拖到百度搜索……)，背部觸控(游戲操作，調(diào)出菜單，截圖)，背部導(dǎo)航(雙擊返回，滑動(dòng)home，滑動(dòng)懸停后臺(tái)……)，智能識(shí)別操作方式(左手，右手，雙手，放在平臺(tái)上……)……
6，鉸鏈部分彎曲半徑比柔派更小。
這顯然是供應(yīng)商技術(shù)問(wèn)題，柔派單折疊屏的彎曲半徑大而這個(gè)雙折疊屏方案供應(yīng)商彎曲半徑更小，并不意味著單折疊屏做不到這么小的彎曲半徑。
更小的彎曲半徑不僅對(duì)尺寸控制有意義，還可以防止鉸鏈懸空，增強(qiáng)實(shí)際耐用性
黑的部分：
1，作為手機(jī)是真的厚。
不解釋?zhuān)贿^(guò)我覺(jué)得并非不能接受。
而且有時(shí)候我甚至覺(jué)得厚一點(diǎn)的手機(jī)手感更好2333，畢竟我拿著計(jì)算器的時(shí)間比拿手機(jī)的時(shí)間更長(zhǎng)(手動(dòng)狗頭)
2，可靠度下降。
假設(shè)經(jīng)過(guò)單位時(shí)間，每個(gè)鉸鏈出問(wèn)題的概率是x，那么雙折疊屏鉸鏈出問(wèn)題的概率是單折疊屏的2－x倍，鑒于x通常比2小的多，出問(wèn)題的概率就是接近2倍。
究竟可靠度怎樣要看鉸鏈的設(shè)計(jì)。在我看來(lái)，這種機(jī)械設(shè)計(jì)可靠度問(wèn)題都不是問(wèn)題。飛機(jī)上機(jī)械控制裝置可靠度問(wèn)題就是個(gè)問(wèn)題那是因?yàn)閷?shí)在太復(fù)雜了，一個(gè)可以計(jì)算積分的機(jī)械，出問(wèn)題的概率當(dāng)然比可以計(jì)算積分的電路高。只是為了實(shí)現(xiàn)折疊，機(jī)械結(jié)構(gòu)能有多復(fù)雜？
只要鉸鏈的自然壽命超過(guò)其他重要元件比如oLED屏或者處理器的技術(shù)壽命和經(jīng)濟(jì)壽命，就可以視為這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)解決，我認(rèn)為這不難實(shí)現(xiàn)。
3，機(jī)內(nèi)空間緊張。
為了給折疊機(jī)構(gòu)騰出位置，機(jī)內(nèi)空間會(huì)被壓縮，其他部件要作出犧牲，估計(jì)最大的縮水在于電池容量，續(xù)航可能翻車(chē)。
雙折疊屏的機(jī)內(nèi)空間壓縮只會(huì)比單折疊屏更嚴(yán)重。
之前看了小米mix3和榮耀magic2的拆機(jī)視頻，對(duì)小米簡(jiǎn)單粗暴的滑蓋機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)直無(wú)話可說(shuō)，具體可以看我之前的這個(gè)回答的滑蓋結(jié)構(gòu)分析部分：
折疊機(jī)構(gòu)和滑動(dòng)機(jī)構(gòu)還有個(gè)巨大的區(qū)別，非嵌入式的單獨(dú)的滑動(dòng)結(jié)構(gòu)與其他手機(jī)元件是可以冠狀層次疊合的，而非嵌入式的單獨(dú)的折疊結(jié)構(gòu)是與非柔性元件(比如主板，電池之類(lèi))是不可能進(jìn)行冠狀層次疊合的，只能是矢狀層次疊合。
相比嵌入式設(shè)計(jì)，層次疊合式設(shè)計(jì)會(huì)導(dǎo)致特定方向上的機(jī)內(nèi)空間緊張，小米mix3的冠狀層次疊合導(dǎo)致了厚度方向上的機(jī)內(nèi)空間緊張，造成了電池容量小和沒(méi)有足夠的屏下空間放置屏下指紋模塊的結(jié)果。如果折疊模塊使用矢狀層次疊合的話，那一定會(huì)造成寬度方向上機(jī)內(nèi)空間緊張。再加上大部分開(kāi)口接口和按鍵都只能設(shè)置在上下中框上(即寬度方向上)，這個(gè)問(wèn)題會(huì)更加嚴(yán)重，具體會(huì)在第七點(diǎn)說(shuō)明。
要是這個(gè)東西再做出個(gè)獨(dú)立折疊模塊而不是嵌入式模塊的話，那真是讓我佛了……
4，折疊的情況下，雙面顯示易用性不好。
在折疊的情況下，與單折疊屏相比，雙折疊屏的背部中間是有空白的，這點(diǎn)空白不意味著背面顯示和背面觸控就不能用了，顯示一下時(shí)間，吃雞點(diǎn)背面的操作還是可以的，但是，需要背面顯示屏完整的操作就不大好做了。比如一個(gè)人給另一個(gè)人拍照，在單折疊屏的情況下，被拍的人可以通過(guò)背面顯示看到拍照的效果，但是雙折疊屏的背面顯示不完整，總不能把一個(gè)人的臉?lè)殖蓛砂氚?？只好在其中的半個(gè)背面顯示區(qū)域放個(gè)小圖，效果就不如單折疊屏了。
5，折疊時(shí)屏幕的左右兩側(cè)容易磨損。
這個(gè)不解釋。
不過(guò)我放手機(jī)有個(gè)專(zhuān)門(mén)的袋子，用了兩年快要報(bào)廢的手機(jī)上只有兩條劃痕的我并不在意。
當(dāng)然，我知道不是大部分人都像我一樣保護(hù)手機(jī)2333。
6，攝像頭放哪？
邊框窄的一匹就不說(shuō)了，雙折疊屏的攝像頭位置本來(lái)就比單折疊屏難處理，因?yàn)殡p折疊屏在折疊的情況下背面的現(xiàn)實(shí)效果是不完整的，如果要全屏顯示的話在折疊的情況下沒(méi)法像單折疊屏那樣把朝向一個(gè)方向的攝像頭同時(shí)當(dāng)前置攝像頭和后置攝像頭，如果要用1/4背面顯示的話會(huì)影響體驗(yàn)。如果想要在折疊情況下前攝和后攝都可以用，最好要有兩組攝像頭，折疊的時(shí)候一組當(dāng)前攝一組當(dāng)后攝，除非再搞個(gè)機(jī)械結(jié)構(gòu)把攝像頭搞成可以轉(zhuǎn)向的。
還有，不論是單折疊屏還是雙折疊屏，如果不在背面再加一組攝像頭或者使用可使攝像頭轉(zhuǎn)向的機(jī)械結(jié)構(gòu)，在展開(kāi)的情況下都沒(méi)有辦法用后攝。
7，中框利用率和中框易用性問(wèn)題。
這個(gè)在不可折疊的手機(jī)和平板上都不是問(wèn)題，在單折疊屏上也不嚴(yán)重，但是在雙折疊屏上就很可能是個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。
雙折疊屏在折疊的時(shí)候，左右兩條中框會(huì)靠在一起，這時(shí)候這兩條中框就沒(méi)有用了。這就意味著這兩條中框上不能安排任何開(kāi)口按鍵和接口，至少在折疊狀態(tài)下可能用到的開(kāi)口按鍵接口不能放在左右中框，基本上除了卡槽和揚(yáng)聲器以外所有的按鍵接口開(kāi)口都不能放在左右中框(其實(shí)我覺(jué)得放揚(yáng)聲器也是相當(dāng)勉強(qiáng)，只有卡槽能放在左右中框上)。那么大部分甚至所有的開(kāi)口接口和按鍵必須安置在上下中框上。而這兩個(gè)中框又有大量空間被鉸鏈的圍護(hù)結(jié)構(gòu)占用，協(xié)調(diào)機(jī)內(nèi)空間，安置開(kāi)口接口和按鍵很可能是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。
即使開(kāi)口接口按鍵的安置完成了，按鍵的易用性也會(huì)打折扣。iPhone還是小尺寸手機(jī)的時(shí)代，把按鍵放在上下中框也基本不會(huì)影響易用性。但是現(xiàn)在的手機(jī)尺寸比以前大多了，把按鍵放置于左右中框上是操作最方便的。置于上下中框上的按鍵會(huì)影響按鍵的易用性。
8，信號(hào)問(wèn)題。
折疊屏結(jié)構(gòu)需要重新安排天線位置，不過(guò)天線技術(shù)上我不大了解，不知道單折疊屏和雙折疊屏哪個(gè)信號(hào)問(wèn)題更大。
9，屏幕比例問(wèn)題。
好吧我承認(rèn)原來(lái)吹的那一部分第四點(diǎn)寫(xiě)錯(cuò)了。把原來(lái)的第四點(diǎn)移到這里：
(4，易于控制屏幕比例。
單折疊屏折疊和展開(kāi)，前者基本就是后者的一半少一點(diǎn)，我覺(jué)得與之相比，雙折疊屏更易于控制屏幕比例。
比如折疊起來(lái)使16：9，展開(kāi)是3：4，我認(rèn)為雙折疊屏比單折疊屏更容易做到，單折疊16：9展開(kāi)后基本是8：9左右，不容易控制屏幕比例。這里不考慮柔派那種一邊邊框特寬的情況。)
單折疊屏和雙折疊屏要實(shí)現(xiàn)適應(yīng)現(xiàn)在手機(jī)和平板的屏幕比例不容易，可能雙折疊屏更不容易。這個(gè)問(wèn)題可以通過(guò)新的標(biāo)準(zhǔn)，也就是專(zhuān)門(mén)的為折疊屏而生的屏幕比例來(lái)解決，但是這意味著軟件適配的道路上又有了道大坎……
先寫(xiě)這么多，要是想到了再來(lái)說(shuō)。

-----------------------------
作者: 蘇澈一    時(shí)間: 2021-11-14 16:15
不針對(duì)小米公司的商業(yè)行為，只點(diǎn)評(píng)雙折疊屏本身。
不過(guò)寫(xiě)完之后看了已經(jīng)發(fā)出來(lái)的回答，已經(jīng)有的63個(gè)回答居然沒(méi)有一個(gè)提到雙折疊屏的中框利用率和中框易用性問(wèn)題，我覺(jué)得很奇怪，演示視屏里已經(jīng)很清楚了，電源鍵被放在上中框，而且在我看來(lái)這是除了折疊屏本身的技術(shù)問(wèn)題以外雙折疊屏造成的最大的問(wèn)題之一2333
雙折疊屏這個(gè)東西，可以既吹一下，又黑一下。
吹的部分：
1，單折疊不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題解決了。
這個(gè)不是針對(duì)單折疊屏，單折疊屏并不是做不到兩邊厚度一樣，而是柔宇做不到兩邊厚度一樣。當(dāng)然，雙折疊屏做到兩邊厚度一樣更容易。
柔派的折疊屏，不對(duì)稱(chēng)，鉸鏈的一半明顯更厚，這樣的持握感絕對(duì)比小米差很多，而且柔派的折疊屏鉸鏈還是懸空的，容易損壞。有強(qiáng)迫癥的人看起來(lái)也更舒服。
2，軟件適配。
其實(shí)不知道該吹還是該黑，對(duì)比柔派的適配強(qiáng)得多，但是小米在UI上做了很久了，做得比柔派好理所當(dāng)然。但是如果不與柔派對(duì)比的話，我覺(jué)得適配還是很粗糙，折疊的時(shí)候，打開(kāi)地圖的的情況下倒是過(guò)渡動(dòng)畫(huà)比較流暢，在某些應(yīng)用場(chǎng)景中還是要黑屏一下來(lái)過(guò)渡。以后還是要加倍努力來(lái)適配。
本人對(duì)適配技術(shù)不了解，不知道適配是否要開(kāi)發(fā)者配合。如果需要開(kāi)發(fā)者配合的話，那就很麻煩了，估計(jì)要真的大規(guī)模應(yīng)用起來(lái)使開(kāi)發(fā)者配合才會(huì)有更高的可行性。
看到我的手機(jī)上有幾個(gè)軟件連全面屏都沒(méi)有適配，我深深地覺(jué)得軟件適配折疊屏真是任重道遠(yuǎn)。
3，邊框真的窄。
不解釋。不過(guò)我覺(jué)得這一點(diǎn)和是單折疊屏還是雙折疊屏沒(méi)有關(guān)系。
演示里的邊框看起來(lái)確實(shí)非常窄，不過(guò)這只能說(shuō)明邊框可以做到這么窄，又沒(méi)有兼顧實(shí)用性就不好說(shuō)了，實(shí)際可出售的產(chǎn)品邊框是不是會(huì)寬很多不好說(shuō)。
4，作為平板，便攜性提升巨大。
為便攜性和使用性提供了一個(gè)“魚(yú)與熊掌可兼得”的解決方案。
5，可以帶來(lái)新的交互方式。
這個(gè)就太多了，舉不完的。隨便舉幾個(gè)：
雙面顯示，左右應(yīng)用分屏，分屏情況下的應(yīng)用聯(lián)動(dòng)(比如左邊開(kāi)圖庫(kù)，右邊開(kāi)社交軟件，左邊的圖直接拖到右邊分享，不用切應(yīng)用，左邊微信右邊百度，微信里的文字直接拖到百度搜索……)，背部觸控(游戲操作，調(diào)出菜單，截圖)，背部導(dǎo)航(雙擊返回，滑動(dòng)home，滑動(dòng)懸停后臺(tái)……)，智能識(shí)別操作方式(左手，右手，雙手，放在平臺(tái)上……)……
6，鉸鏈部分彎曲半徑比柔派更小。
這顯然是供應(yīng)商技術(shù)問(wèn)題，柔派單折疊屏的彎曲半徑大而這個(gè)雙折疊屏方案供應(yīng)商彎曲半徑更小，并不意味著單折疊屏做不到這么小的彎曲半徑。
更小的彎曲半徑不僅對(duì)尺寸控制有意義，還可以防止鉸鏈懸空，增強(qiáng)實(shí)際耐用性
黑的部分：
1，作為手機(jī)是真的厚。
不解釋?zhuān)贿^(guò)我覺(jué)得并非不能接受。
而且有時(shí)候我甚至覺(jué)得厚一點(diǎn)的手機(jī)手感更好2333，畢竟我拿著計(jì)算器的時(shí)間比拿手機(jī)的時(shí)間更長(zhǎng)(手動(dòng)狗頭)
2，可靠度下降。
假設(shè)經(jīng)過(guò)單位時(shí)間，每個(gè)鉸鏈出問(wèn)題的概率是x，那么雙折疊屏鉸鏈出問(wèn)題的概率是單折疊屏的2－x倍，鑒于x通常比2小的多，出問(wèn)題的概率就是接近2倍。
究竟可靠度怎樣要看鉸鏈的設(shè)計(jì)。在我看來(lái)，這種機(jī)械設(shè)計(jì)可靠度問(wèn)題都不是問(wèn)題。飛機(jī)上機(jī)械控制裝置可靠度問(wèn)題就是個(gè)問(wèn)題那是因?yàn)閷?shí)在太復(fù)雜了，一個(gè)可以計(jì)算積分的機(jī)械，出問(wèn)題的概率當(dāng)然比可以計(jì)算積分的電路高。只是為了實(shí)現(xiàn)折疊，機(jī)械結(jié)構(gòu)能有多復(fù)雜？
只要鉸鏈的自然壽命超過(guò)其他重要元件比如oLED屏或者處理器的技術(shù)壽命和經(jīng)濟(jì)壽命，就可以視為這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)解決，我認(rèn)為這不難實(shí)現(xiàn)。
3，機(jī)內(nèi)空間緊張。
為了給折疊機(jī)構(gòu)騰出位置，機(jī)內(nèi)空間會(huì)被壓縮，其他部件要作出犧牲，估計(jì)最大的縮水在于電池容量，續(xù)航可能翻車(chē)。
雙折疊屏的機(jī)內(nèi)空間壓縮只會(huì)比單折疊屏更嚴(yán)重。
之前看了小米mix3和榮耀magic2的拆機(jī)視頻，對(duì)小米簡(jiǎn)單粗暴的滑蓋機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)直無(wú)話可說(shuō)，具體可以看我之前的這個(gè)回答的滑蓋結(jié)構(gòu)分析部分：
買(mǎi)手機(jī)的話小米mix3和榮耀magic2那個(gè)更好？折疊機(jī)構(gòu)和滑動(dòng)機(jī)構(gòu)還有個(gè)巨大的區(qū)別，非嵌入式的單獨(dú)的滑動(dòng)結(jié)構(gòu)與其他手機(jī)元件是可以冠狀層次疊合的，而非嵌入式的單獨(dú)的折疊結(jié)構(gòu)是與非柔性元件(比如主板，電池之類(lèi))是不可能進(jìn)行冠狀層次疊合的，只能是矢狀層次疊合。
相比嵌入式設(shè)計(jì)，層次疊合式設(shè)計(jì)會(huì)導(dǎo)致特定方向上的機(jī)內(nèi)空間緊張，小米mix3的冠狀層次疊合導(dǎo)致了厚度方向上的機(jī)內(nèi)空間緊張，造成了電池容量小和沒(méi)有足夠的屏下空間放置屏下指紋模塊的結(jié)果。如果折疊模塊使用矢狀層次疊合的話，那一定會(huì)造成寬度方向上機(jī)內(nèi)空間緊張。再加上大部分開(kāi)口接口和按鍵都只能設(shè)置在上下中框上(即寬度方向上)，這個(gè)問(wèn)題會(huì)更加嚴(yán)重，具體會(huì)在第七點(diǎn)說(shuō)明。
要是這個(gè)東西再做出個(gè)獨(dú)立折疊模塊而不是嵌入式模塊的話，那真是讓我佛了……
4，折疊的情況下，雙面顯示易用性不好。
在折疊的情況下，與單折疊屏相比，雙折疊屏的背部中間是有空白的，這點(diǎn)空白不意味著背面顯示和背面觸控就不能用了，顯示一下時(shí)間，吃雞點(diǎn)背面的操作還是可以的，但是，需要背面顯示屏完整的操作就不大好做了。比如一個(gè)人給另一個(gè)人拍照，在單折疊屏的情況下，被拍的人可以通過(guò)背面顯示看到拍照的效果，但是雙折疊屏的背面顯示不完整，總不能把一個(gè)人的臉?lè)殖蓛砂氚?？只好在其中的半個(gè)背面顯示區(qū)域放個(gè)小圖，效果就不如單折疊屏了。
5，折疊時(shí)屏幕的左右兩側(cè)容易磨損。
這個(gè)不解釋。
不過(guò)我放手機(jī)有個(gè)專(zhuān)門(mén)的袋子，用了兩年快要報(bào)廢的手機(jī)上只有兩條劃痕的我并不在意。
當(dāng)然，我知道不是大部分人都像我一樣保護(hù)手機(jī)2333。
6，攝像頭放哪？
邊框窄的一匹就不說(shuō)了，雙折疊屏的攝像頭位置本來(lái)就比單折疊屏難處理，因?yàn)殡p折疊屏在折疊的情況下背面的現(xiàn)實(shí)效果是不完整的，如果要全屏顯示的話在折疊的情況下沒(méi)法像單折疊屏那樣把朝向一個(gè)方向的攝像頭同時(shí)當(dāng)前置攝像頭和后置攝像頭，如果要用1/4背面顯示的話會(huì)影響體驗(yàn)。如果想要在折疊情況下前攝和后攝都可以用，最好要有兩組攝像頭，折疊的時(shí)候一組當(dāng)前攝一組當(dāng)后攝，除非再搞個(gè)機(jī)械結(jié)構(gòu)把攝像頭搞成可以轉(zhuǎn)向的。
還有，不論是單折疊屏還是雙折疊屏，如果不在背面再加一組攝像頭或者使用可使攝像頭轉(zhuǎn)向的機(jī)械結(jié)構(gòu)，在展開(kāi)的情況下都沒(méi)有辦法用后攝。
7，中框利用率和中框易用性問(wèn)題。
這個(gè)在不可折疊的手機(jī)和平板上都不是問(wèn)題，在單折疊屏上也不嚴(yán)重，但是在雙折疊屏上就很可能是個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。
雙折疊屏在折疊的時(shí)候，左右兩條中框會(huì)靠在一起，這時(shí)候這兩條中框就沒(méi)有用了。這就意味著這兩條中框上不能安排任何開(kāi)口按鍵和接口，至少在折疊狀態(tài)下可能用到的開(kāi)口按鍵接口不能放在左右中框，基本上除了卡槽和揚(yáng)聲器以外所有的按鍵接口開(kāi)口都不能放在左右中框(其實(shí)我覺(jué)得放揚(yáng)聲器也是相當(dāng)勉強(qiáng)，只有卡槽能放在左右中框上)。那么大部分甚至所有的開(kāi)口接口和按鍵必須安置在上下中框上。而這兩個(gè)中框又有大量空間被鉸鏈的圍護(hù)結(jié)構(gòu)占用，協(xié)調(diào)機(jī)內(nèi)空間，安置開(kāi)口接口和按鍵很可能是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。
即使開(kāi)口接口按鍵的安置完成了，按鍵的易用性也會(huì)打折扣。iPhone還是小尺寸手機(jī)的時(shí)代，把按鍵放在上下中框也基本不會(huì)影響易用性。但是現(xiàn)在的手機(jī)尺寸比以前大多了，把按鍵放置于左右中框上是操作最方便的。置于上下中框上的按鍵會(huì)影響按鍵的易用性。
8，信號(hào)問(wèn)題。
折疊屏結(jié)構(gòu)需要重新安排天線位置，不過(guò)天線技術(shù)上我不大了解，不知道單折疊屏和雙折疊屏哪個(gè)信號(hào)問(wèn)題更大。
9，屏幕比例問(wèn)題。
好吧我承認(rèn)原來(lái)吹的那一部分第四點(diǎn)寫(xiě)錯(cuò)了。把原來(lái)的第四點(diǎn)移到這里：
(4，易于控制屏幕比例。
單折疊屏折疊和展開(kāi)，前者基本就是后者的一半少一點(diǎn)，我覺(jué)得與之相比，雙折疊屏更易于控制屏幕比例。
比如折疊起來(lái)使16：9，展開(kāi)是3：4，我認(rèn)為雙折疊屏比單折疊屏更容易做到，單折疊16：9展開(kāi)后基本是8：9左右，不容易控制屏幕比例。這里不考慮柔派那種一邊邊框特寬的情況。)
單折疊屏和雙折疊屏要實(shí)現(xiàn)適應(yīng)現(xiàn)在手機(jī)和平板的屏幕比例不容易，可能雙折疊屏更不容易。這個(gè)問(wèn)題可以通過(guò)新的標(biāo)準(zhǔn)，也就是專(zhuān)門(mén)的為折疊屏而生的屏幕比例來(lái)解決，但是這意味著軟件適配的道路上又有了道大坎……
先寫(xiě)這么多，要是想到了再來(lái)說(shuō)。
作者: 悟者    時(shí)間: 2021-11-14 16:55
今天中午，小米總裁林斌在微博曝光了一個(gè)視頻，正式官宣了小米雙折疊屏手機(jī)的存在。

(, 下載次數(shù): 1)
現(xiàn)在頗為成熟的折疊屏手機(jī)方案是在屏幕中間使用鉸鏈連接，向外或者向內(nèi)折疊。

(, 下載次數(shù): 3)
此前引發(fā)行業(yè)關(guān)注的由柔宇科技出品的折疊屏手機(jī)就是向外，向內(nèi)折疊的方案據(jù)傳三星將會(huì)使用。考慮到折疊后不方便使用的緣故，三星在折疊后的正面依然設(shè)計(jì)了一塊屏幕，但多一塊屏幕帶來(lái)的耗電和厚度問(wèn)題也不可忽視。

(, 下載次數(shù): 3)
小米這款手機(jī)由于屏幕是由兩側(cè)向后折疊，在能夠?qū)崿F(xiàn)同樣大的顯示面積下，折疊后雙折疊能夠變得比單折疊更小，這樣一來(lái)無(wú)論是大屏形態(tài)還是小屏形態(tài)，用戶都能用得更爽。在厚度上兩種方案似乎并沒(méi)有太大的差異，但同樣厚度，更小的雙折疊顯然是一種更好的解決方案。

(, 下載次數(shù): 5)
從林斌上手演示的視頻來(lái)看，該手機(jī)展開(kāi)狀態(tài)就像一個(gè)邊框較窄、偏方正的小平板，單手握持問(wèn)題不大。平板形態(tài)下大概有7英寸左右，4:3比例的屏幕視野比起普通手機(jī)來(lái)不止大一圈。

(, 下載次數(shù): 4)
設(shè)備左右兩側(cè)都可以向背部折疊，變成一個(gè)16:9比例的普通手機(jī)形態(tài)，折疊時(shí)屏幕會(huì)短暫黑屏以切換顯示模式，顯示內(nèi)容會(huì)自動(dòng)適配新的豎長(zhǎng)屏幕形式?？赡芸吹竭@里你會(huì)覺(jué)得理所應(yīng)當(dāng)，因?yàn)槠聊恍螒B(tài)改變了，界面和內(nèi)容如果不跟著變化就會(huì)顯得非常別扭。

(, 下載次數(shù): 3)
但要實(shí)現(xiàn)這樣的操作所需要的不僅僅是團(tuán)隊(duì)在硬件方面的努力。在用戶能直觀接觸到的MIUI軟件層面上，我們通過(guò)視頻也可以感受到小米有關(guān)團(tuán)隊(duì)滿滿的誠(chéng)意

(, 下載次數(shù): 3)
不同于傳統(tǒng)手機(jī)的適配，雙折疊手機(jī)在軟件適配層面上不僅要適配兼容性，還需要針對(duì)屏幕變化帶來(lái)的比例改變進(jìn)行優(yōu)化。如果這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有解決，那么這個(gè)機(jī)器也沒(méi)有公布的必要了。
所以目前來(lái)看，小米雙折疊屏概念機(jī)已經(jīng)比較好的適配了一些熱門(mén)應(yīng)用，并且能夠根據(jù)用戶折疊形態(tài)進(jìn)行方向轉(zhuǎn)換，不需要手動(dòng)進(jìn)行額外操作來(lái)轉(zhuǎn)換。
而且向后折疊的屏幕部分沒(méi)有直接黑屏，而是默認(rèn)顯示著桌面壁紙，預(yù)計(jì)小米后續(xù)會(huì)針對(duì)這兩塊“背屏”設(shè)計(jì)一些實(shí)用的手勢(shì)，利用它們來(lái)增強(qiáng)使用體驗(yàn)。
……

(, 下載次數(shù): 6)
林斌透露，為了實(shí)現(xiàn)這種雙折疊屏設(shè)計(jì)，他和他的同事們攻克了柔性折疊屏技術(shù)、四驅(qū)折疊轉(zhuǎn)軸技術(shù)、柔性蓋板技術(shù)、MIUI系統(tǒng)適配等一系列技術(shù)難題。不過(guò)由于屏幕向外折，所以不可避免的是在使用中屏幕會(huì)面臨的跌落和劃傷等問(wèn)題，這樣的困難也是目前量產(chǎn)的障礙之一。
目前演示的還是工程機(jī)，但如果米粉們喜歡、反響強(qiáng)烈的話，也會(huì)考慮做出量產(chǎn)機(jī)發(fā)布。至于這款量產(chǎn)機(jī)的名字，他們也還沒(méi)有確認(rèn)。林斌想把它叫做小米Dual Flex或者是小米MIX Flex，你們覺(jué)得這樣一款手機(jī)叫什么好呢？
作者: 天生一對(duì)    時(shí)間: 2021-11-14 18:12
其實(shí)我覺(jué)得，現(xiàn)在廠商的思路都有點(diǎn)問(wèn)題。
@學(xué)寫(xiě)作的喪失 提到他希望看到為什么人們需要自己的手機(jī)變成平板這個(gè)答案，我覺(jué)得這根本就是個(gè)偽需求，但折疊屏其實(shí)是可以實(shí)實(shí)在在解決一個(gè)真正的需求的，那就是便攜性。
為什么要變形后變大呢？難道不能變形后變小嘛？
對(duì)折之后變成以前的諾基亞大小，隨便口袋一裝，平常看個(gè)信息看個(gè)時(shí)間可以直接小屏形態(tài)解決，真要玩了打開(kāi)對(duì)折，六寸大屏手機(jī)隨便搓。
這特么不才是真正的需求么？
作者: ???忘憂草?    時(shí)間: 2021-11-14 20:55
我記得努比亞x發(fā)布后
知乎一片美譽(yù)，就差冠以“創(chuàng)新之光”的名號(hào)了
一大群人拉出小米鞭尸:二三線手機(jī)都做出來(lái)了，都懂得創(chuàng)新了，你們小米還在吃老本、“致敬蘋(píng)果”、“毫無(wú)創(chuàng)新能力”
如今曝光一款疑似小米的創(chuàng)新性產(chǎn)品，一大群人又開(kāi)始噴:沒(méi)用、供應(yīng)鏈方案、為了創(chuàng)新而創(chuàng)新、噱頭而已

合著別人創(chuàng)新叫創(chuàng)新，小米創(chuàng)新就不是創(chuàng)新了，就成噱頭了？？？
我意識(shí)到如果當(dāng)初小米率先發(fā)布了努比亞x的產(chǎn)品，那在知乎上也絕對(duì)不會(huì)有那么多美譽(yù)，反而會(huì)繼續(xù)受到批評(píng):雙屏是噱頭、痔瘡（具體批評(píng)請(qǐng)參考如何批評(píng)魅族pro7）

不管產(chǎn)品好壞，我覺(jué)得敢于試錯(cuò)總是值得鼓勵(lì)的
何況八字還沒(méi)一撇，一大群人指著一個(gè)不確定的短視頻噴起來(lái)了。。。
究竟產(chǎn)品是好是壞
去交給市場(chǎng)驗(yàn)證吧
無(wú)論對(duì)哪家企業(yè)，只要對(duì)消費(fèi)者有利，而不是欺詐，那就請(qǐng)寬容一點(diǎn)
作者: 一個(gè)胡同    時(shí)間: 2021-11-14 21:54
這下好了，其他廠商再開(kāi)發(fā)布會(huì)就是抄襲小米了，要不就是ppt發(fā)布搶小米首發(fā)。
這套路有點(diǎn)熟悉。
作者: 玲姐    時(shí)間: 2021-11-14 22:40
折疊屏手機(jī)有什么用呢？
這跟18：9的屏幕有什么用一個(gè)道理。18：9可以一邊刷知乎一邊肝游戲，

(, 下載次數(shù): 4)
18+：9的屏幕在分屏多任務(wù)的體驗(yàn)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于16：9的屏幕。16：9開(kāi)分屏模式，知乎界面上面標(biāo)題欄加上下面的底欄上下一擠，正文部分就剩下兩三行，連個(gè)圖都看不全。
如果5G時(shí)代，云電腦，云桌面和移動(dòng)辦公普及的話，現(xiàn)有的手機(jī)形態(tài)屏幕極限就是上圖的效果，而折疊屏手機(jī)則能做到接近Windows平板的顯示和處理能力。可以像電腦一樣一邊查資料一遍寫(xiě)的東西，同屏顯示不用切換。

其次是可以提供新的前攝解決思路。
下策是一半屏幕向后反轉(zhuǎn)，用四分之一塊屏幕顯示相機(jī)界面。
上策是一半屏幕反向向內(nèi)翻轉(zhuǎn)（如果允許內(nèi)翻折疊），用一半屏幕顯示相機(jī)界面。
第三就是普及大屏體驗(yàn)，看漫畫(huà)，網(wǎng)頁(yè)可小說(shuō)的閱讀體驗(yàn)更好，游戲和電影的觀看體驗(yàn)也更好。
作者: 拘謹(jǐn)    時(shí)間: 2021-11-15 01:01
在豆瓣看到很多評(píng)論，強(qiáng)調(diào)雞肋、沒(méi)卵用，一陣沮喪。
我就好奇，現(xiàn)在評(píng)價(jià)折疊手機(jī) "毫無(wú)卵用，不如直接帶個(gè)平板出門(mén)" 的這批人，和當(dāng)年出拍照手機(jī)時(shí)評(píng)論 "雞肋，像素也不高，不如直接帶個(gè)相機(jī)" 的是不是同一批人？

微博下面有個(gè)網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)這些話是鼓勵(lì)創(chuàng)新的。
鼓勵(lì)你個(gè)大頭鬼啊。。
這份明明是打擊創(chuàng)新好嗎。。
作者: forget.    時(shí)間: 2021-11-15 01:49
折疊屏技術(shù)和這款折疊屏手機(jī)，我持不同的態(tài)度。
現(xiàn)在對(duì)手機(jī)的追求是走向極端和矛盾的。一方面，是要外形追求袖珍玲瓏，正面要追求屏占比，劉海，水滴，挖孔，背面又要一體化，指紋不能開(kāi)孔，攝像頭要平，還要輕，薄，邊角圓潤(rùn)。一方面，是功能追求水桶化。游戲性能要強(qiáng)勁，電池續(xù)航要給力，拍照攝像要清晰，紅外NFC不能少，還巴不得再來(lái)點(diǎn)黑科技。
在這種矛盾追求下，一種新的技術(shù)，就是解鎖新的維度，給手機(jī)發(fā)展新的思路，新的解決方案，因此價(jià)值也許要時(shí)間兌現(xiàn)，但意義總是重大的。
但是現(xiàn)在的爆出的折疊屏手機(jī)，我整體觀望，偏消極態(tài)度。主要是外形上不討好，使用習(xí)慣也不契合。我個(gè)人甚至覺(jué)得在使用體驗(yàn)上是倒退的——這丑不拉幾的樣子，真的對(duì)錢(qián)包有吸引力？

此外，考慮到爆料人林斌在2018基本被打臉的歷史，我必須得說(shuō):慎重，慎重??！
作者: 雁過(guò)流星    時(shí)間: 2021-11-15 04:33
今年小米在知乎的一大罪狀不就是沒(méi)有創(chuàng)新嗎，不是說(shuō)小米只會(huì)抄蘋(píng)果嗎
雖然vivi oppo線下坑人，1000的手機(jī)賣(mài)出3000的價(jià)格，但是人家商業(yè)模式先進(jìn)，賺的錢(qián)都用了研發(fā)了，所以ov牛逼，ov無(wú)敵，小米垃圾
怎么當(dāng)有聲音傳出小米拿出折疊屏的時(shí)候還有這么多毛病呢？？？是不是有哪位楊女士已經(jīng)拿到了手機(jī)，發(fā)現(xiàn)就是個(gè)坑人的東西？？
作者: 佩佩    時(shí)間: 2021-11-15 05:09
這個(gè)問(wèn)題下面才17個(gè)回答，竟然撕逼的不可開(kāi)交，真大開(kāi)眼界啊。
為了避免撕逼，這個(gè)事情咱們一分為三的來(lái)談。
一、折騰屏手機(jī)究竟如何？
我個(gè)人認(rèn)為目前階段并沒(méi)有什么卵用，不管是華為、三星還是小米，我看不到折疊屏有什么優(yōu)勢(shì)，和滑蓋機(jī)一樣。當(dāng)然，目前還沒(méi)有大品牌的真正產(chǎn)品上市，也許他們會(huì)給我個(gè)驚喜也說(shuō)不定。
二、小米發(fā)布的折疊機(jī)應(yīng)該如何評(píng)價(jià)？
這必須是好評(píng)啊，盡管我覺(jué)得折疊屏沒(méi)用，但這依然是一項(xiàng)大的創(chuàng)新啊，我覺(jué)得沒(méi)用不代表真沒(méi)用，現(xiàn)在沒(méi)用不代表以后沒(méi)用。去年一年大家一直吐槽小米沒(méi)有創(chuàng)新，沒(méi)有技術(shù)。前陣子的屏下指紋技術(shù)，現(xiàn)在折疊屏技術(shù)，說(shuō)明了小米并不是“創(chuàng)新絕緣體”。這對(duì)小米是件好事，對(duì)我們廣大消費(fèi)者也是件好事，在這件事上吐槽小米，只能說(shuō)是別有用心，不是君子所為。
三、林斌的這條微博應(yīng)該如何評(píng)價(jià)？
眾所周知，林斌的微博約等于定時(shí)炸彈，打臉率不低。所以關(guān)于林總發(fā)的東西，我經(jīng)常搞不清楚是在吹小米還是在黑小米。林斌言小米攻克了四個(gè)技術(shù)難題，分別是：柔性折疊屏技術(shù)、四驅(qū)折疊轉(zhuǎn)軸技術(shù)、柔性蓋板技術(shù)、miui適配。分別來(lái)看啊，眾所周知，小米自己并不生產(chǎn)任何屏幕，小米的屏幕從來(lái)都是供應(yīng)商提供的，我很好奇，小米是否有能力去突破“柔性折疊屏技術(shù)”和“柔性蓋板技術(shù)”，這兩點(diǎn)大概率是吹牛皮，miui適配也不知道為什么成為了技術(shù)難題……這個(gè)“四驅(qū)折疊轉(zhuǎn)軸技術(shù)”我覺(jué)得小米倒是真的有能力做出來(lái)，不過(guò)關(guān)于此類(lèi)“技術(shù)話題”林斌以往都說(shuō)的很模糊，希望以后千萬(wàn)不要打臉。還有這個(gè)“全球第一臺(tái)雙折疊手機(jī)”林斌很小心地用了“應(yīng)該也是”四個(gè)字，并不理直氣壯。然而再看網(wǎng)絡(luò)消息……
小米自曝全球第一臺(tái)雙折疊手機(jī)！攻克四大技術(shù)難關(guān)小米自曝全球第一臺(tái)雙折疊手機(jī)：平板與手機(jī)的完美融合小米林斌：我們做出了全球第一臺(tái)雙折疊手機(jī)真是聰明啊，這才是宣傳之道啊。
作者: 愛(ài)你么么噠    時(shí)間: 2021-11-15 07:04
說(shuō)明很有可能有個(gè)手機(jī)大廠要開(kāi)發(fā)布會(huì)了

我佛了，成了

(, 下載次數(shù): 2)
作者: 麗麗LILY    時(shí)間: 2021-11-15 07:54
不是很認(rèn)同定位在“可折疊的手機(jī)”上。

原因有2，一是目前假設(shè)的任何場(chǎng)景，沒(méi)有能比較方便的使用折疊屏的情況，也缺少必須要使用更大屏幕的情況，折疊屏目前沒(méi)有需求。
二是手機(jī)本身厚度是痛點(diǎn)，太厚本身會(huì)不夠便攜，而電池做不大的情況下，大屏幕反而降低了續(xù)航，智能手機(jī)首先也必須先是手機(jī)，然后才是其它。

相反，如果定位在“可折疊的平板”上，并且?guī)в惺謾C(jī)通訊功能，可能更好。平板的一大劣勢(shì)就是不夠便攜，可折疊設(shè)計(jì)尚且算是一種解決方案。
但目前來(lái)講，都還不夠好。
對(duì)手機(jī)行業(yè)來(lái)說(shuō)，排開(kāi)soc不談，更省電的高清晰度屏幕、更輕薄性能可靠容量大的電池帶來(lái)的體驗(yàn)比折疊屏都會(huì)更好吧。
作者: 廣秀2640    時(shí)間: 2021-11-15 10:40
林斌這個(gè)紅衣服，像極了，，，，
雙折疊手機(jī)嘛，就是倆邊都可以打開(kāi)的，叫它倆開(kāi)吧，說(shuō)到倆開(kāi)，我就想到了倆開(kāi)花。有幾個(gè)小米粉就問(wèn)我，“林斌叔叔，小米到底有幾個(gè)黑科技啊？”我看有的折疊屏是這么折疊的“啪”，那就不是折疊屏了。我說(shuō)我們手機(jī)行業(yè)不缺優(yōu)秀的單面折疊屏，希望給小米留下一片單面折疊屏的凈土。年輕人還在那欣賞全面屏，我，我是欣賞不了，我雙面折疊屏在肚子里打轉(zhuǎn)。我問(wèn)了問(wèn)社區(qū)的米粉，有沒(méi)有一次都沒(méi)有用過(guò)小米手機(jī)的啊，沒(méi)有一個(gè)舉手，什么叫智能手機(jī)啊(戰(zhàn)術(shù)后仰)
作者: a安晴    時(shí)間: 2021-11-15 11:20
上課剛看到 先寫(xiě)點(diǎn)吧
這個(gè)產(chǎn)品 技術(shù)含量并沒(méi)有想象的那么高
屏幕上次已經(jīng)有手機(jī)做出來(lái)了 也有廠子能做
而且現(xiàn)在工藝不成熟 不可能量產(chǎn)
透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)
為什么要在這個(gè)時(shí)候突然放出來(lái)折疊屏的概念機(jī)?
聯(lián)想到獨(dú)立紅米的行為
不難猜出這是小米作為主品牌沖擊高端 拉高價(jià)位 甩出科技儲(chǔ)備的一張牌
用意何在?讓“米粉”閉嘴 讓資本看到小米的能力
先等等 有空再寫(xiě) 這個(gè)比較亂
作者: 苗苗20    時(shí)間: 2021-11-15 12:57
雖然努比亞X和柔宇的折疊屏我都噴了，按照某些回答的標(biāo)準(zhǔn)，我也是可以噴這個(gè)折疊機(jī)的。
但本質(zhì)還是在噴折疊屏，跟噴柔宇方案重復(fù)了，我就簡(jiǎn)單復(fù)讀一下。
折疊屏需要面對(duì)續(xù)航（電池），厚度（手機(jī)形態(tài)握持感差），屏幕可能會(huì)有褶皺（平板形態(tài)顯示問(wèn)題），這三個(gè)主要的問(wèn)題。
目前來(lái)說(shuō)我看不到哪個(gè)折疊屏的方案比起中興AXON M有著質(zhì)的飛躍，柔性屏可折疊的特性是在三星S6那會(huì)兒就廣為人知了。

(, 下載次數(shù): 3)
屏幕可折疊根本就不是什么重大突破，柔宇在2014年就在做柔性顯示器了。

(, 下載次數(shù): 2)
但目前的方案都沒(méi)有回答我為什么需要折疊屏這個(gè)問(wèn)題。
攤開(kāi)了續(xù)航差，合起來(lái)太厚，折疊過(guò)程中會(huì)不可避免地產(chǎn)生不可靠的形變——比如柔宇那個(gè)。
人們?yōu)槭裁磿?huì)需要自己的手機(jī)可以變成平板，而且代價(jià)是手機(jī)形態(tài)特別厚，我希望看到的是這個(gè)答案。
而不是讓折疊屏從中間折變成兩邊折，這壓根沒(méi)什么變化，哪怕這個(gè)平板搭載了MIUI我也內(nèi)心毫無(wú)波動(dòng)，因?yàn)槲矣行∶灼桨?，而且我無(wú)法接受小米平板4的厚度乘以2的手機(jī)——14.4mm。
你要知道最自由奔放的真三防手機(jī)AGM X3也是10.5mm而已，戶外工作者的受眾對(duì)于手機(jī)厚度已經(jīng)非常寬容了。
那么折疊屏到底是做給誰(shuí)用的呢？誰(shuí)會(huì)需要一個(gè)便攜式電子設(shè)備在手機(jī)和平板之間轉(zhuǎn)換呢？
商務(wù)人群？我覺(jué)得他們需要的是一個(gè)相對(duì)輕而長(zhǎng)續(xù)航的手機(jī)，舉著一個(gè)300+g的二合一設(shè)備恐怕不是好選擇。
上班通勤？在地鐵上展開(kāi)手機(jī)看視頻，然后到站了再收起來(lái)放到包里？我不能直接用手機(jī)看嗎？現(xiàn)在的手機(jī)也普遍都是6寸屏以上了，真不小了。
在手機(jī)結(jié)構(gòu)本身上面做拓展現(xiàn)在已經(jīng)很難了，方向也很少了，折疊屏是一個(gè)必然各家都會(huì)嘗試的方案，你們今天尬吹了這波沒(méi)什么新意的折疊屏演示，又有什么意義呢？
小米真的能在折疊屏上玩出新交互，新花樣，我照樣擊節(jié)贊嘆好吧。
但就只是拿個(gè)手機(jī)出來(lái)折一下劃兩下……
恕我直言，你們的嗨點(diǎn)真的很低，當(dāng)年中興AXON M出來(lái)怎么沒(méi)見(jiàn)到你們嗨……
不過(guò)你要問(wèn)我為什么要突然曝光的話，那很簡(jiǎn)單，就是為了對(duì)沖24號(hào)發(fā)布的APEX2的輿論，但要我說(shuō)這玩意兒的誠(chéng)意還不如魅族 zero，zero多多少少還有點(diǎn)新東西好吧。
作者: 隨心所欲39    時(shí)間: 2021-11-15 14:35
柔宇科技CEO憋不住了

(, 下載次數(shù): 2)
看起來(lái)好像是供應(yīng)鏈的技術(shù)，只不過(guò)小米官方拿來(lái)刷了個(gè)ROM

(, 下載次數(shù): 1)
目前在微博上是限流狀態(tài)，看看接下來(lái)會(huì)有什么走向

(, 下載次數(shù): 2)
作者: 癡心妄想    時(shí)間: 2021-11-15 17:01
疑問(wèn)只有一個(gè)：真是小米自己的技術(shù)嗎？
作者: 妞妞    時(shí)間: 2021-11-15 19:34
今年年底銷(xiāo)量能突破一萬(wàn)，雷布斯就可以給林總盒飯加雞腿了。
更大概率是這玩意永遠(yuǎn)就是個(gè)PPT

補(bǔ)充：看很多id都不看好折疊屏幕，我也不看好，但是我非常看好柔性屏幕，未來(lái)屏幕越來(lái)越大的時(shí)候，可以極大提高抗摔能力。
作者: 濤濤    時(shí)間: 2021-11-15 21:59
第一：小米的原話玩了個(gè)文字游戲，語(yǔ)句邏輯性不嚴(yán)謹(jǐn)，沒(méi)什么可黑也沒(méi)什么好吹，就是正常拉一波流量關(guān)注而已。但也可以讓一些所謂的米粉高潮一下，感動(dòng)一下。
第二：?jiǎn)柎饏^(qū)在搞笑嗎？一大片開(kāi)始哭喪替小米委屈？先且不提小米黑料有多少，你們說(shuō)其他人雙標(biāo)？這技術(shù)本來(lái)就是公版技術(shù)，如果要是華為藍(lán)綠發(fā)這樣一個(gè)，你們米粉確定會(huì)為其辯解而不是叫入嘲諷陣營(yíng)？
睜眼說(shuō)瞎話？還是選擇性無(wú)視？
只有小米發(fā)布折疊屏大家就會(huì)貶？前幾天柔宇抄三星或者柔宇半成品不如三星一面倒看不見(jiàn)？
華為的挖坑機(jī)被指抄襲三星a8s看不見(jiàn)？然而同一供應(yīng)屏幕華為挖坑小很多看不見(jiàn)？
知乎上2018年小米相關(guān)的黑料爆點(diǎn)話題被刪了幾個(gè)，心里沒(méi)點(diǎn)數(shù)？經(jīng)常關(guān)注小米話題的非米粉心里應(yīng)該有數(shù)，這就叫其他人雙標(biāo)小米？你們是不是需要了解搜索一下華為的關(guān)鍵詞看看真真假假的黑料有多少，為什么不見(jiàn)你們說(shuō)別人雙標(biāo)華為？怎么是不是要說(shuō)華為死有余辜？那小米鬼知道刪了限流多少黑料，我怎么知道小米是不是比華為少？藍(lán)綠智商機(jī)，就會(huì)坑蒙拐騙忽悠人……米粉你們說(shuō)這話也不嫌打臉，藍(lán)綠研發(fā)投入和技術(shù)底蘊(yùn)遠(yuǎn)比小米強(qiáng)，中國(guó)專(zhuān)利局位居中國(guó)所有企業(yè)前十，僅次于華為，遠(yuǎn)超小米。我知道你們又要說(shuō)中國(guó)專(zhuān)利局那些專(zhuān)利虛得很，沒(méi)卵用，不能說(shuō)明什么，但是這話又回到雙標(biāo)的問(wèn)題上，你管別人專(zhuān)利水分多大至少水分專(zhuān)利別人也能有貨拿出來(lái)，小米呢？
整天別人說(shuō)雙標(biāo)小米，哎吆喂 ，我們小米被黑慘了
米呼都是被人胡扯的（搜小米熱點(diǎn)話題看看）
米站都是別人亂起的（搜關(guān)鍵詞對(duì)比華為最前面視頻內(nèi)容和評(píng)論區(qū)彈幕色聲音）
水（軍）吧名副其實(shí)這點(diǎn)米粉厭煩了（天天馬甲號(hào)發(fā)帖：xxx了我的xx手機(jī)，買(mǎi)了一部華為xxx，愛(ài)國(guó)支持華為）然后評(píng)論區(qū)一群馬甲號(hào)：愛(ài)國(guó)買(mǎi)華為、支持華為支持國(guó)產(chǎn)、買(mǎi)iPhone都是xxx）你們需要看看前幾天任正非的采訪全錄：國(guó)內(nèi)輿論將華為捧過(guò)頭。到底是華為水軍泛濫還是友商作怪，自己判斷，至少我知道知乎的華為無(wú)數(shù)黑料內(nèi)容都在，反觀……知乎刪、限，微博屏、刪、限、封、演……簡(jiǎn)直是宮斗劇典范
補(bǔ)充：嗯，對(duì)，你們又猜對(duì)了，你們送的帽子我接了！在下菊花海軍第7集團(tuán)軍4師8團(tuán)下士。現(xiàn)役裝備有xperia xz3、sb2、靈刃13、core v1+1080、moto 360-2等裝備若干。
作者: 空有一絲愁    時(shí)間: 2021-11-15 22:53
如果是ovh發(fā)布的折疊屏就是創(chuàng)新，是國(guó)貨驕傲，研發(fā)能力的體現(xiàn)和靠買(mǎi)水軍的雷兔兔不同。
如果是小米發(fā)布的折疊屏，對(duì)不起，那就是沒(méi)什么luan用，ovh都有的技術(shù)只是不屑于做。
我自己的看法:不管是哪家的雙屏/水滴屏/鼻孔屏/折疊屏都沒(méi)什么luan用。。。。（我覺(jué)得真正的創(chuàng)新應(yīng)該是在手機(jī)真正全面屏化之前有新的智能移動(dòng)設(shè)備取代手機(jī)了）



歡迎光臨 愛(ài)鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4