愛鋒貝

標(biāo)題: 現(xiàn)在最牛的拍照手機(jī)，相當(dāng)于什么級(jí)別的單反相機(jī) [打印本頁(yè)]

作者: 美曼科技 時(shí)間: 2021-12-4 19:32
標(biāo)題: 現(xiàn)在最牛的拍照手機(jī)，相當(dāng)于什么級(jí)別的單反相機(jī)
現(xiàn)在最牛的拍照手機(jī)，相當(dāng)于什么級(jí)別的單反相機(jī)
-----------------------------

作者: 水中游 時(shí)間: 2021-12-4 21:09
不能完全否認(rèn)手機(jī)。小米10的一億像素CMOS，光線充足時(shí)候，中心解析力已經(jīng)可以吊打全畫幅2000w像素的傳感器了。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)上很多測(cè)試已經(jīng)證實(shí)了

作者: 略略略 時(shí)間: 2021-12-4 21:50
你說的是阿布那種水貨的測(cè)試嗎[捂嘴]
我正好在做手機(jī)極限畫質(zhì)的測(cè)試
有興趣你可以追蹤關(guān)注

作者: 濤濤 時(shí)間: 2021-12-5 00:06
我個(gè)人也是獨(dú)立攝影師。我用過1600w像素的半幅微單和3600w像素的尼康d800，我主力機(jī)的主攝是imx586。這是前提。

并且我說的是“中心解析力”和“光線充足”。如果你手里有2000w像素級(jí)別以下的半幅機(jī)和4000w像素以上的手機(jī)，你可以自己在晴天低光比的情況下使用極限分辨率測(cè)試一下。

非要較真的話我可以寫一個(gè)評(píng)測(cè)反駁你，請(qǐng)不要陰陽怪氣地惡意揣測(cè)別人，并不是所有人的眼界只有別人的評(píng)測(cè)。

作者: 未來不是夢(mèng) 時(shí)間: 2021-12-5 01:18
不論阿布人品，他在小米10極限解析力方面的測(cè)評(píng)我是贊成的。

并且不只有阿布一個(gè)人測(cè)試過1億像素CMOS的極限解析力，很多小up測(cè)試也都指向了我說的結(jié)果。不能說這些小up的評(píng)測(cè)也都是“水貨”吧。

作者: 嗯。 時(shí)間: 2021-12-5 02:32
什么是獨(dú)立攝影師呀（戰(zhàn)術(shù)后仰
獨(dú)立拍了幾組片了呀
晴天，還要低光比，還要2千萬以下C幅，肯定配套頭啦，然后比中心解析力（不知道你的解析參照是什么），肯定又是比直出啦是吧。然后也不看寬容度，直接都在手機(jī)上乍一看，于是鍵盤吊打了。
求你寫評(píng)測(cè)好吧，寫的好我有償閱讀打賞。
再有，我沒有揣測(cè)好吧，我很直接的批評(píng)了。
[圖片]

作者: Smile 時(shí)間: 2021-12-5 04:10
所以就是一個(gè)極限拍，一個(gè)隨手拍是吧，那我m43也能搞的比全幅解析力好呀
[哈哈]

作者: 愛情的巨輪 時(shí)間: 2021-12-5 04:39
我說的，只是中心解析力，畫質(zhì)≠解析力我覺得你應(yīng)該清楚。

我只是說了解析力，而你給我的感覺是：我不同意你的觀點(diǎn)，我要諷刺你。請(qǐng)問您就是這么對(duì)陌生人講話的嗎？

您說我是鍵盤攝影師，說我沒拍過幾套片，請(qǐng)問您這不是揣測(cè)嗎？我承認(rèn)我拍的一般，但我絕對(duì)是有一定拍攝經(jīng)驗(yàn)才敢下結(jié)論的。

我回家之后發(fā)一個(gè)回答，我會(huì)發(fā)出我的器材，成片和測(cè)試結(jié)果。目的只是為了反駁你一句“鍵盤攝影師”。

說真的，您這種“批評(píng)”方式更像在機(jī)圈，但別忘了這是知乎，不是B站。

作者: 珍珍87 時(shí)間: 2021-12-5 06:32
至于您懷疑的小米10畫質(zhì)問題，我說沒有說服力，你可以去網(wǎng)上搜索一下，用事實(shí)反駁我

作者: 糖豆寶寶 時(shí)間: 2021-12-5 08:14
好的獨(dú)立攝影師，等你的作品。
我沒打算反駁你
不是一個(gè)認(rèn)知層面怎么給你講呢
難道給你免費(fèi)上課？

作者: 舒舒菡菡 時(shí)間: 2021-12-5 09:01
已經(jīng)發(fā)布并艾特你了

作者: 敏靜 時(shí)間: 2021-12-5 10:10
能比過卡片機(jī)再說吧…手機(jī)現(xiàn)在虛假的各種禁不起放大的涂抹感照出來連之前的蘋果 6sp都不如（包括蘋果現(xiàn)在的新機(jī)）至少6sp還有真實(shí)這個(gè)優(yōu)點(diǎn)

作者: 轉(zhuǎn)角的愛 時(shí)間: 2021-12-5 10:29
喜歡這樣的文章，特別中肯

作者: 夢(mèng)想16 時(shí)間: 2021-12-5 12:46
一億像素的小米我有，一般要縮圖到六百萬像素以后畫質(zhì)才能看，我不知道這玩意有啥好吹的。
只能說替代一下卡片機(jī)還行，硬要碰瓷單反是不是反串黑？

作者: 無限 時(shí)間: 2021-12-5 15:28
為啥我的米10Pro 拍照比不上蘋果8P 甚至諾基亞7P ,晴天光線好的時(shí)候公園拍花，都是拍照擋。后悔買錯(cuò)了

作者: 小橋流水82 時(shí)間: 2021-12-5 17:09
1.不是碰瓷，我一直沒有說過什么特別絕對(duì)的話

2.你拿你的小米在低光比低感情況下，打開一億像素模式，和你的任何一臺(tái)2000w像素的全畫幅相機(jī)，單純比較解析力，可以看看和我說的是不是相符

3.類似反駁和證明的話我已經(jīng)在我的最后一篇文章中寫出了，不想重復(fù)

4.反串黑，您是不是網(wǎng)上戾氣吃多了，覺得所有人都有惡意？事實(shí)就是事實(shí)，我已經(jīng)在回復(fù)上面評(píng)論中，用事實(shí)證明自己的觀點(diǎn)。請(qǐng)不要云器材評(píng)測(cè)謝謝。

作者: 悠悠 時(shí)間: 2021-12-5 17:25
硬件黨真心無語，手機(jī)拍照強(qiáng)是軟硬件結(jié)合，算法這個(gè)東西了解下？

作者: 晴(?◇?) 時(shí)間: 2021-12-5 19:16
真的別吹了，現(xiàn)在那些up主一個(gè)大的吹（軟廣告），其他全在跟風(fēng)（包括膠卷攝影也是這樣）！全畫幅和APS畫幅單反和你所說的一億像素小米10我都有，貼吧上已經(jīng)有很多圖片證實(shí)，現(xiàn)在的手機(jī)哪怕你在攝影篷內(nèi)也沒法超越隨便光線下APS畫幅單反，自己對(duì)比一下人像里眼部周圍就知道了。還有你反復(fù)強(qiáng)調(diào)的解析力，目前這些一億像素的8P手機(jī)廣角鏡頭還沒你小手指甲那么大（先不說別的，光線通過也成問題。），根本不可能有高解析力，能壓出一億像素極限的起碼要200l/mm以上的牛頭才行，別的什么鍍膜、鏡片材質(zhì)等等影響參數(shù)也不跟你扯了。反正一句話，現(xiàn)在評(píng)測(cè)文章大多都是利益驅(qū)使而寫的。哪怕是DXO手機(jī)攝影評(píng)測(cè)也是普通相機(jī)獨(dú)立評(píng)分，賺錢的把戲而已~這幾年老攝影人都知道，DXO推的相機(jī)也不一定好。

作者: 上上，同事 時(shí)間: 2021-12-5 20:25
真的別吹了，現(xiàn)在那些up主一個(gè)大的吹（軟廣告），其他全在跟風(fēng)（包括膠卷攝影也是這樣）！全畫幅和APS畫幅單反和你所說的一億像素小米10我都有，貼吧上已經(jīng)有很多圖片證實(shí)，現(xiàn)在的手機(jī)哪怕你在攝影篷內(nèi)也沒法超越隨便光線下APS畫幅單反，自己對(duì)比一下人像里眼部周圍就知道了。還有你反復(fù)強(qiáng)調(diào)的解析力，目前這些一億像素的8P手機(jī)廣角鏡頭還沒你小手指甲那么大，根本不可能有高解析力，能壓出一億像素極限的起碼要200l/mm以上的牛頭才行，別的什么鍍膜、鏡片材質(zhì)等等影響參數(shù)也不跟你扯了。反正一句話，現(xiàn)在評(píng)測(cè)文章大多都是利益驅(qū)使而寫的。哪怕是DXO手機(jī)攝影評(píng)測(cè)也是普通相機(jī)獨(dú)立評(píng)分，賺錢的把戲而已~這幾年老攝影人都知道，DXO推的相機(jī)也不一定好。

作者: 國(guó)慶誕生 時(shí)間: 2021-12-5 21:19
可以看看主頁(yè)的相關(guān)文章，有對(duì)比

作者: 彼岸］ 時(shí)間: 2021-12-5 23:11
可能不太嚴(yán)謹(jǐn)，但可以說明問題

歡迎光臨愛鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/)