愛鋒貝

標題: 假如蘋果萬元手機賣 1000 元，其它手機廠商會倒閉嗎？ [打印本頁]

作者: 大白回收 時間: 2022-1-2 21:58
標題: 假如蘋果萬元手機賣 1000 元，其它手機廠商會倒閉嗎？
只要蘋果手機的價格下降到這個程度，首先倒下的不是友商，第一個倒閉的是蘋果自己。
以iPhone 12為例子，12成本僅2449元，售價6229元； 12 Pro成本僅2665元，售價8449元。
2021年全年全球智能手機銷量第一的手機是iPhone 12系列，去年4月就突破了1億部的銷量。
假設(shè)每臺12的成本價平均為2500元，售價平均7500，每臺利潤5000，1億臺利潤5000億。
以1000元的價格出售，每臺虧損1500，1億臺就是1500億，一進一出，相當于6500億。
6500億好多錢，庫克不允許。

-----------------------------

作者: 張涵 時間: 2022-1-2 23:28
只要蘋果手機的價格下降到這個程度，首先倒下的不是友商，第一個倒閉的是蘋果自己。
以iPhone 12為例子，12成本僅2449元，售價6229元； 12 Pro成本僅2665元，售價8449元。
2021年全年全球智能手機銷量第一的手機是iPhone 12系列，去年4月就突破了1億部的銷量。
假設(shè)每臺12的成本價平均為2500元，售價平均7500，每臺利潤5000，1億臺利潤5000億。
以1000元的價格出售，每臺虧損1500，1億臺就是1500億，一進一出，相當于6500億。
6500億好多錢，庫克不允許。

作者: ftgvudb 時間: 2022-1-3 00:28
這個問題不局限于蘋果，它的本質(zhì)是：

商業(yè)領(lǐng)域的高質(zhì)高價貨物，要不要靠價格戰(zhàn)，急劇下降售價來壟斷市場？

我說了，不局限蘋果，所以下邊僅僅用蘋果舉例做直觀表達，無關(guān)乎手機品類，品牌黨勿爭。

對于蘋果而言，這不是個能不能的問題，而是個有沒有必要的問題。

如果一個商品公認的質(zhì)量好，類似蘋果手機，則他的定價是應(yīng)當和其品質(zhì)直接關(guān)聯(lián)的。如果說他的胃口很大，希望吞并所有的手機用戶，則低價傾銷策略不應(yīng)在當下進行，而是在第一個強勁競爭對手出現(xiàn)的時候就開始一輪低價戰(zhàn)略的齊射。

蘋果是智能手機成氣候的第一個入局者，而后各個品牌的安卓機，win機層出不窮，如果當年的喬布斯打算把強力競爭對手，比如三星，直接扼殺在搖籃里的話，第一臺和蘋果售價相近的三星手機出現(xiàn)，蘋果就得賠本賺吆喝，直接把iphone4壓到千元級。

而這個時候的三星是不可能硬接蘋果大招的，因為他前期的研發(fā)成本宣傳成本，已經(jīng)制造了巨額的營收洼地，他必須靠高價來回收成本，才能繼續(xù)循環(huán)迭代。

這不就把三星搞死了么？
蘋果是完全沒必要這么做的，因為在戰(zhàn)略層面，商業(yè)主體，尤其是民用市場的商業(yè)主體，更樂于制造出不同品牌不同價值觀的商品，來人為的把用戶制造出參差不齊的層次感。

這樣對商業(yè)主體有好處。

試想，三星或者別的什么品牌手機一上市，蘋果直接自降身價到千元級，會導致個什么后果？

一種可能性，競爭對手不服輸，哪怕賠本也得把價錢降到同樣的競爭力水平，這樣的后果，就是同品類商品，也就是手機領(lǐng)域的所有品牌，都不再有高溢價可言，大家以后都是吃個成本價的辛苦飯，這就是有病。

對于蘋果來說，砸價但沒砸死競爭對手，后邊就是曠日持久的膠著站，對誰都沒好處。

而直接把競爭對手干掉，同樣沒好處。

原因有多種。

蘋果干掉三星，干掉華為，干掉一切，全球手機用戶都開始使用蘋果的廉價高質(zhì)量機器，意味著蘋果從全世界70億用戶身上，賺取每人比如說100塊錢。
這，和蘋果只服務(wù)于比如說7億用戶，但賺取每人身上1000塊錢，所得的利潤完全一樣。
但用戶量增加了十倍，則麻煩增加十倍，這個就不細說了，太雜，稍懂C端用戶分層的同志都明白。
商業(yè)領(lǐng)域，廠商服務(wù)的用戶越少，客單價越高，用戶模型越單一越簡化，對于商家而言才越開心。
因此，把非核心用戶留給競爭對手，大家都有口飯吃，才是上策。
再者，如果說蘋果降到千元級，把競爭對手都餓躺下還會出現(xiàn)一個結(jié)果。就是：
蘋果這輩子就這排面了，永遠沖擊不來高端市場。
當他發(fā)現(xiàn)競對全躺平，自己已經(jīng)實質(zhì)達成壟斷以后，按理說下一步就是操控價格開始盈利了對不對？
抱歉，他敢漲一美元，用戶就敢叉腰站他家門口罵一年街。
因為大家覺得他就是一市場同行的泛用商品，根本不配漲價。

一個品牌一旦墮入低端地獄，再想沖級高端得背負無數(shù)罵名，而且還不一定能成功。

而此時，本來躺平的競爭對手就晃晃悠悠站起來了，給自己的品牌和系統(tǒng)包裝成高大上的樣子，開始占領(lǐng)品牌高地，就變得可行了。
因此，靠價格戰(zhàn)贏得市場的結(jié)局，幾乎等同于把高端市場拱手讓人，甚至無關(guān)乎商品品質(zhì)。
最簡單的例子：
流水線箱包無論質(zhì)量還是穩(wěn)定性，都遠遠高于手工縫制的箱包，而流水線產(chǎn)品被打上廉價的標簽后，手工制品反而成了香餑餑。
手工可以干翻機器，安卓就有可能干翻蘋果，一個意思。
豪紳從自己的城堡里跑到難民營去占領(lǐng)窮人的窩棚，就注定自己的城堡會被窮人占領(lǐng)，這個道理商戰(zhàn)中同樣生效。
因此，強勢品牌對弱勢品牌的包容，事實上是對自身的一種保護行為。
因此我們看到一切穩(wěn)定的大品牌們，無論阿迪和耐克，麥記和肯記，互相制衡的奢侈品們，還是CPU和顯卡的多強林立……
他們之間的競爭都是寧愿出陰招，也絕不會無底線打價格戰(zhàn)。
玩損的可以干翻一個競爭對手，而價格戰(zhàn)則會摧毀整個行業(yè)，自己也沒好日子過的。
因此從這個角度說，商業(yè)競爭中，大家最后爭奪的旗幟，并非天下我有，而是在爭奪金字塔尖上純度最高，凈值也最高的內(nèi)少部分用戶。
你在一蒼蠅館跑堂，一天伺候幾百口子各色人等，賺五百塊。
你給公司幾位高管伺候一日三餐，也賺五百塊。
你覺得選哪個？
你選哪個，會做生意的理性經(jīng)濟體也選哪個。
所以很多時候啊……當我看見哪個哪個企業(yè)開始打價格戰(zhàn)了，我就知道這老板的商業(yè)思維還停留在作坊時代。
而另外一些時候，本來深諳此道，不太打價格戰(zhàn)的商業(yè)機構(gòu)有了搞價格的行為，則：
其目的必不在商業(yè)本身。
個中原委您琢磨琢磨就了然，俺不便多嘴了就。

作者: 愛的交響曲 時間: 2022-1-3 02:11
說結(jié)論：如果蘋果能做到當前萬元配置賣千元，意味著整個手機行業(yè)將被顛覆。
因為這表明，蘋果手機（比如現(xiàn)在的iphone13pro）賣到1000元價位，照樣有利可圖。
那么，標志著蘋果手機整個生產(chǎn)鏈條的成本跳水式下滑，也就是說理論而言不談品牌溢價，我們只需要支付幾百塊錢甚至更低成本，就可以享受當前機皇的品質(zhì)。
你說蘋果要能做到這個地步，其他的廠商拿頭打？
很明顯這個行業(yè)將變成蘋果一言堂的格局，而且除非蘋果愿意主動公開成本能夠如此低廉的原因（例如下一代蘋果CEO穿越回今年告訴庫克怎么玩），否則其他廠商的基礎(chǔ)機型可能成本都比蘋果要貴。
同時呢，如果能夠?qū)⑸a(chǎn)成本拉低到百元級，就意味著很多可能現(xiàn)在還無法落地的黑科技也都可以上馬了，反正就算因此成本大幅度增加，一臺需要賣到三四千，照樣沒有人能打。
可問題又在于：蘋果靠什么做到題目中的要求呢？
做不到，那再多的口水都是扯淡，你們還不如幫忙考慮下怎么讓我實現(xiàn)財富自由，起碼我從此可以每天在知乎吹牛逼了不是？

作者: 為了明天 時間: 2022-1-3 03:12
它用自己巨虧的方式得到了市場，但再想提價就提不上去了，不但損失了低價得到的市場，還損害了自己的高價高利潤基本盤，買的人越多虧得越多，然后供應(yīng)鏈崩盤，賬期無法交付，它自己就死了
其它手機廠就算短期被它擠壓，大不了不做高端機了唄，先做低端機和電信定制機活著唄
等蘋果死了大家在它尸體上分市場分專利吃就好了
而且壟斷法也不太允許蘋果這么惡意競爭
總之這種腦洞開了沒啥意義
毫無疑問，惡性價格戰(zhàn)只要你現(xiàn)金流堅持得下去，熬到對手都死絕，你的確可以贏得市場，問題在于為什么你這么有信心熬得下去，而一個被打爛了的市場對你又有什么好處？
當年團購百團大戰(zhàn)，就是這么打的，都在那里瘋狂燒錢補貼換市場規(guī)模，結(jié)果全死光了，幸存者美團也轉(zhuǎn)型做外賣了，團購市場誰還燒錢做？
有人做空，就有人做多，你孤注一擲，那死掉的風險就極其大
公司經(jīng)營，要的是巨額風險嗎？
從來不是，他們要的是穩(wěn)定利潤增長
所以蘋果不會這么干

作者: 河源 時間: 2022-1-3 04:42
賣1000元，蘋果自己先倒閉了。
按價格下降一半來說吧，蘋果依然可以盈利，其他手機廠商或許還剩下1-2家。
即使只剩下蘋果一家，雖然蘋果的銷量大幅提升，但是長期利潤未必增加。沒錢人才也會流失，得不償失啊。
一家獨大從來不是什么好事，不僅是對消費者，對廠家也是如此。
高水平的運動員一般都會感謝自己有一個偉大的對手。
有競爭就有壓力，有壓力動力會更大，發(fā)展會更快。
不希望有其他手機廠商都倒閉，而是希望中國盡快出現(xiàn)可以跟蘋果平起平坐的手機廠商，無論是小米、OPPO還是其他。

《Apple iPhone蘋果手機全系列圖片價格配置參數(shù)對比，iPhone13/12系列怎么選？》

腦筋急轉(zhuǎn)彎：Apple iPhone蘋果手機全系列圖片顏色價格配置參數(shù)對比含iPhone12/13系列2021雙12

作者: 奶茶 時間: 2022-1-3 05:55
一分錢一分貨，賣一萬元的東西降價到1000元，這個有違背市場的等價交換原則吧。
其他廠會不會倒閉，這個就不知道，但是蘋果一萬多售價最少成本也要5千吧，賣1000元，他能虧多少年？
人家蘋果是做生意的不是做慈善，這樣的生意最多兩年就能把老本虧沒了。
又來了一個問題，為什么明明蘋果能賣10000元的手機，要1000元賤賣清倉！
除非這個時候有個東西能完全取代手機，直接就是跨時代的產(chǎn)品，這個時候不管是蘋果還是其他手機品牌都要倒閉。
就好比當年一個bb機，價格老貴了，但是出了手機以后再也沒有人用bb機了，就算他降價到100塊錢也不會用，不管你是頭部品牌還是的三四線品牌都要倒閉，因為這系列的產(chǎn)品已經(jīng)被時代淘汰了。

作者: 心連心 時間: 2022-1-3 07:07
我估計最先倒閉的得是蘋果公司，或者你將看到四五百元完虐蘋果的高性價比安卓手機，以及只要99元的X米手機。
首先還是需要強調(diào)一下，價格本身只是個媒介，對于永遠不會買蘋果手機的人，價格也只是一個象征性的數(shù)字。這就有點像，一個生活在一二線大城市的外賣小哥，反而比那些白領(lǐng)更能接受大城市的房價。因為對于外賣小哥來說，可能就是賺幾年快錢就回三四線城市生活了。而對于城市白領(lǐng)來說，未來就是要在這個地方扎根的，房價的壓力是實打?qū)嵉摹?br /> 所以，同樣的東西，同樣的價格，對于不同的人而言，意義和潛在的壓力可能完全不同。
而社會財富真正的意義是什么？其實永遠都會落實到具體的東西上，可以是硬資產(chǎn)，也可以是軟服務(wù)。但是他們之間最本質(zhì)的關(guān)系是相對價值，或者就是相對價格。當豬肉標價1元的時候，1000元的蘋果手機依然會是奢侈品。而同樣就會有一堆廠商，可以用300元攢出一部大差不差的手機。

(, 下載次數(shù): 20)
所以，要想真正做到產(chǎn)品的對比，又非得用價格來做區(qū)分，那就必須給價格以嚴格的定義限制，什么時候的價格，平均生產(chǎn)力如何，同類產(chǎn)品的相對價格是多少，諸如此類。但是在現(xiàn)實生活中并沒有那么復(fù)雜，一切都是那么的自然。你一聽蘋果手機賣5999元，就知道這貨的價格處于什么量級。而小米12 Pro的4699元，也一下子就有了對比。

<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1461689231463059456">即便這個價格是不斷變動的，但是這個轉(zhuǎn)變也是在很長一段時間內(nèi)才完成的。在這個轉(zhuǎn)變的過程中，你也就自然而然的適應(yīng)了哇！
所以從這個角度來看，蘋果手機賣多少錢并不重要，真正重要的是，這個蘋果手機價格在你自己的錢袋子里面的占比。月薪兩萬買一萬的蘋果手機，和月薪兩千買一千的蘋果手機，又能有什么區(qū)別呢？
當然，萬一你要問的就是，基于當下所有的條件都不變的情況下，只有蘋果手機突然賣1000元了，那結(jié)果會是什么？毫無疑問，蘋果倒閉，而你估計也搶不到蘋果手機。因為1000元的成本，蘋果即便來一次萬億補貼，也不能做到讓每個人都買到一部蘋果手機?。?script type="text/javascript" reload="1"> aimgcount[126698] = ['212958']; attachimggroup(126698); new lazyload();

作者: 遠方 時間: 2022-1-3 08:29
猜猜這樣玩，Apple的現(xiàn)金流能撐多久？

作者: 衷友 時間: 2022-1-3 10:05
不會的，其他品牌會巨量囤積這款手機

作者: ??艷子cc?? 時間: 2022-1-3 11:23
題主的意思其實我看明白了，雖然用“假如蘋果萬元手機賣1000元……”這個假設(shè)太夸張。
其實我們可以回想一下之前國內(nèi)的智能手機市場～

(, 下載次數(shù): 15)
有些品牌已經(jīng)被“干掉”了，或者說其手機業(yè)務(wù)已經(jīng)涼了，有品牌的現(xiàn)在也是半死不活的狀態(tài)。
曾經(jīng)在智能手機市場上銷量還不錯的一些小廠之所以倒閉，一個很重要的影像因素就是像小米這樣的廠家吃掉了他們原本的市場份額。
舉個栗子～
小米的百元機做的如何大家也都心里有數(shù)，那么相比之下有些廠家的百元機可就太坑了。

(, 下載次數(shù): 15)
通過公開的數(shù)據(jù)我們還可以看到小米的低端機型在全球范圍內(nèi)都有著不錯的銷量，那么這種機型的暢銷肯定就會吃掉很多原本屬于其他品牌的市場。
這也就是題主談到的～某企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量好，拉低價格能干掉質(zhì)量低卻同等價格的企業(yè)嗎？
結(jié)論就是：當然可以！
至于蘋果，當然也沒必要把萬元的機型賣1000元去“干掉”其他競爭對手。
就拿國內(nèi)的智能手機市場來說吧～

(, 下載次數(shù): 14)
在2020年的上半年，國內(nèi)高價位智能手機市場中華為是可以跟蘋果抗衡的。
然而幾輪打壓后華為的手機銷量已經(jīng)跌出了國內(nèi)前五，連分出去的榮耀都比華為的市場份額高很多。
那么高端機型的大頭自然也就成了蘋果獨家了。藍綠米耀一個能打的也沒有，有網(wǎng)友開玩笑說蘋果只要繼續(xù)“擠牙膏”就行了，因為對手太弱了。
2020年，iPhone 12系列的發(fā)布價大家可能還記得——以iPhone 12為例，64GB是6299元、128GB 6799元、256GB 7599元。

(, 下載次數(shù): 15)
在2021年蘋果把iPhone 13系列的價位定的比當時iPhone 12系列低個大幾百就賣瘋了。
那么你可能要說了，再低幾百元那肯定會搶占更多的市場份額，降到三四千肯定會干掉一大批同價位的安卓機，像iPhone SE2那樣的降到兩千塊也可以干掉一大批兩千塊的安卓機……
事兒不是這么干的對吧。
蘋果走的路子又不是要“薄利多銷”。
iPhone的強大不僅僅在于超強的處理器與iOS，同時蘋果也是手機廠商中對于供應(yīng)鏈的把控能力最強的，也是研發(fā)實力最強、最有錢的，也是硬件生態(tài)最強的。
更重要的是，蘋果還是所有手機大廠里品牌號召力最強的。
蘋果在高端手機市場上已經(jīng)無敵了，站穩(wěn)高端手機市場，可以用最少的機型數(shù)量拿掉整個手機市場上的利潤大頭，這才是最優(yōu)解。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1461751302593794049">

作者: 小李Sherry 時間: 2022-1-3 13:11
如果說的是1000元，那不可能，蘋果手機成本遠高于此，即使是老賈的生態(tài)化反也只是硬件不賺錢，可不敢玩硬件大虧錢的游戲。
如果指的是蘋果降價應(yīng)對競爭，這事也不是沒干過，之前蘋果打算走科技奢侈品道路，價格上漲，結(jié)果銷量不好，第二年就改變策略，價格下降了。
如果認為蘋果打算通過降價擊垮競爭對手，那先垮的應(yīng)該是蘋果，現(xiàn)在國內(nèi)主要就蘋果和HOVM以及獨立的榮耀幾家，你問問其它老牌的那些外國手機都去哪了，倒的倒，跑的跑、賣的賣，什么諾基亞、索尼、摩托羅拉，他們能靠價格站立足嗎？甚至三星在國內(nèi)的銷量也到了忽略不記的程度，你能說三星實力不強嗎？然而有什么用？
簡單說，這些外資品牌，成本還真的很難降下來，指望他們打價格戰(zhàn)能贏，完全是想多了，中國手機剛開始主要靠玩性價比起家的，然后那些外資品牌就一個接一個的GG了。
那蘋果又憑什么用價格戰(zhàn)擊垮對手，打價格戰(zhàn)，咱中國企業(yè)好像還沒怕過誰，相反，蘋果保持的高端形象沒了，所謂的生態(tài)也是需求趨近的用戶共同的選擇，又怎么可能滿足全站的市場需求，如果妥協(xié)過多，那又不是蘋果的生態(tài)了，那不是自廢武功么？
可能當品牌形象垮下之后，另一個神話也破滅了，之前有種說法，蘋果用的都是頂級硬件，那你看什么標準么，有很多用戶覺得曲面屏就顯得高級，你為啥到現(xiàn)在沒用？有的用戶覺得快充很重要，你為啥現(xiàn)在還沒趕上來，那你的頂級硬件又采用了什么樣標準？
還有啊，經(jīng)營企業(yè)追求的是利潤最大化，背后的投資人也是，尤其是上市公司，如果管理團隊不是按這條路走，大概率是要卷鋪蓋走人的。

作者: 彩云之南 時間: 2022-1-3 14:30
蘋果手機能賣到1000元，除非是華強北的組裝“蘋果機”，否則這輩子是不可能的，你以為1000元的手機蘋果就能做出什么好東西，各種研發(fā)費用、各種組件成本，它自己都要虧死，而為什么蘋果要賣到萬元，只有利潤高了，它才有精力以及能力更好的提升用戶體驗感。
老話說得好，“一流企業(yè)定標準、二流企業(yè)做品牌、三流企業(yè)做產(chǎn)品 ”,你讓它賤賣自己的產(chǎn)品，會極大程度的影響自己的品牌。
而且「價格戰(zhàn)」的本質(zhì)，是一場關(guān)于低價與品牌忠誠度的爭鋒，市場那么大，都是對手，只有努力打磨自己的服務(wù)體系以及商業(yè)模式，弄清楚怎么為用戶創(chuàng)造更大價值與體驗，從長遠的角度出發(fā)，才是從競爭中勝出的唯一途徑。
做生意,守不住價格、守不住利潤,那么就只有死路一條，如果真的蘋果手機賣到1000元，那它離倒閉也不遠了！

作者: 珂兒 時間: 2022-1-3 15:44
如果蘋果把萬元手機也就是iphone 13 pro max這樣的機型賣1000元的話，按照拆解機構(gòu)給出的一臺硬件成本在3000元左右來算蘋果平均一臺要虧損2000人民幣。其他廠商會不會倒閉我不知道，但是蘋果一定會比其他廠商先倒閉。

(, 下載次數(shù): 21)

調(diào)研機構(gòu)給出的成本計算

任何一個企業(yè)的商業(yè)行為都是為了掙錢，沒有廠商會虧本做買賣的，這種售價遠低于成本的事情別說蘋果，我就不相信會有企業(yè)會這么做。那我們換個正常的問題來思考，如果蘋果走性價比路線，產(chǎn)品的售價只比成本高一些，依靠數(shù)量來獲取一定的利潤，那其他手機廠商會不會倒閉呢？

(, 下載次數(shù): 21)
如果蘋果真的選擇這樣的策略的話，我還是堅信蘋果是無法對國產(chǎn)廠商造成致命威脅的。注意是致命威脅，倒閉一定是面臨活不下去的情況，而不是短期內(nèi)市場份額的變動和流失。蘋果一旦選擇性價比策略國產(chǎn)廠商短期內(nèi)市場一定會瘋狂丟失的，但是長期來看到了一定飽和階段蘋果就無法獲取更高的份額了。
蘋果在供應(yīng)鏈的強勢地位是以足夠的利潤為前提的，有足夠的利潤可以財大氣粗的買斷很多技術(shù)，讓供應(yīng)鏈去定制一些專屬元器件和獨有標準件。如果沒有足夠的利潤蘋果就失去了供應(yīng)鏈的強勢地位，這種情況下是很難做出和其他廠商有差異化的產(chǎn)品的，比如蘋果A系列芯片和IOS系列的研發(fā)就不會那么順利。前期可能有優(yōu)勢但是后面優(yōu)勢只會越來越小，其他廠商難受一兩年之后就輪到蘋果自己難受了。

(, 下載次數(shù): 20)
上面的包含關(guān)系表明了智能手機本身的限制，之所以無法全部占領(lǐng)市場是因為iPhone本身或者說智能手機本身是有局限性的，這也給智能手機提供了差異化的競爭方案。目前的iphone占有的兩點是性能強，輕薄，但是唯獨沒有便宜這一項，如果iphone做到了便宜和性能強那一定會犧牲厚度，畢竟同樣的堆料的前提下手機厚度每少一點都要相當高的成本的。
剩下的幾點也同理，輕薄+便宜就意味著性能不會太強，性能強+輕薄就意味著成本下不來。到時候不管蘋果采取怎么樣的策略，其他廠商都會有差異化的產(chǎn)品面世，客觀上能夠守住一部分市場。雖然蘋果的前期供應(yīng)鏈成本確實很低，但是幾代之后這種優(yōu)勢就基本抹平了，到時候還是白刃戰(zhàn)。

作者: 行！ 時間: 2022-1-3 16:53
不會。
假如奔馳賣和吉利，比亞迪等國產(chǎn)車一樣的價格
會有很多人不買奔馳，去買瑪莎拉蒂，保時捷
因為奔馳賣這么便宜，沒逼格了就
假如蘋果賣到1000元，會有很多人直接轉(zhuǎn)投其他賣的貴的手機
因為蘋果賣這么便宜，就沒逼格了。

(, 下載次數(shù): 20)

有錢人的思維你可以這么理解:我又不差這點錢，為什么不買個牌子響亮的？
而如何讓自己的品牌，受到人，尤其是有錢人的認可，愿意讓他們?yōu)橹I單，這就是個大學問了。
都是四個輪子跑，你奔馳1.5t賣30萬，還是有人買單
都是用個微信淘寶，你蘋果信號不行充電慢返回邏輯反人類，賣1萬還是有人買單
憑什么？
這中間才是學問，才是本事
所以說品牌建設(shè)，真的是非常困難，非常講究的一個事情
做的好的。曾今的華為，還有造車新勢力的蔚來。
而其他的手機廠商，就不行，高端撐不起來。
汽車也是，比亞迪長城吉利等等，車確實越做越好，但就是賣不上價
我不是貶低或者跪舔誰，就是說，品牌建設(shè)這個東西，真的學問很大。
不是簡單的價格戰(zhàn)，over

作者: 溫油的兔兔子 時間: 2022-1-3 18:00
謝邀。
假如蘋果萬元手機賣 1000 元，其它手機廠商會倒閉嗎？
千萬不要瞎扯淡啊。

(, 下載次數(shù): 21)
要知道，瞎扯淡的事情，蝦不愿意，蛋也不愿意啊。
一、蘋果敢降嗎？

蘋果萬元手機賣 1000 元？？？
蘋果手機真的敢這么賣嗎？蘋果的13現(xiàn)在怎么辦，馬上要出的蘋果14怎么辦？

(, 下載次數(shù): 21)
蘋果宣傳的A15仿生芯片，這么厲害，運行那么流暢，怎么能接受千元的現(xiàn)實？！
二、國內(nèi)手機并不差

蘋果敢降價千元，國內(nèi)的千元手機就敢降價到六七百元！
何況，如果大家都是千元級了，倒閉的肯定是蘋果！

(, 下載次數(shù): 20)
因為國內(nèi)的很多手機本身都在以極致的性價比在紅海里拼殺，溫室里的花朵抵抗風雨的能力肯定沒有野花強！
國內(nèi)的千元機幾乎可以秒殺蘋果！
2.1 Redmi K40

Redmi K40 號稱有些狠的真期間，高通驍龍870的芯片處理器和三星AMOLED 120Hz高刷直屏兩者直接將其推向了巔峰！

(, 下載次數(shù): 22)

Redmi K40 驍龍870
三星AMOLED 120Hz高刷直屏
4800萬高清三攝
12GB+256GB

2.2 realme 真我GT Neo閃速版

realme 真我GT Neo閃速版這次元旦活動，或許是清庫存的緣故吧，真的力度很大！直接到千元級別！

(, 下載次數(shù): 23)
但其配置仍舊可圈可點！
搭載的聯(lián)發(fā)科的天璣1200芯片處理器，采用6納米的工藝制程，高性能低功耗！
續(xù)航方面，電池容量4500mAh，充電功率65W閃充，35分鐘就能夠充滿！
2.3 vivo iQOO Z5

vivo iQOO Z5 也是號稱越級性能首選！

(, 下載次數(shù): 21)
搭載的高通驍龍778G的中端芯片，采用6納米的工藝制程，匹配滿血版LPDDR5+UFS3.1，運行快捷流暢
電池容量達到5000mAh，充電功率44w，長續(xù)航，26分鐘就能充滿50%！
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1460644721672953856">真的無數(shù)的千元機在嚴陣以待，非常希望給蘋果沉痛的一擊！
三、蛋糕已分

(, 下載次數(shù): 21)
就好象吃蛋糕一樣，公平的分蛋糕真的不容易，誰都想成為分蛋糕的人！
但現(xiàn)實是實力說話！核心競爭力說話！
國內(nèi)的廠商們還真的需要亟待提高自己的核心競爭力！
僅是個人觀點，僅供參考。
碼字不易，支持原創(chuàng)。
如果喜歡請雙擊加關(guān)注并點贊，非常感謝。

我是家有兩寶，一個愛家的手機愛好者
有手機的問題，可以一起交流
祝愿朋友購機愉快

如果還有其他購機需求，可以移步
1000以內(nèi)購機參考|1500-2000購機參考||2000-2500購機參考
3000-3500購機參考|4000-4500購機參考|5000-6000購機參考
如果想進行機型對比，請移步
iQOO 8 VS iQOO 8 Pro|一加9 VS iQOO8|紅米K40 VS OPPO reno6
手機，心隨機動！
愿每一位購機的朋友都能輕松愉快的使用手機！

作者: 猴兒蘇 時間: 2022-1-3 19:53
跟王多魚的脂肪險一個后果！
如果蘋果萬元敢賣1000一臺，先倒閉可能不是別的手機廠商，很可能是他自己。因為其實蘋果手機在非技術(shù)+軟件層面投入的資金也是很多的，說白了就是一些品牌形象的資金投入。
蘋果萬元手機敢賣1000一臺，同時也會引發(fā)用戶的掃貨行為，這個跟王多魚的脂肪險如出一轍，老百姓就能讓蘋果公司在半年之內(nèi)倒閉！這就是群眾的力量！這才是現(xiàn)實世界！

(, 下載次數(shù): 19)

(, 下載次數(shù): 21)

(, 下載次數(shù): 21)

作者: 福星高照 時間: 2022-1-3 20:54
其他手機廠商肯定會越賣越好，因為蘋果倒了。
蘋果每賣一部就會虧損幾千元，根本撐不了多久，這樣因為虧損太多不得不破產(chǎn)保護。
而國產(chǎn)手機順勢而為高端國內(nèi)沒了蘋果，華為又被制裁，小米，oppo，vivo肯定抓住機會沖擊高端，三星進不來，本來想買iphone，都轉(zhuǎn)頭買小米，OV了。
千元價位依然是國產(chǎn)手機廝殺，realme與紅米的天下。
小米12 Pro與小米 11 Pro這兩款手機有什么區(qū)別？哪款更值得買？

小米12 Pro與小米 11 Pro這兩款手機有什么區(qū)別？哪款更值得買？糾結(jié)中小米12X，小米12，小米12 Pro這三款手機區(qū)別在哪里？哪款更值得買？糾結(jié)中

小米 12 X、小米 12、小米 12 Pro 三款手機有什么區(qū)別？哪款更值得買？2022年春節(jié)手機測評選擇手機需要考慮哪些內(nèi)容？1000元~7000元各價位高性價比手機測評

2022年春節(jié)手機測評選擇手機需要考慮哪些內(nèi)容？1000元~7000元各價位高性價比手機測評以上就是我的回答，感謝點贊支持。

(, 下載次數(shù): 21)

作者: 我們剛剛好 時間: 2022-1-3 21:58
蘋果是一家非常追求高利潤率的公司，畢竟作為上市公司，大股東們最看重這一點，失去了高利潤，蘋果每年的研發(fā)投入也會受到影響，所以蘋果為了保證品牌優(yōu)勢和高利潤，一般不會推出價格較低的手機，iphone作為蘋果利潤最大的產(chǎn)品線，一般不會推出價格較低的產(chǎn)品，以前有過iphone se，不過也只出過一代，第二代還沒見蹤影。
大家應(yīng)該都知道iPhone一直以來發(fā)布的產(chǎn)品都是旗艦機型，當然也發(fā)布過iPhone5C、iPhoneSE等價格較為便宜一些的產(chǎn)品，結(jié)果嘛當然是銷量不太理想，所以蘋果公司不太容易將旗艦產(chǎn)品iPhone11降至1000元起。
如果把iphone12這樣的主力產(chǎn)品降到1000多元那會嚴重影響蘋果的產(chǎn)品口碑，也絕對不會有那么多人買首發(fā)了，所以哪怕是iphone11賣不出去，直到退市蘋果也不會從5000多元降到1000多元。
當iPhone11降至1000元時，那時的旗艦機型可能已經(jīng)是iPhone20了或許iPhone11已經(jīng)退出歷史舞臺，到時候你還會花1000元去購買一臺過時的iPhone11嗎？
如果iPhone 11降到1000元一臺，只能有一種情況：“蘋果公司倒閉了，王八蛋老板庫克欠著3.5個億，帶著他的小姨子跑路了，工人沒辦法，只好拿iPhone11抵工資，原價七八千，一萬多的手機現(xiàn)在通通只要1000塊。

作者: 克敏 時間: 2022-1-3 23:13
不會
1考慮成本的前提下，蘋果手機成本很高的，真到1000，他自己就扛不住
2如果不考慮成本，其他廠商也不會倒下，因為他的ios，喜歡的人離不開，不喜歡的人也看都不看一眼。
況且蘋果手機有他的弊病，太注意隱私，以至于沒有通話錄音，沒有應(yīng)用雙開，沒有雙系統(tǒng)之類。
千萬別神話蘋果，就是系統(tǒng)挺流暢而已，信號是真的差，相比于安卓各大手機。充電也慢，總之幸虧蘋果是美國人造的，如果是國產(chǎn)，估計早讓中國網(wǎng)友罵死了，大幾千塊，信號這么差……

作者: 白天不懂夜的黑 時間: 2022-1-4 00:59
不會，反而蘋果會立馬倒閉。
iPhone的研發(fā)費用和原件成本，必須要高售價才能維持運行。如果iPhone僅賣1000元，那么硬件和軟件都會大大縮水，品牌價值也大大降低。其它手機廠商會笑得合不攏嘴，吊打蘋果簡直和好玩一樣。
如果硬件和軟件沒有縮水，確實可以靠低價占領(lǐng)市場。根據(jù)反壟斷法，蘋果涉嫌壟斷，會被罰巨款，公司被拆分，得不償失。
數(shù)碼產(chǎn)品與其它產(chǎn)品不一樣，它是有真材實料的。其它產(chǎn)品你可以說靠品牌價值，但數(shù)碼產(chǎn)品里面東西都是真的，少了沒人買賬。

歡迎光臨愛鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/)