愛鋒貝

標(biāo)題: 如何看待小米 Mix Fold 手機價格「大跳水」,12 + 512GB ... [打印本頁]

作者: 邢義數(shù)碼君    時間: 2022-1-10 02:33
標(biāo)題: 如何看待小米 Mix Fold 手機價格「大跳水」,12 + 512GB ...
當(dāng)時有傳言說mixfold小米備貨了30萬臺
知乎各路大V都說不信,言外之意就是小米不可能給一臺不成熟的產(chǎn)品備那么多的貨的
現(xiàn)在看來。。。
小米可能確實自信了點

-----------------------------
作者: 黃珊    時間: 2022-1-10 03:49
當(dāng)時有傳言說mixfold小米備貨了30萬臺
知乎各路大V都說不信,言外之意就是小米不可能給一臺不成熟的產(chǎn)品備那么多的貨的
現(xiàn)在看來。。。
小米可能確實自信了點
作者: 南森°    時間: 2022-1-10 05:21
題主說小米MixFold 12+512是降價4000元,6999元就可以入手,實際上在京東自營更便宜,只要6919元就能入手。
然后我看了看MixFold的月銷量,只有4238臺。

(, 下載次數(shù): 22)
我們看看競爭對手的折疊屏銷量。
華為MateX2,月銷1.2萬臺,這個將近1萬9還有這個銷量,不容易。

(, 下載次數(shù): 21)
華為P50pocket,月銷1.1萬。這玩意據(jù)說產(chǎn)能不足,如果是真的,銷量肯定比現(xiàn)在強。
(, 下載次數(shù): 20)
OPPO find N,月銷2.7萬臺,OPPO牛批了,剛上市不久就有這個銷量,其實挺成功的,成功的原因嘛,就是在折疊屏中不算高的價格,并且OPPO對折疊屏進行了大量的適配,蠻有誠意的一臺機器?


(, 下載次數(shù): 19)
三星 SAMSUNG Galaxy Z Flip3,月銷7588臺,沒有過萬,考慮到三星目前在國內(nèi)手機市場已經(jīng)算是小眾品牌這個因素,這個銷量還算不錯。

(, 下載次數(shù): 20)
三星 SAMSUNG Galaxy Z Fold3,月銷4077臺,不過這個有點貴。

(, 下載次數(shù): 23)
折疊屏因為價格較高,市場又小眾,銷量低也可以理解。但是月銷只有4000多臺確實有點低了,或許也是這個原因小米選擇降價促銷。
不過,小米MixFold有一個很大的問題就是外屏屏幕比例是27:9,這個比例真是太奇怪了,看起來真的特別像遙控器。

(, 下載次數(shù): 21)

圖片來源于ZOL

還有一個很奇怪的地方是外屏,它的刷新率是90Hz,內(nèi)屏刷新率是60Hz。
外屏本就比例奇怪,外屏弄90Hz刷新,內(nèi)屏反而60Hz,折疊屏的精髓就是展開后的大屏幕。
小米把外屏比例弄那么奇怪,反而刷新率是90Hz。內(nèi)屏算是正常,但是刷新率只有60Hz,產(chǎn)品設(shè)計邏輯搞得這么混亂,可謂是失敗。
其它硬件也只是一般,也就是這個折疊屏吸引人,但是又把內(nèi)外屏的設(shè)計搞亂套了。
下一代小米MixFold可能會多一些設(shè)計經(jīng)驗,這一代不知道降價幅度這么大,會不會刺激一波銷量?
年貨節(jié)來了,買手機之前別忘了領(lǐng)紅包,京東紅包連續(xù)點擊3次,可以領(lǐng)3個紅包,最高9999元,天貓最高6666元,點一下試試,說不定就中了呢?
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1464009576182415360">
作者: ???小?云?    時間: 2022-1-10 07:19
產(chǎn)品拉才是最主要的原因。
其實你要說MIX FOLD的配置差,倒也不至于。
驍龍888三件套,一億像素主攝+液態(tài)鏡頭,還有5000毫安時超大容量電池。
可是小米總能把自己玩死,就拿屏幕說吧,
外屏搞個90Hz刷新率,內(nèi)屏搞個60Hz刷新率,要知道MIX FOLD發(fā)布的時候,幾乎所有的旗艦機都是120Hz高刷了,我不明白為什么小米非要在內(nèi)屏的刷新率上刀一下。
另外,那個外屏奇葩的27:9比例也不知道是哪個鬼才想出來的,完全就是一個遙控器,橫向顯示的內(nèi)容極其有限,實際體驗效果就兩字“捉急”。
總結(jié)起來就是:
小米選擇了一個幾乎沒有實用性的外屏比例,然后給它上了90Hz,諾大的內(nèi)屏給了60Hz,兩頭不討好也是絕了。
但是折疊屏嘛,畢竟是嘗鮮的產(chǎn)品,有些人對屏幕參數(shù)不在乎,更加在乎外觀和質(zhì)感(面子)。
很可惜,MIX FOLD同樣做的一塌糊涂。
正面那個修長的比例就不說了,關(guān)鍵是屏幕和機身之間還有一圈緩沖帶,本來修長的比例就會顯得屏占比一般,再加上這個緩沖帶,正面的“大黑邊”效果簡直令人窒息。

(, 下載次數(shù): 21)

圖源網(wǎng)絡(luò)

后置就不說了:丑,毫無高檔感
作者: ywk7208073    時間: 2022-1-10 08:58
今天榮耀 magic V 9999 起售價,感覺我米臉腫腫的。

(, 下載次數(shù): 22)

折疊屏上下天花板已經(jīng)來了,性價比 Find N,高端 Magic V,裝杯 Mate X2。
早該 20 年跟著 小米10U 推出來的產(chǎn)品,硬是拖了一年,還是半成品。
迷之外屏比例設(shè)計,被一頓調(diào)侃是 —— 遙控器。
Mix4 還有耳機補貼,不知道 Fold 有沒有....

(, 下載次數(shù): 21)
尤其是 OPPO Find N 出來后,想想當(dāng)初的定價 10999 的售價,誰才是真香。

(, 下載次數(shù): 20)
另外,曾經(jīng) 5% 這個數(shù)字還靠譜不,這都降價 40% 了,哪個業(yè)務(wù)線這么賺錢…


(, 下載次數(shù): 21)
不只是 MIx Fold ,Mix4 也是大幅度降價。

我只想說:這屆 Mix 真慘!
作者: 鄉(xiāng)愁    時間: 2022-1-10 10:35
大過年的還是搶倆紅包實在~

<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1463986748703698944">
說實話我不明白小米為什么還要一直賣Mix Fold,難道庫存量就這么多嗎?
首先從產(chǎn)品力上來說,小米Mix Fold就無法和華為Mate X2、OPPO Find N相比。
從價格上即便是如此大跳水之后的價格和OPPO Find N相比也沒有太大的優(yōu)勢。
今天OPPO發(fā)了一張關(guān)于Find N的戰(zhàn)報,全網(wǎng)預(yù)約量破100萬。

(, 下載次數(shù): 23)
現(xiàn)階段小米Mix Fold的產(chǎn)品表現(xiàn)都擺在明面上了,我認(rèn)為最好的辦法就是停售,等新一代的折疊屏手機發(fā)布后再打個翻身仗。
降價也改變不了Mix Fold的產(chǎn)品表現(xiàn),但是對小米高端品牌形象的建設(shè)卻有極大的破壞。
試問等Mix Fold 2發(fā)布的時候怎么讓首發(fā)用戶心甘情愿的買單?
我相信以小米掌握的技術(shù)實力肯定可以造出體驗更好的折疊屏手機。但是第一代失敗了就是失敗了,來年卷土重來不就行了嗎。
這玩意究竟生產(chǎn)了多少臺以至于庫存壓力這么大?
作者: 秋葉靜美    時間: 2022-1-10 12:25
可能是因為這個?

(, 下載次數(shù): 20)
作者: 怪小孩    時間: 2022-1-10 13:55
小米MIX4這種買5000塊的兩個月都能跳1300,這種半成品從發(fā)布到現(xiàn)在跳個4000有什么奇怪的?
發(fā)布那會定價9999都有一群人在吹,說什么拉低了折疊屏售價,讓想體驗折疊屏的人有一個合適的選擇,這觀點前半句話你還勉強能說他是對的,后半句話簡直是個笑話,都能花個1W買臺手機就為了體驗一下折疊屏的人,缺錢嗎?為啥要花這錢去買個半成品?所以,這能不跳水嗎?
但是不得不說,那些花錢買的真的是真愛??!

(, 下載次數(shù): 21)

圖源見水印,侵刪

折疊屏是對自身研發(fā)和技術(shù)能力的一種最好展示,而且特別容易出圈,從而拉高品牌形象,但在這件事上,個人覺得小米明顯急了,你看一下OPPO寧愿遲一點也要做一個完成度高一點的產(chǎn)品出來,與此同時口碑和銷量實現(xiàn)了雙豐收,而小米搞這個,不僅最終的結(jié)果是大跳水,甚至把MIX口碑都搞臭了,得不償失??!
最后,即便跳到這個價格,也一樣不建議你購買,你真要體驗折疊屏還不如去買個OPPO Find N。

<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1464025934194466816">
作者: 碧海藍天    時間: 2022-1-10 15:43
如何看待小米 Mix Fold 手機價格「大跳水」,12 + 512GB 版比首發(fā)價降 4000 元?
相見即是有緣,收下紅包以作留念。
小小心意,年貨有禮!
一、初次邂逅小米 Mix Fold

首先,作為一名數(shù)碼愛好者,我真的實地去摸過小米 Mix Fold 手機。

(, 下載次數(shù): 19)
是的,就是你所想的那樣。我是在購買自己的紅米K40游戲增強版手機的過程中,在小米實體店里體驗的。
當(dāng)時,真的非常的驚艷!
把玩了很久,才在小米客服的眼光中,戀戀不舍的放回原位。
二、物以稀為貴

怎么說呢,這個折疊屏手機小米 Mix Fold,一入手,就能感受到其高端的品質(zhì)!
從技術(shù)難度看,這種折疊屏,確實有其成本的壓力!
從某東也能查到,折疊屏的手機,目前僅有三星、華為、榮耀、小米、摩托羅拉等少數(shù)廠商進行研發(fā)。

(, 下載次數(shù): 19)
從價位看,這種折疊屏的手機價格都相當(dāng)較高,大多在6000元以上,甚至高達近2萬。
明顯是真的物以稀為貴!
三、降價不是罪


(, 下載次數(shù): 20)
非常喜歡劉天王的哭吧哭吧不是罪,
男人哭吧哭吧哭吧不是罪
再強的人也有權(quán)利去疲憊
微笑背后若只剩心碎
做人何必?fù)蔚媚敲蠢仟N
而今,小米 Mix Fold 手機價格「大跳水」,12 + 512GB 版比首發(fā)價降 4000 元!
這真的有問題嗎?在銷量、市場以及成本管控多方面綜合考慮,降價不是罪。
必須要清醒的認(rèn)識到,數(shù)碼產(chǎn)品的降價是很平常的事情。
除了華為外,其他手機廠商都對首發(fā)產(chǎn)品進行過降價。
蘋果12降價也曾經(jīng)千元。

(, 下載次數(shù): 19)
其他手機

(, 下載次數(shù): 21)
realme 真我GT降價600!
真的去看看,數(shù)不勝數(shù)!
就好象現(xiàn)在的樓市一樣,漲價管不住,降價也管不??!
四、早買早享受和理性消費的矛盾

在很多時候,早買早享受和理性消費之間有很大的矛盾!
我很多時候,都是推薦上市半年之后的機型。
這樣至少經(jīng)過618或雙十一這樣的促銷節(jié)后,價格相對透明!
這樣的時候,購買手機就是相對的實現(xiàn)早買早享受和理性消費之間的平衡!
至于說之后再降價了,那真的不是消費者能控制的。
咱們最重要的是買到自己喜歡、自己用著舒心的手機!這就足夠了!
MIX FOLD 小米折疊屏手機經(jīng)過降價后,整體的性價比已經(jīng)凸顯!
折疊屏這一屬性就決定了不是三四千的價位,而驍龍888、一億像素后置主攝和512G內(nèi)存,三者的結(jié)合,則是價格的保障!
5G 2K+折疊屏
驍龍888
一億像素
哈曼卡頓立體聲四揚聲器
12GB+512GB

(, 下載次數(shù): 19)
三星 SAMSUNG Galaxy Z Fold3 5G 屏下攝像折疊屏相對來說,更為的高端!支持Spen書寫,能夠進行IPX8防水,也是12GB+512GB的配置!
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1464202704930828288">僅是個人觀點,僅供參考。
碼字不易,支持原創(chuàng)。
如果喜歡請雙擊加關(guān)注并點贊,非常感謝。
我是家有兩寶,一個愛家的手機愛好者
有手機的問題,可以一起交流
祝愿朋友購機愉快
如果還有其他購機需求,可以移步
1000以內(nèi)購機參考|1500-2000購機參考||2000-2500購機參考
3000-3500購機參考|4000-4500購機參考|5000-6000購機參考
如果想進行機型對比,請移步
iQOO 8 VS iQOO 8 Pro|一加9 VS iQOO8|紅米K40 VS OPPO reno6
手機,心隨機動!
愿每一位購機的朋友都能輕松愉快的使用手機!
作者: 陳mengsha    時間: 2022-1-10 17:37
新手機首發(fā)的時候價格都比較貴,廠家旨在盡快收回研發(fā)、物料成本。隨著時間的推移,研發(fā)成本收回或者是物料成本降低,都會讓手機價格一定幅度的降低。
這樣做,估計就是像雷軍所說的那樣的:硬件綜合凈利潤率超過了5%。

(, 下載次數(shù): 21)
小米一開始是以性價比起家的,大概是前年,小米和紅米分家了,雷軍道:
“把小米和紅米分開,各自按不同的方向發(fā)展,可以把小米品牌做得更好。紅米Redmi專注極致性價比,主攻電商市場。小米專注中高端和新零售?!?/blockquote>其實傳承性的東西,哪能說斷就斷?有時候小米系列,仍然顯得自己很有性價比。時不時地搞個降價促銷,讓小米高端之路,進兩步退一步。
而且已經(jīng)有了某種規(guī)律:當(dāng)小米表示自己這次真的是用心了,物料研發(fā)成本都全部投入了,讓大家都認(rèn)為不可能降價的時候,假如友商們一旦出現(xiàn)了同類別的產(chǎn)品,不可能降價的產(chǎn)品,也降價了。
這段時間榮耀、OPPO紛紛搞出新的折疊屏產(chǎn)品,估計讓小米感覺到壓力,又開始降價了。
至于說小米新的折疊屏手機什么時候問世?網(wǎng)上沒有一點消息。貌似折疊屏這條路,小米只是踩踩水的感覺,只是為了應(yīng)對折疊屏,這個有可能是浪潮性的手機形態(tài)。
就像當(dāng)年小米搞小米平板,雖然搞了4代,但也都屬于是蜻蜓點水式,伴隨疫情爆發(fā),對于平板的需求量暴漲,從去年開始,才下決心all in平板領(lǐng)域了。
這就造成小米mix fold的,無論是口碑還有實用性方面,都是差強人意。
折疊屏手機如何買?我挑選的原則是兩條。
首先,價格不能太貴,太貴我受不了。
第二:一定要便于攜帶,不要太大。
這樣,目前市面上的所有折疊屏類型的手機,也只有OPPO find N了。
作者: 瘋狂烤翅    時間: 2022-1-10 18:58
其實就是技術(shù)不行。

感覺跟現(xiàn)在好多小年輕一樣,覺得這個麻煩了,就想投機取巧,就想說賺一票就跑,就想著炒熱度。
這么一來,大家看你就知道你沉不下心,更何況你上市后,除了變相給自己分紅包,也沒看到回饋多少給粉絲或者消費者。如果說真投資的話,請把澎湃芯片重新做起來,把自己說過的話都給實現(xiàn)了。說到底不是華為比小米更有影響力,而是小米本身就得不到多少的尊重罷了。
華為為什么比小米更有影響力?我在關(guān)于華為和小米的對比里曾說過,小米這家公司,這些年的做法越來越顯得沒底蘊,怎么說,比如當(dāng)年小米5的黑科技,小米8的像素級復(fù)制,以及半成品都不算的小米mix埃爾法,甚至為了炒熱度,2020年初還給他們團隊頒發(fā)了小米百萬美元技術(shù)大獎。

(, 下載次數(shù): 15)

虎撲圖轉(zhuǎn)載

哦吼,拜托,這種半成品都不算的都給頒發(fā)技術(shù)獎,我看不懂, 且大為震撼。

(, 下載次數(shù): 17)
再看到2021年又將這個“技術(shù)大獎”頒發(fā)給了10個月就趕制出來的鐵蛋,呵。
雷軍為小米百萬美金技術(shù)大獎頒獎,鐵蛋機器人團隊獲最高獎項,其中還有哪些信息值得關(guān)注?回到這個話題,這個半成品在友商的襯托下,顯得特別的出彩,嗯,折疊遙控器,加上特有的MIUI,不知道它也升級了13了沒。
感興趣的b站搜索下小米 Mix Fold ,你會發(fā)現(xiàn)新大陸,雷*!金*!
最后的最后,請不要再搞這些半成品玩意了好么??連個成熟的體驗好的產(chǎn)品都做不到,只能達到別家6~7成的實力,再結(jié)合civi發(fā)布那會對比Reno產(chǎn)品說的話。

(, 下載次數(shù): 18)
也就能理解為啥會有這種產(chǎn)品出來了。最后,喜歡小米的朋友,要不支持一臺?
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1464016586936381440">
作者: 朱丫    時間: 2022-1-10 20:29
折疊屏這東西,就是給沒見過人看看新nao鮮can或者自以為是的裝裝A用的,不是光指小米,我說的是在座的折疊屏手機都是_ _。
平均300g的重量,不耐刮,一不小心用了力就廢屏,掉地下就是3000塊沒了,打開用絕大多數(shù)app就是老人機般的放大,簡直就是肥胖老大爺本爺。其他系統(tǒng)上的硬傷比如畫面截斷、黑半屏之類的就不說了。
折疊屏就是習(xí)慣了手機一定要是板磚設(shè)計造型弄出來的縫合怪,電子工業(yè)的結(jié)晶竟然要硬加上無比復(fù)雜脆弱的機械傳動結(jié)構(gòu),真·手動滑稽。往卷軸方向發(fā)展才有點對路。至于如何讓卷軸能彎,抽出來又變直變硬,想想海綿體吧。
一眾安卓硬搞曲面屏也是神經(jīng)病行為,沒個吉爾用,不過沒那么多廢物影響。
不是說柔性屏沒用,但現(xiàn)在便攜交互終端的柔性屏應(yīng)用樹完全是點錯的。便攜主終端的未來是投影眼鏡和全息投影的。
作者: 呵對    時間: 2022-1-10 21:58
雷總盲目自信的結(jié)果。
這種電子垃圾,成本雖然不低,但是實際價值2500都嫌貴。
還是吃了沒有渠道的虧,正常的操作手法是官網(wǎng)上8999微降1000。
渠道哪怕偷偷按2699甩都沒這么傷害品牌價值。
作者: 開心就好@貝貝    時間: 2022-1-10 23:26
看之前先領(lǐng)個紅包,不管買什么都可以直接抵扣現(xiàn)金使用!
淘寶的
搶市場?等等先讓我笑一笑,會買折疊屏的人大多數(shù)都不缺錢,畢竟折疊屏的內(nèi)屏是很脆弱的,在保換個屏2000-3000千,過保直接換新機,這你接受的了?
就這樣折騰下來,我還不如老老實實換一個新機,所以像我這種窮人會去折騰折疊屏?我有那時間,有那金錢嗎?
抱歉,我沒有!我還是老老實實打工賺錢吧!
畢竟折疊屏的內(nèi)屏那塑料折久了,我這處女座可接受不了內(nèi)屏中間的那條痕跡,伴隨著折疊次數(shù)的增加,那條痕跡也愈發(fā)明顯,如果是一條痕跡就那就深一點,兩條痕跡就淺一點,不可能沒有的!
而小米 MIX FOLD折疊屏手機的痕跡就不忍直視,新機圖片給大家看看,我肯定是第一個上手的,就這樣明顯,你說我這處女座不....用一次就要換一次的屏幕?

(, 下載次數(shù): 20)
所以干脆不用好了,當(dāng)然強迫癥不只我一個,那么另一個不值得買的原因就是內(nèi)屏竟然是60Hz...而外屏是90Hz,小米設(shè)計師是怕我們內(nèi)屏使用久,換屏心痛?
折疊屏不就是拿來使用內(nèi)屏的嗎?你倒好,給我來個內(nèi)屏60Hz,外屏90Hz,那種折疊屏,一直使用外屏?你當(dāng)我是XX?
干脆不用折疊屏不就好了!
比首發(fā)價降4000不是很正常的一件事嗎?
這個價格應(yīng)該是所有橫向折疊屏手機里最便宜的了
這肯定啊,誰家的折疊屏做的這么差?要不然等等明年?明年可能更香哦!5999?還是4999?
有耳機送嗎?有耳機送我就考慮買一個!
這是為了和目前的折疊屏市場搶用戶?
這種產(chǎn)品需要降價搶市場嗎?還是我上面那句話:購買的用戶不缺錢!這小米屬于是在虧本賣MIX FOLD折疊屏啊!
你買嗎?反正我不買,買了說不定又是六月送耳機!
注意一下是12+512版本的小米 MIX FOLD折疊屏,小米是在虧本清倉!

最后認(rèn)識一下吧!我是 <a class="member_mention" href="http://www.zhihu.com/people/ee1b6d645f8366791b2421c9f0a9992c" data-hash="ee1b6d645f8366791b2421c9f0a9992c" data-hovercard="p$b$ee1b6d645f8366791b2421c9f0a9992c">@銅鑼燒 ,期待你的關(guān)注!
作者: 美惠    時間: 2022-1-11 00:29
MIX fold這款產(chǎn)品完全就是趕鴨子上架趕出來的這款產(chǎn)品。
很明顯在折疊屏這方面,三星和華為是第一波次的,2019年2月份的時候,三星和華為已經(jīng)發(fā)布并在同年在國內(nèi)市場開售了galaxy z fold和mate x這樣的折疊屏產(chǎn)品。毫無意外,兩款產(chǎn)品都充滿著為了強行折疊的妥協(xié),但這兩款產(chǎn)品的使命也非常明確,就是為了搶占折疊這個新市場,給自己品牌的高端產(chǎn)線再提升一個檔位。
雖然我不知道小米是看到行業(yè)里兩位高端老大哥發(fā)布產(chǎn)品之后才選擇開辟fold這條線,還是技術(shù)不成熟沒法及時發(fā)出來,同年mix fold并沒有上市。
正如前面所說的,2019年發(fā)布的折疊屏雖然缺點很多,但是都成功占住了市場,華為和三星在2020年繼續(xù)迭代更新,相繼出了matexs,z flip,z fold2。然而,這個時候,我們小米還是在打磨mix fold,2020年也沒成功拿出來。
直到2021年,華為的matex2都已經(jīng)上市了,姍姍來遲的小米終于掏出來自己的mix fold,本以為厚積薄發(fā)的小米可以后發(fā)先上,總結(jié)前面兩位先驅(qū)的產(chǎn)品缺點,出一款更加完美的折疊屏產(chǎn)品。然而,小米掏出來的是一款外觀和友商第一代產(chǎn)品持平,這款產(chǎn)品要是放在2019年甚至2020年還有點競爭力,但是放在2021年,在人家都已經(jīng)第二代都出來的情況下,缺點一下子被無限放大,即使價格上小米給了比友商更低的價格。但幾乎所有人的眼中這款產(chǎn)品就只有一個形象:這是一款落后友商一代的產(chǎn)品。
但是依然有愛好小米并且喜歡折疊屏的消費者,義無反顧的買了這款產(chǎn)品,如果小米能做好軟件優(yōu)化,把這部分消費者給留住,也算這個產(chǎn)品沒白出,結(jié)果不趕巧,正好碰上了MIUI系統(tǒng)優(yōu)化被全網(wǎng)噴的時候,小米正代的產(chǎn)品系統(tǒng)都來不及優(yōu)化,這種銷量小,需要單獨做適配的產(chǎn)品被無限推后,于是mix fold消費者就陷入了一個巨大的尷尬中,這產(chǎn)品除了是個折疊屏的手機,外貌沒友商好看,軟件適配非常差,很多人噴完小米直接就打骨折出了,順便帶壞了這產(chǎn)品最后一波名聲。
mix fold這款產(chǎn)品要是早出一年,我想都不至于落到今天這個地步,小米要是知道如今這個場面,我想可能是寧可不出,所以當(dāng)華為,三星都在正常迭代折疊,并且出了上下折的新產(chǎn)品。oppo也推出了自己的折疊屏的時候,小米mix fold第二代暫時還沒啥動靜,我相信小米也是吸取了這次教訓(xùn),默默的準(zhǔn)備憋個大招,在mix fold2代給消費者一個驚喜吧
作者: 小歪一五五    時間: 2022-1-11 01:30
看看 Find N 和 榮耀 V,小米不跳水怎么剩下的庫存怎么辦?
小米 Mix Fold 出的時候,對應(yīng)的產(chǎn)品是三星 Galaxy Fold 3 和華為 Mate X2 這樣的產(chǎn)品,這些產(chǎn)品比小米貴很多,比如 Mate X2 要接近一萬八,F(xiàn)old 3 要一萬五。
這個情況下 ¥9999 講的過去,而且一些配件就是會隨著時間成本降低,這個其實是小米以前最擅長的,以前小米搶購的年代,就是隨著時間推移成本降低,小米才打出了性價比的路線。
但現(xiàn)在看看 Find N ¥7699 和榮耀 Magic V ¥9999 的價格和配置,再看看小米的的轉(zhuǎn)軸、屏幕、系統(tǒng),不跳水怎么可能賣的出去?
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1464318509248999424">當(dāng)然,跳水了也大概率賣不出去....
做實體就是這么難,庫存管理太難了,而且可能隨著時間推移,越來越難賣,就看小米到底有多少存貨了,希望沒有那么多,畢竟在當(dāng)時大家賣一萬五以上的時候,推出 ¥9999 的 MixFold 還是為折疊屏的推廣做出了自己的貢獻的,只不過有點愧對 Mix 系列。
另外,需要注意的是在 11.1 的時候,Mix Fold 已經(jīng) ¥6900 了,不過這個是在拼多多,是低配版的。

(, 下載次數(shù): 20)
(完)
作者: 香草    時間: 2022-1-11 03:09
離這款產(chǎn)品發(fā)布都快一年了。
MIXford最多只能算一個半成品,小米還是有自知之明的。
在Find N還有榮耀Magic V系列發(fā)布之后,降價了,再不降,10999的MIX fold和同行發(fā)布的折疊屏比起來,幾乎沒競爭力可言。
只靠降價來拉一拉性價比了。
說實話,消費者眼睛雪亮,你這產(chǎn)品和別家的比起來啥樣心里都清楚得很,而且別人OPPO的才賣7699。
原價買個MIX fold?高于7000可能就覺得不劃算...

(, 下載次數(shù): 20)

說回MIXfold本身,
去年的MIX4和MIX fold,發(fā)布之前,這兩款產(chǎn)品都把用戶的期待值拉滿了吧。
但是在后期相繼都出現(xiàn)了價格跳水的現(xiàn)象,而且幅度都不小。
先有雙十一mix4 12+256直降1800,5799跌到3999
后有年貨節(jié)mix fold 12+512直降4000,10999跌倒6999

(, 下載次數(shù): 20)

海鮮市場上的二手價格都快趕上它了。

(, 下載次數(shù): 22)

而同時期的華為mateX2,
17999的起售價,到現(xiàn)在,二手價沒怎么跌?

(, 下載次數(shù): 18)

看清楚,后面還有個萬字hhh

這讓首發(fā)用戶怎么想?

(, 下載次數(shù): 19)

圖源網(wǎng),侵刪

這會不會引起mixfold用戶的恐慌性拋售,
導(dǎo)致mixfold的價值崩得更快

(, 下載次數(shù): 20)

定價高,賣不出去,只能靠低價促銷,甚至不是促銷,更像“拋售”,
市場的表現(xiàn)充分讓小米的“高端之路”來到盡頭,上面寫著——
“你還不行,再回去修煉修煉”
而華為在這一局中,無疑是贏家,這沒啥好說,確實是我們國內(nèi)高端手機市場的代表。

mixfold更像是小米為了追折疊屏的風(fēng)潮,而匆匆趕制出來的半成品。
無論是在外觀設(shè)計、軟件適配上,都算不上折疊屏手機中的優(yōu)秀代表。
在MIXfold上,小米連怎么把硬件堆砌在一起的本領(lǐng)都顯出了笨拙且簡陋。
27:9的超長比例,讓MIXfold喜提遙控器的稱號。
再配上外屏難以置信的超粗邊框,直接讓本該充滿科技感的折疊屏莫名的可笑起來。
在剛發(fā)布的時候,對MIXfold的軟件適配,做得實在一言難盡,
外屏那樣子處于用著很別扭的狀態(tài),而內(nèi)屏展開,“不成熟”的鉸鏈技術(shù)讓折痕相比其它折疊屏手機,還是稍顯明顯。
在發(fā)布的時候,幾乎所有軟件只是進行了拉長操作,沒有好好利用其折疊的特性。(現(xiàn)在不知道優(yōu)化得怎么樣,希望能有所進步)
總結(jié)

MIXfold上,并沒有看到小米用心打造一款折疊產(chǎn)品的態(tài)度,
廚藝還沒學(xué)精就拉出來吆喝,最終還是得不到認(rèn)可,
只能降價促銷,既然走在高端之路上,這樣影響自己形象的事情少做吧,
加油,期待mixfold的驚艷。

但還是有優(yōu)點的——
67W的快充,和此時此刻6999的售價,
對于只想嘗個鮮的用戶,是它的大優(yōu)點。

如果是我,我選find N...
下單之前記得領(lǐng)個年貨節(jié)紅包

能省一點是一點,何況是有幾率出9999的大紅包。
天貓的6666也給它拿捏住
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1463988034471849984">
別說不可能的話,新的一年交好運,萬事如意,運氣爆棚抽中9999的大紅包也不是不可能,直接白嫖它不香嗎?沖!
最后送你一波好運氣 ~


(, 下載次數(shù): 18)
沒錯就是你!
抽到9999年貨節(jié)紅包的朋友
記得回來請我吃檸檬:)
作者: 婧媛????    時間: 2022-1-11 04:54
不是很明白小米的邏輯
這種產(chǎn)品本來就應(yīng)該是show肌肉,而不是跑量的吧。
正常邏輯不是應(yīng)該一代產(chǎn)品停產(chǎn),直接上二代嗎?二代再調(diào)整價格也是另外回事了。
這行為是徹底放棄沖高端了么?
高端用戶應(yīng)該受不了這種被群眾當(dāng)笑料的事的……
作者: 切爾西    時間: 2022-1-11 06:52
作為米粉,我覺得MIX Fold實在算不上一臺好折疊屏手機


                               
登錄/注冊后可看大圖

首臺一萬以內(nèi)的折疊屏手機

小米的 MIX Fold,首發(fā)價格 9999 。
彼時,類似設(shè)計的折疊屏手機,價格都要一萬大幾。
比如典型代表的三星 Galaxy Z Fold3:
華為的 Mate X2:
在這個環(huán)境下,9999 的 MIX Fold,有著或多或少的不完善,大家也都能接受了。
然而,真正好用的折疊屏手機來了

OPPO 發(fā)布了自家的 Find N,價格直接下到 7699,比 MIX Fold 首發(fā)更低。
同時,整機的完成度,也要優(yōu)于 MIX Fold 。
外屏部分,F(xiàn)ind N 的外屏比例,接近于普通手機的比例。

(, 下載次數(shù): 21)
而 MIX Fold,顯得非常的“修長”,在一些軟件上表現(xiàn)會比較奇怪。

(, 下載次數(shù): 18)
同時,鉸鏈、內(nèi)屏素質(zhì)、內(nèi)屏折痕等方面,MIX Fold 也多有不足。
更像是小米在折疊屏領(lǐng)域的技術(shù)探索之作,完成度并沒有 OPPO Find N 那么高。
另外一方面,小米急著發(fā)布 MIX Fold,我覺得還有一重思量:
那就是盡快鋪開大屏 MIUI 系統(tǒng)。
或者說,盡快測試大屏 MIUI 系統(tǒng)的完成度。
特別是,這么一款相對于平板來說使用場景更多、使用強度更大的設(shè)備,能夠幫助小米盡快完善 MIUI 在大屏下的表現(xiàn)。
面對更優(yōu)秀的產(chǎn)品,只能選擇降價了

前有7699的OPPO Find N:
后有今晚公布的榮耀 Magic V (這機器的技術(shù)你懂得):

(, 下載次數(shù): 21)

(, 下載次數(shù): 21)

(, 下載次數(shù): 22)
并且可以大膽猜測,價格也會和 OPPO 掰掰腕子。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1463969037939724288">在這樣的情況下,小米的 MIX Fold ,只能降價,來彌補自身技術(shù)不完善、體驗不夠好的問題。
畢竟,只要價格合適,那就沒有不好的東西。
但是,現(xiàn)在的 MIX Fold ,處于一個非常尷尬的地步:
而且即使降價降到現(xiàn)在這個地步,似乎依然不如 OPPO Find N ……
(另外要注意,目前小米商城,256和512G版本都是6999,不要選錯)

(, 下載次數(shù): 20)
就我個人而言,MIX Fold 剛登場的時候,將折疊屏手機帶入四位數(shù)時代,確實是非常驚艷的。
但是,實際體驗以后,其表現(xiàn)并不夠理想。
而在 OPPO Find N “珠玉在后”以后,就更讓人感覺,MIX Fold ,差點兒意思。
不過,手機廠家這么“內(nèi)卷”,對于我們這些用戶來說,倒是個好消息。
或許再過一兩年,折疊屏手機,就可以走入千家萬戶了。
作者: 簡1010    時間: 2022-1-11 08:19
小米這款折疊屏哪里都好,就是正面屏幕太豎太直,并且折痕大點,還有折起來中間還有空隙。

(, 下載次數(shù): 20)

(, 下載次數(shù): 21)

(, 下載次數(shù): 19)
降價這么多,可苦了首發(fā)入手的小伙伴。主要該不是買的人少,賣不動啊,如果降到4000以內(nèi)我還會考慮一下。
同樣是折疊屏,小米折疊屏收獲了91%好評,而oppo 有98%好評,有差距。

(, 下載次數(shù): 22)

(, 下載次數(shù): 20)
你們買沒,我在等搶oppo find n。
小米12X,小米12,小米12 Pro這三款手機區(qū)別在哪里?哪款更值得買?糾結(jié)中

小米 12 X、小米 12、小米 12 Pro 三款手機有什么區(qū)別?哪款更值得買?
紅米K50即將推出,會不會1999跟我們做朋友?2022年手機CPU處理器天梯榜,CPU性能是決定手機使用壽命的重要因素

2022年手機CPU處理器天梯榜,CPU性能是決定手機使用壽命的重要因素2022年春節(jié)手機測評 選擇手機需要考慮哪些內(nèi)容?1000元~7000元各價位高性價比手機測評

2022年春節(jié)手機測評 選擇手機需要考慮哪些內(nèi)容?1000元~7000元各價位高性價比手機測評

(, 下載次數(shù): 21)
作者: 17070089550    時間: 2022-1-11 10:01
這個問題之前在雙十一的時候就有過回答
針對這個價格的下跌已經(jīng)是小米最為熟練的操作
但大促以后再降價,這次的目的比起之前更為明確


(, 下載次數(shù): 14)

在MIX FLOD的12+512GB版本官方商城降價到6999后
甚至還被某東再次背刺到6969元,看來真的是賣不太出去
大家對于小米折疊屏的共識就是,沒有那么值得入手


(, 下載次數(shù): 13)

數(shù)據(jù)來自慢慢買

而更為明確的一點就是,在12+256GB這個最低的版本
其實最低也就到過6599元的價格,目前已經(jīng)徹底斷貨
更是說明這個降價是給最后一批貨在做清理庫存


(, 下載次數(shù): 15)

圖源京東

也許接下來小米還會有新的折疊屏登場,但由于體驗和價格
接下來包括12開始的新一年產(chǎn)品線,大家對于首發(fā)的熱情都不高
也會擔(dān)心再次的背刺,主要是都要等待后續(xù)的實測體驗才敢下手


(, 下載次數(shù): 15)

最后就是折疊屏這個品類,本身的受眾就還是比較很難一下子實現(xiàn)
要多花太多的前去增加額外的需求,實際帶來的體驗
所以今年的新機在定價上也不斷的在走低,至少為了更好的吸引用戶才好


(, 下載次數(shù): 14)

更多推薦閱讀:

小米12值得買嗎?如何看待小米 12 系列沒有像以前的小米數(shù)字旗艦一樣開售就賣光?小米 MIX4 和小米 11 Pro 價格差不多,買哪款更好?為什么小米在榮耀被華為出售后,依然在國內(nèi)賣不過沒了華為當(dāng)靠山的榮耀?




歡迎光臨 愛鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4