愛鋒貝

標(biāo)題: 如何看待西安疫情發(fā)布會上一段「疫情期間刷手機引起頸椎病 ... [打印本頁]

作者: 論壇管理 時間: 2022-1-16 10:34
標(biāo)題: 如何看待西安疫情發(fā)布會上一段「疫情期間刷手機引起頸椎病 ...
這不是演戲裝樣子，這才是權(quán)力本來該有的樣子，你氣憤，是因為你還以為他們是在服務(wù)你們的，但實際上，決定他們升遷和福利的只有他們的領(lǐng)導(dǎo)，而不會是你們。
具體到這個發(fā)布會，無論疫情如何變化，只要社會上還有一塊面包，那也依然是他們先吃飽，這就是現(xiàn)實。試問一句：他們不吃誰敢吃？誰又有能力搶得到那塊面包？瘋了吧你？—— 你只能寄望于面包多多的，他們決定可憐你，這樣你才能分到一點溢出。
由這核心外延出的發(fā)布會，就是這樣子，就該是這樣子。

-----------------------------

作者: 楊姐 時間: 2022-1-16 11:56
這不是演戲裝樣子，這才是權(quán)力本來該有的樣子，你氣憤，是因為你還以為他們是在服務(wù)你們的，但實際上，決定他們升遷和福利的只有他們的領(lǐng)導(dǎo)，而不會是你們。
具體到這個發(fā)布會，無論疫情如何變化，只要社會上還有一塊面包，那也依然是他們先吃飽，這就是現(xiàn)實。試問一句：他們不吃誰敢吃？誰又有能力搶得到那塊面包？瘋了吧你？—— 你只能寄望于面包多多的，他們決定可憐你，這樣你才能分到一點溢出。
由這核心外延出的發(fā)布會，就是這樣子，就該是這樣子。

作者: 秋風(fēng) 時間: 2022-1-16 13:17
臺下假裝在問問題，臺上假裝在回答問題，大家在假裝開個新聞發(fā)布會。
你問那么清楚，想干什么？

作者: 是夢終空 時間: 2022-1-16 14:25
(, 下載次數(shù): 15)

作者: liuzhiling 時間: 2022-1-16 16:06
這不算是演戲吧。演戲的目的是調(diào)動觀者的某種情緒，以達成目的。這個問答環(huán)節(jié)并不能達成任何正面的目的。所以，它應(yīng)該是糊弄場面，以“不越線、不涉敏”為前提的——也就是向上級部門、兄弟單位喊話：
瞧，我在向公眾發(fā)布的環(huán)節(jié)中，沒有說出干貨沒有給你們出難題。
蘇聯(lián)笑話太敏感，就找點本土的歷史資料吧?！睹献印ち夯萃跸隆分杏幸粍t：

孟子謂齊宣王曰：“王之臣，有托其妻子于其友而之楚游者。比其反也，則凍餒其妻子，則如之何？”王曰：“棄之?！?br /> 曰：“士師不能治士，則如之何？”王曰：“已之。”
曰：“四境之內(nèi)不治，則如之何？”
王顧左右而言他。

所有人都明白：
1，疫情發(fā)布會最主要的功能，是向公眾及時發(fā)布最新疫情，傳遞確鑿信息，避免民眾與社會恐慌。
2，召開發(fā)布會是有成本的。這個成本，包括組織成本，也包括民眾關(guān)注、傾聽發(fā)布會所需要耗費的時間。前者不說了，光是后者，西安人民有1000多萬，假設(shè)有1%的人關(guān)注，就是10萬——10萬人花費時間觀看發(fā)布會，就為了聽你在這里扯犢子？這還不算全國人民的關(guān)注。
3，這樣王顧左右而言他的后果是什么？是損害政府公信力。以后再召開什么會議，誰還關(guān)注？這賬能不能估計一下？
所以：
這既是浪費公共資源，又是損害組織權(quán)威的行為。有關(guān)部門不能把權(quán)力當(dāng)成是自天而降、君權(quán)神授。
如果放任西安的官僚體制這樣無節(jié)制地變異，在損害了組織公信力的同時，也損害了群眾的信念。最終結(jié)果，即便不會導(dǎo)致社會契約的失效，也會提高社會正常運轉(zhuǎn)的成本。也就是所謂的：
群眾工作越來越難做。

歡迎參考之前的一篇文章：

困在西安城中的人們：從利維坦的社會治理基礎(chǔ)談起?mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2NjU3OQ==&mid=2247485127&idx=1&sn=f27bdcf43188774c86a3f15a23d7faf4&chksm=ce4617fbf9319eed6a989ff8e460b88ab3a332973f42842ba845500dc4c0b152ddf721e1c041&token=1184199678&lang=zh_CN#rd
更多內(nèi)容請訪問公眾號將軍箭（jiangjunjian31）。左走天堂，右走金盆，弓開弦斷,一往無前。本號關(guān)注財經(jīng)與民生，雖是自娛自樂，仍求立足干貨！歡迎關(guān)注，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)！

作者: 領(lǐng)航者勇哥 時間: 2022-1-16 17:39
寫的不錯。真正關(guān)心老百姓，真正懂生產(chǎn)生活，就不會不為筆者列舉的那些問題擔(dān)心。
愛之深恨之切。疫情初期我也跟了一些吐槽西安防疫的帖子，后面看到昏招不停歇，現(xiàn)在和天津鄭州的朋友聊起來，都被diss無數(shù)，反而也不太想繼續(xù)吐槽廢都的一系列神操作了...
畢竟自己也是西安的利益相關(guān)方，西安口碑差了，外來人口少了，投資減弱了，居民收入下降了，自己的生意也會受影響。
真心希望西安可以在2022復(fù)制武漢在2020疫情后的重生。西安人再團結(jié)些，對自己人，對周圍人都友善些。很多人跟我講過永康書記在時西安多好，很遺憾那兩年不在西安。但西安人既然知道什么是好，就自己救自己，自己爭氣，我這個永康書記的老鄉(xiāng)也盡全力在西安做出點成績，2022開局已經(jīng)丟了三個球，后面80分鐘，用行動追吧。

作者: 大空翼 時間: 2022-1-16 18:54
用普通話評價這個記者提問：這問題體現(xiàn)了提問的記者真心關(guān)心市民；
用陜西話評價這個記者提問：純粹是個瓜皮瓷錘問個叼毛問題。

作者: 泉泉 時間: 2022-1-16 20:25
正在經(jīng)歷“頸肩疼”的我來回答以下這個問題，不過我這不是最近才發(fā)生的問題。相比于疫情的最新情況和由此造成的問題，“頸肩疼”的嚴重性是沒有那么重要的，顯然現(xiàn)在前者才是主要矛盾。
（雖然疼起來也很難受就是了。）
肩頸疼 - 搜狗搜索我認為這個問題明顯屬于文不對題，屬于是低質(zhì)量提問。新聞發(fā)布會，或者說更具體一些的疫情防控工作新聞發(fā)布會，大家都看過，有主辦方主動傳遞（通報）信息的環(huán)節(jié)，也有接受提問根據(jù)所提問題再給出信息的過程。
但是在疫情防控工作新聞發(fā)布會上，問和答的內(nèi)容難道不應(yīng)該是回答那些真正值得關(guān)心的問題嗎？問題描述里面有例子，這里不再重復(fù)。
對于個人來說，“頸肩疼”是個人的問題，是可以通過自己處理的問題。但是什么時候能夠恢復(fù)正常的工作生活，卻只能等待消息接受安排。

作者: ak傳媒路路兒 時間: 2022-1-16 21:31
這個地方啊，據(jù)我所見所聞，處級領(lǐng)導(dǎo)中，這樣的領(lǐng)導(dǎo)，真的是司空見慣了，這不奇怪啊，這恰恰可以解釋疫情以來，被報道和沒被報道的那些光怪陸離的現(xiàn)象。

歡迎光臨愛鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/)