愛鋒貝
標(biāo)題:
開便利店作為剛創(chuàng)業(yè)的選擇,是不是一個(gè)不太明智的決定 ...
[打印本頁]
作者:
希慕阿巴阿巴
時(shí)間:
2022-1-31 15:23
標(biāo)題:
開便利店作為剛創(chuàng)業(yè)的選擇,是不是一個(gè)不太明智的決定 ...
問題提問區(qū)兩位老師已經(jīng)說了很多了,我只說點(diǎn)自己知道的情況。
1、便利店盈利三條腿:煙酒、百貨、便當(dāng)水。30%綜合毛利有點(diǎn)微高,我所知道的的大部分在23%-27%之間。
2、位置的附近靠近寫字樓或者住宅區(qū)么?如果有的話,尤其是寫字樓,便當(dāng)?shù)牧繒?huì)非??捎^。
3、不知道你想開的位置是不是24小時(shí),不知道題主是哪座城市,如果在帝都,工資可能還會(huì)要高一些。
4、20w就能起步,幾乎一年回本,這已經(jīng)零起點(diǎn)了。你難道想真的“0”起點(diǎn)?這個(gè)沒有特殊的機(jī)緣巧合真的有點(diǎn)難。
5、我所知道的的便利店比較好的,在寫字樓和住宅的混合區(qū)域,還有一定的流動(dòng)人口效益十分可觀,比如我所在區(qū)域常去的7-11燈市口店。光中午的便當(dāng)飯費(fèi)用應(yīng)該就可以過5k。這個(gè)汪老師應(yīng)該有更準(zhǔn)確的數(shù)字。
6、門店類的經(jīng)營確實(shí)很粘人,一般有事沒事都要去照看,屬于細(xì)水長流型的經(jīng)營。算上你自己的工資,其實(shí)也就比上班多的有限,但是時(shí)間很是消耗。完全雇人又會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)和上班掙得差不多。
7、合不合適還是看題主到底有多大的追求了,如果僅僅是滿足一般吃喝用度,有這么一家店應(yīng)該也差不多了。如果真的想去掙大錢,恐怕這個(gè)領(lǐng)域難以很快的實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿望。最主要的是,他極大的占用了你的時(shí)間和經(jīng)歷,使你所有的東西都變得碎片化,你很難去真正投身另外的領(lǐng)域。
8、無論起步創(chuàng)業(yè)做什么,我的建議就是爭取做成功幾率大的,哪怕掙得沒有那么多,成功的經(jīng)歷會(huì)不斷的增強(qiáng)你的信心。當(dāng)然了,你如果屬于不折不撓、百煉成鋼的性格的話,這個(gè)可以忽略。
-----------------------------
歡迎光臨 愛鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/)
Powered by Discuz! X3.4