愛(ài)鋒貝

標(biāo)題: 俄羅斯為什么不怕美國(guó)在操作系統(tǒng)、芯片等領(lǐng)域的「制裁」 ... [打印本頁(yè)]

作者: ¤科技獸¤ 時(shí)間: 2022-4-7 15:44
標(biāo)題: 俄羅斯為什么不怕美國(guó)在操作系統(tǒng)、芯片等領(lǐng)域的「制裁」 ...
首先你要搞清楚，美國(guó)在操作系統(tǒng)、芯片等行業(yè)制裁中國(guó)，只是針對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。對(duì)軍事領(lǐng)域的影響，幾乎是0。
就拿芯片來(lái)說(shuō)，高制程的芯片，其實(shí)都是用來(lái)搞市場(chǎng)的。軍用芯片，并不需要高制程。
提高制程的根本目的，是為了把晶體管做的非常小。這樣在一塊芯片上，就可以集成更多的晶體管。性能就會(huì)更強(qiáng)。
如果我不能把晶體管做小，那我可不可以把芯片尺寸放大？
就像在一張紙上寫(xiě)字，為了寫(xiě)滿(mǎn)更多的字，所以你把每個(gè)字都寫(xiě)得非常小。我寫(xiě)不出這么小的字，但我可以換張大紙來(lái)寫(xiě)啊。
之所以要把制程提高，歸根結(jié)底，就是為了要把芯片裝在手機(jī)里。手機(jī)空間太小，放大芯片尺寸就裝不下了，所以才需要提高制程。
而晶體管做的太小，其實(shí)也有很多弊端。比如抗干擾能力差，容易出現(xiàn)量子隧穿效應(yīng)等。這在軍事上都是非常致命的問(wèn)題。
如果在兩塊芯片上，集成同樣多的晶體管，那么兩塊芯片的算力就大致相當(dāng)。采用低制程，在可靠性、穩(wěn)定性、抗電磁、抗輻射、壽命、價(jià)格、品控方面都有優(yōu)勢(shì)。而采用高制程，除了尺寸小和溫度低，還真沒(méi)半點(diǎn)好處。
所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)，筆記本電腦的芯片，制程會(huì)比臺(tái)式機(jī)高。而手機(jī)芯片，制程又比筆記本高。內(nèi)部空間越小，芯片制程就越高。
而軍用設(shè)備，內(nèi)部空間一般都很大，所以制程一般都不會(huì)太高。在空間寬裕、散熱條件良好的前提下，其實(shí)制程低才是優(yōu)點(diǎn)。
不僅中國(guó)武器的芯片制程低，美國(guó)武器的芯片制程也同樣很低。
舉個(gè)稍微極端的例子，F(xiàn)22和F35戰(zhàn)斗機(jī)，里面用的POWERPPC芯片，是0.6微米制程的。也就是600納米。
若是制程=戰(zhàn)斗力的話(huà)，只掌握14納米量產(chǎn)能力的美國(guó)，號(hào)稱(chēng)頭號(hào)軍事強(qiáng)國(guó)。已經(jīng)突破5納米，甚至3納米工藝的臺(tái)灣，軍事水平卻在東亞地區(qū)排名墊底。
這件事你怎么看？
只有32納米制程能力的日本，對(duì)韓國(guó)發(fā)動(dòng)了半導(dǎo)體貿(mào)易戰(zhàn)。韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)擁有7納米量產(chǎn)工藝，卻連連慘敗，毫無(wú)還手之力。
這件事你又怎么看？

而操作系統(tǒng)方面，美國(guó)的所謂制裁，就更蒼白無(wú)力了。
說(shuō)到操作系統(tǒng)，你首先想到的，應(yīng)該就是Windows、Mac OS、Ubuntu、CentOS這些吧？
然而這些操作系統(tǒng)，都是針對(duì)X86架構(gòu)CPU的操作系統(tǒng)。也就是英特爾和AMD的CPU。
以中國(guó)為例，只要涉及國(guó)防、航天等高科技項(xiàng)目，相關(guān)的設(shè)備使用的CPU，并不是X86架構(gòu)。
比如神威太湖之光，這個(gè)超級(jí)計(jì)算機(jī)你聽(tīng)過(guò)吧？
在全球超級(jí)計(jì)算機(jī)排行榜上，它曾經(jīng)多年霸占第一名，直到前年才被超越。
它用的CPU，叫做申威26010。CPU架構(gòu)叫K7。
連CPU架構(gòu)都不是X86，操作系統(tǒng)自然也不會(huì)是前面那些了。它的操作系統(tǒng)，名叫“神威睿思”。
當(dāng)然，本質(zhì)上也是在Linux內(nèi)核基礎(chǔ)上搞出來(lái)的，但這就不存在所謂卡脖子問(wèn)題了。

(, 下載次數(shù): 18)
而且吧，有件事也許會(huì)讓很多人感到驚訝。。。
其實(shí)在很久以前，中國(guó)就拿到了Windows的源碼。對(duì)于中國(guó)政府來(lái)說(shuō)，Windows其實(shí)一直都是開(kāi)源的??！
還是比爾蓋茨專(zhuān)程上交源碼，時(shí)任國(guó)家主席江澤民親自接見(jiàn)的。
你不相信？
給你看2003年央視官網(wǎng)的新聞：
所以網(wǎng)上炒作的所謂“Windows威脅國(guó)家安全”問(wèn)題，完全就是個(gè)偽命題。
連二炮都在用，你有什么可擔(dān)心的？
歸根結(jié)底，無(wú)論光刻機(jī)，還是制程工藝，都根本卡不住中國(guó)的脖子。
被卡住的，只是中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)的脖子。
會(huì)在芯片領(lǐng)域，被千方百計(jì)卡脖子，恰恰因?yàn)橹袊?guó)是世界最大的手機(jī)消費(fèi)國(guó)。卡一卡，就有白花花的銀子。
而且吧，中國(guó)也并非沒(méi)辦法翻盤(pán)。特朗普是怎么制裁華為的，大家都有看到吧？

(, 下載次數(shù): 15)

(, 下載次數(shù): 16)
美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商在通信設(shè)備市場(chǎng)采購(gòu)的總體份額，占比還不到全球的25%。才這么點(diǎn)份額，就把華為打得連連喊疼。
你查過(guò)中國(guó)市場(chǎng)每年采購(gòu)的芯片，占全球多少比重嘛？72%。
如果把特朗普對(duì)華為的那一套，用在世界上任何一家芯片企業(yè)身上，破產(chǎn)都是它唯一的選擇。
中國(guó)為什么不效仿特朗普，直接把臺(tái)積電搞死？
經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)固然重要，但經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)更加重要。產(chǎn)業(yè)不過(guò)是爭(zhēng)奪市場(chǎng)的工具，沒(méi)有市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)有什么用？
中國(guó)市場(chǎng)依然是個(gè)持續(xù)增長(zhǎng)的市場(chǎng)，所以注重“開(kāi)源”，繼續(xù)引入投資，把餅做大。無(wú)論是哪里來(lái)的投資，只要加入這個(gè)市場(chǎng)，終歸都進(jìn)了中國(guó)市場(chǎng)的鍋里。無(wú)論喜不喜歡，至少是件好事。豈能擋在鍋前，攔著別人倒面粉？
而美國(guó)市場(chǎng)是個(gè)趨于飽和的市場(chǎng)，所以需要“節(jié)流”。餅的尺寸已經(jīng)基本確定了，吃到誰(shuí)的嘴里才是重點(diǎn)。所以才把“外人”攔在外面。
說(shuō)完了市場(chǎng)，再說(shuō)產(chǎn)業(yè)。。
中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模很大，配套也很完整，但弱點(diǎn)在于中國(guó)企業(yè)出道太晚。40年前才開(kāi)門(mén)做生意。
而歐美國(guó)家這些科技巨頭們，已經(jīng)在各自的領(lǐng)域布局一兩百年了。中國(guó)企業(yè)取得技術(shù)突破的時(shí)間，自然比它們要晚得多。
于是這些巨頭們可以在關(guān)鍵技術(shù)節(jié)點(diǎn)上，提前挖好坑，等著后來(lái)的中國(guó)企業(yè)掉進(jìn)去。。。
比如成立于1847年的西門(mén)子、1865年的諾基亞、1876年的愛(ài)立信、1877年的AT&T、1890年的卡爾蔡司、1891年的飛利浦、1898年的阿爾卡特，它們不僅卡過(guò)中國(guó)的脖子，而且是從清朝就開(kāi)始卡了。
至于俄羅斯為什么不怕？
因?yàn)槎砹_斯沒(méi)有手機(jī)產(chǎn)業(yè)啊。。。。

-----------------------------

歡迎光臨愛(ài)鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/)