愛鋒貝

標題: 一次“失敗”的嘗試—— AirPods Max 華強北版 [打印本頁]

作者: 劉丹 時間: 2022-5-23 12:14
標題: 一次“失敗”的嘗試—— AirPods Max 華強北版
出于對近期購買的鐵三角ar5bt的失望（耳機本身素質(zhì)還是可以的，價格不是很合適），正好淘寶上一直在推AirPods Max 華強北版，聲稱各項指標完美還原。驚艷于絲滑的操作體驗及手頭airpods 2的良好使用體驗，又回想起此前差評君評測華強北的airpods pro給出的評價是以假亂真，再加上近期工作不順，預(yù)期消費降級，遂咬咬牙700大元拿下這個山寨版的Airpods Max。
開箱，基本做到了以假亂真，后經(jīng)過去門店仔細對比手感等，可以說，單從外觀上如果不是擺在一起絕對看不出來差異。

(, 下載次數(shù): 17)

外觀可以假亂真

一、功能
拆箱之后優(yōu)先做了功能測試
1. 彈窗顯示、電量顯示等符合預(yù)期
2. 空間音頻也能順暢操作
3. 摘掉耳機后自動停止播放，符合預(yù)期
4. 旋鈕調(diào)節(jié)，按鍵操作方法，三次下一首等，符合
總體而言，單純從操作角度無可挑剔，做到了店家說的完美還原

(, 下載次數(shù): 12)
二、聽感
初聽之下中規(guī)中矩，就像所有蘋果產(chǎn)品一樣，白開水，沒有特色，但也不算難聽。初聽之下，千元以內(nèi)的素質(zhì)還是有的。高音均衡，低音似乎被特地加強了，對于大編制鼓點偶見轟頭的感覺。
關(guān)閉降噪：普通的藍牙耳機，優(yōu)點在于聲場大，解析度尚可，低音寬廣——這里的寬廣和聲場大有近似之處，個人均衡偏女毒對這種刻意加強低音的行為比較敏感。作為對比，索尼xm3的低音可以認為是渾厚，bose qc25的低音可以認為是扎實，此前評測的K81DJ可以認為是彈性十足，HD650可以認為是收放自如，氣勢磅礴。大抵如此。
通透模式：比較普通，做到了環(huán)境聲的平均水平
降噪模式：開了之后聲音明顯變大，音質(zhì)也有一定的提升（10~30%？），類似于耳機上了耳放之后一耳朵的提升。有一點無法忽略，就是開了降噪模式后，右耳朵有明顯的電流聲。因為手頭的耳機確實不少，已經(jīng)很多年沒有聽過如此“廉價”的聲音，所以即便真正音樂起來后電流聲幾乎聽不到了，內(nèi)心還是比較抗拒，這也是最終我認為此次購物“失敗”的主要原因。
店家：所有降噪耳機開啟降噪后都會有電流聲，是正常的底噪，你不懂
我：底噪為什么只有右耳朵有
店家：右邊耳機有電路板，就是底噪
聊到這基本上明確了，當然也是近些年我買很多國產(chǎn)新型耳機品牌的一直以來的疑惑：為什么單價都做到這么高了，為什么寧愿把外形做的花里胡哨也不在音質(zhì)、單元上下功夫，為什么還會犯底噪這樣的低級錯誤呢？早期的口碑傳播可都是靠的音質(zhì)啊。還記得當年入坑潛25，沒有什么優(yōu)點，只是因為這個價位做到了沒有明顯缺點。
三、李逵和李鬼

(, 下載次數(shù): 18)
本來看完差評的評測就心向往之，更低的價格買到近似的品質(zhì)豈不樂哉？本來計劃這個耳機之后再在這家店感受下airpods pro華強北版等，究竟這塊700的耳機算不算及格呢?
正好出差，既然標榜的AirPods Max 華強北版，索性華強北看看實體店其他耳機是不是有這種問題。
結(jié)果逛了一下午，小作坊沒找到，最終在順電落了腳，感受了下3999的李逵。
相比較而言，700的李鬼
1. 除按鍵以外，觸感，外觀基本做到了9.5成，估計放在一起都得看一會才能看出區(qū)別
2. 案件，尤其是降噪鍵，正品厚實，華版略松動，大概做到了8成
3. 通透、降噪關(guān)，音質(zhì)大概做到了7成左右
4. 降噪模式下，音質(zhì)做到了正品5成左右
5. 單純降噪，airpods max一耳朵降噪的感覺，這點華版只有4成左右
6. 底噪控制等，因為電流聲的存在，這一點華版0分。
總體而言，不像網(wǎng)上說的，1/6的價格買到了80%的體驗，考慮到全新airpodsmax 張大媽等等能做大3300,左右，只能說1/5的價格做到了50%的音質(zhì)，90%的外觀，到底值不值各位看官自評。

當然，以這么多年的儲藏經(jīng)驗，如果這款價格控制在300以內(nèi)，好價。畢竟單輪音質(zhì)，400塊男人家400se就能槍挑華仔于馬下。
而原裝，未來能降到2000以內(nèi)肯定毫不猶豫入手，就當前，先饞著吧

-----------------------------

歡迎光臨愛鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/)