愛(ài)鋒貝

標(biāo)題: 網(wǎng)上吹得很兇的完美版華強(qiáng)北AirPods，靠譜嗎？ [打印本頁(yè)]
作者: 院長(zhǎng)    時(shí)間: 2022-10-5 07:02
標(biāo)題: 網(wǎng)上吹得很兇的完美版華強(qiáng)北AirPods，靠譜嗎？
網(wǎng)上吹得很兇的完美版華強(qiáng)北AirPods，靠譜嗎？
-----------------------------
作者: 彤彤彤彤萌萌    時(shí)間: 2022-10-5 08:20
花2個(gè)月時(shí)間混用了華強(qiáng)北的AirPods和正品AirPods，我來(lái)告訴你靠不靠譜
早前我買了一個(gè)華強(qiáng)北的AirPods Pro回來(lái)，聽(tīng)華強(qiáng)北的朋友的介紹買的AirPods Pro華強(qiáng)北版的功能，我是已經(jīng)覺(jué)得達(dá)到了以假亂真的級(jí)別了，彈窗定位也支持，該有的功能都有，序列號(hào)也是說(shuō)官網(wǎng)可查，甚至說(shuō)音質(zhì)比真的AirPods Pro還要好......

                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

現(xiàn)在來(lái)回答一下關(guān)于題主的問(wèn)題~
我拿到手的第一反應(yīng)就是：華強(qiáng)北的耳機(jī)從外觀上看真的和正品AirPods Pro一模一樣，耳機(jī)的做工也還不錯(cuò)，僅從外觀、做工甚至是重量上我都分辨不出來(lái)那一個(gè)是真的那一個(gè)是假的，但是當(dāng)我打開(kāi)充電盒，指示燈亮起以后我就發(fā)現(xiàn)了這兩者的區(qū)別

 (, 下載次數(shù): 9)

左邊：華強(qiáng)北 右邊：Apple

華強(qiáng)北的指示燈有一種我說(shuō)不出來(lái)的廉價(jià)感，燈光很微弱，并且有泛光的現(xiàn)象，相比之下正品的指示燈則要?jiǎng)蚍Q、明亮很多，不過(guò)好在外觀上真的也就這點(diǎn)小區(qū)別了，所以說(shuō)二手平臺(tái)那些AirPods Pro，真看外觀的話是很難區(qū)分出真假的，也要提醒一下各位如果收到貨就不可以退款的話，一定要謹(jǐn)慎吶~
因?yàn)橐呀?jīng)有朋友上當(dāng)受騙了，所以還是得再次提醒大家謹(jǐn)慎一些的好~

(, 下載次數(shù): 9)
如果擔(dān)心買到假貨的朋友可以來(lái)看看我的這一篇文章
怎么識(shí)別正品原裝蘋果藍(lán)牙耳機(jī)airPods跟華強(qiáng)北版pods？耳機(jī)連接沒(méi)有遇到任何問(wèn)題，彈窗非?？欤部梢酝ㄊ謾C(jī)去控制耳機(jī)，查找功能工作是正常的，這里就不得不感嘆一下華強(qiáng)北的技術(shù)是真的挺給力的，連接過(guò)程和正品的AirPods 一模一樣，也可以去設(shè)置那里改變耳機(jī)的名字、操控方式，耳機(jī)貼合度測(cè)試也是可以用的，可以說(shuō)華強(qiáng)北的AirPods 不僅僅攻克了耳機(jī)的外觀、就連軟件的操控也下了很大的功夫，但是僅僅真的就是在這兩個(gè)方面下了功夫......
不過(guò)有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)這樣子的情況，已經(jīng)連接上了，但是手機(jī)提示你有一邊耳機(jī)沒(méi)有連接上

(, 下載次數(shù): 9)
下面來(lái)說(shuō)一首這個(gè)耳機(jī)的最大問(wèn)題，那就是——降噪，真的形同虛設(shè)，我在開(kāi)啟降噪以后一點(diǎn)降噪的感覺(jué)都沒(méi)有，什么事情都沒(méi)有發(fā)生，耳機(jī)一點(diǎn)降噪效果也沒(méi)有，相比之下，AirPods Pro戴上耳機(jī)以后就會(huì)給我一種與世隔絕的感覺(jué)~

(, 下載次數(shù): 12)
隨后我又拿著這個(gè)耳機(jī)播放了一些音樂(lè)，發(fā)現(xiàn)這個(gè)耳機(jī)完完全全就是聽(tīng)個(gè)響級(jí)別的耳機(jī)，和官方宣傳的那樣完全不一樣，耳機(jī)音質(zhì)非常差，而且還存在泛音的情況，非常影響聽(tīng)感，相比之下正品的AirPods Pro比華強(qiáng)北這個(gè)耳機(jī)好多了，所以我一度非常討厭用這個(gè)耳機(jī)聽(tīng)歌，不過(guò)為了幫助大家呈現(xiàn)更加客觀的測(cè)評(píng)，我忍了.....
在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月的使用以后，我終于是用不下去了....因?yàn)檎娴奶y用了，雖然華強(qiáng)北的耳機(jī)相比正品AirPods Pro很便宜，但是我還是不推薦大家購(gòu)買，因?yàn)檎娴奶澚?....同等價(jià)位的耳機(jī)里面大可以去選擇國(guó)產(chǎn)的大品牌，使用體驗(yàn)真的比這個(gè)耳機(jī)好太多了.....
這些耳機(jī)都是不錯(cuò)的選擇，用起來(lái)絕對(duì)比華強(qiáng)北的AirPods好得多......
華為freebuds 4E深度實(shí)測(cè)|半入耳式耳機(jī)的主動(dòng)降噪體驗(yàn)如何？華為freebuds 4E耳機(jī)值不值得購(gòu)買？深度長(zhǎng)文 | 4款當(dāng)下熱門華為 Freebuds 系列耳機(jī)橫向?qū)Ρ?，哪一款才是最適合華為鴻蒙生態(tài)的耳機(jī)？Freebuds耳機(jī)值不值得購(gòu)買？（實(shí)際體驗(yàn)測(cè)評(píng)）接下來(lái)說(shuō)一說(shuō)在使用這個(gè)耳機(jī)時(shí)遇到的問(wèn)題：
耳機(jī)時(shí)常斷連，不穩(wěn)定

每一次出現(xiàn)斷連以后，我就只能忽略耳機(jī)以后再重新連接，而且藍(lán)牙連接的距離不能太遠(yuǎn)，不然音樂(lè)傳輸就會(huì)出問(wèn)題，真的非常影響使用體驗(yàn)，而且出問(wèn)題的次數(shù)真的不在少數(shù)，每次出問(wèn)題以后都會(huì)覺(jué)得非常揪心
耳機(jī)的續(xù)航不行，跳電現(xiàn)象嚴(yán)重

華強(qiáng)北AirPods Pro居然在降噪幾乎不存在的情況下，續(xù)航時(shí)間和正品AirPods Pro開(kāi)啟降噪以后相當(dāng)，并且耳機(jī)跳電的現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生，耳機(jī)電量突然一下子從90格直接掉落到20格，然后用了一段時(shí)間以后電量又來(lái)到了50格，所以用起來(lái)真的非常沒(méi)有安全感，因?yàn)橥耆恢喇?dāng)前耳機(jī)的電量是否可信
生態(tài)連接并不可用，并且在電腦上是沒(méi)有彈窗連接的

不支持像正品AirPods Pro那樣可以在蘋果設(shè)備之間隨意的切換，由此也可見(jiàn)華強(qiáng)北的耳機(jī)真的就是做了一個(gè)表面，內(nèi)在的功能沒(méi)有完全一比一復(fù)刻
耳機(jī)音質(zhì)不行

最后一個(gè)也是我實(shí)在是忍不了的問(wèn)題就是：耳機(jī)的音質(zhì)真的非常差，低頻效果真的完全感受不到，就更不要說(shuō)中高頻了，整一個(gè)耳機(jī)的音質(zhì)就猶如在煮白開(kāi)水一樣，非常平淡
所以我最后直接把華強(qiáng)北的AirPods Pro扔了，隨后用回了我的AirPods Pro，才發(fā)現(xiàn)原來(lái)使用正品的AirPods Pro是一件這么爽的事情，主動(dòng)降噪、自動(dòng)切換全部都回來(lái)了，耳機(jī)的音質(zhì)也挺不錯(cuò)的，別提有多爽了~
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1505953933265174529">
作者: 艾93    時(shí)間: 2022-10-5 09:23
不邀自來(lái)
先上圖，證明我買過(guò)

(, 下載次數(shù): 11)

(, 下載次數(shù): 10)
外觀，開(kāi)蓋相似度99%，剛拿到手中非常開(kāi)心，以為自己撿到寶了，直到我開(kāi)始正式體驗(yàn)瞬間崩塌，問(wèn)題有以下幾點(diǎn)。
1.電流音：時(shí)不時(shí)的會(huì)有電流音，音質(zhì)跟19.9的差不多，左右耳機(jī)音量胡大呼小。
2.電量顯示：電量顯示就是一個(gè)動(dòng)態(tài)圖片，毛用沒(méi)有。
3.續(xù)航：在沒(méi)有電量顯示的情況下，自信的充電1小時(shí)，聽(tīng)了半個(gè)小時(shí)右耳機(jī)沒(méi)聲音了，以為沒(méi)電了，放電池倉(cāng)半個(gè)小時(shí)，依然沒(méi)聲音。無(wú)奈反饋客服，客服說(shuō)需要重新連接藍(lán)牙。這招果然好用，立馬有聲音了，但是過(guò)了半個(gè)小時(shí)又沒(méi)聲音了。無(wú)語(yǔ)加滿臉黑線。
4.降噪：最后說(shuō)主打的功能，也是傳的最  的功能，的確有三種模式，也能隨意切換，就說(shuō)最牛的降噪，打開(kāi)后沒(méi)有感覺(jué)世界安靜了，而是往耳朵里塞滿了棉花，懵懵的，外界聲音小了，舒適度降了，再加上電流音、左右音量不一致、右耳機(jī)突然罷工，這體驗(yàn)……自行體會(huì)。
然后第二天果斷退貨
明白了一分錢一分貨，再也不相信這種山寨的垃圾了。
作者: 歸來(lái)    時(shí)間: 2022-10-5 11:09
美國(guó)海關(guān)尷尬了。
2000 個(gè)一加藍(lán)牙耳機(jī)進(jìn)入美國(guó)時(shí)，美國(guó)海關(guān)誤以為它們是山寨 AirPods ，立即扣押下這批貨物，并公布了查獲山寨 AirPods 的消息。
事情真相大白后，有媒體以「brag（吹噓）」一詞來(lái)形容這次美國(guó)海關(guān)急于表功的行為。

(, 下載次數(shù): 11)
調(diào)侃美國(guó)海關(guān)工作不認(rèn)真之余，我們也不得不反思，沒(méi)能引領(lǐng) TWS（ True Wireless Stereo：真正無(wú)線立體聲）藍(lán)牙耳機(jī)產(chǎn)業(yè)風(fēng)潮的中國(guó)制造業(yè)，卻在高仿 AirPods 這件事上被打上了洗不掉的山寨烙印。
「把一副山寨 AirPods 放在 Apple CEO 庫(kù)克面前，他未必能第一時(shí)間分辨出真?zhèn)??！挂晃簧秸?AirPods 賣家這樣「自豪」地說(shuō)。
幾近以假亂真的山寨 AirPods，路子究竟有多野？
公開(kāi)引流售賣，以高仿為榮

「來(lái)了，懶了一段時(shí)間了，高仿 AirPods Pro拿到了，先看圖流下口水，做完視頻尋找有緣人，這可是能在關(guān)于本機(jī)里面能看到序列號(hào)的?！?br /> 精美的圖片，精心剪輯的視頻，誘人的價(jià)格，生動(dòng)的使用體驗(yàn)反饋，上面這樣的山寨 AirPods 引流信息，在部分社交媒體平臺(tái)上基本是搜一搜可見(jiàn)的狀態(tài)。

(, 下載次數(shù): 9)

▲ 不要懷疑，這是一部華強(qiáng)北高仿 AirPods Pro

山寨 AirPods 廠家一般會(huì)和中小型 kol（意見(jiàn)領(lǐng)袖）和養(yǎng)出來(lái)的「小號(hào)」合作，進(jìn)行引流信息的投放，「在華強(qiáng)北磨了半天 160 拿下」、「使用起來(lái)和我朋友的幾乎沒(méi)差別」、「別人能看出來(lái)算我輸」、「能查序列號(hào)」等等都是常用引流話術(shù)，對(duì) AirPods 垂涎三尺但囊中羞澀的人來(lái)說(shuō)，實(shí)在有誘惑力。

(, 下載次數(shù): 11)
作為山寨者，無(wú)論售賣行為還是物品本身都存在法律方面的問(wèn)題，按理說(shuō)應(yīng)該更加低調(diào)才對(duì)，但他們似乎覺(jué)得自家產(chǎn)品才是正確選擇，物料成本僅 100 多元，諷刺買正品的用戶「花一千多買 AirPods 簡(jiǎn)直是智商稅」，還重點(diǎn)炫耀「華強(qiáng)北」這三個(gè)字，認(rèn)為這三個(gè)字是高仿制造功力和破解水平的象征。

(, 下載次數(shù): 10)
可是問(wèn)題來(lái)了，當(dāng) AirPods 沒(méi)有出現(xiàn)的時(shí)候，為什么山寨者做不出 AirPods 并引領(lǐng)行業(yè)呢？?jī)H僅是 100 多元物料成本的事情嗎？
AirPods 高仿畫皮

「最近聽(tīng)朋友說(shuō)有一批高仿 AirPods Pro，賣 599 元，和華強(qiáng)北 200 元的貨相比是貴一點(diǎn)，但我認(rèn)為貴有貴的道理?！?br /> 這番話，是一位加 V 認(rèn)證的數(shù)碼博主說(shuō)的，他所說(shuō)的貴的道理是什么呢？
高仿，仿到骨髓的那種。（以下對(duì)比圖片來(lái)自我愛(ài)音頻網(wǎng)）

(, 下載次數(shù): 11)

(, 下載次數(shù): 11)

(, 下載次數(shù): 10)

(, 下載次數(shù): 9)

(, 下載次數(shù): 11)

(, 下載次數(shù): 12)

(, 下載次數(shù): 10)

(, 下載次數(shù): 10)
不看文字，能看出哪邊是真品哪邊是假的嗎？
從圖片看 ，599 元山寨 AirPods Pro和正版幾乎沒(méi)有區(qū)別，如果讓我分辨，不佩戴的情況幾乎分不出真假。
之前，愛(ài)范兒也把山寨 AirPods 和正品做了一個(gè)對(duì)比，不看細(xì)節(jié)很難分辨真假。

(, 下載次數(shù): 11)

▲ 左側(cè)高仿沒(méi)有右側(cè)正品開(kāi)蓋順滑

(, 下載次數(shù): 9)

▲ 山寨 AirPods 電源指示燈過(guò)亮，燈色不柔和

(, 下載次數(shù): 11)

▲ 山寨 AirPods 正面的揚(yáng)聲器金屬網(wǎng)顏色偏暗，看不清金屬網(wǎng)內(nèi)的揚(yáng)聲器輪廓

(, 下載次數(shù): 12)

▲ 左側(cè)為正品，右側(cè)為山寨

(, 下載次數(shù): 10)

▲ 耳機(jī)盒的蓋子內(nèi)印刷內(nèi)容錯(cuò)誤，并印有「中國(guó)華強(qiáng)公司」

看完這些照片，不禁讓我想到了聊齋志異里的《畫皮》，妖魔鬼怪把美人的皮披在自己的身上吸引不明真相的人，看似美得不可方物顛倒眾生，實(shí)則自己的美貌天花板永遠(yuǎn)掌握在真正的美人身上，畢竟沒(méi)有美人，何來(lái)美人皮？
將 Copy 進(jìn)行到「芯」

有人可能會(huì)說(shuō)，AirPods 連接 iPhone 的時(shí)候，有一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的彈窗動(dòng)畫，這個(gè)是模仿不的。
不，這些引流號(hào)會(huì)用一種自豪的語(yǔ)氣告訴你，「華強(qiáng)北技術(shù)超你的想象，蘋果最強(qiáng)芯片遭破解，彈窗被搞定了」！

(, 下載次數(shù): 10)

▲ 山寨 AirPods 也可以彈窗

「這個(gè)都是老技術(shù)了，W1 我們?cè)缇推平饬恕?，一位售賣山寨 AirPods 的人在微信上告訴愛(ài)范兒，「打開(kāi)和正版一樣有彈窗，有電量顯示，就是多一個(gè)灰色的關(guān)閉按鈕。」
不過(guò)賣家也說(shuō)，蘋果已經(jīng)通過(guò)系統(tǒng)更新封堵了破解漏洞：「現(xiàn)在不行了，蘋果也學(xué)精了，一條路都沒(méi)給我們留?！?br /> 當(dāng)我們?cè)儐?wèn)破解的技術(shù)原理之后，很快就看到了那個(gè)熟悉的「紅色感嘆號(hào)」。

(, 下載次數(shù): 9)

▲  左側(cè)為山寨 AirPods，右側(cè)為正品 AirPods

為了弄清楚原理，我們聯(lián)系了十幾個(gè)售賣山寨 AirPods 的人，無(wú)一例外都被拒絕，就在我們不抱希望的時(shí)候，從其它渠道打聽(tīng)到有位同學(xué)曾在華強(qiáng)北兼職，他表示對(duì)山寨 AirPods 如何破解彈窗有一定了解。
「具體怎么破解的不太清楚，我只知道是芯片，山寨的（AirPods）里面有一些芯片，芯片可以騙 iPhone ，讓 iPhone 彈窗，聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在芯片升級(jí)了， 可以彈窗，可以改序列號(hào)，改（山寨耳機(jī)在 iPhone 上顯示的）名字?！?br />
(, 下載次數(shù): 10)

▲ 以破解為榮，圖片由受訪者提供

說(shuō)到山寨 AirPods 更多細(xì)節(jié)，這位同學(xué)說(shuō)有種風(fēng)氣讓他覺(jué)得十分荒誕：「做這個(gè)的（人）覺(jué)得很光榮，誰(shuí)能最快破解蘋果的東西，行業(yè)內(nèi)的人就會(huì)覺(jué)得這個(gè)廠或者（這個(gè)）人厲害，破解了一般還要鄙視蘋果一下，覺(jué)得蘋果也就那樣，譏笑蘋果不行?！?br /> 天才吧也被「坑」怕了


(, 下載次數(shù): 12)

▲ 你能分清哪邊是山寨品嗎？

前不久，用了一年左右的 AirPods Pro 耳機(jī)出現(xiàn)了蜂鳴聲，于是我拿著 AppleCare+ 的憑證去廣州珠江新城店換新。
店員首先把我的耳機(jī)拿去做了幾分鐘檢測(cè)，然后小心翼翼封裝在大小不一的盒子里，最后才給了我新的 AirPods Pro。我很好奇，于是問(wèn)店員把舊的耳機(jī)封起來(lái)的原因。
店員說(shuō)：「有兩個(gè)（原因），一個(gè)（是）這是流程，一比一換新，防止有人把舊 AirPods 拿出去倒賣，還有一個(gè)是之前有人拿山寨的（AirPods）去授權(quán)點(diǎn)換新，有些仿得太真了，就被混了過(guò)去，現(xiàn)在授權(quán)點(diǎn)變嚴(yán)了，都要返廠檢測(cè)，我們（官方店）這邊有人檢測(cè)也要返廠?！?br /> 得到這個(gè)回答，我有點(diǎn)吃驚，山寨 AirPods 竟然能騙過(guò)蘋果官方售后渠道。官方店員表示，他們一直在和山寨者過(guò)招。

(, 下載次數(shù): 10)

▲ 不仔細(xì)看，難以分辨真假

「AirPods （一代）出來(lái)剛開(kāi)始，（我們）覺(jué)得這么精密的東西仿不出來(lái)，都是看一看（外形和序列號(hào)）就行，后來(lái)發(fā)現(xiàn)有假的，也挺吃驚的，就開(kāi)始警惕了?！?br /> 說(shuō)到這一點(diǎn)，這位店員有點(diǎn)無(wú)奈：「我們希望和客戶之間相互信任，提供最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，產(chǎn)品偶然出現(xiàn)問(wèn)題，我們看符合條件的就換新了，現(xiàn)在為了防止（拿山寨品換新的）他們，程序要變得更加復(fù)雜，遵守規(guī)則的人就要去承擔(dān)這個(gè)額外成本?！?br /> 真的假不了，假的也真不了

中國(guó)做不出 AirPods 嗎？
華強(qiáng)北告訴我們，我們絕對(duì)有實(shí)力做得出來(lái)。

(, 下載次數(shù): 10)

▲ 山寨 AirPods 也能做出磁吸感

那么中國(guó)能創(chuàng)造 AirPods 嗎？
很遺憾，創(chuàng)造 AirPods 并改寫整個(gè)行業(yè)的品牌不是中國(guó)企業(yè)。
在山寨者眼里，AirPods 不過(guò)就是一顆芯片加一堆物料，「成本一百來(lái)塊錢」。
捫心自問(wèn)，我們?nèi)鄙俚氖悄且话賮?lái)塊錢嗎？
我們?nèi)鄙俚氖悄苡靡话俣嘣奈锪铣杀疽I(lǐng)行業(yè)的態(tài)度、決心和實(shí)力。

(, 下載次數(shù): 10)

▲ 高仿 AirPods Pro

這一百來(lái)塊錢物料成本的背后，藏著的是天量研發(fā)資金投入、外形設(shè)計(jì)的創(chuàng)新、行業(yè)鏈的整合、軟硬件的適配、品牌營(yíng)銷的宣傳等等一系列工作，同時(shí)還要承擔(dān)創(chuàng)新失敗的風(fēng)險(xiǎn)，絕對(duì)不是把一百來(lái)塊錢的物料拼起來(lái)這么簡(jiǎn)單。
山寨或許可以超過(guò)正品本身，但下一個(gè)全新形態(tài)的正品出現(xiàn)時(shí)，山寨品只能永遠(yuǎn)跟在別人后頭，乖乖遵守正品的「游戲規(guī)則」。
欣慰的是，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)和個(gè)人愿意做堂堂正正的挑戰(zhàn)者，自己從零開(kāi)始研發(fā)，反復(fù)失敗，反復(fù)嘗試，最終創(chuàng)造了自己的產(chǎn)品，用體驗(yàn)征服了用戶。
而那些仿冒和破解 AirPods 之后嘲笑蘋果的人，才是最應(yīng)該被嘲笑和拋棄的對(duì)象。
本文作者：朱海
作者: 圖圖    時(shí)間: 2022-10-5 12:11
利益相關(guān)：完全無(wú)關(guān)

為什么開(kāi)頭第一句話要寫是否利益相關(guān)？
放眼看去，回答區(qū)基本上全都是商家在作答，夸得昏天黑地。
何必呢。
先說(shuō)結(jié)論：
華強(qiáng)北的一部分產(chǎn)品（特指洛達(dá)和高通30xx方案的）能聽(tīng)，能用，但是算不上很好用。因此：
預(yù)算充足就不要買華強(qiáng)北的AirPods；預(yù)算不充足也不要買。
仿制品市場(chǎng)魚(yú)龍混雜，絕大部分產(chǎn)品電池壽命短、鏈接性能不穩(wěn)定、芯片缺失導(dǎo)致功能不全、充電安全性不能保障。買到基本上就是月拋。
當(dāng)然，如果你是測(cè)評(píng)者，或者真的想去裝逼；當(dāng)我沒(méi)說(shuō)。
截至2020年6月，華強(qiáng)北AirPods（任何版本）：
軟件方面：
硬件方面：
源頭廠家一般包裝簡(jiǎn)陋，甚至不刻字，因?yàn)榇嬖谇謾?quán)起訴可能；閑魚(yú)或者微信商家兜售的產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，到手之前基本上全靠運(yùn)氣選擇商家。
有這么一二百，買個(gè)大廠的小米或者網(wǎng)易耳機(jī)，也比去買華強(qiáng)北的靠譜。
作者: 面具下的美麗    時(shí)間: 2022-10-5 13:37
僅特指 1536u 的近期版本。
做為一個(gè)200出頭的tws耳機(jī)來(lái)用，相當(dāng)靠譜。用在安卓，也很靠譜，實(shí)際上，你去看近期一些熱門的300上下甚至4 、500的耳機(jī)，例如那個(gè)什么德國(guó)設(shè)計(jì)的半壁牌子，也是用的1536u。

用在ios，想像宣傳那樣當(dāng)作一個(gè)1/4價(jià)格，3/4功能的airpods用，相當(dāng)不靠譜。電量，連接速度，通話質(zhì)量，音量調(diào)節(jié)有各種不圓潤(rùn)不順手的地方。

隨便舉幾個(gè)例子：
單耳佩戴，其實(shí)另一個(gè)是在消耗電量的。意思是雖然是兩路鏈路連接的，所謂單耳，其實(shí)是一個(gè)在正常播放，一個(gè)靜音，而不是斷開(kāi)鏈路。

明明不支持多設(shè)備間切換，且只能配對(duì)一個(gè)設(shè)備，比如配對(duì)了iphone，ipad亮屏，iphone鎖屏，
開(kāi)蓋的時(shí)候，彈窗在ipad，iphone沒(méi)連接上，ipad也不能用耳機(jī)播放。

ios不支持真實(shí)音量，調(diào)到最低一格音量，依然聲音過(guò)大，也不支持半格調(diào)節(jié)，正版可以。而且正版可以保證任何電量音量一致，1536u做不到。這一條對(duì)安卓不成立。

通話音質(zhì)，不管是收聽(tīng)還是講話對(duì)方收聽(tīng)，對(duì)比正版有可見(jiàn)的差距。
不接受：“沒(méi)買到真正華強(qiáng)北，沒(méi)買到最高配版本之類的說(shuō)法”網(wǎng)上那些明面上的頂配功能和外觀鑒定，都能通過(guò)。

個(gè)人使用場(chǎng)景：有airpords pro，但是不適合開(kāi)車時(shí)用。主要圖便宜買一個(gè)華強(qiáng)北，兩支單耳輪流佩戴，開(kāi)車時(shí)連iphone聽(tīng)導(dǎo)航和接聽(tīng)電話用。結(jié)果發(fā)現(xiàn)根本不適合，當(dāng)作一個(gè)非通話設(shè)備的獨(dú)享無(wú)線耳機(jī)用，卻是極好的，值得它的價(jià)格。



歡迎光臨 愛(ài)鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4