上篇我們已就戰(zhàn)役的背景、作戰(zhàn)雙方的企圖和兵力、作戰(zhàn)經(jīng)過作了表述,對(duì)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)作了評(píng)析。在搜集素材過程中,筆者閱讀了國軍上至上將,下至士兵約有三四十人的回憶錄、追述及對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)役的看法。其中一部分與我軍的看法基本一致,就融人了上篇。但還有很大一部分,從國軍特有的立場(chǎng)和視角來看待這場(chǎng)戰(zhàn)役,難以融人上篇。筆者把這一部分內(nèi)容集結(jié)為下篇,力求以國軍的立場(chǎng)、視角和語言,甚至大段引用原文,來評(píng)析這場(chǎng)戰(zhàn)役。
其中的標(biāo)題,是筆者根據(jù)國軍官兵的論述加以整理而成,以便掌握其基本觀點(diǎn)。其中的“戰(zhàn)前態(tài)勢(shì)圖”和“戰(zhàn)斗經(jīng)過圖”,也是采用了“臺(tái)灣國防部”史政編譯局的原圖?!堆?cái)富——我軍失利戰(zhàn)例評(píng)析》
“戰(zhàn)事演進(jìn)至長江流域后,山川形勢(shì),將限制大兵團(tuán)之活動(dòng)。陳毅、劉伯承兩股共軍,已無可能統(tǒng)一集中運(yùn)用。若蒙予以三個(gè)軍之眾,深信必可協(xié)同友軍擊敗敵寇。蔣肯定后面示:“應(yīng)肅清閩粵叛變團(tuán)隊(duì),打通后方補(bǔ)給地之潮汕,并準(zhǔn)備保衛(wèi)臺(tái)灣。”(胡璉《泛述古寧頭之戰(zhàn)》,臺(tái)灣國防部印刷廠,1975年8月15日)老蔣在我軍結(jié)束淮海戰(zhàn)役,正在籌劃渡江戰(zhàn)役之機(jī),在“下野”之前,已考慮到長江以南可能不保,作了據(jù)守臺(tái)灣、保衛(wèi)臺(tái)灣的準(zhǔn)備。當(dāng)時(shí)胡璉已是孤家寡人,手下并無部隊(duì),老蔣即任命他為第二編練司令部司令,計(jì)劃在浙、閩、贛新編整訓(xùn)三個(gè)軍共 4.5萬人,作保衛(wèi)臺(tái)灣之用。胡璉在浙江和福建省政府主席面前碰了一鼻子灰,不同意在其管區(qū)征兵,遂轉(zhuǎn)向江西,得到江西省主席方天的支持,胡璉“得此答復(fù),喜出望外”,提出“一甲一兵,一縣一團(tuán),三縣成師,九縣為軍”的征兵辦法,“每甲十二戶,共推一丁人伍,兩年期滿,再推一丁以代舊丁?!保êI《泛述古寧頭之戰(zhàn)》,臺(tái)灣國防部印刷廠,1975年8月15日)
“蓋當(dāng)時(shí)上海保衛(wèi),正在激烈進(jìn)行,陳毅部被羈于滬。逆料劉伯承或?qū)⒄D后方,集中兵力,然后一鼓作氣,長驅(qū)而入閩南粵東。事后始知毛澤東每以善用大兵自詡,此次卻喪失了戰(zhàn)機(jī)。彼以劉伯承大包圍于陳毅之南,俾陳全力攻滬。迨滬陷落,彼又以陳毅接替劉伯承,使劉伯承與林彪交叉運(yùn)動(dòng),劉由贛西人西南,林由鄂南越兩廣,以致曠日費(fèi)時(shí)。此一段時(shí)間,對(duì)12兵團(tuán)來說,十分重要。向使劉伯承不待淞滬陷落,奮力追擊,直越閩粵,而使林彪人蜀侵滇,則12兵團(tuán)必將在萬分狼狽之情況下,潰不成軍。兵團(tuán)主力迅即部署于長汀、連城及瑞金、會(huì)昌間,以瑞金為中心,從事整訓(xùn)?!?/strong>(胡璉《泛述古寧頭之戰(zhàn)》,臺(tái)灣國防部印刷廠,1975年8月15日)老蔣答應(yīng)胡璉補(bǔ)給三個(gè)軍武器,但大部讓陳誠轉(zhuǎn)運(yùn)去臺(tái)灣,裝備在臺(tái)灣新成立的各軍。胡璉武器裝備無著,得知昆明還有新造武器,冒著云南盧漢封鎖的風(fēng)險(xiǎn),自籌經(jīng)費(fèi)雇民航飛機(jī)數(shù)十架次空運(yùn)到汕頭,裝備了第18軍高魁元部的第118師,而金門反突擊機(jī)動(dòng)部隊(duì)的主力正是此第118師。
“此次蕩平叛變團(tuán)隊(duì)之所獲,各師輕便裝備,粗告充實(shí)。至此,第12兵團(tuán)經(jīng)過短短六個(gè)月的重整,已由殘兵敗將的頹廢氣氛中,一變而為聲鼓軒軒,士飽馬騰之大軍矣!”胡璉在我大軍橫掃長江以南廣大地區(qū)之際,為什么能有六個(gè)月的時(shí)間從贛入閩,退守潮汕,茍延殘喘,獲得恢復(fù)的機(jī)運(yùn)?胡璉自己說,“由南豐及南平方面南犯之共軍,亦止于會(huì)昌及長汀。事后始悉陳毅部之作戰(zhàn)地區(qū)止于贛閩,粵東則屬林彪。而林此時(shí)正翻越大庾嶺,以廣州為目標(biāo)前進(jìn)中。此段時(shí)間,對(duì)第12兵團(tuán)之整編訓(xùn)練與爾后行動(dòng)自由,亦有莫大關(guān)系?!?/strong>(胡璉《泛述古寧頭之戰(zhàn)》,臺(tái)灣國防部印刷廠,1975年8月15日)其實(shí)就是利用了我三野、四野兩個(gè)重兵集團(tuán)進(jìn)攻的接合部,三野進(jìn)攻止于福建,而四野主攻方向在廣州,遂使胡璉得以在此夾縫中由小壯大,幾成近10萬大軍,給我軍爾后解放金門造成極大障礙。
“金門之戰(zhàn)略價(jià)值,對(duì)于臺(tái)灣之雄峙海上,表示中華民族,在其偉大領(lǐng)袖蔣總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)下之艱苦卓絕反共精神,實(shí)難以估計(jì)。古寧頭大捷十年之后,毛澤東又以金門為目標(biāo),掀起一次史無前例之火炮轟擊,且親臨督戰(zhàn),可以念知。徵之歷史,鄭成功及施瑯之攻取臺(tái)灣,都以金廈為出發(fā)地。換言之,臺(tái)灣之危,首在金廈之失。以今日敵我對(duì)峙情形,共軍欲取臺(tái)灣,必須發(fā)兵百萬。戰(zhàn)備集運(yùn),若由金廈。朝發(fā)夕至,往返行船,節(jié)短勢(shì)險(xiǎn),事半功倍。反之,我以金門堵塞水深港闊、設(shè)備良好之廈門,則敵之戰(zhàn)備集運(yùn)港口,必須北由上海,南發(fā)廣州(溫州、汕頭只能作為輔助港口),航程迂遠(yuǎn),需船過多。而長途海運(yùn)后之士兵,登陸復(fù)又戰(zhàn)斗,其戰(zhàn)力必受削弱。故金門之縱阻橫扼,實(shí)為強(qiáng)拳塞喉,使敵欲逞不得,正乃臺(tái)澎海上長城,不獨(dú)反攻跳板,使敵如芒刺在背也?!?/strong>(胡璉《泛述古寧頭之戰(zhàn)》,臺(tái)灣國防部印刷廠,1975年8月15日)
“當(dāng)時(shí)之臺(tái)灣軍事情勢(shì):臺(tái)北第6軍之 207 師雖已成立,但 339 師卻尚人員不足。163師由原臺(tái)灣警備旅兩團(tuán)所改編,臺(tái)南第 80軍之201師戍守金門,206 師尚稱完整,340 師則正在編練之中。外此則由上海撤退而來之 52 軍及 54 軍,實(shí)力如何,國防部當(dāng)有資料,此處暫不論及。偌大臺(tái)澎,僅此兵力,金門不守,臺(tái)澎如何,可想而知?!?/strong>(胡璉《泛述古寧頭之戰(zhàn)》,臺(tái)灣國防部印刷廠,1975年8月15日)
“臺(tái)灣當(dāng)時(shí)的兵力,依胡璉的資料推論不會(huì)超過10萬,那時(shí)部隊(duì)編制不足,只有六成,在金門是如此,在臺(tái)灣恐怕也差不多,而且裝備殘缺,有些部隊(duì)無法應(yīng)戰(zhàn)。臺(tái)灣守不住,大家都是悲觀的。因此,國民黨面臨了存亡絕續(xù)的關(guān)頭,那時(shí)國軍有一部在西南,一部在海南島,一部在舟山群島,臺(tái)灣后方空虛。有人說,如果毛澤東在福建造船,揮軍直攻臺(tái)灣,再來收拾上述那些地區(qū),或許整個(gè)情勢(shì)改觀,歷史重寫。但是,毛澤東是大陸戰(zhàn)略專家,他可以在陸地上把蔣介石一手建立的革命武力摧毀殆盡,卻在金門之役,敗給海洋戰(zhàn)略專家蔣介石。這一役讓國民黨有如吃了還魂丹,重新振作了起來。”胡璉回憶錄校訂者王禹建說:
“所以金門之戰(zhàn),無疑是當(dāng)時(shí)敵我爭(zhēng)衡中的一場(chǎng)生死決業(yè),也是關(guān)系中華民國玉存亡的一次決定性戰(zhàn)役。蓋此戰(zhàn)敵若得逞,必將乘勝奪取臺(tái)灣,摧毀我反共的最后根據(jù)地。我軍獲勝,則可保障臺(tái)、澎,徐圖建設(shè)相機(jī)反攻以光復(fù)大陸。此后三十年來的事實(shí)發(fā)展,完全肯定了這一看法。古寧頭大捷的重要價(jià)值,即在于此。”
“在金門的 12 兵團(tuán)和 22 兵團(tuán)的部隊(duì)指揮關(guān)系,由福州綏署代主任湯恩伯將軍,于10月22 日發(fā)布了一道作戰(zhàn)命令:'所有金門島部隊(duì)在 12 兵團(tuán)胡司令官未到達(dá)以前,均歸22 兵團(tuán)李司令官指揮。 迨進(jìn)犯的共軍于 25 凌晨,由后沙、壟口、古寧頭一帶防線突破深入之后,22 兵團(tuán)李良榮司令官,便以其控制之118師及戰(zhàn)車部隊(duì),對(duì)敵實(shí)施反擊。而由18軍高魁元軍長由島東到島西之湖南高地前線,負(fù)責(zé)指揮。以后19軍的 14 師和 18師陸續(xù)開到參戰(zhàn),均仍由高軍長統(tǒng)一指揮,以律定各部隊(duì)的齊一行動(dòng)。此種適切的統(tǒng)一指揮和靈活的運(yùn)用兵力,乃是我軍能夠發(fā)揮戰(zhàn)力的主要因素?!?/strong>
“戰(zhàn)斗至此,我352團(tuán)已有3個(gè)連長陣亡,2個(gè)營長和5個(gè)連長負(fù)傷未退,形成一時(shí)的攻擊鈍銼。我為打開此一僵局,乃親自指揮警衛(wèi)營前進(jìn)攻擊,并要求戰(zhàn)車3輛支援之。鏖戰(zhàn)一小時(shí),卒將該兩碉堡攻克,導(dǎo)致全軍攻擊之進(jìn)展,然該營自營長以下干部非死即傷,僅余指導(dǎo)員1、士兵57員而已。"(臺(tái)灣國史館史料處《金門古寧頭舟山登步島之戰(zhàn)史料初輯》,1979 年10月)
“本師于徐蚌會(huì)戰(zhàn)后,雖能重振旗鼓,然皆系新聚之卒,裝備不全(每步兵連僅有輕機(jī)槍六挺),但由于各級(jí)干部悉能保持傳統(tǒng)精神,因而此次戰(zhàn)役中皆能奮勇殺敵,誓以報(bào)雙堆集之仇為職志,前仆后繼,裹創(chuàng)再戰(zhàn)之精神,即共軍亦為之驚欽不置(俘敵之團(tuán)長劉天祥所述),故保持各部隊(duì)之團(tuán)隊(duì)精神,實(shí)為發(fā)揮戰(zhàn)力之重要條件?!?/strong>(《金門大捷三十周年口述歷史座談會(huì)紀(jì)實(shí)》,載《近代中國》第 12 期,1979年8月)
“金門古寧頭大捷戰(zhàn)役,本人統(tǒng)率陸軍201 師(欠603 團(tuán))兩個(gè)團(tuán)和配屬直屬部隊(duì)約五千余人,奉命守備古寧頭附近海岸,所以能堅(jiān)毅不拔,不僅抗拒了當(dāng)時(shí)優(yōu)勢(shì)共軍瘋狂進(jìn)犯,且每個(gè)官兵主動(dòng)的冒險(xiǎn)犯難發(fā)揮了獨(dú)立作戰(zhàn)的精神戰(zhàn)力和物質(zhì)戰(zhàn)力于極致,這應(yīng)歸之于青年兵素質(zhì)高,受領(lǐng)袖精神感召,經(jīng)嚴(yán)格訓(xùn)練后愛國心強(qiáng)烈與新受敵害流浪之苦的經(jīng)歷而仇共恨共?!?/strong>(鄭果《明恥教戰(zhàn)·并述古寧頭戰(zhàn)役史實(shí)》,1969年10月)601團(tuán)二營營長趙樹軍是這樣認(rèn)識(shí)的:
“如何破除恐懼心理?如何奠定與陣地共存亡之決心?其要點(diǎn)如下:(四)各軍兵種積極主動(dòng)協(xié)同,發(fā)揮整體戰(zhàn)力
1.本營之戰(zhàn)斗技能,曾獲全師營級(jí)冠軍,今以既設(shè)陣地對(duì)敵作戰(zhàn),余認(rèn)為勝利左券在握。
2.'新兵怕大炮,老兵怕機(jī)槍’其中“怕大炮’完全是心理問題,依余一數(shù)年作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),未聞?dòng)信趶椫苯用蓄^顱者。因此要求官兵破除恐懼心理,不可永遠(yuǎn)畏縮碉保內(nèi),而必須每保派二、三人位于碉保兩側(cè)散兵坑,擔(dān)任監(jiān)視、聯(lián)絡(luò)與掩護(hù)。
3.宣達(dá)兵團(tuán)司令李良榮將軍之'十殺誡律’。
4.宣布本營長與陣地共存亡之決心,并要求'全面督戰(zhàn)’。其大致內(nèi)容為:'戰(zhàn)斗開始后,不準(zhǔn)一人后退,否則格殺勿論。余位置于營指揮所,倘余向前運(yùn)動(dòng),官兵有掩護(hù)之責(zé);倘余自指揮所后退,任何官兵有殺余之權(quán)。
5.金門為一海島,無后退余地,如不殲滅敵人,即將被敵殲滅。因之要求官兵按既定計(jì)劃,奮戰(zhàn)到底。
6.領(lǐng)導(dǎo)全營陣前宣誓。本營于此次作戰(zhàn),能始終確保陣地,并獲輝煌戰(zhàn)果,心理建設(shè),樹功厥偉。”(《金門大捷三十周年口述歷史座談會(huì)紀(jì)實(shí)》,載《近代中國》第12期,1979 年8月)
“我掃 202 及南安艦由在場(chǎng)海上資深官中榮艦長馬焱衡依既定作戰(zhàn)計(jì)劃指揮下,立即駛?cè)牍艑庮^西北烏沙水道,以猛烈炮火攻擊敵船及其沿岸登陸之?dāng)耻?,協(xié)殲犯敵,另飭轉(zhuǎn)戰(zhàn)經(jīng)月機(jī)動(dòng)能力較差之楚觀、聊錚、淮安、掃203、炮15、炮16等艦艇布防大小金門間海域,以求大金門西側(cè)后方之安全,嗣因戰(zhàn)場(chǎng)擴(kuò)大,遂對(duì)古寧頭附近犯敵行廣正面射擊,斃敵至眾,中榮軍艦于 0500 時(shí)到達(dá)古寧頭以西海域參加戰(zhàn)斗,以熾盛火力予敵重創(chuàng)。當(dāng)我陸軍第118師、第14師、第18師正對(duì)犯敵實(shí)施全面反擊之際,以中榮艦之加人予以有力支援,士氣為之大振。”
“一面支援友軍陸上反擊,一面阻敵后續(xù)部隊(duì)海上增援,戰(zhàn)至日晚,擊毀敵船及人員甚多,該兩艇長均為優(yōu)秀干部,能征慣戰(zhàn),雖在共軍密集炮火下,仍驍勇直前,尤其 202 艇艇長李濟(jì)民于長山八島及廈門戰(zhàn)斗中,亦均表現(xiàn)極為優(yōu)異,而中榮艦長馬焱指揮卓越,更充分表現(xiàn)我革命軍人之精神?!保?/strong>《金門大捷三十周年口述歷史座談會(huì)紀(jì)實(shí)》,載《近代中國》第12期,1979 年8月)
一是我軍進(jìn)攻當(dāng)晚有1輛坦克在演習(xí)中陷于壟口附近沙灘中,另1輛來拖救,正好我軍搶灘上陸,這2輛坦克(一說3輛)發(fā)揚(yáng)原地火力,使我進(jìn)攻壟口切斷金門島蜂腰部的部隊(duì)進(jìn)攻受阻,不得已轉(zhuǎn)向觀音亭山方向。
二是配合金東第118 師逆襲部隊(duì),沿東一點(diǎn)紅向西一點(diǎn)紅沿海灘攻擊前進(jìn),殺傷我大量因進(jìn)攻受阻隱蔽在海灘上的部隊(duì),并擊毀我部分?jǐn)R淺船只。
三是在其步兵攻擊我最后據(jù)守的林厝、南北山、古寧頭村落時(shí)受阻時(shí),依靠抵近射擊,殺傷我據(jù)屋堅(jiān)守部隊(duì)。
“協(xié)力友軍圍攻北山敵最后固守之村落據(jù)點(diǎn),所有敵千百余,帽集于一堅(jiān)古家屋,頑強(qiáng)抵抗,迫使我方一面掃蕩外圍地區(qū),一面以戰(zhàn)車與火箭筒抵近射擊,打得該屋百孔千瘡,墻壁傾塌,直至27日凌晨,始全部攻占,進(jìn)入一觀,血肉淋漓,慘不忍睹?!保?/strong>《金門大捷三十周年口述歷史座談會(huì)紀(jì)實(shí)》,載《近代中國》第12期,1979 年8月)據(jù)敵我雙方戰(zhàn)后史料,都沒有我擊毀、擊傷其坦克的記錄,我軍在淮海戰(zhàn)場(chǎng)上以炸藥包、集束手榴彈甚至登上敵坦克往炮塔內(nèi)投手榴彈的場(chǎng)景,在金門戰(zhàn)役中都沒有發(fā)生。戰(zhàn)后,國防部授予該營榮譽(yù)稱號(hào)“金門之熊”。
“三軍一家如手如足,是我們國軍團(tuán)隊(duì)精神之極致。本次戰(zhàn)役中,我海軍官兵不計(jì)其本身安全,奮不顧身,克服惡劣天候,增援金門,及在水深不足之金門水道,涉險(xiǎn)作戰(zhàn),都充分表現(xiàn)我海軍之革命精神,而此種群策群力,無我無私之團(tuán)隊(duì)精神,將為我未來反攻堅(jiān)戰(zhàn)勝利之確切保證。”(《金門大捷三十周年口述歷史座談會(huì)紀(jì)實(shí)》,載《近代中國》第12期,1979 年8月)
“(1)師采取直接配備,決心以兩團(tuán)并列重點(diǎn)置右,步兵第 602 團(tuán)為右地區(qū)團(tuán),占領(lǐng)右起瓊林、后沙,左至安岐以北小溪口(不含)間海岸之守備,步兵第601 團(tuán)為左地區(qū)團(tuán),占領(lǐng)右起安岐以北小溪口(含)、古寧頭,左至湖下間海岸之守備,師置重點(diǎn)于觀音亭山、小溪口以東海岸和湖尾鄉(xiāng)高地,各地區(qū)才酌情控制少量預(yù)備隊(duì),占領(lǐng)雙彩山、觀音亭山、132 高地等各要點(diǎn),實(shí)施機(jī)動(dòng)戰(zhàn)斗,師屬炮兵(75 山炮4門、42 迫擊炮4門)行一般支援,友軍353 團(tuán)為機(jī)動(dòng)打擊部隊(duì),于下堡、安岐保持機(jī)動(dòng)。作戰(zhàn)指導(dǎo):
(2)師即行加強(qiáng)防御工事,依既有訓(xùn)練構(gòu)筑+堡群,強(qiáng)化各要點(diǎn)并構(gòu)成阻絕工事以阻止敵軍接近與滲入,配以強(qiáng)大火力,有效封鎖陣地間各孔隙,以瞰制全戰(zhàn)場(chǎng),彌補(bǔ)我兵力之不足。
(1)主力直接配置海岸線,藉工事與火力,趁敵登陸前后混亂期,全力摧毀敵船于水上,殲滅犯敵于水際。
(2)敵大部登陸成功時(shí),應(yīng)堅(jiān)守陣地,全力殲滅敵人于灘頭與陣地前或拘束之,以阻止其擴(kuò)張,待機(jī)配合我打擊部隊(duì)反擊。
(3)縱然陣地被敵軍突入,土堡被摧毀。應(yīng)視當(dāng)時(shí)狀況,依各堡之相互支援,得以猛烈火力急射與果敢逆襲,堅(jiān)決殲滅敵軍于陣地內(nèi)。
(4)各部隊(duì)當(dāng)情況緩和時(shí),應(yīng)主動(dòng)協(xié)力戰(zhàn)況陷于膠著之鄰接友軍作戰(zhàn)。舉凡各部隊(duì)實(shí)施防御配備與編組,陣地編成與構(gòu)筑,糧彈儲(chǔ)備與保養(yǎng),以及人員作戰(zhàn)訓(xùn)練等,均應(yīng)把握住發(fā)揮獨(dú)立作戰(zhàn)。
①一切要求必須能夠承受數(shù)倍敵軍連續(xù)數(shù)次之突擊,仍能獨(dú)立作戰(zhàn),固守陣地。他在總結(jié)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)時(shí)說道:
②一切要求必須能經(jīng)數(shù)晝夜,無支援狀況下,仍能進(jìn)行堅(jiān)決的獨(dú)立作戰(zhàn),且能連續(xù)擊潰敵軍于陣地前,殲滅敵軍于陣地內(nèi)之能力。”
“師之作戰(zhàn)準(zhǔn)備適切,如地形利用,土堡、據(jù)點(diǎn)構(gòu)成以及大小部隊(duì)輕重兵器、步戰(zhàn)炮、打擊力與拘束力聯(lián)合防御作戰(zhàn)實(shí)彈演習(xí)等,戰(zhàn)斗開始后,各部隊(duì)均能按演習(xí)計(jì)劃以行動(dòng)、配合恰當(dāng),乃是制勝主因?!保?/strong> 鄭果《明恥教戰(zhàn)·并述古寧頭戰(zhàn)役史實(shí)》,1969年10月)在戰(zhàn)備期間,各級(jí)都到一線監(jiān)督防御陣地建設(shè)情況,第22兵團(tuán)司令李良榮
“以勤勞克苦之精神,日夜奔走于島之周邊,督導(dǎo)防務(wù)之設(shè)施,碉堡之構(gòu)筑,雖一射擊孔,一槍座,以及炮兵陣地之選擇,必躬親檢定?!崩盍紭s判新:“自10月12日大嶝島陷敵,17日廈門失陷,金門大有風(fēng)雨欲來之勢(shì);得同安方面敵情。積極征集民船,可能于25、26 日攻擊金門?!?/strong>(臺(tái)灣國史館史料處《金門古寧頭舟山登步島之戰(zhàn)史料初輯》,1979年10月)
“我們每一個(gè)班筑一個(gè)碉堡,碉堡周圍再筑散兵坑及交通壕,以保護(hù)碉堡。以我們第2營而言,在安岐村前線的班碉堡,就有50、60個(gè)之多,是采縱深配備方式,每一個(gè)碉堡都是獨(dú)立作戰(zhàn)的單位,而且有充足的彈藥存放在碉堡中。以我這個(gè)碉堡而言,裝備有一挺重機(jī)槍,兩枝步槍,排長攜帶一枝沖鋒槍,留存彈藥 9000發(fā),這種陣地布置法,的確是國軍的新戰(zhàn)法,前所未聞。如以我201師(缺603團(tuán))包括師直屬部隊(duì)的全部碉堡而言,總計(jì)恐在400個(gè)以上。在自己的防區(qū)里,組成了一個(gè)星羅棋布的天羅地網(wǎng)。碉堡與磚堡之間,前后左右不過100 余公尺,彼此可以相互支援,構(gòu)成一個(gè)極有效的火網(wǎng)。無論日間、夜間,敵人縱然可能攻下少數(shù)的碉堡,但絕對(duì)多數(shù)的碉堡,依舊可以堅(jiān)守成功。他還說:“在沙灘上構(gòu)筑工事,非常困難。尤其是重機(jī)槍陣地,更是困難。因?yàn)樵谏碁┥贤谏钜稽c(diǎn),兩邊的沙就會(huì)垮下來。與在泥土地帶作工事,完全不一樣。不得已,只有借用安岐村民家的門板。門板不夠,就借用古寧頭山地墳?zāi)沟氖U媸侨钡?,我們一個(gè)班就在古寧頭搬了大約二三十塊墓碑,勉強(qiáng)筑成了一個(gè)初步的重機(jī)槍陣地?!?/strong>
“本營防御地區(qū)全部是平坦沙地,毫無起伏,無險(xiǎn)可守。陣地前之海岸傾斜甚緩,低潮時(shí)灘長數(shù)百公尺,高潮時(shí)則海水直抵陣地前緣。居此易攻難守地形,決以碉堡構(gòu)成堅(jiān)固據(jù)點(diǎn),并將自動(dòng)火器配置于第一線,配合副防御工事,構(gòu)成濃密火網(wǎng),期達(dá)殲滅敵軍于水際之目的。竟兩周之努力,全營構(gòu)筑碉堡47個(gè),并以5、6連及營指揮所為核心,構(gòu)成3個(gè)堅(jiān)強(qiáng)據(jù)點(diǎn)。副防御工事方面,在工兵第20團(tuán)及技術(shù)總隊(duì)人員協(xié)助下,陣地前構(gòu)筑半屋頂形鐵絲網(wǎng),并廣布絆網(wǎng)、觸發(fā)地雷及拉發(fā)地雷,營連指揮所亦構(gòu)筑鐵絲網(wǎng)以加強(qiáng)防御韌性。本營配有 250 磅炸彈 12 枚,方形黃色藥包2000包,于是雷區(qū)布置十分濃密?!保?/strong>《金門大捷三十周年口述歷史座談會(huì)紀(jì)實(shí)》,載《近代中國》第12期,1979 年8月)當(dāng)我軍乘高潮抵灘時(shí),竟距沙灘堡不過十幾米,而淹沒于水下的鐵刺網(wǎng)不僅牽掛我船不得進(jìn),甚至攔阻我軍涉水官兵難以逾越。戰(zhàn)后水退,鐵刺網(wǎng)上竟掛我軍官兵遺體400多具!第201師在構(gòu)筑和完善防御體系時(shí),還加強(qiáng)了“任務(wù)演習(xí)”,“師律定各級(jí)任務(wù)演習(xí)時(shí)間,并以排、連、營、團(tuán)、師之順序?qū)嵤┲??!?br /> (六)我軍部分部隊(duì)政治思想基礎(chǔ)不牢,缺乏頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志
“敵人望風(fēng)披靡,毫無招架余地,只有投降,別無他途,紛紛將槍送到我們車上來,遵照指示,雙手抱頭,坐到指定的空地上,俘虜越來越多,我們車?yán)镘囃舛褲M了各式各樣的武器,炮塔幾乎搖不轉(zhuǎn)了?!?/strong>營長趙樹澤回憶,
“當(dāng)時(shí)敵俘數(shù)目大于我軍兵力六倍以上(營指揮所兵力僅80余人),雖然因我士氣高昂,部署適切,敵俘不敢妄動(dòng)。但終須嚴(yán)予看管以防突變。筆者于古寧頭作戰(zhàn)第一日,因傷亡過重,挑選曾在國軍中服役之?dāng)撤龜?shù)十人臨時(shí)編入各班以補(bǔ)充戰(zhàn)力,此非得已,但對(duì)士氣及戰(zhàn)力均有較佳之影響?!?/strong>(《金門大捷三十周年口述歷史座談會(huì)紀(jì)實(shí)》,載《近代中國》第12期,1979年8月)據(jù)國軍有關(guān)資料,大約有1000 多名俘虜戰(zhàn)時(shí)即加人國軍與我登陸部隊(duì)作戰(zhàn)。時(shí)任營長的徐逑說:
“拂曉時(shí),自觀音亭山駛下戰(zhàn)車3輛,行至沙灘,成一字隊(duì)形,槍炮齊發(fā),掃蕩共軍,我看敵兵四處逃竄情形,即指當(dāng)面之?dāng)畴m多,已成烏合之眾,但屆時(shí)如有敵干集中指揮來攻,則不但我之陣地難保,更可能影響整個(gè)戰(zhàn)局。遂命副營長兼第六連長史堃,集中附近官兵約40余人,有槍者持槍,無槍者(運(yùn)補(bǔ)彈藥之炊事文書等)持手榴彈,會(huì)同第4連由觀音亭山向沙灘進(jìn)擊,由號(hào)兵3人吹奏沖鋒號(hào),副營長在前領(lǐng)導(dǎo),我在后督陣,由正面沖出。官兵怒吼,殺聲霹天,頃刻間,即見敵兵約百余人。高舉雙手投降。此次戰(zhàn)役,我營俘敵共 1037人,武器甚多?!?/strong>
“除部分堡毀人亡外,其余各堡均堅(jiān)守到底,使進(jìn)攻共軍無處藏身,天將明時(shí),暴露于我陣地防御火網(wǎng)之前,即有千余共軍于我軍陣地前棄械投降,其余共軍,則竄入古寧頭南北山村莊,居嵎頑抗,本團(tuán)1、3 營,聯(lián)合于26日午后肅清南山之?dāng)?,最后頑抗之?dāng)耻娙в嗳?,亦?7日晨全部繳械投降,而結(jié)束古寧頭戰(zhàn)斗??傆?jì)此次戰(zhàn)斗,共俘獲共軍約七千余人?!保?/strong>《金門大捷三十周年口述歷史座談會(huì)紀(jì)實(shí)》,載《近代中國》第12期,1979年8月 )胡璉也說道:
“未知此時(shí)尚有3000余待俘之共軍,及由廈門增援而來之一營,尚困伏于古寧頭村北之海岸斷崖下,正進(jìn)退不能,彷徨無計(jì)中。27日上午9時(shí) 30分我戰(zhàn)車及步兵搜索前進(jìn)時(shí),突然發(fā)現(xiàn)此龐大之人群,當(dāng)即令其投降,此輩見大勢(shì)已去,抗亦不能,乃束手歸降?!?/strong>國軍從金門戰(zhàn)地最高指揮官到班長、排長的一致回憶大概不會(huì)有大的誤差。我軍登陸部隊(duì)繳械投降(被俘)集中在四個(gè)地點(diǎn)。
“忽有一隊(duì)約百名之共軍,武裝齊全,自山澗間躍出,未經(jīng)包圍戰(zhàn)斗,彼乃自動(dòng)解除武裝,可為當(dāng)時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)上混亂情形留下一寫照”。(胡璉《泛述古寧頭之戰(zhàn)》,臺(tái)灣國防部印刷廠,1975年8月15日)
一是我軍從壟口至東一點(diǎn)紅突擊部隊(duì)在觀音亭山附近失利后,繳械投降近千人;
二是25日天明后,金東守?cái)吃谔箍艘龑?dǎo)下橫掃東西一點(diǎn)紅海灘時(shí)投降千余人;
三是圍攻最后據(jù)點(diǎn)古寧頭、南北山時(shí),彈盡糧絕,被俘數(shù)百人;
四是敵清掃戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)古寧頭瀕海斷崖下集結(jié)了約3000 人,在突圍無望的情勢(shì)下,第246團(tuán)團(tuán)長孫玉秀負(fù)傷自殺,余大部投降。
孫云秀于27日下午在沙頭附近被包圍,高喊:“蔣匪們,來吧!我就是團(tuán)長?!贝龜橙藦氐装鼑^來時(shí),孫云秀舉槍打死數(shù)人后自盡,英勇犧牲。國民黨軍史記載:“孫云秀極為彪悍,飲彈自盡后,尸體兀自屹立不倒?!?/strong>
253團(tuán)團(tuán)長徐博和251團(tuán)政委田志春率部在太武山區(qū)打了三個(gè)多月的游擊,終因彈盡糧絕失敗。他倆拒絕了臺(tái)灣方面的勸降,英勇犧牲。
253團(tuán)政委陳利華改名換姓混入蔣軍中潛伏,官至上校,1981年去香港與黨組織聯(lián)系未果,被告發(fā),處死于臺(tái)北刑場(chǎng)。
251團(tuán)代團(tuán)長劉天祥在古寧頭指揮作戰(zhàn)時(shí)雙腿被炸斷,不幸被俘,被送到臺(tái)灣。國軍企圖讓他念對(duì)大陸的勸降稿,被劉天祥拒絕,1951年慘遭殺害。
歡迎光臨 愛鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |