愛鋒貝

標(biāo)題: iPhone 14會上屏下指紋功能嗎？ [打印本頁]
作者: 院長    時間: 2023-1-27 01:42
標(biāo)題: iPhone 14會上屏下指紋功能嗎？
又到了能用紅包解決的問題，絕不叨叨的日子了。祝好運?。?！

說真的，如果看過iPhone拆機視頻的話，或許就不會有這種想法了。因為整個機身內(nèi)部，非常的工整，已經(jīng)被蘋果安排的明明白白了。
想在這寸金寸土空間里，在放入一個感光元件的話，真的太難了。

(, 下載次數(shù): 73)
即使真的可以放進去，那么整個機身厚度肯定也達(dá)不到蘋果的要求。想必了解蘋果的人都知道，以它死磕輕薄的尿性，即便是手機最重要的信號問題，都會選擇折中的方式解決，而為了目前尚未成熟的屏下指紋，放棄多年營造的理念，很顯然不可能吧。
而且從安全方面來說，屏下指紋相比人臉解鎖的安全性就是弟弟。說的極端一點，簡直毫無安全可言。
首先，指紋解鎖被人解鎖的概率差不多是五萬分之一。如果同時錄入5個指紋的話，那么被人解鎖的概率就提高到了一萬分之一。
而人臉解鎖，被人解鎖的概率是一百萬分之一。即使是最高錄入兩個人臉，那概率也是五十萬分之一。相比指紋解鎖，安全性足足提高了50倍啊。

(, 下載次數(shù): 73)
而且從使用層面來說，人臉解鎖近乎于無鎖的狀態(tài)，秒解。
只要有需要，拿起手機就直接解鎖了。而當(dāng)需要進行支付功能的時候，也就只要點擊支付按鈕就可以完成認(rèn)證了。
當(dāng)然了，最大的問題還是增加屏下指紋必然會增加成本。而從近幾年蘋果產(chǎn)品定價策略來看，要么大幅提升，適當(dāng)提高定價。要么適當(dāng)升級，維持相對的低價。就像今年的iPhone 13，因為升級并不明顯，新款賣的比老款還便宜。
說真的，可能也就蘋果敢這么玩了吧。
只是，由于疫情的原因，確實放大了人臉解鎖的問題。但是，只要用過人臉解鎖的話，大概率會被它無感的解鎖方式所驚艷到。
而且，目前屏下指紋的手機要么屏幕素質(zhì)有所妥協(xié)，要么就是前置攝像頭像素有所妥協(xié)，并不是真正意義上屏下指紋手機。

(, 下載次數(shù): 66)

當(dāng)然，如果有一天屏下技術(shù)真的進一步成熟了，可以把以上元件都放到屏幕下面，在把全面屏做的更加精致、安全實用，那么可能才是首款真正的全面屏iPhone該有的樣子。
況且我覺得，無論是何種解鎖方式，都是為了安全、實用。但對于使用者來說，這些所謂的解鎖方式，本質(zhì)上應(yīng)該由后臺獨立完成，而不是變相的增加使用的復(fù)雜性。
畢竟好的手機，本質(zhì)是拿起來就用，而不是先想著如何解鎖吧。
其實吧，當(dāng)下小劉海的iPhone 13就挺漂亮的，加上新配色，看上去就粉嫩粉嫩的，有沒有？
關(guān)鍵是價格賣的比老款還便宜，說真的，安卓里面反正我是沒見過。

-----------------------------
作者: 丁丁    時間: 2023-1-27 02:51
額，當(dāng)我看到作者你寫了蘋果“死磕輕薄”這四個字的時候，真的沒法向下看了
作者: 錢大娘    時間: 2023-1-27 04:09
有何高見？難道不是嗎？
作者: 年年有余    時間: 2023-1-27 06:06
去年iPhone12相比各代iPhone來說，就大小和重量而言，確實輕薄啊，你有何高見呢？
作者: 麗娟    時間: 2023-1-27 07:59
本來就是??？12比11全系都薄
作者: 網(wǎng)速真慢    時間: 2023-1-27 08:59
直角邊框為什么不上側(cè)邊指紋
作者: 李藝彤    時間: 2023-1-27 10:58
蘋果可不僅僅死磕輕薄，還死磕安全性。
作者: 秦思偉    時間: 2023-1-27 12:46
13比12呢？？？[思考]
作者: 海洋39    時間: 2023-1-27 14:36
重了一丟丟，11克啦[捂嘴][捂嘴][捂嘴]
作者: Yo泡泡    時間: 2023-1-27 15:43
那你確實不夠了解手機
作者: 雄軍    時間: 2023-1-27 17:25
我用著12mini,確實輕薄，和同學(xué)的安卓大屏機比起來就是假手機一樣。
作者: 狂在骨子里的    時間: 2023-1-27 18:48
寸金尺土，卻能容下吸鐵石[愛]
作者: 冰13    時間: 2023-1-27 20:16
我也說了，這不僅是是因為空間問題，也有成本問題，還有最重要的安全問題。
作者: 二狗子75    時間: 2023-1-27 22:04
老弟，是我哪里說錯了了嗎[好奇]
作者: 三燈燈    時間: 2023-1-27 23:23
Mini款那手感確實無法用語言形容[贊同][贊同][贊同]
作者: 笑顏歡心    時間: 2023-1-28 01:15
要這么說的話。。。最新款的mac book pro可比之前厚了不少啊。。。
作者: 暖陽    時間: 2023-1-28 02:26
屏下指紋的專利蘋果已經(jīng)取得了至少5年了，折疊屏的專利也取得了很久了，但仍然沒做只能說明蘋果覺得這些技術(shù)不符合他的產(chǎn)品目標(biāo)和邏輯
作者: 趙華    時間: 2023-1-28 03:32
你是對死磕輕薄有誤解嗎？我說的死磕輕薄是在一定程度上盡量減少機身的厚度和重量。而不是說蘋果每次出新款都要比老款要輕、薄。
有的時候為了一些必要的特性不得不犧牲一點輕薄，比如電池。
但是呢，把產(chǎn)品放到整個市場里面，肯定是數(shù)一數(shù)二的存在。
如果要按你說的死磕輕薄，再過幾年的話，蘋果出只能出一款薄如紙片的iPhone或者Mac嗎才能叫輕薄款了吧[捂臉][捂臉][捂臉]
作者: 給妳幸福    時間: 2023-1-28 05:01
[贊同][贊同][贊同]是的，現(xiàn)在還沒到成熟的時候，所以蘋果不會冒然發(fā)布的，不然，損失慘重啊。
作者: 17199107445    時間: 2023-1-28 06:03
甚至有可能蘋果認(rèn)為屏下指紋和他的生態(tài)圈目前不太兼容，就留一個技術(shù)儲備不批量生產(chǎn)了。
蘋果這家公司不是特別宣揚堆料和紙面參數(shù)，更多的在體驗上下功夫，如果他認(rèn)為屏下指紋和他的產(chǎn)品線不搭，就會放棄掉一個方案。面容ID也好、邊框指紋（iPad Air 4）也好、還是沒有實裝的屏下指紋也好都是手段，而連貫、安全的體驗才是蘋果的產(chǎn)品目的。當(dāng)然受到科技水平的限制，各種技術(shù)各有優(yōu)缺點，單純比較技術(shù)的性能和參數(shù)是沒有實際意義的，要看技術(shù)是否適應(yīng)于它所服務(wù)的設(shè)計目的，也就是產(chǎn)品對人的使用價值，即人的體驗。
很多人（大量此回答下的其他評論的人）都把產(chǎn)品設(shè)計搞錯了，設(shè)計是服務(wù)于人的，而技術(shù)只是滿足設(shè)計功能的手段和途徑，追求技術(shù)而忽略體驗就是舍本逐末。
作者: 靜美    時間: 2023-1-28 08:00
說的真好，一切所謂的產(chǎn)品，本質(zhì)上是服務(wù)于人的，就像目前所有的解鎖方式，真的就是最好的嗎？
我感覺拿起來就用，放下的話也不用擔(dān)心隱私泄露就好了。有沒有這些所謂的功能，那應(yīng)該是開發(fā)商想的事，我們是重在參與、重在享受這個結(jié)果。過程，留給設(shè)計人員吧[捂嘴][捂嘴][捂嘴]
當(dāng)然了，明年蘋果15周年，或許會有大動作，我們欣然等待吧。



歡迎光臨 愛鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4