愛鋒貝

標題: 選擇AMD還是Intel？丨一文搞定迷你主機選購與環(huán)境搭建（下） [打印本頁]
作者: 芳芳搞機    時間: 2023-2-8 02:22
標題: 選擇AMD還是Intel？丨一文搞定迷你主機選購與環(huán)境搭建（下）
在上一篇迷你主機選購指南中分享了型號選擇與搭建方案，由于使用的設(shè)備是十二代Intel平臺，少了AMD的數(shù)據(jù)確實比較遺憾，于是乎又弄了一臺六代銳龍的華碩迷你主機作為補全。

(, 下載次數(shù): 8)
比較尷尬的是現(xiàn)在這個節(jié)點，使用7000系銳龍平臺的新機型暫時還沒上架，所以沒辦法在這篇中把華碩迷你主機貴在哪兒和RDNA3架構(gòu)核顯實測數(shù)據(jù)這兩個目標測試點全部覆蓋掉，關(guān)于7000系銳龍的性能只能先紙面分析下，等后期有新機了再補上數(shù)據(jù)。

(, 下載次數(shù): 6)
下面拿具備代表性質(zhì)的熱門迷你主機型號華碩PN53（6900HX版本）作為案例，分享下移動端Intel和AMD在各方面的表現(xiàn)差別，重點對比處理器性能、核顯性能和USB4.0這三點，覺得有所幫助歡迎關(guān)注點贊收藏三連哈。

(, 下載次數(shù): 7)
? 本文目錄

本文目錄如下圖所示，分解答三個重點問題：
前段為六代/七代AMD平臺迷你主機的通用數(shù)據(jù)，適用于所有品牌的迷你主機。
中段為華碩這臺PN53的拆解，展示同核心平臺的不同廠商產(chǎn)品為啥會有價格差別。
后段為R9-6900HX這個平臺的實際性能，重點在680M核顯與USB4接口表現(xiàn)上。

(, 下載次數(shù): 5)
友情提示：迷你主機評測的評論區(qū)正常都會有無腦噴和無腦吹，本文優(yōu)缺點看法基于真實方案解析和實際測試數(shù)據(jù)，各項測試按照我的習(xí)慣取2-3次測試均值，有入手打算的朋友建議先看看上一篇文章（點擊頭像即可查看）中的環(huán)境拆解，整理好自己的需求后再做綜合參考。

(, 下載次數(shù): 7)
? 核心測試設(shè)備

開始前列一下本文的數(shù)據(jù)來源設(shè)備。
1?? 迷你主機丨華碩PN53（R9-6900HX）
簡介：作為御三家出品的迷你主機，無論是硬件方案還是軟件適配都滿滿的華碩風(fēng)格，為了測試RDNA2架構(gòu)核顯的極限性能搞了6900HX版本，六核十二線程+4.9GHz主頻+680M核顯在移動端銳龍中屬于次旗艦水平，關(guān)于如何選擇CPU型號和具體往下看。

(, 下載次數(shù): 4)
2?? 桌面CPU丨Intel i5-12490F
簡介：上篇文章用的是它，本文繼續(xù)拿來對比，基礎(chǔ)參數(shù)為六核十二線程，基礎(chǔ)主頻為3GHz，睿頻最高達到4.6GHz，三級緩存20MB，不帶核顯所以沒辦法直接比對核顯數(shù)據(jù)。

(, 下載次數(shù): 5)
3?? 拓展顯卡丨鈦度 顯卡拓展塢（自帶RX6600）
簡介：上一篇用了這張卡，為了對比USB4和雷電4的性能繼續(xù)使用它，在拓展顯卡方案中Sky哥這款三千出頭的拓展塢性價比高點，內(nèi)置個RX6600（8G）體積也就1.1L，值得入手。

(, 下載次數(shù): 4)
? 紙面參數(shù)解析

上一篇寫完就開始有使用移動端銳龍7000系列的迷你主機發(fā)布，同時華碩對迷你主機的針對性設(shè)計和優(yōu)化也值得單獨聊聊，不建議跳過這段。
1?? 即將大量上市的7000系平臺
去AMD官網(wǎng)拉了下7000系列的型號數(shù)據(jù)，小型號相當(dāng)多，最簡單區(qū)別就是看型號結(jié)尾：
結(jié)尾為0U的型號不建議入手普通用戶入手，PCI-E設(shè)備只能走PCIe3.0協(xié)議，并且只支持到DDR4內(nèi)存，銳龍強就強在核顯能力，少了DDR5支持壓根發(fā)揮不了，唯一優(yōu)勢就是功耗低。
結(jié)尾為5U的型號能耗比相當(dāng)不錯，并且支持PCIe4.0和DDR5/LPDDR5，只是CPU頻率低了一些，應(yīng)該會有很多迷你主機/筆記本使用，缺點就是核顯性能較差，不適合游戲。
結(jié)尾為35HS的型號各項參數(shù)比較均衡，和上一代（6000系列）區(qū)別不算大，核顯還是RDNA2架構(gòu)，唯一提升就是CPU頻率，但提升不算大，性價比目前不如降價后的6000系型號。
結(jié)尾為40HS的型號主打核顯性能，核顯架構(gòu)升級到RDNA3，最表象的提升就是780M核顯主頻拉到了驚人的3000MHz，不過由于貨不多還沒拿到手，后續(xù)有機會補上測試結(jié)果。
結(jié)尾為45HX的型號主打處理器本身的性能，最低的7645HX單核最大頻率都有5.0GHz，最強的7945HX更是達到了離譜的十六核心三十二線程+5.4GHz，缺點是核顯僅夠亮機。

(, 下載次數(shù): 7)
根據(jù)AMD官方文檔資料，RDNA3架構(gòu)核顯的主要提升點有三個：
第一是能耗比，官方宣稱能耗比提升了50%。
第二是運算單元性能上限提升，CU數(shù)量沒變但頻率上限拉的很高，上表有明確數(shù)據(jù)?！?br /> 第三是AI相關(guān)支持提升，官方宣稱是2.7倍的AI預(yù)算提升和50%的光追性能提升。
具體表現(xiàn)沒有實測數(shù)據(jù)咱也不敢評價，后面拿到貨再做測試，點個關(guān)注吧。

(, 下載次數(shù): 8)
RDNA架構(gòu)核顯比Intel的Xe架構(gòu)核顯強的地方不只是參數(shù)，還有光追和FidelityFX Super Resolution（FSR）這倆提升畫質(zhì)/流暢度的軟件功能：
光追是大幅度提升游戲畫質(zhì)的功能，對畫面的光影細節(jié)幫助很大，開啟后會降低游戲幀數(shù)。
FSR是提升游戲幀數(shù)的功能，同時也會一定程度上會優(yōu)化畫面細節(jié)，可以根據(jù)配置自行調(diào)整。
需要注意，并不是所有游戲都支持這倆功能，具體支持的游戲清單可以參考AMD官網(wǎng)說明。

(, 下載次數(shù): 6)
目前使用7000系列處理器的在售迷你主機不多，要么缺貨要么死貴，如果你的需求是想要流暢玩網(wǎng)游和多開軟件，使用6600H、6800H和6900HX這三個平臺的迷你主機依舊值得入手，追求極限可以再等等也沒毛病，5000系列的型號就別碰了，DDR5內(nèi)存很重要。

(, 下載次數(shù): 6)
2?? AMD對比Intel平臺優(yōu)勢
上篇說過這兩者的區(qū)別，簡單來說就是辦公Intel游戲AMD，簡單重復(fù)一遍結(jié)論：
十二代移動端Intel酷睿和六代移動端AMD銳龍都屬于牙膏擠多了，兩家的上一代平臺（11代酷睿和5000系銳龍）不建議入手，6000系銳龍的DDR5+PCIe4.0對核顯和整機IO加成巨大。
對比基礎(chǔ)性能參數(shù)，AMD移動端銳龍的核心數(shù)是唯一劣勢，不過對大部分用戶來說夠用，強勢點在于核顯，Radeon680M核顯（12CU）的最大頻率2.4GHz比Xe（96）高了接近一倍。
對比硬件擴展能力，AMD和Intel對內(nèi)存和硬盤這兩個IO硬件的支持基本差不多，AMD差在沒有自家無線網(wǎng)卡，USB協(xié)議已經(jīng)升級到了USB4.0，對比雷電4也是下文的重點測試之一。
對比同級別的價格，使用6900HX的華碩PN53（4999元）比使用12700H的PN64（5399元）便宜四百，比使用12500H的PN64（4799元）貴了兩百，性價比還不錯。

(, 下載次數(shù): 7)
3?? 華碩對比友商優(yōu)缺點
作為御三家廠商，華碩對于產(chǎn)品設(shè)計一直都有著自己的理解，主要表現(xiàn)在軟硬件方案和調(diào)教上，迷你主機和筆記本電腦的相似點太多，所以在華碩迷你主機身上能看到非常多華碩筆記本方案的影子。

(, 下載次數(shù): 8)
硬件方面，方案設(shè)計可是華碩的看家本領(lǐng)，PN系列通過PCI轉(zhuǎn)接拓展讓PN系列擁有了比友商更豐富的內(nèi)外部接口，散熱也同步升級到了筆記本同款自潔防塵模組，具體細節(jié)看下文拆解部分吧。

(, 下載次數(shù): 5)
軟件方面，PN系列成品機除了預(yù)裝贈送正版Windows（家庭版），同時還內(nèi)置了筆記本同款MyASUS管理軟件的低配版本，可以實現(xiàn)音頻雙向AI降噪和手機互聯(lián)等黑科技功能，下文會有展示。

(, 下載次數(shù): 7)
華碩迷你主機缺點比較明顯，就是同核心硬件配置的價格會比其他家貴，差價在上面提到的額外接口和軟硬件優(yōu)化，如果沒有折騰時間或者有拓展需求，AMD平臺迷你主機選華碩PN系列會更合適一些。

(, 下載次數(shù): 11)
最后吐槽下，華碩迷你主機的命名方式比較迷惑：
嚴格來說華碩迷你主機有四個系列，分別是PN、PB、PA和a豆，其中持續(xù)出新款的就PN，PB62也還不錯，其他系列暫時不用看。
PN系列包含了AMD和Intel所有型號，本次案例機PN53是六代AMD平臺，PN64則是十二代Intel平臺，不管CPU型號是啥，都叫這倆名字。

(, 下載次數(shù): 6)
? 主機結(jié)構(gòu)拆解

如上文所言，華碩產(chǎn)品設(shè)計比較獨特，后期加裝也需要拆機，所以開始測試前先做個拆解。
1?? 設(shè)備外觀
PN53外觀上比較硬朗，八角尖尖，濃厚的工業(yè)設(shè)計風(fēng)格，，方正外形基本一眼就能看出來是華碩的作品，對比老款的PN51,兩側(cè)的氣流柵面積更大了，能使冷熱氣流轉(zhuǎn)換更快，這樣的設(shè)計元素在華碩筆記本上也相當(dāng)常見。

(, 下載次數(shù): 8)
設(shè)備正面包含了電源開關(guān)、Type-C接口*1（USB4協(xié)議）、USB-A接口*2（USB3.2Gen1協(xié)議）、硬盤讀寫指示燈和3.5mm二合一音頻接口。

(, 下載次數(shù): 4)
其中前面板C口雖然是USB4協(xié)議但不是全功能（不支持PD協(xié)議供電但能慢充），外接觸摸屏或者移動固態(tài)硬盤還是穩(wěn)的，特別是便攜屏，可以靠一根C2C直接實現(xiàn)供電+觸摸+畫面輸出。

(, 下載次數(shù): 6)
大部分的功能接口都在設(shè)備背部，包含了HDMI2.1接口*2、DP1.4接口*1、Type-C接口*1（USB4協(xié)議）、USB-A接口*3（USB3.2Gen1協(xié)議）、2.5G電口網(wǎng)口和DC供電接口，同時還有個物理設(shè)備鎖孔位。

(, 下載次數(shù): 6)
其中背部這個C口是全功能的，除了數(shù)據(jù)傳輸和視頻輸出以外還支持PD協(xié)議的100W電源輸入，如果你自己有高于120W的充電頭套裝，可以替換掉PN53原裝的磚塊式DC供電器。

(, 下載次數(shù): 4)
為了提升散熱效率，PN53的底部有四顆硅膠增高墊，輔助底部出風(fēng)口散熱，當(dāng)然和所有迷你主機一樣，PN53同樣支持壁掛使用，按照預(yù)留的孔位通過螺絲固定在顯示器背面即可。

(, 下載次數(shù): 8)
簡單過完外觀準備拆機，擰開底部四顆定位螺絲即可，使用電動螺絲刀的朋友記得用PH2的批頭，批頭不合適容易滑絲，華碩特色之一。

(, 下載次數(shù): 6)
2?? 內(nèi)部結(jié)構(gòu)
打開底蓋的時候一定要小心，底殼上固定了一塊集成很多接口的拓展卡，拓展卡和主板用一根排線連接，設(shè)計很華碩，確實也很適合迷你主機，畢竟PCI通道這么多，不用也是浪費。

(, 下載次數(shù): 7)
這張拓展卡集成的接口比較多，設(shè)計的相當(dāng)巧妙，單獨說一下每個接口：
M.2固態(tài)硬盤接口*1（PCIe4.0協(xié)議），硬盤對應(yīng)位置還設(shè)計了輔助散熱的金屬貼片和散熱墊。
2.5寸SATA硬盤接口*1，藏在拓展卡與底蓋中間，需要注意的是如果上SATA固態(tài)，轉(zhuǎn)接卡的M.2固態(tài)會降速到PCIe3.0協(xié)議。
由于這張拓展卡的存在，華碩PN53的接口比其他迷你主機更多，全尺寸DP輸出口和USB-A接口都是通過轉(zhuǎn)接卡實現(xiàn)，個人覺得相當(dāng)不錯，友情提示，拆解時候一定要小心別弄壞排線。

(, 下載次數(shù): 5)
點名表揚下艙內(nèi)的細節(jié)設(shè)計，關(guān)鍵IC的周圍和頂部都單獨做了防靜電或者輔助散熱的貼片，兩條固態(tài)硬盤位還有單獨的散熱墊，所以說華碩貴有貴的道理，這些實用小設(shè)計確實有用。

(, 下載次數(shù): 7)
相比復(fù)雜精密的轉(zhuǎn)接卡，主板倒是比較普通，M.2固態(tài)硬盤、內(nèi)存和無線網(wǎng)卡都可以自行拆卸更換。

(, 下載次數(shù): 6)
PN53成品版本原裝有一條512G的PCIe4.0協(xié)議固態(tài)硬盤，上面并沒有貼代工廠名，實際上是鎂光，可以看到的是群聯(lián)旗艦級別E19主控，可惜的是只有一顆顆粒，下文有具體測試性能。

(, 下載次數(shù): 4)
讓我不理解的是內(nèi)存，雖然顆粒是目前D5中最好的海力士顆粒，但為啥不用四通道的板載內(nèi)存組合呢？LPDDR5可以提升到6400MHz的主頻上限外加降低讀寫延遲，同時也能一定程度規(guī)避用戶自行更換內(nèi)存時可能會遇到的兼容性問題，希望后續(xù)新款能改進一下。

(, 下載次數(shù): 8)
PN53使用的無線網(wǎng)卡是聯(lián)發(fā)科和AMD聯(lián)合開發(fā)的MT7922，能達到2402Mbps+160MHz的滿血WiFi6E速度，同時自帶5.2協(xié)議的藍牙模塊，用也能用，等Intel出更大帶寬的無線網(wǎng)卡自行更換也行（笑）。

(, 下載次數(shù): 4)
主板背部則是一大塊渦輪散熱系統(tǒng)，前面也貼了華碩無雙11（筆記本）的拆解圖，兩者的工作結(jié)構(gòu)基本一致，都可以有效排出風(fēng)道內(nèi)部的灰塵。

(, 下載次數(shù): 5)
這套散熱器采用的是雙熱管方案，和常規(guī)桌面級CPU不同，移動端銳龍的發(fā)熱量確實不算很大，具體散熱效率見下文，比之前零刻i5-1240P的測試結(jié)果好很多。

(, 下載次數(shù): 7)
裝回去的時候記得別自己折疊排線，跟著原來的折痕走，還有注意按緊底殼再上螺絲防止有灰塵直接進入艙內(nèi)，其他沒有注意點，接下來開機聊聊華碩對迷你主機的系統(tǒng)/軟件優(yōu)化。

(, 下載次數(shù): 6)
3?? 軟件優(yōu)化
開機跟著提示一路下一步就能完成初始化進入系統(tǒng)，可以看到系統(tǒng)已經(jīng)自動激活，算是個非常棒的點，建議注冊一下微軟賬號，后期給該設(shè)備重裝系統(tǒng)只要登錄即可自動激活。

(, 下載次數(shù): 8)
單獨說一下MyASUS這個工具，如果你之前使用的就是華碩系設(shè)備，可以很方便的用遷移助手一鍵遷移相關(guān)數(shù)據(jù)和軟件，記得硬盤大小匹配就行。

(, 下載次數(shù): 7)
之前說過，迷你主機版本的MyASUS暫時是低配版本，并不能和筆記本一樣隨意調(diào)節(jié)能耗模式，目前只支持自定義AI麥克風(fēng)降噪和QoS流控管理，麥克風(fēng)降噪支持第三方設(shè)備，根據(jù)自己需求和麥克風(fēng)實際性能一鍵切換應(yīng)用即可。

(, 下載次數(shù): 5)
比較意外的是迷你主機版本MyASUS居然保留了智能流控功能，同時對手機協(xié)同的GlideX軟件有針對性配置，這對網(wǎng)絡(luò)知識比較薄弱的用戶來說是個非常實用的功能。

(, 下載次數(shù): 6)
除了針對性的硬件優(yōu)化版塊以外，比較實用的功能就是自助排障，對計算機知識了解不多的朋友比較友好，起碼不用為了這些功能安裝某些拖慢設(shè)備的全家桶軟件。

(, 下載次數(shù): 9)
最后就是多設(shè)備聯(lián)動功能，通過GlideX這個軟件，USB連接或者在同一網(wǎng)絡(luò)內(nèi)都可以將手機或者平板當(dāng)做副屏幕使用，也可以用電腦的鍵鼠反向控制手機，重點是免費且不限手機系統(tǒng)。

(, 下載次數(shù): 7)
如果是華碩全家桶用戶，MyASUS還可以接管迷你主機連接的華碩系顯示器和路由器，用著還是挺方便的。

(, 下載次數(shù): 8)
4?? 拆解小結(jié)
很多朋友不理解相同核心配置的設(shè)備差別到底在哪兒，相信看完這段應(yīng)該就知道了：
在硬件方面，PN53除了沒有用板載內(nèi)存以外，用PCI-E拓展卡增加接口、各種防靜電/散熱貼和物理硬件鎖都非常有華碩的設(shè)計風(fēng)格，各種實用細節(jié)拉滿。 在軟件方面，華碩給整機送了個正版Windows11，雖然只是家庭版但也是不錯的，同時還有用著挺方便的MyASUS管理軟件和多設(shè)備聯(lián)動，對只想到手即用的用戶比較友好。
所以PN系列定價高不只是品牌溢價，這些小地方都是成本，預(yù)算允許的前提下選擇華碩PN系列是個不錯的選擇，畢竟NUC也沒銳龍版本不是？

(, 下載次數(shù): 7)
? 游戲性能測試

我個人看法是AMD平臺迷你主機更適合游戲，所以先進行游戲測試，整機性能在后面。
1?? 前期調(diào)試
為了達到最佳數(shù)據(jù)，測試前先進行軟件層性能調(diào)試：
第一步是電源模式，不管是臺式機還是筆記本還是迷你主機，Windows系統(tǒng)都可以通過修改電源模式提升整機性能，下面的測試均為最佳性能模式下的測試數(shù)據(jù)。

(, 下載次數(shù): 7)
第二步是驅(qū)動模式，需要自行安裝AMD Adrenalin這個管理軟件，不知道是不是RDNA3還沒優(yōu)化好的緣故，新版驅(qū)動對核顯調(diào)整只有簡單的預(yù)設(shè)切換，這里我切換到電子競技模式。

(, 下載次數(shù): 7)
最后就是硬件超頻，在Adrenalin中的性能選項中可以開啟自動超頻模式并切換到游戲模式，套用設(shè)定重啟后的CPU主頻自動提升了0.2GHz，同時GPU也會跟著有一定的提升。

(, 下載次數(shù): 4)
2?? 軟件跑分
首先是3DMark中專門針對核顯能力的NightRaid測試，對比1240P的結(jié)果如下：
綜合得分為16876（6900HX）/14615（1240P），性能高出15.4%。
顯卡得分為18015（6900HX）/15930（1240P），性能高出13.1%。
CPU得分為12427（6900HX）/9960（1240P），性能高出24.8%。

(, 下載次數(shù): 6)
細心的朋友應(yīng)該已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，這個數(shù)據(jù)其實是低于同樣使用680M核顯的設(shè)備很多，后面定位到問題是PN53自帶的內(nèi)存問題，雖然單條DDR5內(nèi)存本來就是雙通道，實際上還得是兩根組四通道才能更好的發(fā)揮核顯性能。

(, 下載次數(shù): 5)
更換成8G*2的四通道內(nèi)存后，重新跑分結(jié)果如下圖所示：
綜合得分為25218（6900HX）/14615（1240P），性能高出72.5%。
顯卡得分為30176（6900HX）/15930（1240P），性能高出89.4%。
CPU得分為13060（6900HX）/9960（1240P），性能高出31.1%。
很明顯，華碩在PN53的原裝內(nèi)存方案選擇上搞砸了，單條雙通道內(nèi)存并不能將性能發(fā)揮到最大。

(, 下載次數(shù): 9)
3?? 實測數(shù)據(jù)
同跑分工具一樣，游戲?qū)崪y繼續(xù)使用上一篇三款，根據(jù)游戲硬件需求選擇性開啟光追和FSR。

(, 下載次數(shù): 7)
首先是支持FSR的堡壘之夜（DX12模式），實測數(shù)據(jù)如下所示：
i5-1240P核顯在2K畫質(zhì)下普通場景有50+的FPS，復(fù)雜場景差不多20左右。
R9-6900HX核顯（單內(nèi)存）開啟FSR后，2K畫質(zhì)下復(fù)雜場景直接提升到26-40FPS中間，另外Adrenalin還有有Anti-lag這個低延遲功能，所以實際游戲觀感會比1240P精致流暢一些。
R9-6900HX核顯（四通道內(nèi)存）開啟FSR后，2K畫質(zhì)下復(fù)雜場景直接提升到40-60FPS中間，游戲表現(xiàn)大幅度提升。

(, 下載次數(shù): 7)
第二個游戲拿經(jīng)典MOBA游戲英雄聯(lián)盟為測試案例，這款游戲并不支持光追和FSR：
i5-1240P核顯使用全高特效，泉水110+的FPS，對線能有80+的FPS，1080P全高畫質(zhì)和2K全高畫質(zhì)幀數(shù)基本無差。
R9-6900HX核顯（單內(nèi)存）使用全高特效，2K極高畫質(zhì)泉水120+的FPS，對線能有80-90的FPS，同樣視覺流暢度挺高。
R9-6900HX核顯（四通道內(nèi)存）使用全高特效，2K極高畫質(zhì)泉水160+的FPS，對線能有90-110的FPS，配合2K高刷顯示器都毫無問題。

(, 下載次數(shù): 8)
第三個游戲拿剛更新不久的DX12版本巫師三作為測試案例，支持FSR光追：
i5-1240P核顯在2K畫質(zhì)下使用推薦預(yù)設(shè)，靜態(tài)畫面只有30+FPS，運動中正常會降到20左右，確實沒啥游戲體驗。
R9-6900HX核顯（單內(nèi)存）在2K畫質(zhì)下使用推薦預(yù)設(shè)，開啟FSR的靜態(tài)畫面有30左右的FPS，運動中正常會降到24FPS左右，比1240P稍微好一些，起碼視覺上能玩。
R9-6900HX核顯（四通道內(nèi)存）在2K畫質(zhì)下使用推薦預(yù)設(shè)，開啟FSR的靜態(tài)畫面有接近40左右的FPS，運動中正常會降到30FPS左右，將畫質(zhì)降低到1080P+中等特效+開啟FSR，F(xiàn)PS甚至達到了50+。

(, 下載次數(shù): 6)
順道測試了下光追效果，確實對畫質(zhì)提升巨大（見下圖），特別是顯示細節(jié)，2K畫質(zhì)甚至有了4K畫質(zhì)的錯覺，不過由于核顯性能在這兒，實際開啟光追+FSR后只有個位數(shù)的幀數(shù)，卡的連操作都操作不了。

(, 下載次數(shù): 9)
4?? 測試小結(jié)
根據(jù)上述測試可以得出結(jié)論，使用AMD六代/七代移動端銳龍的迷你主機確實更適合游戲：
就跑分數(shù)據(jù)而言，Radeon680M這款核顯的表現(xiàn)確實比Intel的Xe核顯強一些，不過強的有限，還沒到可以抗衡獨立顯卡的程度，切記要使用兩根內(nèi)存組四通道。
就實際體驗而言，AMD針對游戲的黑科技不少，在CPU超頻+開啟FSR+開啟Anti-Lag等一系列操作優(yōu)化后的實際游戲畫面流暢度更勝一籌，配合有Freesync功能的顯示器效果更佳。
按照慣例戰(zhàn)未來一下，AMD核顯能的光追對畫質(zhì)提升巨大，但會大幅度降低幀數(shù)，目前的實際意義不大，如果所有網(wǎng)游都增加FSR支持的話完全可以做到質(zhì)變，對玩家而言是很大的利好。

(, 下載次數(shù): 6)
? 核心硬件測試

游戲測試完測一下其他硬件性能，畢竟常規(guī)用戶除了游戲還有辦公需求。
1?? CPU測試
為了方便比對，測試工具依舊和上一篇文章使用的一樣，首先是PCMark10的性能跑分，對比數(shù)據(jù)如下：
桌面級i5-12490F跑分為5664分
移動端i5-1240P跑分為4824分
移動端R9-6900HX（四通道內(nèi)存+官方一鍵超頻）跑分為6425分

(, 下載次數(shù): 5)
通過對比可以得出結(jié)論，雖然6900HX比1240P少了四個物理核心，實際上單核主頻高真的有用，超頻后甚至比桌面級十二代i5跑分更高，如果沒有編碼器和AI工具這類特殊需求，量大管飽的銳龍平臺迷你主機用作辦公也挺合適。

(, 下載次數(shù): 10)
2?? 內(nèi)存測試
通過AIDA64可以看到，PN53原裝內(nèi)存就是平均水平，C40-39-39-77的時序中規(guī)中矩，但由于只有單條，所以實際延遲比90ms這條水平線高出太多，這也是我不理解為啥不用板載內(nèi)存的原因所在，和無雙一樣用雙通道板載顆粒+空余SO-DIMM的方案他不香嗎？

(, 下載次數(shù): 6)
不過問題不大，華碩PN系列有準系統(tǒng)版本，也就是不包含內(nèi)存硬盤，換上性能更強的內(nèi)存+固態(tài)硬盤整機使用體驗會更好一些，特別是打算用核顯玩游戲的玩家用戶，一定要上高頻率+低時序四通道內(nèi)存，D5高頻筆記本條目前不多，文末有推薦。

(, 下載次數(shù): 4)
3?? 固態(tài)硬盤測試
PN53這條原裝固態(tài)硬盤表現(xiàn)同樣是一言難盡，CrystalDiskMark測試結(jié)果如下所示，目前市售PCIe4.0固態(tài)硬盤的主控都很吃顆粒，所以單顆粒方案跑成這樣也是情理之中，還是那句話，不建議直接買成品，或者到手把原裝固態(tài)出掉換更高性能的型號也行，拆機不麻煩的。

(, 下載次數(shù): 8)
4?? 滿載溫度測試
溫度測試這個環(huán)節(jié)相當(dāng)有趣，多次測試都是下面這樣的曲線：
常態(tài)待機溫度在40°左右，這個區(qū)別不大。
開始烤機后，溫度會瞬間拉到高80°左右，之后的三分鐘中會緩慢降至70°左右并保持。
停止烤機后，溫度會緩慢恢復(fù)到40°左右。
本來想著是開啟自動超頻的問題，后面關(guān)閉超頻也是如此，看來移動端銳龍平臺還是需要AMD繼續(xù)調(diào)教優(yōu)化，不過。

(, 下載次數(shù): 6)
? 拓展能力測試

USB4對外宣稱是兼容雷電3/4協(xié)議的設(shè)備，實測將RX6600顯卡拓展塢接入PN53確實可以直接免驅(qū)使用，沒有遇到兼容性問題，不過有比較奇怪的bug，關(guān)機狀態(tài)進行拔插顯卡塢操作，再開機會出現(xiàn)Bitlock恢復(fù)提示，開機狀態(tài)拔插就沒事，很明顯是Windows問題。

(, 下載次數(shù): 9)
還是老樣子，為RX6600解鎖120W功耗墻之后超頻，入手鈦度這款顯卡塢但不知道怎么超頻的朋友可以直接按照下圖抄作業(yè)。

(, 下載次數(shù): 6)
使用3DMark針對獨顯的TimeSpy進行測試，結(jié)果如下圖所示：
綜合得分為7477（USB4）/7262（雷電4）
顯卡得分為7318（USB4）/7145（雷電4）
CPU得分為8530（USB4）/8010（雷電4）
對比之前1240P+雷電4接口，6900HX+USB4接口的跑分反而還高了一些，所以如果有外接高性能硬件的打算，雷電4和USB4其實幾乎毫無區(qū)別，不用糾結(jié)。

(, 下載次數(shù): 6)
? 相關(guān)設(shè)備推薦

PN53確實不錯，唯一問題在內(nèi)存和固態(tài)硬盤上，這里給大家整理下合適的升級硬件型號。
1?? 迷你主機丨華碩PN64
簡介：華碩使用十二代Intel平臺的迷你主機型號是PN64，外觀上與PN53保持一致，只不過核心硬件不同。

(, 下載次數(shù): 7)
2?? 內(nèi)存丨科賦筆記本內(nèi)存（DDR5）
簡介：PN53單根16G方案拖后腿有點嚴重，目前市售筆記本內(nèi)存基本都是C40時序+4800MHz頻率，不知道后期AMD會不會升級BIOS支持到更高頻率，目前推薦DDR5中表現(xiàn)最佳的海力士顆粒型號，選海力士親兒子科賦就行，加一根組四通道對IO提升幫助很大。

(, 下載次數(shù): 7)
3?? 固態(tài)硬盤丨?？荡鎯4000
簡介：現(xiàn)在固態(tài)硬盤已經(jīng)全面邁入PCIe4.0時代，價格已經(jīng)不算貴，個人推薦依舊是?？礐4000，599元=1T的常態(tài)價格性價比爆棚，7450/6600MB/s的順序讀寫+860/670K的隨機讀寫對大部分用戶來說已經(jīng)是滿配，主控的溫度控制能力也不錯，和迷你主機的契合度很高。

(, 下載次數(shù): 7)
4?? 充電頭丨綠聯(lián)140W氮化鎵充電器
介紹：充電頭玩的不多，只能說手上這個綠聯(lián)140W+原裝240W快充線實測能支持超頻狀態(tài)的PN53穩(wěn)定使用，替換掉PN53原裝的磚塊DC供電沒問題，需要注意超頻狀態(tài)PN53供電還得120W以上，測試了下走100W那個口供電開不了機，AMD官方功耗說明一個字都不能信。

(, 下載次數(shù): 8)
5?? 路由器丨華碩 TUF AX5400
簡介：前文提到過，MyASUS可以接管華碩系路由器部分功能并做針對性優(yōu)化，如果有更換WiFi6路由器的打算不妨考慮下TUF的這款A(yù)X5400，核心硬件確實一般，但在華碩系統(tǒng)的加持下實際體驗很好，感興趣可以點頭像看下之前的路由器科普文章。

(, 下載次數(shù): 6)
6?? 便攜屏幕丨華碩便攜顯示器MB16AMT
簡介：同樣支持MyASUS接管的設(shè)備，本身也是一臺不錯的便攜觸控顯示器，連接迷你主機的C口一線通即可實現(xiàn)觸控操作+畫面輸出，在MyASUS軟件的配合下可以實現(xiàn)自動旋轉(zhuǎn)成豎屏，內(nèi)置7800mAh的大電池也能提供四小時的續(xù)航時間。

(, 下載次數(shù): 8)
? 總結(jié)

給一拉到底的朋友總結(jié)下，對應(yīng)開頭提出的那幾個核心問題：
第一，在實際游戲表現(xiàn)上，AMD的RNDA2架構(gòu)核顯確實比Intel的Xe架構(gòu)要強，F(xiàn)SR效果相當(dāng)不錯，走Adrenaline驅(qū)動超頻后還能再有一定的提升，具體看內(nèi)存性能，但對標10系之后的獨顯想的有點多，暫時也沒有AMD獨立顯卡那種解鎖功耗墻的操作，不知道后期會不會更新？
第二，按照紙面參數(shù)對比，7000系列的移動端銳龍平臺不是全部都比6000系列強很多，如果想一步到位上RDNA3架構(gòu)核顯，等使用7x40HS平臺的新品再入手會是不錯的選擇，當(dāng)然不追求新品的話6800H和6900HX也不錯，7x35HS和這倆差別不算大，足夠日常使用+流暢網(wǎng)游。
第三，根據(jù)實際拆解，華碩PN系列迷你主機硬件設(shè)計上非常有品牌特色，對PCI通道的最大化利用讓PN53擁有了額外的USB4接口、M.2固態(tài)硬盤接口和DP輸出口，內(nèi)部防靜電和輔助散熱小件也堆了不少，另外還有針對迷你主機的MyASUS等軟件，比其他品牌價格高在這兩點上。
第四，USB4接口確實兼容雷電4協(xié)議的外接設(shè)備，6900HX走USB4接口外接AMD顯卡拓展塢的表現(xiàn)甚至比走雷電4還好，所以別因為接口協(xié)議糾結(jié)，只不過外接顯卡Windows系統(tǒng)會有點小Bug，應(yīng)該是相關(guān)驅(qū)動沒做好，需要等微軟更新處理，不影響正常使用。
最后單獨說一下，華碩PN系列迷你主機的軟硬件方案整體很棒，唯一缺點就是自帶的內(nèi)存和固態(tài)硬盤不咋地，最好買準系統(tǒng)版本或者入手后換/升級下這兩個硬件，同時建議華碩將雙DDR5內(nèi)存槽位改為性能更強延遲更低的板載LPDDR5+留空的單SO-DIMM槽混合方案。
相信看完這兩篇應(yīng)該知道如何選擇迷你主機了吧，后續(xù)等拿到7000系再補上RNDA3架構(gòu)核顯的數(shù)據(jù)，覺得有幫助點個關(guān)注哈。

-----------------------------



歡迎光臨 愛鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4