愛鋒貝

標題: 百億補貼拼多多憑什么更便宜？ [打印本頁]

作者: 毛屌屌 時間: 2023-2-17 17:28
標題: 百億補貼拼多多憑什么更便宜？
“同樣的商品，為什么拼多多更便宜？”這一直是困擾消費者和研究者的不解之謎。
品牌商在互聯(lián)網(wǎng)上的成本怎么計算？

同樣的商品在不同平臺有著不同的價格，盡管可能包裝、商品名有些區(qū)別，但實際上的確是一盤貨，也有很多細心的消費者對此覺得很困擾。
從商業(yè)的角度看，同一批貨不同平臺不同價是很正常的，因為不同平臺的成本有非常大的差異。

(, 下載次數(shù): 4)
可以給大家算一下品牌商在不同平臺的成本。
簡單說，商家在平臺上賣東西，成本主要包含三大塊：生產(chǎn)、物流和銷售。
生產(chǎn)成本就是出廠價和拿貨價，主要拼供應鏈，看你能在原材料上省多少，怎么跟供應商談判。比如有品牌溢價的女裝其實成本只有2折，而零食品類出廠價基本是55折。因為是一盤貨，這塊不止拼多多和天貓，所有電商平臺基本一樣。
從物流開始，各平臺開始有差距了。同樣賣100塊錢，拼多多有25塊花在物流上，天貓只有20塊。
到這里用戶可能會奇怪，為什么拼多多的成本要更高一些？
第一個原因，拼多多為了降低消費者的購買門檻，都是商家包郵，天貓多數(shù)還要消費者承擔部分運費。
第二個原因，是拼多多的模式與天貓不同，因為包郵，消費者可能看到一個餅干就直接下單了，接著看到一個話梅也下單了，因此，訂單量更大，包裹更多。同樣是消費400塊，拼多多的用戶可能會直接下了8個訂單，而天貓用戶可能會湊到一個訂單里買，發(fā)了5個包裹。
這5塊錢的成本，一開始很多賣家覺得不劃算，但是做電商成本的大頭其實還沒到。

(, 下載次數(shù): 3)
第三大塊，銷售成本，重頭戲，占了商品總成本的30%左右。
品牌的銷售成本包括兩塊費用。一是銷售費用，占比15%，用于產(chǎn)品給消費者的降價折扣；二是行銷費用占比15%，用于購買廣告流量及贈品發(fā)放等。這兩塊費用一般都是直接打包進入品牌商的年度預算框架內(nèi)。
這里面就發(fā)生了很微妙的成本差別。因為拼多多的商家多數(shù)根本用不完15%的行銷費用，根本不需要購買流量。
為什么品牌商愿意在拼多多上多打折？

注意一下這15%的銷售費用，意味著，其實商家都已經(jīng)在成本之中預留了給消費者打八五折的空間，至于這部分折扣打不打，要看總成本的控制問題。
現(xiàn)實中，如果15%的行銷費用根本不夠用，那么也就意味著，商家會縮減給消費者的折扣補過來。
天貓的產(chǎn)品價格常年在95折，只有在雙11等大促節(jié)才會大幅調(diào)動銷售費用。
但拼多多是常年維持85折，甚至很多商家還想要給到更低，要不是怕擾亂經(jīng)銷商體系，公司要平衡各渠道的價格，很多商家甚至希望在拼多多常年75折甚至7折銷售。
拼多多商家為什么賣這么便宜？關(guān)鍵是行銷費用。

(, 下載次數(shù): 6)
天貓有個阿里媽媽，里面有各式各樣的營銷工具，商家要花錢買流量和友軍競爭，否則排名就會掉下去。大家可以到網(wǎng)上搜，“淘寶開車”，講的就是商家們要不斷燒錢買直通車，這部分的流量營銷費用非常之多，在一些品類上，甚至可能會占到成本的25%到30%。
如果你為了行銷，就得花掉25%的成本來買流量，你自然只能給到消費95折的價格，不然你就是虧本的。
而拼多多的流量分發(fā)機制是不一樣的，雖然也有營銷工具，但因為拼多多算法排名現(xiàn)在并不成熟，你就算愿意燒錢，開放給商家的廣告坑位也沒多少。在拼多多里，你很少能找到廣告欄位，但是當打開淘寶天貓，通常會出現(xiàn)滿屏幕的推薦、搜索排名，其實那都是燒錢的工具。
拼多多是典型的以用戶為中心的流量分發(fā)機制，你去燒錢投廣告的效果，可能還不如直接降價1塊錢，你去研究競價排名的廣告，還不如專心打磨一個爆款。一個低價的爆款沖出銷量后，會帶動全部商品的銷售，這就是很多拼多多商家的策略。綜合來看，如果商家能給消費者打折，換來更多的銷量，打造更好的品牌，商家其實是愿意的。
平臺是否抽成，也是商品價格的區(qū)別原因

另外，拼多多針對銷售額只收0.6%的支付手續(xù)費，而天貓要收傭金是2.5%。這意味著拼多多平臺通過不賺錢，又留出了2.5%的讓利空間，而天貓，則是加上了2.5%，也就意味著，消費者其實購買商品的價格已經(jīng)基本上是原價了。

(, 下載次數(shù): 4)
天貓商家為了少虧點，只好壓縮銷售費用，即減少對消費者的讓利。同樣的商品，為何拼多多賣得更便宜，原因就在這里，一個是要不斷花錢買廣告位，一個是讓商家把買廣告的錢，拿出來補貼消費者。
其實你會發(fā)現(xiàn)，拼多多上做得好的商家，和拼多多平臺在風格上高度一致：都沒有太多錢去搞營銷廣告，弄個晚會等等，但是在日常，會拿出非常多的預算來不斷補貼消費者。
在這樣一個生態(tài)下，如果沒有阿里二選一的壓力，商家都愿意給拼多多上降價打折。而拼多多平臺如果通過百億補貼、天天領現(xiàn)金等營銷活動，自己再繼續(xù)投錢，這一點點的營銷杠桿費用，就能撬動起非常巨大的規(guī)模效應。
外界有人質(zhì)疑拼多多補貼太多，其實是沒有理解拼多多的整個體系。在這個體系里，拼多多最厲害的是通過流量和算法，避開了營銷費用的無謂投入。
現(xiàn)在是消費社會，我們都接觸了太多廣告，這些廣告打得越多，其實品牌商的商品就賣得越貴，中間商拿走了利潤。而局中的買賣雙方，并沒有獲得直接的好處。如果商家投放100個廣告，都未必能換來一個訂單，為什么不把這筆錢，拿來補貼10個剛好需要的消費者呢？這就是拼多多正在做的事。

(, 下載次數(shù): 3)
為什么拼多多商品價格全網(wǎng)最低？網(wǎng)上有人說是商品不好，其實商品全網(wǎng)都是一批貨，只是因為平臺幫商家省錢，然后要求商家?guī)拖M者省錢。
拋開拼多多之前的售假問題，目前來說，拼多多的這套玩法對于整個零售行業(yè)都是非常有啟發(fā)意義的，整個行業(yè)未來會在移動互聯(lián)網(wǎng)和新玩法的沖擊下有更多變化，商家要學會研究和適應這些變化。

(, 下載次數(shù): 5)

-----------------------------

作者: 黃冠梨 時間: 2023-2-17 19:12
拼多多完全是靠著不要臉在拉攏消費者，出了問題也不負責

作者: 新業(yè) 時間: 2023-2-17 21:11
一直說一些強調(diào)詞，核心不突出。

作者: 迅雷51 時間: 2023-2-17 22:49
這倒是不至于

作者: 098gjdh 時間: 2023-2-18 00:16
平臺營銷可以，商品品控不行，商家管理不嚴，貨不對板，假貨太多。

作者: 習習 時間: 2023-2-18 01:56
把我看眩暈了，一直強調(diào)廣告費用，問題是別人又不是只在pdd上賣，而且沒廣告誰又會去pdd買？

作者: 明元 時間: 2023-2-18 03:44
我覺得作者講的應該是平臺里面操作款的成本，不是推廣平臺的費用，平臺和里面的商家是分開的

歡迎光臨愛鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/)