愛鋒貝

標題: 不止315 |元氣魔盒等盲盒應用套路多:39元抽中蘋果手機 ... [打印本頁]

作者: ¤科技獸¤    時間: 2023-3-10 08:03
標題: 不止315 |元氣魔盒等盲盒應用套路多:39元抽中蘋果手機 ...
(, 下載次數(shù): 28)
圖片來源:圖蟲創(chuàng)意
近日,在微博等平臺頻繁出現(xiàn)39元抽iPhone 14 Pro的廣告,而這實際上是盲盒購物類應用的一種營銷手段。記者發(fā)現(xiàn),在黑貓投訴平臺,有大量消費者投訴稱,頁面顯示抽中手機,付款后卻變成了其他低價產(chǎn)品。
近年來,“盲盒經(jīng)濟”逐漸變成一種潮流,但伴隨著盲盒的發(fā)展也衍生出了不少問題和亂象,商家抓住了用戶這種以小博大的心理,過度營銷時有發(fā)生。
用戶花39元抽中iPhone 14 Pro,獎品卻被“貍貓換太子”
在黑貓投訴平臺,有消費者投訴稱,微博一位名為“柒柒的幸運日?!钡牟┲靼l(fā)布了一條抽獎博文,稱抽中獎只需要支付39元即可獲得一部iPhone 14 Pro手機,并帶有抽獎鏈接。而在該條博文評論區(qū),有很多用戶稱抽獎信息可信,于是該用戶參與了抽獎活動。
在頁面顯示該用戶中獎后,其支付了39元,但當用戶下載元氣魔盒App后,其抽中的iPhone 14 Pro竟然變成了一個耳機,并且需要支付15元運費才可以發(fā)貨。而后用戶感覺此平臺是騙人的,想要求退款,但其在App內(nèi)也并沒有找到可以申請取消訂單并退款的通道,更加匪夷所思的是,耳機發(fā)貨后在中途由商家將快遞攔截了回去。
用戶要求商家退回共計54元,商家不處理,而快遞已經(jīng)退回被商家簽收,商家依舊沒有處理退款,并且客服明確表示不能退款。
同時,在黑貓投訴平臺,另一名消費者有相似的經(jīng)歷。其投訴稱,自己于2月20日凌晨12點半前刷微博看到一個名為“七七的歐氣日?!钡牟┲靼l(fā)布了一條抽到蘋果手機的微博,于是該用戶點進抽獎鏈接,并未抽到卻彈出付費頁面,用戶付費后發(fā)現(xiàn)被騙,因為微博和元氣魔盒App并未有任何訂單。
此類事件在近期頻繁發(fā)生,大部分用戶都是看到了元氣魔盒在各大平臺打出的抽獎中iPhone 14 Pro手機的廣告才陷入了騙局,這在新浪微博廣告推廣中也是密集出現(xiàn)的。
記者點進其中一條鏈接,反復測試后發(fā)現(xiàn),點擊鏈接后可進行抽獎,但第一次抽獎顯示沒有中獎,第二次顯示抽中iPhone 14 Pro手機。隨后頁面誘導用戶填寫手機號及誘導支付29到39元不等,但其實該商家賣的是盲盒,在盲盒里面并非是商家所宣傳的iPhone 14 Pro手機,而是一些不知名品牌的硬件與或者小家電產(chǎn)品。

(, 下載次數(shù): 26)

網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心法律權益部助理分析師方熠智表示,盲盒宣傳“必中手機”實則收到充電寶、保溫杯等,此類行為涉嫌過度營銷、虛假宣傳,并且根據(jù)消費者權益保護法規(guī)定,商家進行虛假宣傳行為,不僅需要負擔行政處罰的后果,還要對消費者承擔相應的賠償責任。
盲盒應用套路多,元氣魔盒App曾因違反廣告法規(guī)定被罰
蘋果App Store信息顯示,元氣魔盒是一款為盲盒愛好者開發(fā)的可以隨時隨地在線抽盲盒的App。
而關于元氣魔盒App的投訴還遠不止上述案例。有消費者在元氣魔盒購買多件盲盒產(chǎn)品,但是支付購買成功后中的獎品總價值比其付款金額要低很多,且抽中的并不是其宣傳的大獎(手機等),;且產(chǎn)品并非主流品牌,大部分為不知名品牌,甚至無法退款,只能回收。
記者體驗元氣魔盒App發(fā)現(xiàn),其中的產(chǎn)品以非主流品牌居多,而主流產(chǎn)品的價格大部分低于各電商平臺旗艦店的售價,App中的商品為3件包郵。

(, 下載次數(shù): 17)

回收后的產(chǎn)品在元氣魔盒App中變?yōu)椤霸獨馐保@可以理解為一種只能在該App中交易的虛擬貨幣,但回收價格卻遠遠低于商品價值,且“元氣石”無法提現(xiàn)。
“如果抽中的物品不需要或者是雜牌子,那么用戶就會選擇回收,但回收的價格非常低,又不能兌換別的有價值的產(chǎn)品,且滿三件包郵有些用戶就會再購買一些產(chǎn)品去回收,當元氣石達到一定額度再去兌換相應價值的產(chǎn)品?!币晃皇褂眠^元氣魔盒App的用戶對記者表示,這是一種消費陷阱,越陷越深。
記者查詢天眼查信息顯示,元氣魔盒App所屬公司上海通符科技有限公司成立于2021年,是一家以從事科技推廣和應用服務業(yè)為主的企業(yè),注冊資本100萬元。其法定代表人為朱七女,持股90%為第一大股東。
該公司曾于2022年10月受到行政處罰,因違反《中華人民共和國廣告法》第八條第一款規(guī)定,對商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、成分、價格、生產(chǎn)者、有效期限、允諾等或者對服務的內(nèi)容、提供者、形式、質(zhì)量、價格、允諾等表示不準確、不清楚、不明白的,處罰1萬元,處罰單位為上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局。
記者查看微博信息發(fā)現(xiàn),發(fā)布這些抽獎信息的博主大多注冊于2022年下半年,多個博主甚至注冊于2022年7月27日這一天,而名字里不是帶著“運氣”就是帶著“歐氣”,而在這些抽獎微博下方則有上千甚至萬條評論,在評論區(qū)也有個別中獎誘導類的信息。

(, 下載次數(shù): 30)

記者就此向微博方面詢問是否關注到上述事件,對相關誘導廣告是否有制定發(fā)布規(guī)范,對相關博主是否采取封號措施?截至發(fā)稿前,微博方面未回應。
盲盒經(jīng)濟屢觸紅線,中消協(xié)提示消費者理性消費
記者發(fā)現(xiàn),這些抽獎鏈接所跳轉(zhuǎn)或者宣傳的應用也并非元氣魔盒一個,類似的還有芒物、歐神盲盒、叮當魔盒、酷潮盲盒等,均為同一類抽盲盒購物平臺。
近年來,“盲盒經(jīng)濟”逐漸變成一種潮流,而隨著電商行業(yè)的不斷發(fā)展,盲盒已經(jīng)不再僅僅是應用于最初的玩具行業(yè),而是萬物皆可“盲”。但同時,盲盒經(jīng)濟也衍生出一些問題與亂象,遭到廣大消費者的投訴,甚至觸碰了道德和法律的紅線,引發(fā)爭議。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心主任曹磊表示,此前盲盒經(jīng)濟快速興起發(fā)展,存在多方面的原因?,F(xiàn)在的網(wǎng)絡用戶年輕化,普遍對新興事物和模式的接受性強,也愿意嘗試新事物;其次,盲盒帶有神秘性,幸運感在里面,商家正是抓住了用戶這種以小博大的心理。另一方面,盲盒這種概念適合度廣,也容易被復制。
曹磊稱,對不少商家和平臺而言,盲盒可以清理存貨和賺流量;對顧客而言,價格看似劃算還有驚喜。不過,伴隨盲盒經(jīng)濟快速發(fā)展,同時也出現(xiàn)了很多問題。不少經(jīng)營者來“蹭熱度”,將產(chǎn)品與盲盒掛鉤,用盲盒來清庫存,把賣不出去的東西放在盲盒里銷售。最大的一個問題在于沒有售后保障,不退不換,消費者應該理性對待,天上不會掉免費餡餅。
早在2021年初,中消協(xié)就曾發(fā)布消費提示:經(jīng)營者銷售盲盒當規(guī)范,消費者購買盲盒勿盲目。中消協(xié)認為,當前有的經(jīng)營者產(chǎn)品本身并沒有過硬的競爭力,只想著蹭盲盒的營銷熱度;有的經(jīng)營者將盲盒當做是“清庫存”的工具,贏得了眼前的利益卻丟掉了長遠的口碑。
中消協(xié)表示,經(jīng)營者要切實遵守《消費者權益保護法》《電子商務法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》等法律法規(guī)的規(guī)定,尤其要做好以下幾個方面:盲盒的基本屬性是商品,經(jīng)營者必須承擔法定的質(zhì)量擔保責任;盲盒經(jīng)營者應確保商品質(zhì)量信息真實,保障消費者知情選擇;盲盒營銷應適度,不可過度營銷消費者的獵奇心理誤導消費者沖動消費。
同時,中消協(xié)提醒消費者要有風險防范意識,保持理性的消費理念:要認清風險理性消費,適度消費勿盲目跟風;要保留購物票據(jù)等相關憑證,權益受損應依法維權。
此外,中消協(xié)稱,消費者在購買盲盒時,要盡量選擇信譽高、口碑好、售后服務完善的商家進行交易,還應注意索要和留存發(fā)票等購物票據(jù)、經(jīng)營者廣告宣傳信息等作為事后維權的憑證。當自身合法權益受損時,要及時與經(jīng)營者溝通協(xié)商,協(xié)商不成的可通過向市場監(jiān)管部門、消協(xié)組織投訴或者依法向人民法院提起訴訟等方式進行維權。

-----------------------------




歡迎光臨 愛鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4