愛鋒貝

標題: 官方下場批判「孔乙己文學」輿論翻車，他們不懂年輕人在 ... [打印本頁]
作者: 論壇管理    時間: 2023-3-19 06:28
標題: 官方下場批判「孔乙己文學」輿論翻車，他們不懂年輕人在 ...
每一個睿智的靈魂
都置頂了毒雞湯

(, 下載次數(shù): 34)
作者：毒哥&玉成來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）
01
最近有一個網(wǎng)絡(luò)梗非?；?，叫做“孔乙己文學”。
孔乙己是魯迅筆下一個沒有考上秀才的書生，也是咸亨酒店里“站著喝酒而穿長衫的唯一的人”，端著讀書人的架子，卻沒有經(jīng)濟來源，也不愿意從事體力勞動賺錢，最終窮困潦倒，成為鎮(zhèn)民的笑料。
孔乙己作為一個經(jīng)典形象，只要讀過高中的小伙伴，應(yīng)該都對他不陌生，但他是怎么在網(wǎng)絡(luò)層面上突然火起來的呢？
原來是這兩年由于眾所周知的原因，各行各業(yè)多少都受到?jīng)_擊，年輕人工作也不好找，不少人都是“畢業(yè)即失業(yè)”，但與此同時也拉不下身段當藍領(lǐng)，只能在網(wǎng)上發(fā)泄發(fā)泄。
有年輕人這樣說：
“都說學歷是敲門磚，但慢慢我發(fā)現(xiàn)它也是我下不來的高臺，更是孔乙己脫不下的長衫?！?/strong>
“如果我沒有上大學，那我一定心安理得地去打螺絲，可是沒有如果?！?/strong>
喪卻莫名合情合理的話，引發(fā)了無數(shù)年輕人的共情，孔乙己文學自此誕生。

(, 下載次數(shù): 40)

同一個話題下，有人抒發(fā)自己高不成低不就的不得志，也有人分享自己放下身段后，發(fā)現(xiàn)居然還挺爽的心路歷程，可謂非常真實了。

(, 下載次數(shù): 42)

孔乙己文學這個?？粗m然新鮮，但實際上和前幾年的反996、內(nèi)卷和躺平之爭內(nèi)核差不多。
本質(zhì)還是因為生存壓力太大，年輕人的付出和收獲不成正比，在社會毒打中被迫完成了思想的轉(zhuǎn)變，只是因應(yīng)具體的情況，轉(zhuǎn)變的方向略有不同而已。
怎么說呢，這種梗雖然看著不夠“正能量” ，但生活從來都不是被雞血打出來的，無論是小確幸還是小確喪，都是真實生活的一部分。
只要不太過分，這種梗玩玩也無妨，更何況這屆年輕人大家都知道的，也就嘴上喪，真要努力的時候比誰都卷，所以其實真沒必要太放在心上。
但很多人都沒想到的是，孔乙己文學流行了一段時間之后，官方還真上心了，就在這兩天，央視網(wǎng)和共青團齊齊下場，用措辭嚴厲的長文大肆批評了孔乙己文學。
央視網(wǎng)是這樣說的：
“孔乙己之所以陷入生活的困境，不是因為讀過書，而是放不下讀書人的架子，不愿意靠勞動改變自身的處境?！?/strong>
“孔乙己的時代一去不復返了，當代有志青年絕不會被困于長衫之中。”

(, 下載次數(shù): 44)

話說得是沒錯，但稍微一琢磨，總有點怪怪的，如果孔乙己的悲劇源頭在于他自己，那就是說和孔乙己共情的現(xiàn)代年輕人們，都是咎由自取嘍？
要知道魯迅寫孔乙己的目的，并不是為了批判孔乙己本人，而是批判他背后反映出來的社會亂象，這也是魯迅作品之所以深刻的原因。
但官媒的點評，似乎比普通網(wǎng)友還斷章取義，社會問題避而不談，鍋卻全扣到個人頭上了。
官媒的這個立足點在共青團的文章里體現(xiàn)得更明顯，認為孔乙己文學是一群不愿努力的人在鼓吹躺平和“讀書無用論”，更是對真正有志青年的一種侮辱。

(, 下載次數(shù): 37)

原本只是網(wǎng)友們的一次玩梗，卻被官媒上升到了如此嚴重的高度，感覺已經(jīng)變味。
更弄巧成拙的是，原本這個梗只在個別年輕人之間流傳，被官媒這樣一傳播，熱度反而更高了。
打雞血的效果沒有達到，反而引來更多人對當代年輕人處境的共情。
最經(jīng)典的就是共青團的官方微信號，幾千幾萬的高贊評論，卻是一水兒的和原文唱反調(diào)。

(, 下載次數(shù): 42)

很明顯，大家對年輕人困境的根本原因心知肚明，普通網(wǎng)友尚且如此，官媒的小編、作者們不可能還蒙在鼓里，但顯然還是揣著明白裝糊涂，將責任推到了“不肯努力”的年輕人頭上。
只是這屆年輕人也的確不好糊弄，所以官媒毫不意外地翻車了，還將自己不接地氣的本質(zhì)暴露了個徹底。
02
官媒的這番姿態(tài)，不禁讓我想起早些時候網(wǎng)絡(luò)上很紅的一個詞：爹味。
何為爹味？
就好比我們過年時討厭的親戚，明明不熟，但就是愛仗著長輩的身份，高高在上隨意說教，末了還不忘打壓你幾下，油膩的味兒沖得人兩天吃不下飯。
看似很抽象，但爹味的精髓其實就兩個，一是自以為是，缺乏邊界感，啥事都要“Ta覺得”。

(, 下載次數(shù): 38)

第二就是不接地氣，雖然道理張口就來，看似頭頭是道，實際上都是東拼西湊來的雞湯，所言不外乎“努力”，“奮斗”，反正如果你不夠成功，那就是你不夠努力。
道理對是對，但就如同正確的廢話一樣，對現(xiàn)實生活根本沒有什么指導作用，頂多稍微有點勵志作用，但年輕人從小喝雞湯喝到大，恐怕也早就膩味了。
拿這兩點來一對比，就會覺得官媒對于孔乙己文學的點評，還就真的挺爹味的。
本來吧，年輕人造孔乙己文學的梗，頂多是一種自嘲和玩笑，就好比“屌絲”這個詞，我自嘲自己是個屌絲那沒什么，但是如果有人借題發(fā)揮，指著我說“你們這些屌絲怎么怎么樣”，那就自然惹眾怒了；如果這個人還來自官媒，那就直接連官媒的形象也一起損壞了。
本來年輕人也不是不能理解官方的動機，畢竟官媒嘛，肯定要宣傳正能量，打點雞血無可厚非，但問題在于打的方式。
宣傳正能量，不代表就可以忽視社會現(xiàn)實，更不代表要美化社會的陰暗面，否則和喪事喜辦有什么區(qū)別呢？
方式不對的正能量，傷害性比負能量還要強。
這不禁讓我想起，前兩天央視網(wǎng)也翻了一次車，原因是他們在B站發(fā)了一個視頻，標題是《靠力氣賺錢心里才踏實，是無數(shù)平凡人的生活信仰》。

(, 下載次數(shù): 44)

視頻現(xiàn)在已經(jīng)刪了，但內(nèi)容從標題上就能看出來，說的是一個干了30年的“棒棒”（流動搬運工）的故事。
有一說一，隨著時代發(fā)展，“棒棒”已經(jīng)越來越少了，本質(zhì)原因就是這工作是真的辛苦而且不賺錢，過去干這個的人多，是迫于生計。
社會發(fā)展進步，年輕人選擇多了，自然就不會考慮干這個，這個工種要是消失了，才代表了社會的進步。
但是央視網(wǎng)反其道而行，用溢美之詞贊嘆了這位“棒棒”的堅守，還說對方“靠力氣賺錢心里才踏實”。
雖說這句話可能是他本人說的，但央視網(wǎng)的角度明顯斷章取義，更令人破防的是在采訪片段中，“棒棒”本人在街頭哼哧哼哧工作的同時，一輛保時捷從他身邊疾馳而過。

(, 下載次數(shù): 37)

這個場景頓時被網(wǎng)友們奉為名場面，用彈幕扎堆打卡，央視網(wǎng)一開始是打算把這一幀給刪掉，但后來發(fā)現(xiàn)保時捷后面還有更貴的卡宴，最后只好把整個視頻都刪掉。

(, 下載次數(shù): 39)

...
從宣傳到翻車的過程，堪比一場現(xiàn)代大型行為藝術(shù)，向我們展示了所謂的正能量宣傳的通病。
就像前兩年翻車的《后浪》一樣，這種正能量宣傳之所以引人反感，不是因為正能量本身，而是因為不夠真實，共情沒有，反諷效果反而拉滿。
再進一步思考，為什么官方的宣傳總會落入這種翻車的結(jié)局呢？
恐怕就要有關(guān)部門和寫文案的人思考一下，他們接觸的世界，和真正普通人接觸的世界，真的一樣嗎？

03
這幾年就業(yè)壓力有多大，相信大家心中也有數(shù)，其中壓力最大的，就是考公考編，無數(shù)人為了一兩個職位搶破頭，都已經(jīng)是司空見慣了。
所以我相信很多基層崗位里，都是有九零乃至零零后的年輕人的，但不知為何，再年輕的人到了官方的宣傳崗位，寫出來的文字都爹味十足。
迎合領(lǐng)導的口味自然是一個很重要的原因，但恐怕還有一個原因，就是這些宣傳口的工作人員，不管年老年輕，只要呆久了，就都喪失了對真實生活的感知能力了。
對于旱澇保收的崗位來說，整個職業(yè)生涯壓力最大的時候，恐怕就是考編搶破頭的那一天，真正的出道即巔峰。
但之后的工作生涯，和絕大部分在社會打拼的同齡人的經(jīng)歷都是不一樣的，甚至可以說相差甚遠，也就很難理解年輕人真正的焦慮和困惑。
這就好比一個從來沒有在公司里上過班的人，拿起筆來指導你如何上班才能成功，除了雞湯之外，好像也還真的寫不出別的什么來了。
這里提一個很灰色幽默的事實：絕大多數(shù)從事傳播相關(guān)行業(yè)的老師，自己從沒有從事過傳播相關(guān)行業(yè)的工作，他們從大學畢業(yè)就回到學校當老師，教學生如何從事傳播行業(yè)，比如記者、媒體等...

這也是很多宣傳口的文章總是讓人感覺怪怪的根本原因，也是我們需要警惕的地方。
人與人之間有差距不是不可以，但如果官方脫離群眾已經(jīng)成為常態(tài)，那就注定無法為大部分的普通人而發(fā)聲，也就和“為人民服務(wù)”這個原則背道而馳。
翻車這么多次，也是時候做一下反思了，否則真是不好看，希望相關(guān)部門能夠吸取教訓，多聽聽真正的基層人民的聲音，別整這么多陰間新聞吧。

(, 下載次數(shù): 36)

作者：毒哥&玉成來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）別怪我毒舌，生活比我的話更刻薄。負能量也是雞湯，只不過它更真實。

-----------------------------
作者: 夏日炎炎    時間: 2023-3-19 08:18
真的不懂嗎？[思考]
作者: 12杯子    時間: 2023-3-19 09:52
爹味就很好了。只是還能說一兩句隔靴搔癢的話。因為阿q味的話還在后面，不過是官媒是沒有這個臉說的。
作者: 向日葵的風格    時間: 2023-3-19 11:44
不是寫不出來接地氣的，寫出來不讓播～[捂臉]這個都不知道多少人審核過了～
作者: 倩怡    時間: 2023-3-19 12:56
啥時候你能去中宣部，我就面南磕頭了。
作者: 寧靜致遠    時間: 2023-3-19 14:53
宣揚美化苦難
作者: 花海    時間: 2023-3-19 16:07
塌塌
作者: 王勝利    時間: 2023-3-19 17:11
因為他們真的不懂不接地氣不調(diào)查研究
作者: 謝潾峰    時間: 2023-3-19 18:49
大家不再信任它，它說什么都會是錯的
作者: 立馬弟弟    時間: 2023-3-19 20:25
本質(zhì)是立場變了。拼了命要當?shù)刂鞯呢氜r(nóng)，當上地主了就自然會和貧農(nóng)劃清了界限
作者: Ms.蘇    時間: 2023-3-19 21:29
說的真好！
作者:     時間: 2023-3-19 23:09
文章寫盡太平事，不肯俯首見蒼生
作者: 大網(wǎng)    時間: 2023-3-20 01:07
這文章就中肯
作者: 一萬年太久    時間: 2023-3-20 02:52
其實這些央媒招的人也許大多都是有戶口的，都有點背景，不是從群眾中來的編者，當然也不會往群眾中去。
作者: ronin    時間: 2023-3-20 03:55
現(xiàn)在家庭稍微好一點的都從小擇校和窮人子女劃清界限，所以據(jù)我觀察，確實不懂
作者: メ柒月    時間: 2023-3-20 05:03
反派角色  孔乙己[doge]
作者: 狂野    時間: 2023-3-20 06:27
公仆嘛，理解[思考]
作者: fjxb    時間: 2023-3-20 08:27
實質(zhì)是那群尤其擅長搞階級對立的“臭老九”又卷土重來了，他們的立場是不會站在“初生的太陽”們這一邊的。
作者: 紅鯉魚    時間: 2023-3-20 09:41
還好大部分知識分子還是站在工農(nóng)階層這邊
作者: 我在馬路邊    時間: 2023-3-20 10:52
你在講什么？沃特瑪靠打雞血活著不知道[笑哭]
作者: yzkijwt    時間: 2023-3-20 12:38
這是能說的嗎[調(diào)皮]



歡迎光臨 愛鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4