愛鋒貝

 找回密碼
 立即注冊

只需一步,快速開始

扫一扫,极速登录

查看: 3408|回復(fù): 18
打印 上一主題 下一主題
收起左側(cè)

理性選相機(jī)?看懂這六個(gè)網(wǎng)站就購啦!

[復(fù)制鏈接]

1356

主題

1397

帖子

5663

積分

Rank: 8Rank: 8

跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2023-3-20 13:30:33 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式

一鍵注冊,加入手機(jī)圈

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即注冊   

x
Kim工房:別再問什么相機(jī)值得買,收下這六本購機(jī)寶典,選購相機(jī)你也可以很六!
常言道紙上得來終覺淺,購物這么嚴(yán)肅的事情,怎么能紙上談兵呢?可現(xiàn)實(shí)情況是,大多數(shù)消費(fèi)行為,不可能像超市試吃或商場試鞋一般,在消費(fèi)決策之前就能對商品進(jìn)行某種程度的體驗(yàn),因此“做功課”依然是消費(fèi)決策的重要環(huán)節(jié)。關(guān)鍵就看,聽的是誰的課?所謂《紙上談兵系列》,就是給大家科普幾個(gè)知識點(diǎn),或者分享一些相對權(quán)威的資訊網(wǎng)站,作為消費(fèi)決策的參考。
第四期“紙上談兵”就順藤摸瓜聊聊如何選相機(jī),Kim較瘦將帶大家參觀幾個(gè)權(quán)威的資訊網(wǎng)站,利用客觀數(shù)據(jù)與量化跑分來指導(dǎo)消費(fèi)決策。

嚴(yán)正聲明:本文不是推薦相機(jī),而是推薦相機(jī)資訊網(wǎng)站,并教你們解讀網(wǎng)站的信息,從而選到適合自己的相機(jī)~


本文概況:
〇、資訊網(wǎng)站
一、新聞&參數(shù)
二、相機(jī)評測
三、鏡頭評測
四、對比評測
五、尺寸工具
六、八卦網(wǎng)站
尾巴
全文8000字,圖片65張,干貨就在第〇章。

〇、資訊網(wǎng)站


盡管相機(jī)與手機(jī)一樣,同屬消費(fèi)電子產(chǎn)品,而且相機(jī)迭代速度也并不慢,基本保持“一年小牙膏,兩年中牙膏,四年大牙膏”的節(jié)奏,但是相機(jī)的消費(fèi)熱情卻遠(yuǎn)不如手機(jī)。一方面相機(jī)的定位偏重于工具,而非EDC;另一方面相機(jī)的使用易懂難精,機(jī)器的檔次無法決定照片的好壞。
回顧2017年度全球市場,智能手機(jī)的總出貨量為14.7億臺(IDC統(tǒng)計(jì)口徑),液晶電視的總出貨量為2.1億臺(TrendForce統(tǒng)計(jì)口徑),而數(shù)碼相機(jī)的總出貨量只有2500萬臺(CIPA統(tǒng)計(jì)口徑),一首涼涼送給數(shù)碼相機(jī)!
鑒于數(shù)碼相機(jī)市場熱度實(shí)在偏低,國內(nèi)的評測媒體基本蜻蜓點(diǎn)水,既沒有詳盡客觀的測試數(shù)據(jù)庫,更沒有直觀易讀的量化跑分,講真最新鮮最權(quán)威的相機(jī)資訊都藏在國外網(wǎng)站,所以說……學(xué)好英文很重要。

好吧,直接上干貨!Kim較瘦御用的相機(jī)資訊網(wǎng)站,收藏一下。


▼六大網(wǎng)站
DPReview
Imaging Resource
DxOMark
PhotoZone
Mirrorless Comparison
CameraSize

▼八卦網(wǎng)站
相機(jī)入魔
MirrorlessRumors
PhotoRumors
Canon Rumors

簡而言之,六大網(wǎng)站主要提供數(shù)碼相機(jī)新聞、數(shù)據(jù)庫、深度評測與尺寸對比工具,八卦網(wǎng)站主要提供數(shù)碼相機(jī)新聞、流言八卦、優(yōu)惠信息與評測聚合??紤]到六大網(wǎng)站涉獵的領(lǐng)域略有交叉,索性按內(nèi)容維度來逐項(xiàng)介紹,簡單導(dǎo)游圖如下:



瀏覽網(wǎng)頁沒啥好說的,英文沒還給老師的基本都能看懂大概,本期課程到此結(jié)束,廣告之后將是帶路時(shí)間,老司機(jī)可繞道。

PS:明確一下概念,所謂數(shù)碼相機(jī)(Digital Camera)就是利用CIS(CMOS Image Sensor)來記錄影像的照相機(jī),從系統(tǒng)架構(gòu)上可分為固定鏡頭相機(jī)與可換鏡頭相機(jī),而后者又細(xì)分為單反相機(jī)(DSLR)與無反相機(jī)(MILC)。

一、新聞&參數(shù)


涉及網(wǎng)站:DPReview、Imaging Resource
如果說PhoneArena和GSMArena是手機(jī)評測界的泰山,那么DPReview與Imaging Resource就是相機(jī)評測界的北斗,它們都是各領(lǐng)域里全球數(shù)一數(shù)二的綜合資訊評測網(wǎng)站。
關(guān)于數(shù)碼相機(jī)的所有新聞,無論新機(jī)發(fā)布,還是相機(jī)大展,無論行業(yè)動(dòng)態(tài),還是深度訪談,都能在DPReview或Imaging Resource找到痕跡,關(guān)鍵夠新鮮夠權(quán)威。新聞沒啥好導(dǎo)游的,基本就在DPReview與Imaging Resource的首頁,自行參觀即可,下面重點(diǎn)談?wù)剠?shù)怎么對比。


DPReview(+++)

創(chuàng)辦于1998年的DPReview,其實(shí)是Digital Photography Review的縮寫,它專注于數(shù)碼相機(jī)的各種資訊,尤其是深度評測。2007年DPReview被亞馬遜收購,目前已成為數(shù)碼相機(jī)全球第一站,可以說玩相機(jī)的沒人不認(rèn)識DPReview!




DPReview擁有全球最大最全的數(shù)據(jù)庫,無論相機(jī)(機(jī)身)還是鏡頭,沒有找不到的,甚至比去各品牌官網(wǎng)查參數(shù)更方便更快捷。DPReview將相機(jī)數(shù)據(jù)庫稱為Camera hub,鏡頭數(shù)據(jù)庫自然是Lens hub,兩個(gè)hub界面風(fēng)格一致,均包含總覽、搜索、對比與評測四大板塊,其中對比功能可以很方便的對比多臺相機(jī)或鏡頭的參數(shù),非常實(shí)用。



對比功能簡約而不簡單,在左側(cè)搜索框輸入型號關(guān)鍵字,就能模糊查詢并實(shí)時(shí)匹配出相關(guān)機(jī)型,點(diǎn)擊某個(gè)機(jī)型,就會加入右側(cè)候選區(qū),這個(gè)候選區(qū)相當(dāng)寬敞,可容納20款相機(jī)或鏡頭做參數(shù)對比。



DPReview的對比界面井井有條,所有參數(shù)按小類細(xì)分,并可收縮或展開,表格再大也不會頭暈。



Imaging Resource(++)

無獨(dú)有偶,Imaging Resource同樣創(chuàng)辦于1998年,可簡稱為IR,其網(wǎng)站定位與地位完全就是DPReview的相愛相殺款。IR的最大優(yōu)勢,就在于相機(jī)與鏡頭并重,能把兩部分的深度評測都做好,獨(dú)此一家。




在相機(jī)數(shù)據(jù)庫方面,IR要稍遜一籌,首先它缺乏友好的相機(jī)中心或鏡頭中心,其次它不支持鏡頭參數(shù)對比(大吃一鯨),是的,全球唯一的相機(jī)+鏡頭深度評測網(wǎng)站,居然不支持鏡頭參數(shù)對比!



重要說一遍,IR的對比功能僅支持雙機(jī)對比,這不科學(xué)!在頂部搜索框輸入型號關(guān)鍵字,就能模糊查詢并實(shí)時(shí)匹配出相關(guān)機(jī)型,點(diǎn)擊后加入PK區(qū)。



有意思的是,IR提供兩種對比模式,缺省界面為劃重點(diǎn)(Overview)模式,即從原始參數(shù)歸納出兩臺機(jī)型的核心異同點(diǎn),方便消費(fèi)者快速了解相機(jī)的優(yōu)劣勢;至于參數(shù)對比(Specifications)模式,就是常規(guī)的原始參數(shù)逐行對比,沒啥好說的。



小結(jié):能查詢相機(jī)或鏡頭參數(shù)的網(wǎng)站很多,能對比參數(shù)卻不多,能做到大而全的就只有DPReview,能做到有特色的就只有Imaging Resource。

二、相機(jī)評測


涉及網(wǎng)站:DPReview、Imaging Resource、DxOMark
什么相機(jī)值得買?光看參數(shù)顯然不夠,還需要深度評測作為參考。評測的最高境界,就是深入淺出,測試項(xiàng)目全面、測試方法嚴(yán)謹(jǐn)、測試流程規(guī)范、測試數(shù)據(jù)詳實(shí)、測試結(jié)論簡約,再加上量化跑分就算畫龍點(diǎn)睛。


DPReview(+++)

論相機(jī)評測的深度廣度與形式多樣,二十年來DPReview從未被超越,他家唯一短板就是鏡頭評測在2017年初停擺,除此之外堪稱完美。特別是2018年4月,DPReview將The Camera Store TV的兩位胡子哥(Chris Niccolls與Jordan Drake)招致麾下,此二人為相機(jī)評測視頻圈的代表人物,這無疑將DPReview的評測推向多元化。

DPReview專注于單機(jī)深度評測,通常新機(jī)發(fā)布當(dāng)天就會放出上手評測(First Impressions Review),隨后不斷更新評測內(nèi)容,最終形成帶跑分的深度評測(Review)。評測列表有三種瀏覽方式,按時(shí)間排序(缺省)、按跑分排序和按品牌排序,后兩者更為靈活更為直觀。




以新鮮出爐的索尼A7M3評測報(bào)告為例,測試項(xiàng)目多到爆,不過僅限黑科技滿滿的當(dāng)紅炸雞有此待遇,一般中低端機(jī)型的測試項(xiàng)目略有簡化。路帶到這里,英文不好的話,Kim較瘦也無法幫你更多。



在畫質(zhì)(Image Quality)項(xiàng)目里會看到DPReview招牌的棚拍對比工具(Studio scene image comparison tool),這里保存著各機(jī)型的海量棚拍樣張?jiān)瓐D,不但可利用工具做四機(jī)同區(qū)域畫質(zhì)對比,還能下載原圖自行學(xué)習(xí)研究。



棚拍場景分為日光與弱光,照片格式分為jpeg(SOOC)與RAW,并涵蓋該機(jī)型所有ISO(間隔1EV)的樣張??紤]到不同機(jī)型的物理分辨率不同,工具右上角還可切換對比模式,F(xiàn)ULL為原圖,COMP為向下匹配物理分辨率最小的機(jī)型,PRINT為統(tǒng)一縮圖到8MP。每個(gè)機(jī)型的小窗口,下方是原文件下載鏈接,右側(cè)字母i支持懸停顯示曝光設(shè)置。
量化跑分是DPReview的祖?zhèn)魈厣?,它將?fù)雜晦澀的評測過程簡約而直觀的呈現(xiàn)出來,方便消費(fèi)者一眼識別相機(jī)的好壞。針對優(yōu)秀選手,還會授予獎(jiǎng)牌,金牌表示強(qiáng)烈推薦,銀牌表示推薦。注意DPReview是基于相機(jī)類型(Category)來評分的,不同類型的相機(jī)跑分不具可比性,即跨欄選手不能與短跑選手對比。




關(guān)于DPReview評分體系的解讀,詳見官網(wǎng)說明。
另外,DPReview還有個(gè)“購機(jī)指南(Camera Buying Guides)”專題,分門別類的提供各種推薦榜單,如果連評測報(bào)告都懶得看的話,就只能在這里找到解藥。




Imaging Resource(++)

與DPReview畫風(fēng)相似,IR同樣專注于單機(jī)深度評測,評測報(bào)告也是從上手評測(Preview)開始,不斷完善后形成深度評測。不過IR網(wǎng)站風(fēng)格偏保守,評測列表的瀏覽方式不夠靈活,頁面底部的Compare Camera Test Images算是IR特色工具。




以尼康D850的評測報(bào)告為例,評測項(xiàng)目的分類并不清晰,頁面設(shè)計(jì)也過于呆板,目標(biāo)受眾更偏向相機(jī)玩家而非普通消費(fèi)者。事實(shí)上IR的評測項(xiàng)目毫不馬虎,尤其是畫質(zhì)評測的專業(yè)性與測試樣張的豐富性,完全不輸DPReview的節(jié)奏。



盡管評測項(xiàng)目很完善,過程數(shù)據(jù)也很完整,但I(xiàn)R缺少群眾喜聞樂見的跑分體系,結(jié)論章節(jié)也是大段文字描述+優(yōu)缺點(diǎn)羅列,頂多會給優(yōu)秀選手授予Dave's Pick榮譽(yù),算是IR推薦吧。



樣張對比工具(Comparometer)是IR特色項(xiàng)目,不過UI實(shí)在不敢恭維,它只能對比兩臺機(jī)器,而且不能像DPReview那樣靈活的做同步裁剪對比,而是要一張張?jiān)瓐D打開或者下載后再來對比。不過好消息是,IR樣張庫超級豐富,可以更全面的對比各種場景下的畫質(zhì)。



DxOMark(++)

原本在相機(jī)界赫赫有名但在消費(fèi)領(lǐng)域鮮為人知的DxOMark,因?yàn)榻陙韽?qiáng)勢涉足手機(jī)的相機(jī)評測,在坊間飛升上神,并成為手機(jī)界的成像標(biāo)尺。與DPReview和IR這樣的綜合評測網(wǎng)站不同,DxOMark定位于專項(xiàng)評測網(wǎng)站,它只測畫質(zhì)部分,其他一律不管。簡而言之,DPReview和IR可以告訴你“相機(jī)好不好用”,而DxOMark只能告訴你“成像好不好”。

DxOMark的相機(jī)板塊包含三個(gè)部分:評測報(bào)告、跑分庫與成像天梯。內(nèi)容單調(diào)的評測報(bào)告應(yīng)該沒人感興趣,羅列Top 40的成像天梯基本也是看熱鬧,真正核心的內(nèi)容就是右上角毫不起眼的“跑分?jǐn)?shù)據(jù)庫”。




跑分庫頁面分為篩選器與排行榜,可通過篩選器縮小排行榜的范圍,包括品牌、價(jià)位、發(fā)布年份、物理像素、CIS畫幅與相機(jī)類型等多個(gè)選項(xiàng)。排行榜支持多維度排序,其中最重要的就是四個(gè)跑分項(xiàng),跑分下方的圓圈數(shù)字表示該項(xiàng)跑分里的排名。排行榜右側(cè)有個(gè)+號,點(diǎn)擊后可將該機(jī)型加入候選區(qū),每次僅支持3款相機(jī)進(jìn)行跑分對比。



以索尼A7M3與尼康D8000E為例,兩者總分均為96分,該分值由三項(xiàng)測試結(jié)果加權(quán)計(jì)算而來,分別是:人像分(最高色彩深度)、風(fēng)景分(最大動(dòng)態(tài)范圍)與運(yùn)動(dòng)分(可用ISO上限),顯然都是越高越好。簡單說,追求綜合畫質(zhì)的看總分就好,追求高ISO畫質(zhì)的就看運(yùn)動(dòng)分,追求極限畫質(zhì)的就看人像分與風(fēng)景分。



關(guān)于相機(jī)成像跑分的解讀,詳見官網(wǎng)說明,注意它只采樣RAW格式。
在上述頁面,除了對比跑分,還能對比具體的采樣數(shù)據(jù)(Measurements),包括ISO精度(ISO Sensitivity)、信噪比(SNR 18%)、動(dòng)態(tài)范圍(Dynamic Range)、色調(diào)范圍(Tonal Range)與色彩深度(Color Sensitivity)。注意,后四組采樣又分為原圖(Screen)與打?。≒rint)兩種方式,最終計(jì)算跑分是以Print為準(zhǔn)。




下面來逐項(xiàng)揭開五組采樣數(shù)據(jù)的奧秘。ISO精度,就是實(shí)測相機(jī)每一檔標(biāo)稱ISO的感光能力,基本上沒有一款相機(jī)的ISO是精準(zhǔn)的。以索尼A7M3為例,所有數(shù)據(jù)點(diǎn)均落在標(biāo)準(zhǔn)線下方,即每一檔ISO都存在虛標(biāo)。注意ISO50實(shí)測為74,與ISO100的實(shí)測值相同,其實(shí)ISO50是由ISO100擴(kuò)展出來的,并非原生起步ISO。



誠然,ISO精度對用戶的影響可忽略,也不代表相機(jī)本身的好壞,但它卻是DxOMark后續(xù)四組采樣的測量依據(jù),通過ISO度量衡的統(tǒng)一,才使得后續(xù)采樣對比是真正客觀公正的。畢竟相同的標(biāo)稱ISO,在各款相機(jī)上的實(shí)測ISO不完全相同,從某種意義上也不具備可比性。
信噪比,就是衡量照片的純凈度(噪點(diǎn)水平),通常ISO越高信噪比越差(噪點(diǎn)越多)。簡單對比一下兩種采樣方式的測試結(jié)果,原圖(Screen)即100%像素級采樣,通常像素尺寸越大,信噪比越高,因此24MP的A7M3表現(xiàn)優(yōu)于36MP的D8000E。




打?。≒rint)即縮圖到8MP并打印在紙上(20cm * 30cm)采樣,此時(shí)像素尺寸對信噪比的影響被弱化,基本上畫幅與新技術(shù)決定信噪比。DxOMark的運(yùn)動(dòng)分,就源自信噪比(打?。┎蓸?,這里將信噪比30dB時(shí)的實(shí)測ISO定義為“可用ISO上限”,即畫質(zhì)還能接受的最高ISO。例如A7M3和D800E的運(yùn)動(dòng)分,就是ISO3730與ISO2979。




動(dòng)態(tài)范圍,就是照片明暗之間的寬容度。DxOMark的風(fēng)景分,就取自動(dòng)態(tài)范圍(打印)采樣里的峰值,即最低原生ISO時(shí)的極限畫質(zhì)。例如A7M3的風(fēng)景分就是14.65EV,四舍五入為14.7EV。



色彩深度,就是照片色彩的還原度。DxOMark的人像分,就取自色彩深度(打?。┎蓸永锏姆逯?,顯然最低原生ISO走起。例如D800E的風(fēng)景分就是25.6bit。



色調(diào)范圍,就是照片灰階的過渡層次,這塊采樣并未參與跑分,可以看作是動(dòng)態(tài)范圍的補(bǔ)充測試項(xiàng)目。



從上述采樣數(shù)據(jù)不難看出,隨著ISO的升高,畫質(zhì)惡化不僅表現(xiàn)在噪點(diǎn)增加,更重要的是動(dòng)態(tài)范圍縮水與色彩還原下降,而后兩者對整體畫質(zhì)的影響才是最關(guān)鍵的。

小結(jié):相機(jī)評測網(wǎng)站之中,DPReview的畫風(fēng)最賞心悅目,評測項(xiàng)目最全面,評測結(jié)論最直觀;IR的評測報(bào)告稍遜一籌,畫風(fēng)偏保守,但測試樣張很完整;DxOMark則專注畫質(zhì)評測,有完善的評分體系,枯燥的數(shù)據(jù)帶來最簡單的跑分。

三、鏡頭評測


涉及網(wǎng)站:Imaging Resource、DxOMark、PhotoZone
與相機(jī)評測的百花齊放不同,鏡頭的深度評測并不多見,由于采樣數(shù)據(jù)量較大(不同光圈、不同焦段),測試項(xiàng)目也不少(暗角、畸變、銳度、色散、焦外、防抖),再加上鏡頭對機(jī)身的依賴性,鏡頭評測真是體力活。

事實(shí)上,DPReview從2008年就開始做鏡頭評測,江湖地位本不容忽視,但在2017年2月以后,它家的鏡頭評測就停擺啦,原因不明,故本文不做推薦。

Imaging Resource(+++)

早期IR專注于相機(jī)評測,鏡頭評測是由其子站SLRgear負(fù)責(zé),后來SLRgear完全整合到IR里,至此IR成為業(yè)界相機(jī)與鏡頭深度評測雙修的唯一權(quán)威媒體。改版后的鏡頭評測版塊,基本延續(xù)IR相機(jī)評測的畫風(fēng),略顯呆板。




以松下鏡頭為例,雖然導(dǎo)航節(jié)點(diǎn)寫著Panasonic Lens Reviews,點(diǎn)進(jìn)去其實(shí)是松下鏡頭列表,標(biāo)注lab tested的才有IR深度評測,標(biāo)注user reviews的只有站內(nèi)網(wǎng)友的簡評,千萬別搞錯(cuò)。



再以松下12-35/2.8為例,打開鏡頭頁面后,缺省展示的就是評測報(bào)告,右側(cè)更有詳細(xì)的采樣圖表。壞消息是,IR的鏡頭評測結(jié)論并不直觀,也沒有群眾喜聞樂見的跑分體系;好消息是,IR的采樣圖表還算通俗,鏡頭好不好一看就知道。



IR提供有四組采樣圖表,分別是銳度(Blur)、色散(Chromatic Aberration)、暗角(Vignetting)與畸變(Geometric Distortion)。銳度,是以模糊(blur)度來衡量,換句話說IR考量的是相對銳度,模糊度為0表示銳度最佳。在下面的圖表中,左側(cè)拉桿可調(diào)整光圈,下方拉桿可調(diào)整焦段(僅限變焦頭),中間的立體面即成像畫面,通常中央銳度最高&邊角銳度最差。



色散,是以色差像素的百分比來衡量,坐標(biāo)橫軸為光圈,坐標(biāo)縱軸為色差。其中,藍(lán)線代表色散平均值,紅線代表色散峰值,通常關(guān)注藍(lán)線即可。



暗角,是以邊角的光衰峰值來衡量,坐標(biāo)橫軸為光圈,坐標(biāo)縱軸為衰減EV值,線條的顏色代表焦段。通常光圈全開時(shí)暗角最嚴(yán)重,收兩檔就能顯著改善。



畸變,是以變形幅度百分比來衡量,坐標(biāo)橫軸為焦段,坐標(biāo)縱軸為變形幅度。其中,藍(lán)線代表畸變平均絕對值(注意是絕對值),紅線代表畸變峰值,當(dāng)紅線在+區(qū)間即桶形畸變,當(dāng)紅線在-區(qū)間即枕形畸變。通常變焦鏡頭的最廣角端有桶變,最長焦端有枕變。



DxOMark(+++)

與相機(jī)評測一樣,DxOMark同樣為鏡頭評測建立跑分體系,因此順藤摸瓜即可。DxOMark的鏡頭板塊包含三個(gè)部分:評測報(bào)告、跑分庫與鏡頭天梯(Top 40),我們直奔跑分?jǐn)?shù)據(jù)庫。




鏡頭跑分庫同樣分為篩選器與排行榜,可通過篩選器縮小排行榜的范圍,選項(xiàng)比相機(jī)跑分庫更豐富。排行榜支持多維度排序,其中總分與銳度分下方的圓圈數(shù)字標(biāo)識總排名。排行榜右側(cè)有個(gè)+號,點(diǎn)擊后可將該鏡頭加入候選區(qū),每次僅支持3款鏡頭進(jìn)行跑分對比。



以基于尼康D800E機(jī)身測試的尼康85/1.4G與適馬85/1.4A為例,兩者總分為44與51,該分值由五項(xiàng)測試結(jié)果加權(quán)計(jì)算而來,分別是:銳度分(越大越好)、通光量(越大越好)、畸變分(越小越好)、暗角分(越大越好)與色散分(越小越好)。注意,跑分結(jié)果受測試機(jī)身的影響,機(jī)身越高端跑分越漂亮。



鏡頭的采樣數(shù)據(jù)與五項(xiàng)跑分對應(yīng),每組數(shù)據(jù)支持多種呈現(xiàn)方式,圖表過于復(fù)雜不夠直觀,有興趣的可自行研究。



關(guān)于鏡頭跑分的解讀,詳見官網(wǎng)說明,此處不再贅述。

PhotoZone(+++)

源自德國的PhotoZone絕對是鏡頭評測的老牌勁旅,它原名叫http://photozone.de,本打算升級成.com域名,無奈http://photozone.com已被注冊,于是只能改名http://opticallimits.com。PZ專注鏡頭評測,網(wǎng)站界面非常簡約,按系統(tǒng)(機(jī)身品牌或卡口)分門別類,涵蓋各種畫幅(好吧,沒有中畫幅)的可換鏡頭。




以富士XF系統(tǒng)為例,原廠鏡頭的覆蓋率還算不錯(cuò),副廠就不強(qiáng)求啦,更新速度方面屬于慢工出細(xì)活,考慮到鏡頭并非快消品,基本也能接受。其中,新鮮發(fā)布或內(nèi)容有更新的評測報(bào)告,會以紅色字體標(biāo)識。友情提示:所有采樣數(shù)據(jù)只限于同系統(tǒng)內(nèi)對比,跨系統(tǒng)不具可比性!



PZ的評測報(bào)告一律為三段式,第一章鏡頭簡介,第二章采樣分析,第三章總結(jié)與樣張。采樣包括畸變、暗角、銳度、色散與焦外五個(gè)項(xiàng)目,而最后一項(xiàng)恰是IR與DxOMark所忽略的內(nèi)容。



畸變,提供機(jī)內(nèi)校正前&后的兩種采樣結(jié)果,畸變幅度以百分比標(biāo)識,正數(shù)為枕形畸變,負(fù)數(shù)為桶形畸變。



暗角,同樣區(qū)分機(jī)內(nèi)校正前&后的情況,有數(shù)據(jù)有圖表,不要太直觀。



銳度,提供畫面中央、邊緣與角落的三種采樣結(jié)果,以光學(xué)分辨率(LW/PH)來衡量,有數(shù)據(jù)有圖表,并給出區(qū)間評價(jià)。



色散,僅考量畫面邊緣的色散幅度,數(shù)值低于0.5就算漂亮。



焦外,無法量化的評測項(xiàng)目,只能靠樣張說話,包括高光元素的虛化表現(xiàn)以及前景后景的焦外成像,當(dāng)然好壞見仁見智。



PZ的結(jié)案陳詞簡潔明了,搭配五星制跑分非常直觀,跑分是從光學(xué)(即第二章采樣)、做工(即第一章簡介)與性價(jià)比(談錢最實(shí)在)三個(gè)維度展開,通常四星就算優(yōu)秀。另外,針對優(yōu)秀選手,PZ還會給它點(diǎn)個(gè)贊,授予強(qiáng)烈推薦。



小結(jié):鏡頭評測網(wǎng)站之中,IR的圖表最生動(dòng),尤其是銳度圖表玩起來就停不下來;DxOMark的數(shù)據(jù)最詳實(shí),但并不太好理解;PZ的圖表直戳重點(diǎn),評測結(jié)論直觀易讀,焦外測試獨(dú)此一家。

四、對比評測


涉及網(wǎng)站:Mirrorless Comparison(+++)
前面介紹的相機(jī)/鏡頭評測報(bào)告,基本都是單機(jī)/單鏡評測,偶爾來篇橫評也是泛泛而談,有沒有就讓兩位選手(相機(jī)或鏡頭)盡情單挑的深度評測呢?出門左轉(zhuǎn)Mirrorless Comparison!

顧名思義,Mirrorless Comparison專注于無反相機(jī)/鏡頭在評測擂臺上互相傷害,它挑選兩款定位或規(guī)格相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品來捉對單挑(嗯,一對一,沒有第三者插足),而且是雙機(jī)同場深度對比,這工作量不比單品深度評測小?。?br />
MC畫風(fēng)非常簡約,頂部導(dǎo)航菜單井然,核心節(jié)點(diǎn)就是“相機(jī)對比”與“鏡頭對比”,其他幾個(gè)沒啥特別的,尤其是專題(In-Depth)仍在起步階段。




相機(jī)/鏡頭對比,可按品牌篩選,基本涵蓋新熱機(jī)型。不過標(biāo)題有點(diǎn)奇怪,有些叫complete comparison,有些叫Five key,有些叫Apples vs. Oranges,這是為什么涅?





原來MC的評測報(bào)告分為五種類型,Complete comparison是招牌的針尖麥芒深度對比,Apple vs. oranges是不對稱深度對比,其余都是非深度對比(因時(shí)間、器材、精力等原因無法完成深度對比)。



以5月新鮮發(fā)布的索尼A7M3與富士X-H1的深度對比為例,評測報(bào)告共有四個(gè)章節(jié),從外型功能到畫質(zhì)分析,從對焦性能到特色功能,如此完善如此細(xì)致,就算單品深度評測也不過如此。



沒有最好的器材,只有最適合的。MC深度對比的結(jié)論不玩任何量化跑分,因?yàn)樘}卜白菜各有市場,所以MC只會列出兩臺相機(jī)最核心的優(yōu)勢或特色,剩下的由消費(fèi)者自己抉擇。



五、尺寸工具


涉及網(wǎng)站:CameraSize(+++)
盡管相機(jī)/鏡頭的尺寸在參數(shù)上寫得很清楚,但涼涼的數(shù)字對于消費(fèi)者而言,既不直觀也不生動(dòng)。如果你需要對比候選機(jī)型的尺寸差異,個(gè)中環(huán)肥燕瘦直接一覽無遺,那么就別錯(cuò)過CameraSize

CameraSize是對比相機(jī)(含鏡頭)尺寸的在線工具,它的首頁有點(diǎn)繞,你以為Get Started就是入口么?厄,算是吧……事實(shí)上CameraSize包含兩個(gè)對比工具,一個(gè)叫compare,一個(gè)叫compact,老鼠老虎傻傻分不清楚。




compare,是兩臺相機(jī)多維度對比工具,俗稱一比一。左側(cè)是對比方式切換,缺省為并排展示(Side by Side),可切換成魔性的重疊展示(Camera X in front)。機(jī)器視角支持正面、背面、頂面和側(cè)面。下方有簡單的三圍&重量對比分析,沒啥特別的,看個(gè)熱鬧就好。





compact,是多臺相機(jī)并排對比工具,俗稱連連看。頂部工具欄,支持按三圍體重排序、圖片縮放和視角切換。當(dāng)視角為頂面(俯視圖)時(shí),還能點(diǎn)亮機(jī)身+鏡頭的特技模式,不服換個(gè)頭唄!無論候選機(jī)型有多少,無論工具欄設(shè)置如何,當(dāng)前對比場景都會記錄到url上,方便收藏或分享。







六、八卦網(wǎng)站



反正已經(jīng)拖堂啦,不在乎大家有沒有睡著,最后再來分享幾個(gè)你知道或者不知道的相機(jī)類八卦網(wǎng)站。八卦網(wǎng)站,俗稱入魔(Rumors),通常是各門派(系統(tǒng)或品牌)交流周邊資訊的博客平臺。
一個(gè)完美的八卦網(wǎng)站,應(yīng)該包含:新聞時(shí)報(bào)(News)、流言蜚語(Rumors)、評測聚合(Reviews)、優(yōu)惠折扣(Deals)與其他專題?;旧?,各大門派都有一兩個(gè)八卦網(wǎng)站,由該門派的狂熱粉絲主持。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),相機(jī)界的八卦網(wǎng)站主要分為四個(gè)圈子:


▼相機(jī)入魔





國內(nèi)著名的八卦聚合網(wǎng)站,xjrumo不生產(chǎn)一手八卦,它只是海外八卦網(wǎng)站的轉(zhuǎn)運(yùn)工。中文界面是它家的唯一優(yōu)勢,英文水平不高的同學(xué)可收藏,至于時(shí)效性與豐富度就遠(yuǎn)不如下面的八卦源站。

▼MirrorlessRumors





海外新興的八卦窩點(diǎn),主站為MirrorlessRumors,下掛四個(gè)子站,畫風(fēng)側(cè)重?zé)o反相機(jī)的內(nèi)容。
-43Rumors
-SonyAlphaRumors
-Fujirumors
-CanonWatch

▼PhotoRumors





海外資深的八卦窩點(diǎn),主站為PhotoRumors,下掛六個(gè)子站,為避免重名,部分子站以Addict取代Rumors。
-NikonRumors
-LeicaRumors
-PentaxRumors
-FujiAddict
-SonyAddict
-43addict

▼Canon Rumors





佳能不愧為武林盟主,居然還有個(gè)單獨(dú)的八卦網(wǎng)站。

小結(jié):八卦網(wǎng)站沒啥好科普的,各回各家各找各媽,關(guān)注哪個(gè)門派就收藏哪個(gè)Rumors,或多或少都會對消費(fèi)決策有所幫助。我不會提醒你,黑五期間可在八卦網(wǎng)站里發(fā)現(xiàn)神價(jià)。

尾巴


麻雀雖少五臟俱全,六個(gè)網(wǎng)站認(rèn)真鉆進(jìn)去還是要費(fèi)一番功夫,就用下面這張導(dǎo)游圖Plus來做個(gè)告別。



本期課程就到這里吧,Kim較瘦秉承“授人以魚不如授之以漁”的優(yōu)良校風(fēng),希望你們學(xué)會分析消費(fèi)需求,并解讀各種相機(jī)資訊,最終更理性的選到適合自己的相機(jī)。

《紙上談兵系列》精彩仍需回顧:

小編注:本文作者@cloud_kim  是什么值得買生活家,他的個(gè)人自媒體信息為:
微信公眾號:Kim工房,微信搜索“Kim_Works”

by:cloud_kim
本內(nèi)容來源于@什么值得買http://SMZDM.COM
原文鏈接:理性選相機(jī)?看懂這六個(gè)網(wǎng)站就購啦!_購物攻略_什么值得買



-----------------------------
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

0

主題

48

帖子

0

積分

Rank: 1

沙發(fā)
發(fā)表于 2023-3-20 14:46:40 | 只看該作者
雖然很長,但是有總結(jié),感謝!
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

0

主題

45

帖子

3

積分

Rank: 1

板凳
發(fā)表于 2023-3-20 16:21:47 | 只看該作者
哈哈哈,相機(jī)入魔被歸為八卦網(wǎng)站了哈哈ヾ?≧?≦)o
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

0

主題

48

帖子

3

積分

Rank: 1

地板
發(fā)表于 2023-3-20 18:13:20 | 只看該作者
D800E吧。。。。。D8000E是什么鬼
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

0

主題

48

帖子

3

積分

Rank: 1

5
發(fā)表于 2023-3-20 19:24:14 | 只看該作者
然而這篇文章并沒啥用。。沒人有這么多時(shí)間去看這六個(gè)網(wǎng)站的東西
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

0

主題

44

帖子

3

積分

Rank: 1

6
發(fā)表于 2023-3-20 20:27:10 | 只看該作者
非常贊! 我常去的網(wǎng)站全面涵蓋 一網(wǎng)打盡!
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

0

主題

53

帖子

3

積分

Rank: 1

7
發(fā)表于 2023-3-20 22:24:57 | 只看該作者
相機(jī)入魔是一個(gè)非常水的八卦站,自己沒有任何消息來源全靠抄襲國外的知名八卦站,而且小編英文很水,經(jīng)常翻譯出錯(cuò)。前幾天最大的烏龍就是:奧林巴斯生產(chǎn)線從深圳遷移到越南  被相機(jī)入魔 弄成 奧林巴斯相機(jī)生產(chǎn)線關(guān)閉
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

0

主題

51

帖子

3

積分

Rank: 1

8
發(fā)表于 2023-3-21 00:17:56 | 只看該作者
哈哈哈我是知道的,我沒有質(zhì)疑八卦這一點(diǎn)只是覺得好好笑哈哈哈ヾ?≧?≦)o
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

0

主題

38

帖子

3

積分

Rank: 1

9
發(fā)表于 2023-3-21 01:54:37 | 只看該作者
買相機(jī)還理性?買買買就好了
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

0

主題

38

帖子

3

積分

Rank: 1

10
發(fā)表于 2023-3-21 03:21:57 | 只看該作者
g85用的em1的配圖。。
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊   

本版積分規(guī)則

QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|愛鋒貝 ( 粵ICP備16041312號-5 )

GMT+8, 2025-2-23 17:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Discuz Team. 技術(shù)支持 by 巔峰設(shè)計(jì).

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表