愛鋒貝

標題: iPad-從純粹到混沌 [打印本頁]
作者: 妖貝聊科技    時間: 2023-3-23 04:41
標題: iPad-從純粹到混沌
我決定再買一臺iPad，這次要真正將它當成一臺iPad使用。

(, 下載次數(shù): 25)

搭載妙控鍵盤的iPad Pro

今天我所使用的iPad，并不是我過去曾渴望的iPad。它更強，更靈活，也更混沌。在iPad系統(tǒng)和形態(tài)變化的過程中，我的使用習慣也隨之發(fā)生變化。
本子的比喻

從初中開始，我就喜歡買本子。各種尺寸，樣式，封面，思考哪一種格線用起來是最舒服的，哪一種尺寸比較精致又能兼顧實用性。但是我的這些思考，似乎僅限于買本子的時候。買來的本子從來不知道分門別類進行記錄，有時候我覺得或許點格筆記本更適合語文，有時候又覺得原來的數(shù)學筆記本太小了。造成的結果是想用哪本本子就用那本本子。
書架上堆了很多沒用的本子，卻很少復習。也幾乎沒有把本子用完的情況，確實是差生文具多的典范。那時候我還有這樣一種想法，本子不應該靠學科分門別類，而應該混合多種學科，反正都是要學的。最理想的情況是我只有一本本子，數(shù)學題看累了的時候剛好能看語文，語文看累了看英語，英語看累了看物理，不想學習的時候在上面寫點小說增加靈感，根本不用好幾本本子倒來倒去的。何況，一個人哪有那么多要記錄的東西呢？
這樣做的結果是，我所有的本子都是一團混沌。我?guī)缀鯊膩矶疾粫胍匦路_它們，有人找我借筆記，都會震驚于其內容的雜亂無章，排版的隨心所欲，甚至我自己都根本找不到想找的東西。
后來我迷上了活頁筆記本，雖然這種筆記本比一般線訂的筆記本要厚很多，但是根據活頁的內容，可以隨意的編排自己想要的信息，原本毫無條理的內容不就可以變得井井有條了嗎？
可我又一次想錯了，對筆記進行整理和檢索的過程是 如此累人，更多的時候，根本不知道一頁筆記應該放在哪里，是按照上課的時間順序呢，還是按照課本上的順序呢？難道沒有一種能將所有事物自然的進行收納歸類的方式嗎？
2016年，我第一次在蘋果體驗店里體驗到了iPad Pro，用Apple pencil在屏幕上畫畫的時候感覺簡直像是在做夢。如果說世界上有一種完美的本子，那不就應該是這樣的形態(tài)嗎？

(, 下載次數(shù): 28)

iPad Pro 2017

我玩著iPad上面的goodnotes，看到本子可以有各種模板和顏色，內心充滿了期待。
可那時候我已經配了電腦，配了數(shù)位板，換了新手機，實在不想再從家里要錢。
但是我那時候就堅決認為，如果我有一臺iPad Pro，我的學習生活會有很大的變化。它看我看來不是一個平板，而是一個無限的圖書館、一本無限的圖冊、一堆用不完的本子、一個理想化的知識整理和歸納的呈現(xiàn)形態(tài)。
它足夠簡單，我除了手寫和語音之外，不會想到其他更合適的信息輸入方式；又足夠復雜，能夠滿足我的一切記錄、整理、學習和產出的需要。
我不想再用臺式機了，也不想用數(shù)位板了。
人應該用美麗的事物創(chuàng)造美，如果用著丑陋的事物，對美的感知也會變鈍的。雖然我給臺式機配了白色的機箱，白色的顯示屏，沒有配任何燈光，但是它依然笨重而遲鈍，里面的專業(yè)軟件界面復雜而丑陋，是和優(yōu)雅絕緣的工具機器。
它可以顯示文字，但不會是一本書；它可以顯示圖片，但不會是一本圖冊；它可以用數(shù)位板在ps上書寫，但那只是文件而不是記錄。它可以實現(xiàn)我需要的任何功能，卻無法寄托任何美好的比喻。
iPad Pro 2018-第一臺帶攝像頭凸起的iPad


(, 下載次數(shù): 29)
2018年采用了全面屏設計語言的ipad pro誕生。身邊的人似乎都贊美不已，覺得ipad pro從此進入了完全體形態(tài)。
我很喜歡新款iPad Pro的全面屏設計，卻對它凸起的攝像頭難以釋懷。這像是一個怪異的標記，透過這個標記，我覺得我似乎不能再將它當做一本本子了。它似乎無法替代iPad Pro 2017在我心中的地位，不過好在有智能雙面夾，可以隱藏它后面的攝像頭凸起。
就像是我購買iPhone 12 mini的時候，內心其實是把它當成了iPhone X的替代品；我后來購買的iPad Pro，也是我記憶中最早見到的iPad Pro的替代品，雖然前者的性能功能都遠遠比后者優(yōu)越，在我的心里，它卻始終比不上后者的地位。
這種感覺有點像是看一部戰(zhàn)力逐漸崩壞的漫畫，后期隨便出來一個雜兵都可以毀滅一個星球，但是我記憶中的最強，卻始終是最開始登場的那個大boss。
我永遠也不可能再去買一款那么多年之前的產品。蘋果似乎也再也不會采用過去的產品設計風格，帶有home鍵的iPad Pro就這樣成為記憶，給iPad配上妙控鍵盤的我，也再無法擁有一本無限的本子了。即使我明知道，給iPad設計妙控鍵盤本身就是一個錯誤。

(, 下載次數(shù): 34)
蘋果當年的這張宣傳圖或許能很好地表達iPad在我眼中的完美形態(tài)的樣子，很大很平整，看起來卻很輕。
在當時的我眼里，iPad的完美形態(tài)是沒有保護殼的，是一塊純粹的魔法玻璃，放在桌面上的時候，就像漂浮在上面。
給這塊玻璃加一個保護殼？加一個碩大的攝像頭模組？這是何等讓人糟心的一件事，就像是往頂級食材里加入了方便面調料包一樣。
妙控鍵盤-最好的iPad鍵盤，最錯誤的決定
已經有過的想法無法不再去想，已經感受過的體驗無法輕易割舍。iPad的妙控鍵盤讓我意識到它是真的可以當作一個電腦使用，而當我把它看作電腦的那一刻起，我的認知改變了，同時我對iPad的熱情消失了。
它從一本完美的本子，變成了一臺糟糕的電腦。
它不再具有特殊的象征意義，而是一臺計算設備，有特定的使用年限，它能做的事情就是輸入和產出，并在使用年限到了之后，將這些數(shù)據傳輸?shù)较乱淮碌脑O備中。
所有的電子設備本就如此。但不知道為什么，我在第一次看到iPad Pro的時候，卻下意識覺得自己要用它十年，十五年，一輩子。這真的可能嗎？
我開始覺得用它碼字是理所當然，產出一些沒有價值和熱情的內容也是理所當然。畢竟，它從一開始就不是什么本子。它是iPad，一個便攜式通用計算設備，可以兼容一系列配件，而它的最終目標，是成為一臺電腦，擁有和電腦一樣的通用性和靈活性。
我曾抗拒這種變化，嘗試不攜帶鍵盤，需要打字的時候干脆切換MacBook。
可是在這些種種嘗試之后，我最后卻還是向妙控鍵盤妥協(xié)了：明明有舒服的選擇，為什么不去用呢？
這是一臺糟糕的電腦，但是文字處理能力卻依然遠遠好過沒有鍵盤的iPad，這種直接的對比讓我痛苦。iPad并不是一件需要用來和電腦做比較，需要補足電腦上功能的設備啊。

宣傳方式的改變
2020年，蘋果提出了一個口號，你的下一臺電腦，何必是電腦。

(, 下載次數(shù): 31)

Your next computer is not a computer

大家找到了盲點，既然這樣的話，我何不直接買一臺電腦呢？
我想蘋果大概也忘記了iPad最初誕生的目的是什么了，對iPad這個產品線的野心，和iPad的能力一并膨脹。
或許有點諷刺的是，IPad現(xiàn)在真的成為了我的電腦，而我有一半的時間也在連接著妙控鍵盤使用它。
我也會反思，我想要使用iPad做的事，和我正在用它做的事，為什么會有如此大的差別？為什么我現(xiàn)在這樣頻繁的拿它刷視頻，寫文章，甚至連使用apple pencil的時候也只是為了工作，沒有那種強烈的想要書寫和創(chuàng)作的欲望了？
沒錯，大概是因為IPad雖然功能一直在進化，但是它在我眼里的認知模型，卻沒有向美而簡單的方向發(fā)展，而是變得越來越混沌了。我給它配了外接固態(tài)硬盤，配了拓展塢，甚至在油管上看到“iPad必備配件-讓你的iPad生產力大幅提升”的視頻的時候還會下意識點進去。
它和我當年的臺式機，在某種程度上越來越像了。
裝上鍵盤的時候，它就變成了一臺電腦（真是臺糟糕的電腦啊）；拿起apple pencil的時候，它就變成了一個手繪畫布（這畫布也太滑了）；打開視頻軟件的時候，它就變成了一個小電視（好小的電視）；點開社交平臺，它可以是一個巨大的手機（需要這么大嗎），一本書，一個播放器，當它成為這所有的一切之后，寄托在它原本極簡的產品形式上的幻想也徹底消失了。它就是一臺平板，和其他平板只有功能差別，沒有性質差異，更不會是任何其他東西。原本在我眼里十分重要的無限筆記本，也成為了微不足道的一個小環(huán)節(jié)，淹沒在應用和功能的海洋里。
筆記本這種比喻，或許只有長期使用手寫筆記本的人才能體會，這給我?guī)硪环N似乎與社會脫節(jié)的惆悵感。
iPad原來是這樣復雜的一種東西嗎？本就如此，只是在它沒有那么全能的時候，我還能不去想這些事，還能對它’買后愛奇藝‘的嘲諷視若無睹。
可現(xiàn)在呢？已經經歷過的體驗無法重置，我已經不會把iPad再當成一本本子了。
如果我狠下心來，我依然可以選擇極簡。我可以刪掉iPad上所有低頻使用的應用，所有依賴鍵盤、具有復雜文檔編輯功能的應用，讓iPad維持著極簡而美麗的狀態(tài)。但這對我而言有什么好處呢？難道我能關掉iPad上所有通知嗎？我難道要在手機上編輯郵件嗎？如果有任務需要特定應用來完成，我難道要下載之后再把它刪掉嗎？

(, 下載次數(shù): 22)

即使知道所有郵件都能集中到一個App里，為了方便分類信息我還是留著3個郵件類應用

現(xiàn)代人的需求本就是復雜而混沌的，從這個視角看，iPad只是更貼近生活了。
臺前調度與多任務

臺前調度是iPad復雜化的又一個明顯特征。我原本對iPad多任務的核心需求，只有“手機端應用默認以小窗形式打開”這一點而已。

(, 下載次數(shù): 24)

手機端應用以小窗形式打開，是臺前調度唯一做對的事

手機端應用以小窗形式打開，是臺前調度帶給我的最好的體驗之一。但臺前調度beta版的卡頓帶給了我太多不好的回憶，以至于到臺前調度優(yōu)化的相當流暢的現(xiàn)在，我依然不喜歡打開它。而左滑和返回手勢的沖突，也破壞了最開始的認知一致性。

(, 下載次數(shù): 28)

原本屏幕左滑返回，現(xiàn)在則被顯示多窗口取代

iPad多任務的呼聲持續(xù)了很久，我一直認為Apple是迫于用戶壓力不得不做，而蘋果顯然也知道，一些功能一旦部署，就無法再回去了。
iPad未來勢必會出現(xiàn)更適合多任務的應用，勢必會出現(xiàn)更適合大屏的應用，甚至會出現(xiàn)需要依賴外接鍵盤甚至三鍵鼠標才能釋放完整功能的應用。當這一天來臨時，用戶又將面臨選擇，是否要讓iPad走上這樣一條復雜混亂的實用主義道路。
iPad Air 3-失敗的購買嘗試

帶著要使用一臺“基礎的，純粹的，功能受限的 iPad”的想法，我在亞馬遜上購買了二手的iPad Air 3。結果卻因為明顯的卡頓和拖沓的動效而退貨了。
這即使是和我記憶中的Air 3也截然不同，我想如果不是換過芯片（可能性很低），大概率就是蘋果有意拖慢了舊機型的動畫速度，提醒你應該換新機器了。
但是見到和iPad Pro 2017使用同款模具的Air 3的時候，我還是忍不住會感嘆蘋果當年幾乎是將一個平板設計到了接近完美的地步，我喜歡它的手感，它的尺寸，它方正完整的屏幕。在當年我覺得這才是一個平板該有的尺寸，哪曾想到現(xiàn)在用的iPad卻接近有這個兩倍大呢？
如果有一天，我能夠毫無顧慮的使用常規(guī)尺寸iPad就好了。
關于專欄

通過《iPad生產力探究》這個專欄，我想重新以適用iPad的方式使用iPad。

(, 下載次數(shù): 22)

iPad Pro 2018搭配smart folio

iPad端的應用，不應該是 iPhone應用的放大版，或者筆記本端的劣化版，而應該是與iPad的十指觸控手勢相結合，與Apple pencil深度集成，以滑動交互為主導的應用。
伴隨著AI的發(fā)展和自然語言處理能力的大幅上升，信息輸入和解析對于實體鍵盤的依賴性將徹底消失。這個專欄不希望成為一個單純的應用推薦或產品測評，或者描述關于各種設置的細枝末節(jié)，而希望以一個近未來的視角，對iPad的生態(tài)和發(fā)展方向做一個預測，分析具體應用的設計邏輯和規(guī)范，并將重點放在“只有iPad能做到的事”上。
在寫這些文章的時候，我也處在持續(xù)嘗試的狀態(tài)，我希望iPad能在混沌中發(fā)展，逐漸洗去浮沫，刪除繁冗，重新回到簡而美的狀態(tài)。使用過程中不同的情境和心態(tài)，固然會影響到內容的客觀性，或許對iPad的設置和想法會出現(xiàn)前后矛盾的情況，希望多多包涵。
在我眼里，iPad的核心價值不在于生產力，而在教育，正如在我眼里，AI的核心價值存在于教育領域一樣。iPad極簡的形式和完整的大屏幕所呈現(xiàn)出的低干擾低噪音，讓它先天成為最好的“信息呈現(xiàn)區(qū)”。
購買iPad最大的目的是自我教育，iPad集中了當前最好的手寫筆記和批注軟件，最簡單直觀的交互模式，其靈活性也能讓你一定程度上檢驗自己所學，獲得初步的產出，這是iPad最不可被取代的地方。
用簡單的語言描述思想是困難的，用簡單的應用規(guī)劃用戶行為同樣如此，iPad產品形式的簡單，一定會潛移默化影響開發(fā)者，而后逐漸體現(xiàn)在應用生態(tài)中。iPad端最優(yōu)質的應用，莫不如是，希望在寫這個專欄的過程中，能與各位共同進步。

-----------------------------
作者: 夏蓮    時間: 2023-3-23 06:38
翻譯腔？



歡迎光臨 愛鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4