愛(ài)鋒貝

標(biāo)題: 國(guó)產(chǎn)手機(jī)已經(jīng)用上了 120W 快充技術(shù)，為什么蘋(píng)果還是堅(jiān)持 ... [打印本頁(yè)]
作者: 邢義數(shù)碼君    時(shí)間: 2023-4-9 04:00
標(biāo)題: 國(guó)產(chǎn)手機(jī)已經(jīng)用上了 120W 快充技術(shù)，為什么蘋(píng)果還是堅(jiān)持 ...
iPhone 13 發(fā)布，這次依然沒(méi)有采用快充。但是一些國(guó)產(chǎn)旗艦，比如 iQOO 8 Pro、小米 MIX4 等早就用上 120W 快充，
并且這些手機(jī)的無(wú)線充電實(shí)力同樣不俗。你覺(jué)得 iPhone 13 和國(guó)產(chǎn)旗艦相比，它的充電實(shí)力是不是太拉胯了？蘋(píng)果手機(jī)快充你認(rèn)為有必要嗎？

-----------------------------
作者: 勝勝    時(shí)間: 2023-4-9 05:28
因?yàn)橘u得出去。
別分析了，沒(méi)啥技術(shù)原因，就是因?yàn)橘u得出去。
果粉會(huì)傾向于給蘋(píng)果添加神秘學(xué)因素，強(qiáng)行給蘋(píng)果加戲，其實(shí)就是單純的不加強(qiáng)快充也賣得出去，我憑啥不多賺這個(gè)錢？
什么？多加快充傷電池？
那蘋(píng)果給你上一個(gè)120W，你用五福一安不就得了，你干啥要用PD的充電頭呢？
蘋(píng)果實(shí)測(cè)充入功率高于20W的時(shí)候，我見(jiàn)你夸得嗷嗷的啊，沒(méi)見(jiàn)到你批判?。?br /> 自己陽(yáng)痿，還非得說(shuō)結(jié)婚不是為了性生活，自己清心寡欲不追求快感，屬于是欲蓋擬彰了嗷。
一句話：我蘋(píng)果有A芯片+IOS，就是要割韭菜，你愛(ài)買不買吧。
事實(shí)是：我特么買爆！降價(jià)升配真香！
作者: 影子    時(shí)間: 2023-4-9 07:22
這么說(shuō)吧，蘋(píng)果現(xiàn)在是沒(méi)有上快充，一堆人幫蘋(píng)果說(shuō)話，啥啥啥……
要是蘋(píng)果上了快充，吹牛逼的還是這群人……
當(dāng)年還是單攝像頭的時(shí)候，華為最先用了堆攝像頭的辦法。
當(dāng)時(shí)一堆人不屑，low，落后，也只有華為這種傻×企業(yè)才想得出堆攝像頭這種落后方式了。
結(jié)果蘋(píng)果也開(kāi)始搞起了多攝像頭了，一堆人吹蘋(píng)果拍照牛逼的。
其他手機(jī)的攝像頭盡量避免鬼影，結(jié)果蘋(píng)果手機(jī)拍照鬼影重重，不也沒(méi)事？
快充也是一樣。
現(xiàn)在為了給蘋(píng)果找借口，“慢生活”都吹出來(lái)了。
等到蘋(píng)果上了快充了，還不是一堆人說(shuō)牛逼的。
我感覺(jué)快充可能在下兩代蘋(píng)果中會(huì)出現(xiàn)，而且快充是個(gè)大殺器，會(huì)導(dǎo)致蘋(píng)果手機(jī)進(jìn)行一輪換機(jī)狂潮。可能會(huì)導(dǎo)致蘋(píng)果又到達(dá)一個(gè)銷量巔峰，把以前所有的蘋(píng)果手機(jī)都淘汰掉。
畢竟現(xiàn)在很多用蘋(píng)果的除了習(xí)慣，“慢生活”裝逼也是其中一項(xiàng)
等到蘋(píng)果也有“快生活”了，那些慢生活的就代表“落后”了。
總的來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果在一些地方的確不當(dāng)人。
說(shuō)什么外國(guó)人都生活在家里，隨時(shí)可以充電，不介意快充。
勞資也是天天呆在辦公室，我情愿讓一根充電線把我拴著？腦子瓦特了吧？
之所以吹慢生活，只是沒(méi)得用而已。
要是蘋(píng)果快充出來(lái)了，就沒(méi)有吹慢生活的了，一堆“真香”出現(xiàn)了。
吹慢生活的那群kol也可以功成身退了，你們的任務(wù)完成了。
蘋(píng)果有這個(gè)資格，他不上快充，依舊是最牛逼的手機(jī)。
蘋(píng)果手機(jī)牛逼，但絕對(duì)不是他不上快充的理由。
蘋(píng)果手機(jī)的快充，估計(jì)會(huì)導(dǎo)致一個(gè)換機(jī)狂潮
作者: 她可能    時(shí)間: 2023-4-9 08:30
12月23日 更新

真沒(méi)想到這個(gè)回答會(huì)有如此多的關(guān)注和討論，之前寫(xiě)作后大致修改了一些錯(cuò)誤和紕漏，不過(guò)一周后也就沒(méi)在繼續(xù)更新，期間我偶爾會(huì)看下評(píng)論區(qū)的討論，選擇部分回復(fù)，但是也有一些問(wèn)題或者評(píng)論比較集中，我就在這次更新中統(tǒng)一回答：
關(guān)于“史上最細(xì) 100w Type C 快充線” 這條，一些普遍的問(wèn)題是：

其實(shí)這樣的測(cè)試我個(gè)人早就做過(guò)了，只是最初限于篇幅，我沒(méi)有把測(cè)試細(xì)節(jié)寫(xiě)入回答，沒(méi)有充分的實(shí)證我不會(huì)寫(xiě)入回答中，就像這篇文章中基本所有的照片都是我為了這篇文章專門(mén)單獨(dú)拍攝的一樣，這也是我個(gè)人對(duì)回答質(zhì)量的堅(jiān)持，也感謝好幾位朋友給予的“專業(yè)認(rèn)可”?，F(xiàn)在既然我拋出了結(jié)論，就著誰(shuí)提出誰(shuí)舉證的態(tài)度，我把完整的求證測(cè)試過(guò)程記錄如下，這個(gè)測(cè)試早在9月就做好了：

(, 下載次數(shù): 360)
我把家里兩臺(tái) MacBook Pro 16 跑 cinbench R23 到電池用超過(guò)50%， 然后用 idmix 的100w 充電器分別連接兩根線：
一根是之前提到的蘋(píng)果iPad mini附送的100w 細(xì)線，一根是倍思的100w 線，選擇倍思這根是因?yàn)槠漕伾瑯邮前咨?，?duì)外輻射的熱成像圖相似方便測(cè)溫儀感知，另外這根線的粗細(xì)也是幾乎市面上100w線材的標(biāo)準(zhǔn)粗細(xì)，最后再加上兩根線都是1米長(zhǎng)度，也適合對(duì)照。用測(cè)試儀測(cè)試兩根線都是 20V x 5A 帶 e-mark 芯片認(rèn)證， usb 2.0 專用充電線。我用了兩個(gè)idmix @IDMIX品牌 的100w Gan快充，這兩個(gè)快充體積小巧，發(fā)熱均衡，接口合理，也是我個(gè)人非常喜歡的品牌：

(, 下載次數(shù): 302)
我還用了ecoflow@EcoFlow正浩 的River Pro 來(lái)供電：

(, 下載次數(shù): 349)
兩臺(tái)MacBook Pro 16 均支持96w 輸入， 而在電池未滿，允許高負(fù)荷App時(shí)，電腦可以最大功率的接收輸入，所以我跑著cinebench R23 多核測(cè)試，兩個(gè)供電都處于滿負(fù)荷工作：

(, 下載次數(shù): 315)
從2點(diǎn)6分開(kāi)始 測(cè)試進(jìn)行了半小時(shí)，但是搜集的數(shù)據(jù)已經(jīng)有足夠，所以后面也沒(méi)再進(jìn)行更長(zhǎng)的時(shí)間：

(, 下載次數(shù): 341)
測(cè)試開(kāi)始時(shí)室溫28度，測(cè)試結(jié)束時(shí)30.8度：

(, 下載次數(shù): 307)

白色充電器連接蘋(píng)果線，紅色連接對(duì)照線

最初的測(cè)試顯示數(shù)據(jù)，兩臺(tái)MacBook 都能識(shí)別100w 輸入電源

(, 下載次數(shù): 313)
測(cè)試進(jìn)行10分鐘時(shí)，蘋(píng)果線是30.8度，倍思線是31度

(, 下載次數(shù): 319)

(, 下載次數(shù): 316)

測(cè)試進(jìn)行15分時(shí)，這時(shí)線頭的溫度分別是蘋(píng)果 36.2 和倍思 39.8，倍思溫度要高不少：

(, 下載次數(shù): 368)

蘋(píng)果線頭溫度

(, 下載次數(shù): 331)

倍思線頭溫度


測(cè)試?yán)^續(xù)進(jìn)行直到完成，后面的數(shù)據(jù)也放在上傳圖中供參考，但是線的溫度并非一直上升，中途大約都是在31度左右：

(, 下載次數(shù): 316)

(, 下載次數(shù): 348)

(, 下載次數(shù): 341)
所以滿負(fù)荷測(cè)試了半個(gè)小時(shí)，基本可以下結(jié)論：
線無(wú)論粗細(xì)，實(shí)測(cè)溫度差別都在1度以內(nèi)，比室溫也就高出1-2度，并沒(méi)有蘋(píng)果細(xì)線就比普通粗線熱的說(shuō)法。 接頭出溫度比室溫高5-8度，不同線材設(shè)計(jì)有不同差別，相較來(lái)說(shuō)蘋(píng)果的溫度比倍思的低。
如果只是 100w 充電不夠看，我們來(lái)看看最新的 USB PD 3.1 協(xié)議下這根線的表現(xiàn)：通過(guò)嫁接最新的 Type C 轉(zhuǎn)MagSafe 快充線，這根最細(xì)的 100w 成功支持起了 140w 快充，由于 PD 3.1 協(xié)議通過(guò)提升電壓的方式來(lái)提升功率，所以線纜的粗細(xì)可以維持不變：

(, 下載次數(shù): 319)
測(cè)試半小時(shí)后，溫度和發(fā)熱與100w時(shí)基本無(wú)異

(, 下載次數(shù): 353)
線頭溫度在40度

(, 下載次數(shù): 351)
線纜溫度在 35度

(, 下載次數(shù): 344)
這個(gè)測(cè)試告訴我們什么？
E-marker 認(rèn)證的重要性，一根線材通過(guò)了 E-marker 100w 認(rèn)證與否直接表明這根線材滿足 100w 輸電的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，甚至支持未來(lái)140w 乃至 240w 快充協(xié)議。所以哪怕這根線很細(xì)，依然不妨礙其實(shí)現(xiàn)功能，這也是為何我在文中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“規(guī)范”，“標(biāo)準(zhǔn)”的重要性，正是有了統(tǒng)一的規(guī)范，人們才能在規(guī)則內(nèi)做到技術(shù)創(chuàng)新，否則廠商很大一部分精力會(huì)放在挑戰(zhàn)最低成本上面。而正是有了統(tǒng)一的起跑線，在這之上的研發(fā)才是有效的提升，例如 GaN 技術(shù)，SiC 技術(shù)都是在充電器基于 USB PD 快充標(biāo)準(zhǔn)之上的創(chuàng)新，也推動(dòng)了整個(gè)充電器業(yè)界的繁榮，而且正是由于對(duì)規(guī)范的遵守，充電設(shè)備制造廠商不僅有了底氣把鍋甩給設(shè)備，還能背靠規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的長(zhǎng)期有效性，大規(guī)模采購(gòu)和制造降低成本。實(shí)現(xiàn)真正意義上的環(huán)保，而不是每次升級(jí)充電協(xié)議便需要推出新的更粗的線纜搭配。
第二件事是想繼續(xù)聊聊 29w 充電器

29w 快充的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，很有意思的是就在我寫(xiě)了關(guān)于這個(gè)充電器的過(guò)往經(jīng)歷后，網(wǎng)絡(luò)上便傳開(kāi)了早期這個(gè)充電器的工程版，而且還是透明外殼，方便工程師觀察內(nèi)部結(jié)構(gòu)和測(cè)試：

(, 下載次數(shù): 341)
從圖中可以明顯看見(jiàn)左邊電路板的部分是一個(gè)整體從開(kāi)口處插入并且翻轉(zhuǎn)45度固定，再插入右半電路板

(, 下載次數(shù): 331)
第三件事是我想再額外展開(kāi)一下原文“蘋(píng)果也有開(kāi)放？” 章節(jié)中談到的蘋(píng)果對(duì)于 USB PD 標(biāo)準(zhǔn)的貢獻(xiàn)。

剛好就在10月底蘋(píng)果發(fā)布了最新的 Macbook Pro ，一個(gè)所有爆料都沒(méi)細(xì)談的是這款機(jī)器的16寸版本居然配帶了業(yè)界首款支持 USB PD 3.1 擴(kuò)展標(biāo)準(zhǔn)的 140w 快充，而且蘋(píng)果在這款快充上第一次使用了 GaN 技術(shù)提升功率的同時(shí)，縮小了體積，而且再次向業(yè)界證明自己支持 USB PD 公用標(biāo)準(zhǔn)的決心，下圖左邊的 140 w 雖然更高，但是寬度卻比96w更窄，與 67w看齊：

(, 下載次數(shù): 345)
左邊140w在功率提升46%的同時(shí)，體積只多了10%，GaN 技術(shù)功不可沒(méi)

(, 下載次數(shù): 338)
如果你是這篇回答的讀者，相信原文已經(jīng)讓你對(duì) USB PD 標(biāo)準(zhǔn)的重要性有了直觀認(rèn)識(shí)，而這次蘋(píng)果的做法更是進(jìn)一步向業(yè)界展示了 USB PD 向 240w 快充實(shí)現(xiàn)的路徑，簡(jiǎn)單的說(shuō)就是基礎(chǔ)作業(yè)有了，剩下的就是第三方快充廠商去發(fā)揮自己的實(shí)力作出更便宜，功率更大的標(biāo)準(zhǔn)快充。而且就像目前已經(jīng)在售的多款蘋(píng)果快充一樣，這種對(duì)通用標(biāo)準(zhǔn)的支持，其實(shí)是讓用戶未來(lái)很多年都無(wú)需扔掉舊的充電器，可以安心支持未來(lái)的大功率設(shè)備：

(, 下載次數(shù): 302)

蘋(píng)果全系 USB Type C 快充

另外更讓人欣慰的是，在MagSafe 快充支持上，蘋(píng)果同樣選擇了類似我文中提到的 Type-C 轉(zhuǎn) MagSafe 線，其意義在于無(wú)論你是哪種 USB PD 協(xié)議的快充，均可以啟用 MagSafe 的優(yōu)勢(shì)，另外 MacBook 還有額外三個(gè) Type C 接口依然兼容 USB PD 100w 協(xié)議，所以 MagSafe 只是一個(gè)優(yōu)勢(shì)，并沒(méi)有說(shuō)蘋(píng)果放棄或者獨(dú)推 MagSafe 替代 USB PD 充電，這其實(shí)與我原回答對(duì)于Type-C 轉(zhuǎn) Lightning 線的意義不謀而合——蘋(píng)果在推進(jìn) USB PD 協(xié)議的廣泛適配，但是Lightning 接口就如同 Macbook Pro 重新啟用的 MagSafe 接口一樣其實(shí)是增加的特性，而不是簡(jiǎn)單對(duì)整體生態(tài)的破壞。
第四件事是關(guān)于線材的耐用度

我在原文中說(shuō)：
我個(gè)人強(qiáng)烈建議不要買破解的快充線，畢竟這一頭連著好幾千的設(shè)備，而一根線如果適當(dāng)保存，用上 5-6 年不是問(wèn)題。
于是就有評(píng)論質(zhì)疑原裝線能否用這么長(zhǎng)時(shí)間，我仔細(xì)想了下這個(gè)問(wèn)題其實(shí)挺因人而異，每人對(duì)線材的使用頻率和使用環(huán)境、條件千差萬(wàn)別，也許我可以使用 5 年，但是評(píng)論中的人可能一年就脫皮也是非常正常，另外也因?yàn)槲壹依镌O(shè)備多，所以線材也多，如果我有10根線5年平均用下來(lái)每根線的使用時(shí)間比只有一根線用一年使用的時(shí)間損耗小的多。實(shí)際情況也確實(shí)如此，我翻出以前的 USB-A 轉(zhuǎn) Lightning 線，從 iPhone 5 過(guò)來(lái)，算起來(lái)已經(jīng)過(guò)了快 10 年沒(méi)有一根壞過(guò)，狀況最差的兩根也就是發(fā)黃，另外照片中也能看出來(lái)，我其實(shí)剩了好些原裝線連包裝都沒(méi)拆：

(, 下載次數(shù): 323)
另外如果你的線材數(shù)量不多而且經(jīng)常隨身攜帶磨損嚴(yán)重，我個(gè)人推薦紫米的這種編織線：

(, 下載次數(shù): 314)
在我換用 MagSafe 以前這是我用得最頻繁的一根線，除了 Mfi 認(rèn)證外，紫米也對(duì)線纜的接頭處進(jìn)行了加強(qiáng)，而價(jià)格比原裝線還要便宜，如今也有了 Type-C 轉(zhuǎn) Lightning 版本。
10月18日 原回答

海外市場(chǎng)

好像很多答案都把蘋(píng)果自然而然的放在中國(guó)市場(chǎng)，橫向一比，一眾旗艦 120w 之于 iPhone 20w，蘋(píng)果輸?shù)囊粩⊥康亍?br /> 既然是回答問(wèn)題，不妨提供另一個(gè)視角，跳出中國(guó)，讓我們看看美國(guó)這個(gè)蘋(píng)果的主場(chǎng)市占率是什么情況，隨手搜了個(gè)圖，大致就是這樣：

(, 下載次數(shù): 331)
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)到 2021Q1，蘋(píng)果在美國(guó)市場(chǎng)占有率是55%，三星 27%，Lenovo/Moto 7%，LG 6%，然后就是其他 5%，而如果你再對(duì)比前面幾個(gè)季度的數(shù)據(jù)會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)比例幾乎沒(méi)有多大變化：蘋(píng)果始終牢牢把握住 40-60% 的市場(chǎng)，三星在 20-30% ，其余公司就是拼搶剩下 10-20 % 左右的份額， 努力不成為 Others 。
這說(shuō)明什么？與中國(guó)市場(chǎng)百花齊放不同，美國(guó)市場(chǎng)蘋(píng)果幾乎處于徹底的壟斷地位，而且上面的市占率中，只有蘋(píng)果是不做入門(mén)級(jí)別的手機(jī)，其余廠家都是高中低檔都賣，即便如此蘋(píng)果也能拿到半壁江山，這真的可怕。
重點(diǎn)來(lái)了，與這銷量所對(duì)應(yīng)的，上榜的不論是蘋(píng)果還是第二的三星，乃至第三的 Moto 和 LG 其旗艦手機(jī)對(duì)快充支持都很保守：
三星旗艦的 Fold 3 和 Flip 3 僅支持 25w 和 15w，更有趣的是三星曾經(jīng)在Note 10+ 上做過(guò) 45w 快充，但是其接班人 Note 20 Ultra 竟然縮回 25w 也許是三星發(fā)覺(jué)了什么不妥的地方…
Moto 那邊的旗艦 Edge 只支持27w，LG V60 也只支持 25w 充電
所以一眾手機(jī)看下來(lái)，美國(guó)市場(chǎng)上2021年所有在售旗艦手機(jī)充電居然都在 25w 左右，美國(guó)市場(chǎng)沒(méi)有任何法律規(guī)定手機(jī)不能做100w快充，那事情怎么如此巧合？
巧合之下其實(shí)是必然：美國(guó)人要么不在乎快充，要么就是廠商知道這個(gè)賣點(diǎn)不夠成癢點(diǎn)?；蛘哌@快充的背后可能有不為人知的缺陷… 蘋(píng)果作為一個(gè)美國(guó)公司，也會(huì)有同樣的思考和顧慮，哪怕是從商業(yè)角度考慮，第二名三星都沒(méi)再拿快充當(dāng)賣點(diǎn)，自己顯然不急。至少在蘋(píng)果高管的眼里，工程師遞交的報(bào)告說(shuō)明快充帶來(lái)的負(fù)面作用可能高過(guò)其帶來(lái)的賣點(diǎn)。畢竟蘋(píng)果的機(jī)器每年銷量以億計(jì)，如果快充導(dǎo)致每年多燒10臺(tái)手機(jī)，你猜蘋(píng)果會(huì)上幾次全球頭條？
那為什么國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商巴不得你5分鐘就能0-100%呢？其實(shí)答案也很直接：卷啊！

(, 下載次數(shù): 306)

2021上半年中國(guó)手機(jī)排行榜

所有國(guó)內(nèi)上榜的公司都在堆快充，就像幾年前堆攝像頭，堆屏占比，現(xiàn)在堆高刷屏一樣。你不做，你的市場(chǎng)很可能就被別人搶了去。回想一下多少曾經(jīng)小而美的廠商就因?yàn)闆](méi)有刻意跟上這種“潮流”而銷售散崩的？
我手里三年前的小米8 告訴我那時(shí)候旗艦的標(biāo)準(zhǔn)也就18w而已，而對(duì)應(yīng)的iPhone X 2017年就 18w了，你看到如今連國(guó)家都出來(lái)政策限制快充功率，說(shuō)明這事可能一直懟下去會(huì)反噬，所以不得不出個(gè)政策限制快充軍備競(jìng)賽。
所以說(shuō)到底蘋(píng)果為啥不上快充，答案可能就是這么簡(jiǎn)單：美國(guó)本土市場(chǎng)沒(méi)必要。
那中國(guó)呢？就不怕中國(guó)地頭蛇搶你地盤(pán)？蘋(píng)果上有美國(guó)爸爸 301 調(diào)查，長(zhǎng)臂管轄權(quán)護(hù)體，下有 A15 安卓三年都追不上的底氣，換個(gè)視角看連 Apple Tv+ ，iCloud+，流媒體，News+，F(xiàn)itness 等等一眾每年燒蘋(píng)果幾百億的服務(wù)都被擋在外面無(wú)法構(gòu)成自己的護(hù)城河，你說(shuō)區(qū)區(qū)一個(gè)有線快充會(huì)影響蘋(píng)果手機(jī)在國(guó)內(nèi)銷量？
最后，前面這些還只是個(gè)人的推斷，下面來(lái)點(diǎn)實(shí)質(zhì)的技術(shù)干貨，有耐心的同學(xué)可以看完再評(píng)價(jià)也不遲。蘋(píng)果作為一個(gè)跟電池打了幾十年交道的消費(fèi)電子巨頭，它能網(wǎng)羅的人才和研發(fā)的專利技術(shù)不是普通公司可以小覷的，我先舉一個(gè)看似不相干的小例子：
14.5v 快充電壓

很多人都對(duì) iPhone USB PD 9v 快充標(biāo)準(zhǔn)耳熟能詳了，但是其實(shí)iPhone 還支持一個(gè)奇葩的快充電壓： 14.5v，就像很多人在 iPhone 手機(jī)合規(guī)認(rèn)證中發(fā)現(xiàn)的一樣，iPhone 的快充規(guī)范赫然出現(xiàn)了 14.5v 這個(gè)少見(jiàn)電壓

(, 下載次數(shù): 330)

而且更奇葩的是，蘋(píng)果就造過(guò)一款支持 14.5v 的充電器，那就是 2015 年蘋(píng)果第一款 Type C 接口電源， 僅有 29w 輸出，搭配當(dāng)時(shí)全新的 12寸 MacBook。

(, 下載次數(shù): 330)
繼續(xù)奇葩的是，由于這個(gè)電壓檔位過(guò)于反常規(guī)，第三年蘋(píng)果就推出了30w Type C 電源搭配自己的iPad Pro 而且電壓檔位也擴(kuò)展至：5v，9v，15v 和 20v 并且一直沿用至今。 熟悉這個(gè)電壓分級(jí)的朋友一定知道目前幾乎所有Type C快充都是這幾個(gè)分級(jí)檔位?，F(xiàn)在我們?cè)倩厝タ催@個(gè)奇葩的29w 電源，它竟然僅有 5v 和 14.5v 兩個(gè)電壓檔位，協(xié)議也僅僅支持 Apple 2.4 和 USB PD。


                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

現(xiàn)在你知道了，原來(lái)蘋(píng)果一直在自己的 iPhone 乃至iPad， MacBook 家族上向后兼容14.5v 這個(gè)奇葩電壓原來(lái)的為了向后兼容這個(gè)曾經(jīng)的奇葩電源？ 作為用戶我想說(shuō)的是，新產(chǎn)品支持老充電器，確實(shí)貫徹了蘋(píng)果的“環(huán)?！崩砟?。不過(guò)這個(gè) 29w 電源的“奇葩”程度還遠(yuǎn)不止這個(gè)電壓檔位，我們繼續(xù)看圖，看出來(lái)什么區(qū)別了嗎？

(, 下載次數(shù): 325)
如果看不出來(lái)，我們?cè)賹?duì)照下常見(jiàn)的 30w 充電頭。

(, 下載次數(shù): 330)
從下圖里你可能看出來(lái)了，這個(gè)29w 電源跟其他蘋(píng)果電源還有個(gè)不同是其封裝采用了一體成型外殼，從1/4開(kāi)口處嵌入整個(gè)內(nèi)核，而其他蘋(píng)果的快充皆為左右兩個(gè)塊合并的簡(jiǎn)易方式，所以讓我們?cè)谀X子里模擬下，蘋(píng)果是如何用1/4的開(kāi)口組裝成一個(gè)完整電源的…

(, 下載次數(shù): 330)

(, 下載次數(shù): 312)


這個(gè)電源的一體成型是在塑料模具上分成三份切割取出：

(, 下載次數(shù): 313)
然后把內(nèi)部分為大小兩塊電路板塞入：

(, 下載次數(shù): 330)
為此蘋(píng)果專門(mén)申請(qǐng)了一個(gè)專利來(lái)解釋如何這個(gè)：https://patents.google.com/patent/US9694526? 當(dāng)年 Jony Ive 領(lǐng)導(dǎo)下的蘋(píng)果極端追求這類“看似沒(méi)用，徒增制造復(fù)雜”的細(xì)節(jié)，這種純粹在另一個(gè)賽道上的錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)，可以說(shuō)蘋(píng)果是資源多到溢出。
100w 快充線提前布局

第二個(gè)小例子我們接著上面的 29w 充電器聊，既然我們知道蘋(píng)果手機(jī)早早就支持 14.5v 電壓，而 Type C 轉(zhuǎn) Lightning 起碼支持 3A 的電流通過(guò)，那么單從入口供電估計(jì)，蘋(píng)果也是為至少 45w 水平的快充做好了硬件準(zhǔn)備。但是實(shí)際情況確更加超前：經(jīng)常折騰快充的人估計(jì)知道雙 Type C 快充線分帶芯片和不帶芯片兩種，不帶芯片的默認(rèn)是 60w，支持 20V x 3A 的輸入，而帶芯片的，也即是通過(guò)集成 e-marker 芯片進(jìn)行安規(guī)認(rèn)證，而要這個(gè)認(rèn)證需求就是支持 20V x 5A 100w 功率支持。而蘋(píng)果的 Type C 轉(zhuǎn) Lightning MFi 認(rèn)證需要你采購(gòu)滿足 USB-IF 標(biāo)準(zhǔn)的插頭以及內(nèi)置全功率的 e-marker 芯片，所以這樣一來(lái)即便是你如今購(gòu)買的通過(guò) MFi 認(rèn)證  Type C 轉(zhuǎn) Lightning 線纜依然可以超前支持到未來(lái)（可能的）100w 規(guī)格快充落地，這也解決了安卓和筆記本電腦快充領(lǐng)域18w， 60w，100w，私有 120w 線互不兼容的混亂局面，你如今能獲得的 MFi 快充線未來(lái)依然可用而且不會(huì)影響功率。

(, 下載次數(shù): 326)
所以 iPhone 從規(guī)格上說(shuō)即便是使用 3A 的電流也能做到 45w 的快充，更別提經(jīng)過(guò) MFi 認(rèn)證的 5A 電流可以直達(dá)75w，搭配合適的高C電池實(shí)現(xiàn)這個(gè)水平的快充都不需要多少硬件改動(dòng)。
史上最細(xì) 100w Type C 快充線

第三個(gè)小例子更直接說(shuō)明蘋(píng)果的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，就說(shuō)最近剛剛發(fā)布的 iPad mini 里面送的這根 Type C 線：

(, 下載次數(shù): 323)
別看這么細(xì)小，竟然帶 e-marker 芯片支持 100w 的充電速度（20V x 5A）

(, 下載次數(shù): 345)

(, 下載次數(shù): 291)
同樣是三星平板/手機(jī)附送的 Type C 線，粗細(xì)差不多卻不帶芯片，所以僅支持60w（20V x 3A）

(, 下載次數(shù): 281)
下面這張圖是我另購(gòu)的紫米 100w 線，這種粗細(xì)可以在蘋(píng)果以外幾乎所有能找到 100w 線材中算是最細(xì)的：

(, 下載次數(shù): 309)
最后再加上小米120w（20V x 6A）線一起進(jìn)行比較，小米已經(jīng)粗到影響纏繞了。

(, 下載次數(shù): 296)
所以我想到兩個(gè)問(wèn)題：
1. 為什么只有蘋(píng)果可以把 100w 線做到這么細(xì)
2. 為什么幾乎同樣粗細(xì)的三星僅能支持 60w 且沒(méi)有 e-marker 芯片
老實(shí)說(shuō)iPad mini 充電速度才區(qū)區(qū) 20w，如果是想省錢的話，大可學(xué)三星弄個(gè) 60w 線材湊數(shù)就足以，畢竟三星就可以毫無(wú)顧忌的說(shuō)自己無(wú)論手機(jī)還是平板最高也就支持 45w 快充，配個(gè)最便宜的線無(wú)可厚非。
最后，這種線在最初第一代 Type C iPad Pro 2018上市時(shí)就配送了，我至今都沒(méi)見(jiàn)過(guò)除了蘋(píng)果外哪家跟進(jìn)這么細(xì)的 100w 線。 從商人角度來(lái)說(shuō)如果能保證規(guī)格的情況下越細(xì)通常意味著越低的成本，但是這必須是在使用同等技術(shù)的前提之下，所以要么蘋(píng)果用了不一樣的技術(shù)，否則很難解釋為啥經(jīng)常被人罵“保守”的蘋(píng)果可以做出其他人做不出來(lái)的東西。而這也往往意味著額外的成本。其實(shí)說(shuō)來(lái)說(shuō)去，我能想到蘋(píng)果這樣做的理由無(wú)非是讓自己的用戶在不懂技術(shù)細(xì)節(jié)的前提下，無(wú)論抓起一根 iPad 充電線還是 MacBook 充電線 均能完全實(shí)現(xiàn)既定功率的快充，不會(huì)出現(xiàn)上面三星那種看似省錢，其實(shí)影響最終用戶體驗(yàn)提升認(rèn)知成本的偷工減料。
蘋(píng)果也有開(kāi)放？

第四個(gè)故事是關(guān)于開(kāi)放，也許很多人一想起蘋(píng)果就是“萬(wàn)惡不赦”的 Lightning 接口，我們不妨又順著這個(gè)話題聊，當(dāng)蘋(píng)果在 2015 年尋求下一代快充解決方案的時(shí)候，它面臨兩個(gè)顯然的選擇：A：魔改 USB A口 繼續(xù)做私有協(xié)議，就像過(guò)去的 Apple 2.4a 協(xié)議一樣，參考如今的小米，華為，在魔改A口的道路上一路狂奔 B：改用 Type C，但是使用私有甚至魔改協(xié)議，就像Oppo，Vivo 一樣，最終結(jié)果就是你我井水不犯河水，要想享受快充你就只能買我的特供充電器。但是蘋(píng)果最終卻選擇了方案 C：充電器端使用通用的 Typc C 接口，手機(jī)端繼續(xù)保留 Lightning ，充電協(xié)議確選擇了開(kāi)放的 USB PD 協(xié)議，第一眼看上去似乎是繼續(xù)保護(hù)自己的 Lightning 知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是細(xì)想一下這樣做的好處有四：

(, 下載次數(shù): 334)

數(shù)十年積攢下來(lái)的 Lightning 配件和外設(shè)并不少

我們不妨假設(shè)一下，如果蘋(píng)果 iPhone 真的換了 Type C 接口，現(xiàn)實(shí)世界中不乏會(huì)有不懂的人拿著小米魔改 6A 線去充電然后發(fā)現(xiàn)竟然出奇的慢，或者有人隨意拿了根耳機(jī)送的 Type C 線就去沖，結(jié)果由于質(zhì)量太差，沒(méi)法經(jīng)受大電流沖擊，輕則燒毀線材，重則傷及手機(jī)甚至人身安全。那么使用傳統(tǒng)對(duì) e-marker 芯片確保最基本的合規(guī)認(rèn)證如何呢？蘋(píng)果自己倒是準(zhǔn)備好了，每一根賣出去的 Typc C 線均為 e-marker 認(rèn)證的 100w，但是第三方參差不齊的 Type C 線怎么辦？強(qiáng)行不允許沒(méi)有芯片的線充電嗎？普通用戶沒(méi)有專用設(shè)備又怎么能分得清哪些線合規(guī)哪些不合規(guī)呢？那要不在 Type C 上去搞 MFi 一樣的硬件芯片植入式認(rèn)證？但是這樣下來(lái)，又會(huì)把通用的 Type C 線搞成私有魔改線。所以既然要保證安全，不如轉(zhuǎn)而使用 Type C 轉(zhuǎn) Lighting 這樣既解決了兼容性問(wèn)題，也引入合規(guī)認(rèn)證管理，同樣使得大量 iPhone 手機(jī)和 Lightning 配件不至于成為電子垃圾，所以你還覺(jué)得 MFi 只是收智商稅嗎？
而時(shí)間線一旦拉長(zhǎng)，你會(huì)越發(fā)感到這種方式對(duì)整個(gè)業(yè)界其實(shí)都是促進(jìn)，因?yàn)槲磥?lái) USB PD 快充是最主流的協(xié)議，任何一個(gè)支持 USB PD 標(biāo)準(zhǔn)的充電器基本都能對(duì) iPhone 實(shí)現(xiàn)快充，請(qǐng)注意這跟過(guò)去靠破解 Apple 2.4a 協(xié)議具有本質(zhì)上的不同，過(guò)去破解協(xié)議，表面上是廠商省錢，其實(shí)是規(guī)避了研發(fā)，選材質(zhì)量等風(fēng)險(xiǎn)。而如今繼續(xù)通過(guò) MFi 認(rèn)證，蘋(píng)果至少可以在輸入電流最后一道關(guān)卡上把好關(guān)，至于電源倒是可以隨意選擇。而且隨著支持 Type C 轉(zhuǎn) Lightning 線纜逐漸便宜和每年的設(shè)備的迭代，用戶家里找到一根快充線也完全不是難事。

(, 下載次數(shù): 335)

支持 MFi 認(rèn)證的每一條線纜都能在蘋(píng)果官網(wǎng)查詢到 UPC 編碼

所以我個(gè)人強(qiáng)烈建議不要買破解的快充線，畢竟這一頭連著好幾千的設(shè)備，而一根線如果適當(dāng)保存，用上 5-6 年不是問(wèn)題。而且這問(wèn)題我還可以延伸一下：真的是蘋(píng)果無(wú)法做到 MFi 快充協(xié)議徹底加密嗎？國(guó)內(nèi)安卓廠商的私有快充協(xié)議直到現(xiàn)在都沒(méi)有廠商能破解，蘋(píng)果如果真的是想靠認(rèn)證本身賺大錢，大可投入海量金錢搞出完全無(wú)法破解的加密充電芯片，問(wèn)題是蘋(píng)果其實(shí)并不想把這變成貓鼠游戲，它其實(shí)是把選擇留給消費(fèi)者：MFi 的線纜保證完全一致的充電規(guī)格和保護(hù)，如果你單純的以為只是為了收門(mén)票錢，蘋(píng)果何不自己再搞個(gè)快充協(xié)議，讓蛋糕進(jìn)一步分裂？所以當(dāng)你現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看到每個(gè)安卓廠商都在搞自己私有快充協(xié)議，甚至魔改一套自己的硬件線纜和充電器，還覺(jué)得 Type C 未來(lái)光明嗎？你三年前買的充電器，還能滿血給另一臺(tái)新手機(jī)快充嗎？安卓在 Type C 接口大一統(tǒng)的表面之下，其實(shí)造就了更加割據(jù)分裂的事實(shí)。此外支持私有協(xié)議的大功率充電器和充電寶不僅會(huì)制造大量電子垃圾，攜帶和使用都局限在自己圈子內(nèi)。另外支持開(kāi)放的 USB PD 協(xié)議本身也確實(shí)給蘋(píng)果帶來(lái)了很大的壓力，這就包括不能調(diào)用 PPS 很自由的調(diào)整輸入電壓和電流，直接上大電壓快充（iPad 和 Macbook 因?yàn)楦嗟碾姵夭⒙?lián)使得電壓可以支持得更高，實(shí)現(xiàn)快充更加容易）。因?yàn)?USB PD 標(biāo)準(zhǔn)是10年前就制定好的，所以帶著鐐銬也要跳舞，這是選擇這條路的代價(jià)。再回到我們一開(kāi)頭談到的為何美國(guó)本土的廠商都不約而同的選擇了“慢沖”，其實(shí)這背后也是因?yàn)榇蠹叶际侵С?USB PD 協(xié)議，即便是我手頭3年前的三星 25w 充電頭，也能完整支持 iPhone 的快充：

(, 下載次數(shù): 297)
“20w“ 真的慢嗎，還是我們被一葉障目？

這件事其實(shí)細(xì)想起來(lái)還真是個(gè)問(wèn)題，首先蘋(píng)果所謂的 20w 只是它在規(guī)格表上寫(xiě)的快充“最低”標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上從 iPhone 11 開(kāi)始，真實(shí)的最高功率一直都高過(guò)蘋(píng)果標(biāo)稱，在最新的 iPhone 13 Pro Max 上達(dá)到了 28w，其完整充電時(shí)間是 86 分鐘，但是電池前面 70% 充電速度很快，后面 30% 幾乎花了同樣時(shí)間：

(, 下載次數(shù): 312)
作為對(duì)比，如果我們選擇與 iPhone 13 Pro Max 定位相似的小米 11 Ultra，其完整充電時(shí)間是 34 分鐘：

(, 下載次數(shù): 319)
在 Anandtech 的電池使用測(cè)試中，iPhone 13 系列的實(shí)際使用時(shí)間非常驚艷，盡管電池容量相對(duì)安卓偏小，iPhone 13 Pro Max 尤其驚艷，獲得了近 19 小時(shí)的使用時(shí)間，反觀小米 11 Ultra，使用時(shí)間僅有 11 小時(shí)：

(, 下載次數(shù): 326)
綜合上面的數(shù)據(jù)，我們可以得到一個(gè)有趣的事實(shí)：
iPhone 13 Pro Max 沖 30分鐘電，有57%的電池，可以做到 10.69 小時(shí)的使用時(shí)間。
小米 11 Ultra 沖 30分鐘電，有94%的電池，可以做到 10.11 小時(shí)的使用時(shí)間。
所以當(dāng)我們把這三個(gè)因素同時(shí)加合起來(lái)：iPhone 電池容量相對(duì)小，充電向下虛標(biāo)，整機(jī)節(jié)能極強(qiáng)，iPhone 在短時(shí)間充電后真實(shí)使用時(shí)間這個(gè)維度上并不遜色于看似差了幾倍充電速度的安卓旗艦。很多人提到用了安卓快充，離不開(kāi)那種出門(mén)前隨手一沖就有半天時(shí)間的方便，如果放在 iPhone 13 上，20分鐘的有線快充，iPhone 獲得的使用時(shí)間不必50-60w 快充的安卓少。
這五個(gè)關(guān)于蘋(píng)果充電和電池的小故事講完，我希望你能有所啟發(fā)，稍微讓你從蘋(píng)果的視角來(lái)看待充電這個(gè)問(wèn)題。可能你只是看見(jiàn) Lightning 接頭就咬牙切齒，但如果你面對(duì)的是保有量數(shù)十億的產(chǎn)品，成百上千的配件和長(zhǎng)達(dá)10年的產(chǎn)品線，你愿意為了6年前一款并不起眼的充電器兼容而讓所有新品向后支持嗎？你愿意為了未來(lái)的高速快充，四年前就普及 100w 規(guī)格線纜和強(qiáng)制認(rèn)證嗎？你愿意為了用戶方便在 iPad 和 MacBook 上隨意切換充電線纜而不擔(dān)心功率限制而提供支持 100w e-marker 的數(shù)據(jù)線嗎？你愿意用開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)的  USB PD 協(xié)議作為快充基石嗎？
所以你現(xiàn)在還相信蘋(píng)果是“沒(méi)技術(shù)”做120w快充嗎？
作者: 假行僧    時(shí)間: 2023-4-9 09:44
你以為的蘋(píng)果公司：

(, 下載次數(shù): 365)
現(xiàn)實(shí)中的蘋(píng)果公司：

(, 下載次數(shù): 375)
作者: 無(wú)殤    時(shí)間: 2023-4-9 11:25
                        ------------斯蒂夫.喬大林

因?yàn)樘O(píng)果就是利維坦啊，喬大林對(duì)消費(fèi)者“慈父般愛(ài)護(hù)”已經(jīng)刻印在了果維坦的基因里，iOS封閉式的系統(tǒng)難道還不夠體現(xiàn)果維坦的集權(quán)基因嗎？
在果維坦下，消費(fèi)者除了找理由說(shuō)自己不需要還能怎么辦，高呼需要，果維坦聽(tīng)不到的。
就算有一天高呼需要的人很多很多了，人們叫破了嗓子，老大哥也只注視著人們說(shuō)“不，你不需要”
   或許將來(lái)的某天果維坦將人們的需要賜予給人們，但絕對(duì)不是因?yàn)槿藗兏吆粜枰穆曇糇銐虼?，而是果維坦覺(jué)得你需要，僅此而已
    而那時(shí)候，人們也會(huì)忘記過(guò)去的不滿，心中只有感恩



歡迎光臨 愛(ài)鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4