愛鋒貝

標題: 不懂手機，結果去年買了vivo x23，一上網發(fā)現基本都是差評，但是我自己用的覺得挺好的…怎么破？ [打印本頁]
作者: a劉海碗    時間: 2020-8-26 23:16
標題: 不懂手機，結果去年買了vivo x23，一上網發(fā)現基本都是差評，但是我自己用的覺得挺好的…怎么破？
就是說我自己用的挺舒服，但是網上很多人黑充電頭不好，處理器不好。usb不是很通用嗎？還有那個處理器，玩一些游戲都很流暢。 問問懂行的人為什么黑這個手機。
作者: 清晨陽光    時間: 2020-8-27 00:17
答主你好，我看見來回答的。


竟然你買了，我就不多說什么了，只是說現在手機整體水平提高，所以你使用手機不會有什么明顯太差，尤其輕度，你要說這手機真那么辣雞嗎？其實也沒有，只是不值這個價格。
畢竟最重要性能就很一般。
（這點很重要，好的處理器帶的東西太多了，并不是單一玩游戲）
藍綠最愛宣傳的拍照其實也很一般的，不過藍的稍微好點。
而主流的typec接口也沒上（有的人認為沒必要）nfc也沒有（有了估摸也沒啥用）
系統對于愛經常更新的人，有可能是災難。
音質我不清楚不亂說了。
這款機子不是垃圾，但是不值那個價錢。
當然題主也可以往好的地方想，有個高逼格的屏幕指紋解鎖，有個還不錯快充，背面顏值還算可以。
現在藍綠產品，已經體現不出辣雞的一面，因為現手機整體水平提高，只是值不值，當然答主覺得值就行。
我覺得答主不懂手機也別看別人怎么說了，要不然越看越揪心，要不然就好好去了解手機，根據自己獨特的見解買手機。
作者: 豆?jié){機    時間: 2020-8-27 00:33
在我沒吃過包子以前，一直以為饅頭很好吃
作者: 浩龍    時間: 2020-8-27 00:59
題主說的黑的人是覺得在相似配置中售價較高；或者在相似售價中配置較低。
可是配置只是客觀參數，體驗卻是主觀的。
題主覺得體驗好，往往只是因為手機本身沒有什么毛病，然后用起來比自己以往的手機好用。
吃瓜群眾往往只是根據相似機型的可視化參數對比；而手機用戶的體驗卻是無法用參數表達的。
影響到體驗的因素太多，比如品控，系統，網絡等，還有機主的使用習慣，以及機主上一臺或者上幾臺手機帶來的體驗對比和心理預期。
還有的，和機主本身也有關系。比如說同樣是iphone8用戶換機到同一臺安卓旗艦機，有的人覺得比iphone8卡，有的人覺得和iphone8一樣流暢，又有的人覺得比iphone8還流暢。怎么會這樣？
一是因為他們對于流暢的理解不同，有的人覺得快就是流暢；有的人覺得快和流暢是兩個概念；又有的人覺得快不一定流暢，流暢一定得快。
誰對？誰錯？
都沒錯，流暢似乎是可以用幀率表達的，可是在用戶的使用中卻是主觀感受。
而且，哪怕是理解一樣，有的人覺得沒區(qū)別的，在敏感的人眼中卻是變卡了或者變流暢了。
就像我用同事的iphone6s P玩王者榮耀，我跟他說你這機子卡得沒法玩。他說沒有啊！很流暢啊！
作者: 幸運之神    時間: 2020-8-27 01:50
可以嘗試去打一下比較吃配置的游戲，比如刺激戰(zhàn)場崩壞三什么的，開最高畫質，和別的手機的差距就會體現出來，不過你既然說這樣的話，就說明你的需求不在游戲這一方面，可是這樣一說，這臺手機的價格對它本身的價值而言高出了不少。同價位的華為，小米，可以體驗更好。另外充電口的問題就是，目前主流廠家的旗艦機用的都是type-c的接口，它可以正反兩面插，相比于X23上使用的接口體驗更好。
噴這臺手機不好的人的槽點主要在于它在較高的售價卻沒有提供一流，甚至二流的配置。
作者: 憨豆熊的堅果    時間: 2020-8-27 04:09
看到這個想起一個段子，有人想看看哪家電腦最好，想買一臺，于是進了電腦貼吧。。。結果可想而知，要么得了選擇恐懼癥，要么得了電腦厭惡癥。
作為咱們消費者該如何看待這一個問題？我簡單說下我的思考。
1、首先，很大程度上，我們應該承認，這其實是我們自身的問題。為什么這么說呢？比如題主所說的vivo x23的這個產品，在京東商城的評價是怎樣的？如下圖：
(, 下載次數: 21) 7萬多的評價量，我們很多時候卻更關注那不足1%的差評量，而忽視了超過99%的好評量。
2、別人脫口而出的言論可以看，但要辯證與選擇性的看。人性本善，咱們當然覺得大多數人是沒有惡意的，是實實在在有經過體驗與思考的。但是，很遺憾，通常很多跳得歡的人或者高調廣播的言論并不屬于這大多數。
3、咱們看到有這樣那樣的黑點，其實可以作為自己使用手機的一個檢驗。使用過程中一旦發(fā)現真有問題立馬售后，這是對自己有幫助的。而如果沒有這問題，是否可以認定這個人的言論是假的，云體驗用戶？也不盡然，也就是第4點。
4、咱們都知道，手機是工業(yè)流水線的產品。流水線產品都有一個次品率的問題，無論多好的生產管理與質檢都無法杜絕，無非在于次品概率的高低而已。既然是概率問題，不是你遇到就是我遇到。遇到的那個人你還能指望他說好話來夸？所以，他說的差評的話也是真的。不過是因為他遇到了次品，你沒有遇到而已。所以，以防萬一，我一般購產品都會選售后不錯的品牌，當地售后點方便且服務口碑相對較好的。雖然我還基本沒遇到要去售后的情況，但有這個保障絕對必要。否則，只要碰到一次次品，如果售后不行，必定惹一身不快。
我作為多年前的vivo用戶，現在的云用戶，仍然覺得vivo的質量還是經得起考驗的。
作者: 微風不燥    時間: 2020-8-27 05:58
手機單拿出來，好用，沒錯。問題出在它賣的貴。沒什么，自己用著舒服就行，干嘛管別人呢？
作者: 恢復如初    時間: 2020-8-27 06:14
x23的外觀，做工，質量絕對是不錯的。
主要是總是有人喜歡以自己的需求，來看待并非面向他們需求的產品。他們認為自己買這臺手機是虧的，就覺得這臺手機是差的。
在目前已發(fā)售的手機中，高通陣營最強的是驍龍845，而x23采用的是比845弱的驍龍670。
但是手機不是只買了一顆處理器，機身材料，屏幕，內部設計等都是要錢的。但是處理器容易了解。而手機內部元件等，基本沒有人會去仔細了解。
驍龍845的手機現在只用兩千出頭就可以買的到，所以他們覺得x23一顆670賣3000沒有性價比，加上線下導購賣手機時有欺騙消費者的嫌疑，對這手機感官不好。
而實際上，670對于非重度游戲玩家來說，已經足夠使用。
至于數據接口，只能說他們太高估type-c的普及率了。他們自己的手機，自己周圍的人手機可能是type-c接口，就認為type-c已經普及，用micro-usb是落后。并不是說這種思維不對，c口的好處確實比b口多，我自己就是非type-c手機不買。我們自己用type-c的手機，那么b口的手機對我們來說確實不是好手機。但是我回老家看的時候，家里的親戚朋友用的舊手機都是b口。也就是說，如果你用著typec的手機處于這個環(huán)境，可能連一條充電線都借不到。另外，x27已經用上了c口，可能廠商覺得這個時候才適合吧。


答主如果不是重度游戲玩家，不玩例如方舟這類游戲，x23應付需求完全沒問題。
作者: 鄧琦1    時間: 2020-8-27 06:31
天哪，這個回答下面好多責怪別人不會買東西的人
每個人的關注點不一樣，你關注性價比，所以別人也一定要關注性價比？不關注就是不會買東西？我就奇怪了，買東西就一定要性價比高？高性價比的另一面就是可能體驗差，而性價比高也要玩高配游戲才體現出來，不玩高配游戲的人，也去盲目跟風買個高性價的機子那才是不懂手機、無視自己需要、盲目跟風瞎買東西。
Vivo X23 6.4寸屏幕，重量162g，這真的是一大優(yōu)點，比大多數6.4屏幕的機子輕多了，你要覺得重量對你無所謂，我還覺得CPU頻率對我這種不玩游戲的無所謂呢。Vivo X23還保留了3.5mm孔，Vivo還有國產手機里最好的音質，對我這種耳機聽歌黨來說，為了這些特性愿意多花1000多塊錢。
我最近要換手機，X23就在我的候選名單里，因為我關注點是輕，音質好，屏幕好，另外兩個候選是魅族16th和三星s10（因為這兩個也輕，相同大小屏幕下比別的機子輕多了）。X23最大的問題是沒有TypeC，不然我可能不猶豫直接買了吧。
作者: 能舍方能得    時間: 2020-8-27 08:40
自己用的爽就夠了啊……
只要你自己覺得值就行了，不需要去說服別人的。
我要是有錢了，沖著顏值我買個OV來打電話，弄個i9RTX2080Ti開模擬器打游戲，什么845，855就走開吧。
作者: daner    時間: 2020-8-27 10:47
自己用著還行就接著用，用到想換手機了不妨嘗試一下oppo小米紅米華為榮耀一加。
作者: 葉·子    時間: 2020-8-27 12:46
在手機界OV是高價低配的代名詞，但是不代表它們的手機不好用，不然也不會有那么多的銷量。這兩個品牌的亮點也是有的，也有針對的客戶群。那些黑OV的只是需求不同，用他們的出發(fā)點來說，花那個價位買這樣配置的手機確實值得黑，沒毛病。但是對OV的客戶群體來說，一個隨處都能買到，有足夠知名度，滿足自身大多數需求，顏值夠高，流暢度足夠的手機就是他們的理想手機。所以不必在意別人黑不黑，自己喜歡就好。
其他回答也有人在黑小米。其實無論華為OV還是小米，都很優(yōu)秀，只是定位不同。
作者: 愛蓮說    時間: 2020-8-27 13:05
自己用著舒服就好，錢在你手上，手機也在你手上，答主你自己是最主觀的使用者，認為這個手機好它就是好，不是所有人都想要最強的性能，夠用就行，省心就行。
作者: 恢復如初    時間: 2020-8-27 14:17
十個字：越懂越挑剔，不懂干猶豫。
作者: ppok666    時間: 2020-8-27 15:24
說真的，一款手機的好與壞取決于很多方面，有很大一部分人一味地追求處理器，以為好處理器就代表好手機，但一款手機的體驗取決于很多方面，處理器只是一小部分而已。
大家一味的黑vivo和oppo無非是沒有用當年最頂級的處理器，但vivo在品控的把控上是好于其他手機的。（畢竟是有自己的生產線的）
另外你剛才也說了，用起來沒有任何問題，玩游戲也很流暢，這就說明x23的可以的，何必要在乎那些沒用過真機卻故意黑的人呢。
作者: 小智若愚    時間: 2020-8-27 17:56
這個問題其實很有必要思考一下的，雖然是低配高價但是如果日常只是玩一些熱門的游戲（暗示騰訊全家）的話，vivo跟oppo做的優(yōu)化其實并不差最起碼你用是感覺不了的（對比主流845），我們作為消費者而不是發(fā)燒友或者各種無腦吹真的有必要對配置這么在乎嗎。消費者就是老板，而一個員工給老板講了一大堆，老板肯定會覺得你很煩，因為老板心里只想知道結論，中間過程與老板沒有一點關系。以前喜歡跟風黑ov，覺得自己懂得手機一點皮毛很厲害，現在冷靜下來，其實發(fā)現這些根本不重要，最重要的是自己用的舒服，所以不用在意別人




總結下，我們其實作為普通人沒必要看那么多，自己用的舒服才是最重要的?。?！
作者: xu1點    時間: 2020-8-27 19:17
說不好的人基本是沒買過的，其實好用是好用，只是偏貴了點
作者: 啥啥啥    時間: 2020-8-27 19:59
蘿卜白菜各有所愛，有人愿意花錢買高配置可接受價位的手機，還有人愿意花高價格買一個售后方便的，沒什么黑不黑的。
(, 下載次數: 24)
作者: 恢復如初    時間: 2020-8-27 22:22
如果你是準備買手機，那我或許會提醒你，建議你別買ov廠，差不多的價格下買別的可能會更劃算。然而既然已經買了也用了，沒什么毛病，那還有什么說的。黑ov手機的很多，而且現在的人也不瞎，上個網就能看到那些黑ov的帖子，但是仍然有很多人買ov手機啊?，F在的人黑歸黑，也不可能因為你用了個vivo手機就跑過來打你一頓吧？
綜上，自己用的好沒毛病就行了，何必管別人的評價呢？
以后再換手機覺得vivo用的舒服還繼續(xù)用，感覺不好或者想嘗試別的那換別的就好了，我對手機品牌沒什么情懷，我用的舒服順手才是王道。
作者: 傻不拉嘰的魚    時間: 2020-8-27 23:34
藍綠廠：高價低配 但是顏值算得上一流適合小白
華為：性能穩(wěn)定性價比適中 喜歡搞事情 適合商務人士
小米：集黑科技于一體 適合喜歡折騰的人 性價比較高
蘋果：價格高 比較精致 喜歡把設計做到極致
適合強迫癥或有錢人
錘子：適合。。。。。。熱愛相聲善良有愛心 喜歡捐款的人
魅族：性價比與小米持平 適合有耐心的朋友
三星：比較像一拳超人 雖然系統不是很給力 但是性能強大
努比亞：為了屏占比不擇手段 為所欲為←_← 適合小眾文藝青年
谷歌：安卓系統的啟源 但是被后浪拍到沙灘上了
諾基亞：很結實 非常結實
聯想：沒用過
黑莓：雖然鍵盤不是他們發(fā)明的 但是它一直在努力 有了它你可以用手機實現臉滾鍵盤
8848：上可換蘋果一家 下可換臉盆菜刀
美圖：帶手機功能的相機
360：買殺毒軟件送手機
htc：吃瓜群眾
個人觀點  僅供參考
作者: 內蒙GO    時間: 2020-8-28 00:44
vivo x23確實很優(yōu)秀了，但你買個1600的小米8se其實差不了太多  又或者買個1399的紅米note7差別也不大
高價低配這就是他們噴的理由
如果價格提升能帶來更好的體驗，那手機賣貴點無話可說，但實際價格提升但手機軟硬件沒跟上同時代平均水平才會被噴
vivo x23在2019年來說足夠日常使用，但你拿來和一些845機型比較，你就會發(fā)現它并不是那么流暢
最后，x23這款手機在攝像頭方面收智商稅了  
為什么成本在這些地方節(jié)?。?



歡迎光臨 愛鋒貝 (http://m.7gfy2te7.cn/) Powered by Discuz! X3.4