國產(chǎn)手機(jī)賣到 5000 元價位以上的旗艦機(jī)，定價合理嗎？

秋笙

膝蓋怕是都生根了吧？都9012年了，提問本身就帶著歧視，憑什么國產(chǎn)就默認(rèn)低人一等?

鄧紫棋

（不要問我為什么那么暴躁，題主已經(jīng)改了題目跟描述了，原來那個題目跟描述不想不當(dāng)暴躁老哥都不好使……）
所以你是覺得花五千買個華為就是智商檢測嗎？還是你要維權(quán)，那正好我就是花了5000買的m20p。

登錄/注冊后可看大圖

根據(jù)你的問題及描述，可以得出以下幾點：
第一，你的出發(fā)點就是國產(chǎn)是原罪…預(yù)設(shè)立場了還有什么好說的。合著手機(jī)價值不取決于起成本，用料什么的，就是看國籍??？666
第二，求求你去學(xué)習(xí)點經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)知識吧，企業(yè)定價你是什么都不懂，就在這兒嗶嗶，差別定價，價格歧視本來就是正常的…何況菊花還是在國內(nèi)定價比海外低，你咋不去指責(zé)聯(lián)想？你咋不去打砸搶星巴克？
第三，接上文，手機(jī)定價是根據(jù)市場來的，又不是國家行政命令，這都9102年了，學(xué)點高中政治課也知道這事吧？消費是自愿的，又沒人拿槍逼你買。旗艦機(jī)在國內(nèi)做5000上下的定價并不離譜，xs發(fā)布時，那個奢侈品式定價才是離譜。
第四，你根本不了解手機(jī)，尤其國產(chǎn)機(jī)，只會張嘴就來，華為高端機(jī)m系列和p系列本來就有各自的賣點和優(yōu)勢，這事你百度一下都知道，可惜你不會百度，只會在這兒章口就來。m20p去年推出的時候，2k曲面屏，3D結(jié)構(gòu)光，屠榜的拍照，超越845的麒麟980芯片，40w超級快充，在當(dāng)時（劃重點，別拿才出的手機(jī)跟我杠）完全就符合安卓機(jī)皇的條件，這種旗艦憑什么不能5000？
第五，你覺得你收入不夠你買別的稍微便宜的啊，現(xiàn)在千元，兩千，三千，四千段位的手機(jī)比比皆是，根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)能力理性購買不就行了。你的意思，不就是想低價買旗艦機(jī)嘛，對，我窮我有理，你們都欺負(fù)我。
第六，你說韓國的消費跟美國的消費，你是想笑死我？？？你比的是中國市場得售價啊，三星蘋果華為在大陸的定價難道不是考慮大陸的情況？三星難道會因為中國人均gdp低就把s10＋在大陸降價賣了嗎？要說溢價，你咋不說星星星跟蘋果，你咋不去讓三星跟蘋果考慮消費者利益？因為你根本不會，你就覺得洋大人怎么溢價都對，國產(chǎn)就是原罪，就只配卑微地跪著對吧？
更新：之前審題不是很嚴(yán)謹(jǐn)，你是想說看星星星韓國定價和蘋果美國定價來評價華為的……說真的我看不出這個對比意義在哪兒，定價本來就是要根據(jù)市場來的，不同的國家，市場，政策，消費者情況完全不一樣，這種類比，我看不懂有啥意義？何況美帝本來消費就bug，iPhone還是合約機(jī)大戶…
真要站在消費者的角度做出鄙視的，應(yīng)該是像良心想tp跟星巴克這類操作，雖然說起來從企業(yè)角度看價格歧視并沒有什么錯…而且菊花是國內(nèi)定價低于國外啊，你還想咋滴？要是美帝良心也這么玩，那估計現(xiàn)在全網(wǎng)都是真香，良心民族企業(yè)安排上了。
—————
綜上，你這樣章口就來，還預(yù)設(shè)立場覺得國產(chǎn)就是原罪，跑來知乎找認(rèn)同的，雖然知乎手機(jī)版塊也是魚龍混雜，頗有飯圈風(fēng)采，但是也不至于這樣秋水共長天一色吧。。。
況且市場對于m跟p系兩款手機(jī)的反饋就是對你最好的打臉了……我真的神煩買個手機(jī)要扯上智商檢測，自己的錢，開心買啥就買啥，千金難買爺高興。（當(dāng)然我一直不太喜歡藍(lán)綠大廠，不是某粉絲所謂的唯配置論或者高價低配，我只是被藍(lán)綠大廠線下的忽悠銷售給惡心了，身邊有人真被忽悠過。）
像你這種，就是典型的855，要！2k屏，要！超級快充，要！ios系統(tǒng)，要！4800像素，徠卡＋索尼，要！然后你兩手一攤，看著企業(yè)說你要不忘初心，1999起…看哭了
講真，窮不是錯，大家都不是富二代，要自己努力，但是你非要我窮我有理，拿著千元機(jī)預(yù)算噴旗艦太貴，就不太合適了吧……
——————
容我放個圖，看看這大哥的意思

登錄/注冊后可看大圖

我都懶得反駁了…實在不知道說什么好

一天到晚

親親您好，有些時候價格貴不是商家的問題，是您的問題呢，這邊建議您出門右轉(zhuǎn)呢。

張瑩40

啥也別說了，建議起訴華為。

登錄/注冊后可看大圖

妞14

華為賣到五千多的機(jī)器還真不是智商檢測，反而是華為賣一千的才是智商檢測。
你們這些人啊，總覺得電子產(chǎn)品便宜的性價比高，殊不知其實很多些牌子反而是配置越高性價比越高。用低端機(jī)器割韭菜賺錢來補(bǔ)貼研發(fā)，然后再用高端產(chǎn)品去打高端市場和行業(yè)名氣，間接的實現(xiàn)了低端產(chǎn)品不加質(zhì)量也能銷售的出去的品牌效應(yīng)。

世佳人有約

我一直是個喜歡貪小便宜的人，手機(jī)都是買的2500左右價位的，我覺得夠用就行了。
上一個手機(jī)是小米6，專門買來打王者榮耀的，6+128當(dāng)時買了2999。
然后我哥買了Mate10還是pro來著，3999。
我覺得他買貴了，不值當(dāng)，性能還不如小米6。
小米這個價位確實對得起這個配置，該有的都有的。但是有兩個方面，讓我從小米轉(zhuǎn)向了華為。
一是信號，每次下了電梯，信號就會變成“”3G”或者“H”，想變成“4G”就得開下飛行模式重新搜索。
而華為的“信號好”，我也是換了Mate20X以后才感受到的，用了三個多月只有兩次信號沒有直接變成“4G”的。
二是電池和功耗，這兩個放在一起說。Mate10用的是4000毫安電池和麒麟970。
小米6用的是3300毫安電池和驍龍835。
王者榮耀里面畫質(zhì)可以調(diào)高低，那么相應(yīng)的功耗肯定也會增加或者減少。
我們都是17年買的手機(jī)，到了2019年上半年的時候，小米6連續(xù)打王者榮耀也就2個小時就得開始充電，只剩20%多了（最高畫質(zhì)）。Mate10（最低畫質(zhì)）的續(xù)航是小米6的兩倍。
為什么我不把小米6的畫質(zhì)也調(diào)成最低呢？
因為沒有用?。。。。。。〔罹嗖粫^10分鐘，甚至沒有區(qū)別，打完一局都是掉10%左右的電量。
這就讓我覺得，華為電量大，續(xù)航強(qiáng)；麒麟功耗控制好。


3月中旬換了Mate20X，京東購入。原價4999，打完折4699，用了20塊錢京豆，到手價4679。用了7天官降500，正好在保價時間內(nèi)，又退了200，實際到手4479。
這3個月體驗下來，我覺得這4500是值的。
再也不用到哪兒第一時間看有沒有“街電”之類的，哪怕只有70%電出門，也可以擼幾局農(nóng)藥，剩20%電也可以看個新聞、刷個朋友圈，再待機(jī)幾個小時。
我還沒把快充和拍照考慮進(jìn)去。
雖然有缺點，但是優(yōu)點大于缺點的時候，就會自動忽略或者不在意了。

登錄/注冊后可看大圖

@風(fēng)逸ever 怎么現(xiàn)在張口就來了么？什么叫鬼話？

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

我這不是小米6么。實話實說到你那就成鬼話了？

菟萌

原來非國產(chǎn)手機(jī)都是這么定價的啊？果然以前我都被華為欺騙了，靠著我的愛國情懷坑我的錢。
急求一萬兩千越南盾的蘋果ipxsmax！今夜我們都是越南人。

HS-福寶

國產(chǎn)手機(jī)賣到5000元價位合理嗎？
這句話包含了兩層邏輯：第一層，手機(jī)賣到5000價位合理嗎？第二層，國產(chǎn)手機(jī)賣到5000價位合理嗎？
如果說題主是第一層意思，那么，蘋果將手機(jī)售價提升到萬元價位是否合理？如果是第二層意思，我倒是想問問題主，憑啥國產(chǎn)手機(jī)定價5000價位不合理呢？
題主提到了市場、需求、價格、成本四個要素，實際上，市場、需求和價格三個要素是相輔相成的，我們來看兩組數(shù)據(jù)。

第一組，中國手機(jī)市場各價位段產(chǎn)品銷量占比：

登錄/注冊后可看大圖

我們可以看到，中國的手機(jī)市場，2014年1000-價位產(chǎn)品占比超過了50%，而今只剩10%，2000+價位段產(chǎn)品從當(dāng)初的20%增長到了而今的50%，5000+價位段產(chǎn)品占比從當(dāng)初的不足5%增長到了而今的10%。
這一切說明，隨著中國經(jīng)濟(jì)的不斷增長，人們對于消費的追求已經(jīng)從曾經(jīng)的低價為主轉(zhuǎn)向了而今的品質(zhì)為主，人們已經(jīng)從當(dāng)初的“能用上智能機(jī)”轉(zhuǎn)向了而今的“用好用的智能機(jī)”。
人們對于品質(zhì)的追求必須需要產(chǎn)品品質(zhì)提升來解決，而品質(zhì)提升自然意味著價格提升。
另一組數(shù)據(jù)，5000-8000價位段的手機(jī)品牌占比：

登錄/注冊后可看大圖

中國手機(jī)市場，在2018年之前，這個價位段是蘋果的絕對主力市場，三星稍有存在感，至2019年夏天，華為的市場占比一度接近40%，蘋果則幾乎跌破60%，在接下來的四季度mate30pro 5G版本上市之后，最早到12月份，華為就有機(jī)會在這樣一個核心價位段超越蘋果，成為真正的中國市場高端機(jī)霸主。
這兩組數(shù)組都來自于 @安乎都護(hù)府長史 ，數(shù)據(jù)源據(jù)說是GFK。
兩組數(shù)據(jù)說明兩個問題：第一，5000+價位段的市場一直存在，且在不斷擴(kuò)大；第二，國產(chǎn)機(jī)，尤其是華為，已經(jīng)在5000+的真正高端市場站穩(wěn)腳跟，得到了市場的認(rèn)可。
我們再從成本的角度進(jìn)行分析。

手機(jī)上最重要的元器件是SoC，mate30 Pro系列采用的是麒麟990系列，包含了4G版和5G版，這是華為的戰(zhàn)略核武器，也是其花大力氣打磨的東西，尤其是麒麟990 5G版本，目前即將量產(chǎn)的唯一一款集成雙模5G 基帶的旗艦SoC。
我們都知道華為花了大力氣去研發(fā)，這從他們的研發(fā)投入就可以看出來，2018年，華為全年研發(fā)投入1000億，這個數(shù)字高于蘋果，作為對比，華為2018年的營收不足蘋果的一半：

登錄/注冊后可看大圖

前幾年大家都在問，華為這么多的研發(fā)投入，成果呢？
現(xiàn)在成果來了，全球首款量產(chǎn)集成5G基帶旗艦SoC，比蘋果三星更早，這里面的研發(fā)投入我們是否應(yīng)該算作是成本？
相機(jī)上，mate30 Pro采用的是1/1.54英寸 F1.8的超廣角相機(jī)，1/1.7英寸 F1.6，ois主攝，等效80mm，ois長焦，這個規(guī)格是全球所有手機(jī)廠商里獨一份的，這都是成本，大家可以看看三星note10+和iPhone 11 Pro MAX用的什么超廣角？
結(jié)構(gòu)光，大家都知道很貴，確實貴，mate30 Pro在搭載結(jié)構(gòu)光的同時，加入了ToF，ToF的作用已經(jīng)日益明顯了，比如mate30 Pro的廣義虛化（非人像場景）做到了業(yè)界最佳。
為什么要提到非人像場景虛化呢？因為人像模式考驗的是摳圖水平，主要是算法，但廣義虛化不是，真正的大光圈虛化并不是按照主體和背景來劃分的，而是按照焦內(nèi)和焦外，而這，需要準(zhǔn)確的距離數(shù)據(jù)，沒有ToF的摳圖算法只能算出主體，但如果主體在畫面中的位置不在一個焦平面內(nèi)呢？就無能為力了，這也是為什么這幾年很多廠商甚至不做人像以外的大光圈虛化了。
此外，mate30 Pro上還加入了隔空手勢傳感器，體驗如何咱們暫且不說，成本是實打?qū)嵉摹?br /> IP68級別防水防塵自不必說，瀑布屏是業(yè)界唯二，屏幕發(fā)聲不管體驗如何，成本是實打?qū)嵉摹?br /> 快充，華為在mate20 Pro上普及40W超級快充，作為對比，iPhone到現(xiàn)在在5000+價位的iPhone盒內(nèi)放置的還是5V1A充電器。
網(wǎng)絡(luò)支持上，5G自不必說，在整個基帶-天線-射頻，以及內(nèi)部堆疊上，華為都做到了業(yè)界頂級水準(zhǔn)。
我們來看看mate30 Pro的傳感器布設(shè)：

登錄/注冊后可看大圖

我們甚至看到了色溫傳感器，這在其他手機(jī)上是從來沒有出現(xiàn)過的，都是成本。
從成本上來說，iPhone11都可以定價5000+，mate30 Pro當(dāng)然有資格定價5000+，mate30 Pro的綜合體驗到底如何，這是實力問題，但從成本角度，華為旗艦可能是目前的手機(jī)市場里最舍得堆料的廠商，堆料的瘋狂程度甚至超過了蘋果三星。
國產(chǎn)機(jī)產(chǎn)品舍得堆料，定價得到了市場認(rèn)可，銷量節(jié)節(jié)攀升，這是顯而易見的事實，尤其是國產(chǎn)機(jī)的代表，華為，更是如此。

實際上，華為在國內(nèi)的產(chǎn)品定價已經(jīng)相當(dāng)保守了，mate30 Pro歐洲定價：

8+256 4G1099歐，折合人民幣8500元；8+256 5G 1199歐，折合人民幣9300元。

作為對比，這兩個版本國內(nèi)售價分別為6299和6899，華為在歐洲的市場表現(xiàn)有目共睹，2019年第一季度，在歐洲市場，華為手機(jī)銷量暴增66%至第二位，比三星僅僅差了4個百分點，若非燈塔國所謂的民主自由，這個成績在二三季度本來有望會更好：

登錄/注冊后可看大圖

若非某些原由，mate30 Pro在歐洲即便是定價近萬元，也依然是可以得到市場認(rèn)可的，為什么在國內(nèi)定價5000+就不可以了？
中國的經(jīng)濟(jì)水平在增長，人們的消費需求在升級，5000+價位段的市場在不斷擴(kuò)大，且同時，中國的手機(jī)品牌們正在取代蘋果三星成為主流，今年是華為，在未來，OPPO、vivo和小米也必然有進(jìn)攻5000+價位的那一天，三星在中國已經(jīng)徹底黃了，蘋果也是王小二過年，一年不如一年。
在這樣的大背景下，國產(chǎn)手機(jī)必然會有更多的5000+價位產(chǎn)品，且會日益成為主流，這是一個必然的趨勢，也是中國制造轉(zhuǎn)向中國創(chuàng)造的一個核心體現(xiàn)點，在過去，國產(chǎn)在大部分領(lǐng)域=低價，在現(xiàn)在，很多領(lǐng)域，國產(chǎn)已經(jīng)等于品質(zhì)了，在未來，國產(chǎn)必然有代表品質(zhì)的那一天。國產(chǎn)手機(jī)定價5000+只是個開始罷了。

GIGI

你覺得偏貴，說明你根本不是旗艦機(jī)的目標(biāo)用戶。
這種機(jī)型的用戶從來只會覺得“不夠好”。

lpW0p4

很多情況下“國產(chǎn)”并不是一個褒義詞，比如你花了10~20萬買了一輛國產(chǎn)車，別人就會問花這么多錢買什么國產(chǎn)車啊，那啥啥合資車不是挺好的嘛…


而對應(yīng)的例子還有手機(jī)，你花5000塊錢買一臺國產(chǎn)手機(jī)，無論是華為OPPOvivo，很多人都會問這個價你為什么不選擇蘋果？


其實這就是很多人普遍的價值觀，特別是對于不懂的那一部分人，比如他越不懂手機(jī)就越會問出這種問題，這是我們?nèi)粘Ｉ钪械钠毡楝F(xiàn)象，相信很多人都遇到過…


你讓每個人都平視一切那是不可能的，品牌都有三六九等這也很正常，在普通人心里早就分了級了，鄙視鏈一直都存在不是嗎？所以不要怪別人有歧視，說不定你在某個領(lǐng)域也有的…


別人不專業(yè)不要緊，那我們就有義務(wù)來普及一下，目前常見的機(jī)型達(dá)到5000價位段的國產(chǎn)機(jī)有OPPOFindX超閃版、vivoNEX雙屏版、華為P30Pro等。


比如OPPOFindX超閃版業(yè)內(nèi)人士都對這個價格沒有異議，全球首發(fā)50W快充，到今年仍然是領(lǐng)先對手的，在量產(chǎn)機(jī)里面是是最快的，而機(jī)械升降模塊、曲面屏、全面屏ID、質(zhì)感等方面都值這個價，而且你不要忘了OPPO是一個線下品牌多一些溢價很正常。

登錄/注冊后可看大圖

vivoNEX雙屏設(shè)計成本是擺在這里了的，還有這個星環(huán)設(shè)計也是可圈可點，最起碼這臺手機(jī)拿出去還是挺有個性的，最重要人家起步就是8+256G和10+128二選一，同樣是線下品牌賣個5000也正常。

登錄/注冊后可看大圖

至于華為P30Pro那就不用多說了，拍照豈止一句牛B啊…

登錄/注冊后可看大圖

你會發(fā)現(xiàn)這三臺國產(chǎn)手機(jī)基本上每個都有獨特之處，或多或少都有吸引消費者買單的理由，那些賣3000的手機(jī)產(chǎn)品了都是落下了一大截的，只要你愿意為他們的某一個亮點買單，那這臺手機(jī)完全就是值這個價錢的！




最后就要說到成本和溢價能力了，很明顯成本多少跟定價沒有太大的關(guān)系，iPhoneX綜合成本3000不到但人家依舊賣8000多。


你覺得5000的國產(chǎn)手機(jī)不值，不一樣有人覺得8000的蘋果也不值。


為什么很多人覺得國產(chǎn)機(jī)不值5000？還不就是覺得品牌一般不值這個溢價，但是品牌影響力這個東西是很懸乎的，很難一下說的清楚，從個人的角度來說你買它就值，你不買它就不值…