貝拉數(shù)碼好聲音沒了？我們?yōu)楹纹谂蝘Phone 7雙揚(yáng)聲器貝拉

慧聰師太

                               
登錄/注冊后可看大圖

</img>

　　盡管蘋果并不是那種非常喜歡趕時髦的存在，但它也并不是沒有過在揚(yáng)聲器上做文章的歷史。iPad Pro 所用的四揚(yáng)聲器配置，通過上二下二的布局，可以提供三倍于 iPad Air 的音響輸出和足夠?qū)拸V的聲場。經(jīng)過實(shí)際體驗(yàn)，很多用戶都反映 iPad Pro 的外放立體效果確實(shí)較之以前強(qiáng)了許多。

　　有趣的是，iPad Pro 根據(jù)用戶握持它的方式，還會自動調(diào)整高頻聲音的輸出方向。從這里我們就能夠看出來，蘋果對于揚(yáng)聲器布局設(shè)計(jì)和音響外放是有自己的那一套想法的。

　　那么，為什么 iPhone 7 在取消了傳統(tǒng)耳機(jī)插孔之后，蘋果不選擇為它配上多一個揚(yáng)聲器呢？即使這些爆料是正確的，我們?nèi)耘f無從得知蘋果的真實(shí)想法。不過，手機(jī)采用雙揚(yáng)聲器配置也并非沒有人詬病。無論廠商是選擇將揚(yáng)聲器上下布置還是左右布置，用戶在使用時仍然有可能遮蓋住格柵，區(qū)別無非是用什么握持姿勢去遮擋而已。另外，一些要求較高的消費(fèi)者也表示手機(jī)雙揚(yáng)聲器的立體效果仍然不明顯，和單揚(yáng)聲器區(qū)別不太大。

　　無論是哪種尺寸的 iPad Pro，它們的體積較之手機(jī)明顯要大得多，這樣一來無論是可用空間上，還是能夠?qū)崿F(xiàn)的效果上，多揚(yáng)聲器立體布局都能夠帶來更加明顯的音質(zhì)變化?；蛟S是考慮到這一點(diǎn)，并不喜歡玩弄噱頭的蘋果才決定不采用雙揚(yáng)聲器配置的，因?yàn)檫@個方案還不夠完美，況且提升也不夠大 —— 當(dāng)然，因?yàn)樘O果從來就沒有親口說過它會讓 iPhone 7 擁有雙揚(yáng)聲器，或許它從一開始就沒有考慮過那么做。貝拉數(shù)碼整理發(fā)布