蟬竿
當(dāng)前離線
|
首先,這圖的右下角標(biāo)注是Wiwavelength,這是國外一家自媒體,去年iPhone xs天線增益偏低也是這一家測天線增益測出來的。這家自媒體同時(shí)還測了一些其他手機(jī)的天線增益和EIRP,iPhone 11pro max的EIRP也測了,只不過題主沒有放出來而已。
在正式評論題主放出來的這兩張圖之前,先給讀這個(gè)回答的朋友提一些天線基礎(chǔ)問題:天線作為一個(gè)無源器件為什么會有增益?(比如題主圖里面的谷歌Pixel4)天線增益到底是什么增益?單位為什么是dBi而不是dB? 看我下面的回答之前如果你回答不出我提的問題,請自行利用搜索引擎尋找答案,我在這里不科普。在我看來沒搞懂天線增益的基本概念,上來就評論一番,還扯基帶啥的,有一個(gè)算一個(gè),全都是xx。
好的,如果你搞懂了我的問題的答案,就會發(fā)現(xiàn)題主給出的天線增益圖,也就只有有限的意義。信號在NLOS傳播過程中會經(jīng)過多次反射,形成多條路徑,天線增益更多的是反應(yīng)在某一點(diǎn)而不是整個(gè)輻射面。所以更加有意義的參數(shù)是輻射效率。同樣,wiwavelength公布了iPhone 11pro max的max EIRP。EIRP的概念我也貼出來,大家可以自己看。這個(gè)測試的局限也一樣,你不知道你使用的時(shí)候信號是不是在你手機(jī)天線的最佳位置。
如何評價(jià) iPhone11 信號疑似翻車?-1.jpg (141.97 KB, 下載次數(shù): 21)
下載附件
2021-1-1 09:27 上傳
如何評價(jià) iPhone11 信號疑似翻車?-2.jpg (71.85 KB, 下載次數(shù): 17)
下載附件
2021-1-1 09:27 上傳
所以手機(jī)廠商為了讓信道更加魯棒,同時(shí)為了增加吞吐率,就采用了多天線系統(tǒng)。很多手機(jī)廠商宣傳4X4 MIMO,這個(gè)其實(shí)指的是基站4天線發(fā)射,手機(jī)4天線接收,而且只能中高頻信號是4路,低頻信號只有兩路接收。這一點(diǎn)所有手機(jī)品牌都一樣,原因和閹割配置,良不良心沒有關(guān)系,低頻信號完全用不著四天線接收罷了。對于發(fā)射,絕大多數(shù)手機(jī)對于同一頻段都只能單天線發(fā)射,低頻信號是在兩個(gè)天線中選一個(gè)發(fā),對于11pro來說,中高頻信號是四個(gè)天線中選一個(gè)。相比于xs的中高頻二選一發(fā)射,還是有了提升的。極少數(shù)旗艦機(jī)具備中高頻中的某些頻段兩路同時(shí)發(fā)射的硬件基礎(chǔ),但是軟件支不支持我不知道。目前有中高頻兩路發(fā)射硬件基礎(chǔ)的我只見過一款,華為Mate20 X 5G。當(dāng)然,這可能也和中國移動(dòng)5G頻段當(dāng)中的N41頻段相關(guān),對于LTE來說,HPUE足夠用了,多加一路發(fā)射大多數(shù)情況用不到。
咱們再仔細(xì)看看蘋果的EIRP圖,這時(shí)候肯定會有人罵蘋果垃圾,那么多頻段都到不了200mW標(biāo)準(zhǔn)線。關(guān)于不同天線發(fā)射的系統(tǒng)性優(yōu)勢我已經(jīng)解釋過了,下面開始解釋為什么有些頻段能達(dá)到200mW但是另一些只有100mW左右。你觀察一下就可以發(fā)現(xiàn),100mW左右的都是1GHz以下的低頻頻段,最高到200的都是1.5GHz以上的中高頻。信號頻率越高,衰減越快。同樣的距離下,2GHz信號的衰減幅度大約比1GHz信號大6dB,所以低頻信號不需要高頻信號那么大的發(fā)射功率。B41是高頻頻段里面比較特殊的一個(gè),它在中高頻中頻率最高,帶寬最大,所以針對這個(gè)頻段有HPUE這個(gè)選項(xiàng),所以發(fā)射功率可以到400mW。
下面,我在貼出幾張來自wiwavelength的其他手機(jī)的EIRP,你們可以自己看一看,對比對比。
如何評價(jià) iPhone11 信號疑似翻車?-3.jpg (54.21 KB, 下載次數(shù): 14)
下載附件
2021-1-1 09:27 上傳
如何評價(jià) iPhone11 信號疑似翻車?-4.jpg (50.77 KB, 下載次數(shù): 14)
下載附件
2021-1-1 09:27 上傳
如何評價(jià) iPhone11 信號疑似翻車?-5.jpg (58.5 KB, 下載次數(shù): 19)
下載附件
2021-1-1 09:27 上傳
第三張圖是摩托羅拉Z3 5G,對比非5G,區(qū)別還是挺明顯的。這個(gè)結(jié)果對其他5G手機(jī)有多少參考意義,我不知道。實(shí)事求是,不能像所謂的某些連電路都沒畫過,代碼也沒碼過的知乎手機(jī)大V一樣隨便揣測。
最后說一點(diǎn)我對蘋果的擔(dān)憂。就是天線切換算法和射頻前端選擇算法,之前有用戶反應(yīng)信號丟失之類的問題,我覺得可能和這兩者有關(guān)。接收架構(gòu)是一樣的,中高頻信號發(fā)射從二選一變成了四選一,難度肯定是加大了。具體表現(xiàn)現(xiàn)在不得而知。
至于英特爾基帶,我也沒什么好評論的。無論其表現(xiàn)如何,作為最后一代使用英特爾基帶和RF TRANSCIEVER的iPhone旗艦,大家對11 pro的信號預(yù)期,一定是悲觀的。 |
|