愛鋒貝

 找回密碼
 立即注冊

只需一步,快速開始

扫一扫,极速登录

樓主: 論壇管理
打印 上一主題 下一主題
收起左側(cè)

手機屏幕做到多大是極限?

[復(fù)制鏈接]

2

主題

111

帖子

-11

積分

12
發(fā)表于 2021-1-18 13:51:56 | 只看該作者
答案是沒有極限。
現(xiàn)在的手機本質(zhì)上是便攜式的網(wǎng)絡(luò)載體,和臺式機甚至智能電視的基本作用是差不多的,既然臺式機和電視的屏幕沒有上限,那手機也沒有。
手機屏幕出現(xiàn)至今,廠商們一直在干的事情就是增加屏幕的顯示面積,讓用戶能看到更多的內(nèi)容。
    2005年,3.0英寸屏幕的手機已經(jīng)出現(xiàn)2007年,已經(jīng)有逼近4.0英寸的手機2010年,戴爾和酷派推出了5.0英寸左右的手機2011年,GalaxyNote和LG Vu開始了巨屏?xí)r代2012年,華為Mate的屏幕達到了6.1英寸2013年,Xperia推出了16:9時代的屏幕尺寸巔峰機型,6.44英寸2014-2016年,屏幕尺寸的戰(zhàn)斗開始沉寂,因為80mm以上的寬度是真的沒法單手操作。2014年,三星和LG開始探索柔性屏幕,最終雙曲面屏贏得了勝利,原因是雙曲面有效的降低了手機的寬度小米Mix把手機屏幕帶進了長條時代。
現(xiàn)在,長條也解決不了問題了,19年開始,折疊屏就開始量產(chǎn),今年oppo又拿出了抽拉屏。
索尼很早之前就有可觸控投影,諾基亞也有懸浮操作,這些技術(shù)在未來都會成為突破物理限制的重要環(huán)節(jié)。
可能十年后,科幻電影里面的場景就會成為現(xiàn)實。
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

3

主題

96

帖子

0

積分

Rank: 1

11
發(fā)表于 2021-1-18 11:30:16 | 只看該作者
LG以前有款手機:
沒錯,圖片是正常的,它的屏幕比例是4:3。
5英寸
這是4:3屏幕的最大尺寸了,限定手機的話。
為什么?
它的機身寬度超過了90毫米,超過了人手握持的極限。


而屏幕比例拉長到16:9之后,最大屏的手機是sony推出的。
6.44英寸
這是16:9屏幕的最大尺寸了,限定手機的話。
為什么?
它的機身寬度超過了90毫米,超過了人手握持的極限。


我們現(xiàn)在這個“全面屏”時代,最大屏幕的手機是華為推出的。
7.2英寸
拜這個時代手機屏幕不限定比例所賜,它的機身寬度只有85.4mm,如果利用曲面屏技術(shù)的話,理論上還是可以把手機屏幕尺寸拉大到7.4英寸左右的,如果再換用21:9的屏幕比例,在保證機身寬度不超過90mm的前提下,手機屏幕是可以做到8英寸左右的。
沒有廠家這么做。
why?
因為重量,華為Mate 20 X重232g,比它再大的屏幕會把機身重量抬高到300g以上,這樣會賣不出去的——太重了。
那么,手機屏幕多大是極限吶?
現(xiàn)在有了折疊屏和卷軸屏,理論上是可以繼續(xù)大下去的,可是大屏幕帶來的大重量,才是真正的問題。
所以手機屏幕多大是極限吶?
取決于人手能長時間舒適握持的最大重量,這個重量不可能超過300g。
所以不管用什么新技術(shù),手機屏幕的極限應(yīng)該都是8英寸左右。
這取決于重量。
超過300g的手機,也就沒資格叫手機了。
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

5

主題

102

帖子

7

積分

Rank: 1

10
發(fā)表于 2021-1-18 09:33:29 | 只看該作者
先看下已上市的幾款大屏手機!
榮耀X8 MAX:7.12英寸!
還有比它更大的——
華為mate20X:7.2英寸!
無論是直屏還是曲面屏,再做大就是“帶有通話功能的平板電腦”了……
看到最下面的“關(guān)于手機”這四個字了嗎?所以……比較“杠”的說法還有:可以做到8.4英寸辣——么——大!
當(dāng)然,“正經(jīng)”手機也還有比7.2英寸更大的——
三星Galaxy Z Fold2 5G(SM-F9160)折疊屏 :7.6英寸(282克)
當(dāng)然,三星這款折疊屏手機的屏幕比例與大多數(shù)智能手機差異巨大,展開后像一個“方形的平板”了!
還有,還有比它更大的!
華為Mate Xs 5G,也是折疊屏手機 :8英寸、重量大約300克!
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1317946913178832896">還有沒有更大的?應(yīng)該沒了吧……
OPPO前一段時間發(fā)布的“卷軸屏”手機也就是從6.7英寸伸展為7.4英寸,沒有華為的大。
手機屏幕做到多大是極限?
你看,現(xiàn)在能買到的已經(jīng)是Mate Xs 5G那樣的8英寸“超大”屏幕了!而OPPO又向我們展示了手機的另外一個“形態(tài)”,將來還可能是這樣——
所以我覺得……
最大……
起碼20英寸以上吧!
再大……那就得“投影”了!
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

8

主題

129

帖子

18

積分

Rank: 1

9
發(fā)表于 2021-1-18 08:01:51 | 只看該作者
無意中刷到 @程墨Morgan 的回答覺得很有意思,尤其是其中提到的“喬布斯老早就想明白了,手機設(shè)備的屏幕大小是有上限的,當(dāng)屏幕大到一定程度,面對的就不再是隨身移動場景,而是其他的場景”的觀點,因為比手機大N倍的筆記本電腦的設(shè)計初衷倒是隨身移動場景,看來在設(shè)計移動場景的時候,人類和社畜還是需要分別考慮的(*⊙~⊙)。
所以說,你說手機屏大到什么程度是移動不了的呢?這個可能就因人而異了。
個人的理解是,除了移動這個硬性條件以外,手機屏幕的極限還在于私密性的極限,也就是說,大到什么程度還能保持你手機的隱私,不讓在電車上看手機的你成為一道亮麗的共享屏幕呢?
電車上無法忽視的周圍視線
當(dāng)然了,我在電車或者巴士上也見過拿著巨大的iPad發(fā)短信的大叔大姐,因為車?yán)锾珨D離得太近,想不看都做不到。各種親密對話讓我想自戳雙目,建議大家不要嘗試了。
說白了,手機就是默認(rèn)的“私密”的小屏設(shè)備,所以你會很安心地把那些銀行的密碼、和親密的人的對話、甚至小視頻等等都存放在手機里,因為你下意識的知道這個設(shè)備和里面的信息都是屬于你一個人的,不會很容易地被共享出去。
所以說,個人認(rèn)為,即使手機屏幕可以有各種折疊卷屏技術(shù),能把屏幕做到很大、攜帶也很方便的程度,它仍然有自己在隱私保護上的極限大小,也就是能夠保證你在各種公共場所使用的時候也能保護好自己的小秘密,盡量不把自己的隱私都暴露在他人的視線中的極限大小。而超出這個極限大小的屏幕就開始具有了共享信息的屬性,比如說用來和朋友家人分享網(wǎng)劇的iPad,或者讓人從背后指點江山的筆記本電腦,都已經(jīng)不再屬于手機這種 “小屏”產(chǎn)品的范圍了。
總體上來說,屏越大,能共享的人就越多。手機屬于私密的“小屏”,到電視那樣的“大屏”則是完全的共享屬性,中屏產(chǎn)品則可能有機會彌補手機(“小屏”)與電視(“大屏”)兩方面的不足,在價格和性能上有更好的平衡性,容易實現(xiàn)更好的交互。
回到這個手機屏幕能有多大的問題上,我很贊同程墨回答中提到的「產(chǎn)品設(shè)計的思路應(yīng)該依托于場景,而不是對原有產(chǎn)品的功能擴充,對于一個完全不同的場景,就必須要擺脫原有產(chǎn)品思維的局限」的觀點?,F(xiàn)在手機的很多功能其實并不完全屬于“小屏”的范圍中應(yīng)當(dāng)解決的問題,而是應(yīng)當(dāng)剝離出去,讓手機維持前文中說到的“保持私密屬性”的大小。
比如說智能家居就是其中一項。因為除了單身狗以外,家是一個兼具私有和共有的復(fù)雜的環(huán)境,現(xiàn)在很多智能家居都很努力地把這部分功能集成到手機里去,卻忘了這種非常根本的公私屬性的問題。要做到能夠融入智能家居的交互設(shè)計,還是需要把這一塊兒拎出來,單獨作為一個類別的產(chǎn)品才行。在智能家居中,最理想的當(dāng)然是在每一個房間中都能夠有非常好的交互體驗,所以一屋一屏的模式應(yīng)該說是最為理想的設(shè)置模式了。
最理想的智能家居是在每一個房間中都能夠有非常好的交互體驗
當(dāng)然,對于我這種做室內(nèi)設(shè)計的社畜來說,目前的“一屋一屏”模式還是有一定的局限性的。從室內(nèi)設(shè)計的角度來說,“小屏”的手機體積小,通常不需要設(shè)計專門的空間,而“大屏”的電視沙發(fā)茶幾三件套模式也相對成熟,和這兩種“屏”相比,“中屏”就比較尷尬了:雖說中屏產(chǎn)品不像電視那么大吧,但是其實說小也不小,收納起來不方便。
特別是要“一屋一屏”來使用的話,說起來容易做起來可就不那么簡單了,不但需要在每個房間給這些“屏”設(shè)置自己的“專座”,不干擾其他的活動空間,還得考慮給每一個機器設(shè)計用起來方便、老年人也能看得清聽得見的位置,可不是一句“放桌上”就能解決的——離平時活動的區(qū)域太近了覺得礙手礙腳,太遠了又看不清楚屏幕,移動起來還不像手機那么方便,真是讓人頭禿。而且,不像電視有專門的電視柜,能和中屏配套的家具還很少,也是一個難題。現(xiàn)有的家具中能提供一個好位置的不多,專門配張桌子吧又覺得浪費空間,尤其是在小戶型中,更覺得奢侈。
專門配張桌子還是有點兒奢侈的,有點像公司前臺了
好在一些產(chǎn)品已經(jīng)開始考慮到各個空間中的不同應(yīng)用場景來配置合理的機型設(shè)計,來與各個空間中的物理環(huán)境相融合。程墨的回答中提到的小度的智能屏,我去搜了搜,看倒是有不同的尺寸,在未來的智能產(chǎn)品與家居設(shè)計的進一步融合方面也是很有期待價值的。
順便說說智能家居與智能屏。美國調(diào)查公司IDC在2018年6月發(fā)表了一項針對全球智能家居市場的報告,報告顯示,全球智能家居的市場將會從2018年的2068億美元增長到2022年2975億美元,目前影像娛樂設(shè)備類的智能家居的市場份額很高,同時從漲幅來看智能音箱的需求增長也是超過20%,足見人工智能語音的前景遠大。這一類產(chǎn)品的市場價值不斷增加的原因,可能自然舒適的交互正是未來智能家居中非常重要的一部分。
這里要補充說明一下,智能家居的產(chǎn)品方向眾多,概念也其實非常籠統(tǒng),無論是單體的自動控制還是物聯(lián)網(wǎng),其實都可以算得上是智能家居大家庭的一員。其中比較典型的包括:
① 單體智能電器或家具。
比如說我家的智障空調(diào)(之所以說它智障是因為這個空調(diào)的智能算法非常迷:它號稱會通過傳感器捕捉人的位置來決定送風(fēng)的方向,結(jié)果丫就會一直追著我吹,非常干燥又躲不掉,反而覺得非常不舒服)、掃地機器人、能通過紅外傳感器來調(diào)節(jié)照度的燈具、能用App控制的洗衣機等。概念非常好,但是目前還存在不少自動控制和實際千變?nèi)f化的情況之間的矛盾問題,使用體驗有時候很奇怪。
② 單體聯(lián)網(wǎng)的語音控制系統(tǒng)。
目前產(chǎn)品走向偏向娛樂類型的設(shè)備。個人用過的產(chǎn)品包括Google Home,Amazon Echo,能夠通過語音對話來實現(xiàn)簡單的查詢和控制功能(比如說問問天氣、播放個音樂之類),但凡事都需要費力地進行語音確認(rèn),且因為無法可視化,不知道指令是否到達,不能放心地交給智能系統(tǒng),感受略雞肋。
③ 全家的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。
簡單說,這就是把家中所有的電器都通過網(wǎng)絡(luò)連接到一起進行管理。簡單來說是把家中各種設(shè)備,包括電燈、電視、娛樂設(shè)備、空調(diào)、插座和各種監(jiān)控設(shè)備通過網(wǎng)關(guān)連接到一起,也就是說,我們可以將這些原本散落在全屋子的家電都串在同一個網(wǎng)絡(luò)中,就好像是用繩索把大大小小的珠子都編織到一起一樣,這么一來所有電器、傳感器和能源就都自然地被收同一張大網(wǎng)之中,從而達到統(tǒng)一管理的目的。
在這樣的全家物聯(lián)網(wǎng)式的智能家居模式下,要統(tǒng)一管理和交互,其實是無論手機還是電視都很難做到——電視基本是注重輸出,很難交互;而手機也是屬于私有物品的屬性,很難去為家中的每個人服務(wù)。
而此時,中屏產(chǎn)品則正好處于一個平衡的位置:把各個房間應(yīng)對不同場景的智能屏的組合既能滿足管理一個“家”的各種需求,又有著視覺上不錯的交互體驗,自然彌補了目前Google Home這一類語音控制系統(tǒng)在視覺上的不足。加上融入聲紋識別,相比電視而言,智能屏大大增強了作為智能助手的功能性,與手機這類私有產(chǎn)品相比也更為專業(yè)、能涵蓋全家的需求,真正去提供一種更舒適的、適合全家的交互模式。當(dāng)然了,價格也很親民,所以說價格和性能的Balance非常好,很適合擔(dān)當(dāng)起智能家居中的交互部分。因此,除了聽歌和影視這些內(nèi)容娛樂體驗之外,我理解中的智能屏更應(yīng)當(dāng)是未來智能家居的發(fā)展方向。
除了硬件本身之外,近年來,“生態(tài)鏈”對于一個產(chǎn)品的發(fā)展也是起到越來越重要的作用了。比如說我們買的手機的時候,如果只有一個機器而沒有豐富的、能涵蓋各種需求的軟件的話,相信沒有人愿意去買吧。
Apple本身也開始從專注硬件轉(zhuǎn)向提供媒體產(chǎn)品的“軟性”服務(wù),可以說,發(fā)展生態(tài)鏈?zhǔn)谴髣菟叀J謾C、智能屏、甚至智能電視都是如此,除了硬件的各種“屏”市場以外,完整、穩(wěn)定、豐富多樣的生態(tài)鏈才是提供更為個性化服務(wù)的根基,才是產(chǎn)品能夠持久發(fā)展的保證。
也許未來也會有更多新設(shè)備出現(xiàn),很有可能會給我們帶來更多突破的機遇,能夠徹底打破我們對于各種產(chǎn)品之間界限的認(rèn)知,在各種維度上都創(chuàng)造出一片新的天地來。
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

4

主題

134

帖子

11

積分

Rank: 1

8
發(fā)表于 2021-1-18 05:32:09 | 只看該作者
“智能手機”這個詞更多是配合移動通信運營商而造的詞匯,而其功能更接近于“掌上電腦”或曾經(jīng)流行的術(shù)語“PDA”,想象一下你的智能手機有多少時間是在完成其“手持電話”的“本職工作”——打電話,而多少時間是在完成掌上電腦的正職——運行app呢?
之所以“能打電話的PDA”被稱作“智能手機”,原因是(至少在美國)移動運營商把持了所有能夠接入移動通信網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備的準(zhǔn)入渠道,連強大如蘋果都必須要通過Cingular Wireless銷售它們的“iPhone”——本質(zhì)上是一款具有蜂窩通信(Cellular network)功能的掌上電腦,在中國,這張“進網(wǎng)許可證”讓它們被歸于“移動電話”來管理。
既然“智能手機”本質(zhì)上是一種掌上電腦,正如在智能手機市場上,最有領(lǐng)導(dǎo)力的玩家,比如蘋果、谷歌多數(shù)是來自于電腦行業(yè),而傳統(tǒng)意義上的通信行業(yè)領(lǐng)袖,諾基亞、愛立信、西門子、摩托羅拉統(tǒng)統(tǒng)退出了終端市場。因此我們在討論“智能手機”(而不是功能機)的外形尺寸時,最好的參照物就是它們的前身——PDA。
Palm Pilot的紙質(zhì)模型已經(jīng)成為工業(yè)設(shè)計“原型”(prototype)概念的經(jīng)典案例,它的尺寸成為大多數(shù)手持計算設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)——即可以放進襯衣口袋里。
蓬岸 Dr.Quest:Palm簡史(一)PalmPilot的誕生如果我們仔細看一下Palm Pilot的交互,就會意識到它是現(xiàn)代幾乎所有智能手機操作系統(tǒng)的祖先,單層平鋪的App圖標(biāo),四個可定義的硬件按鈕可以快速打開最常用的app,今日大多數(shù)移動操作系統(tǒng)的邏輯與之相比并沒有走出太遠——甚至于一次只能執(zhí)行一個app,沒有文件系統(tǒng)這些當(dāng)時為有限的硬件功能設(shè)計的特性仍然可以被找到。
Palm Pilot的影響力是如此的重要,以至于歷史上大多數(shù)有名有姓的手持設(shè)備都有它的影子:https://the-gadgeteer.com/2019/02/06/gadgeteer-time-machine-remembering-the-palmpilot-and-its-spinoffs/
那么Palm Pilot在當(dāng)時解決的最重要的問題是什么?就是尺寸!
Palm Pilot的正面尺寸是4.7 x 3.1英寸,按照勾股定理一算即可得知,一個“零邊框”的Palm Pilot最大可以容納的屏幕尺寸是5.63英寸。
在它之前,我們看到大多數(shù)全觸屏式的手持設(shè)備都失敗在尺寸上——如EO Personal Communicator,它具有移動通信網(wǎng)絡(luò)功能,是一部真正的“平板手機”(phablet),但尺寸達到7x11英寸,比現(xiàn)在市售的8代iPad還要大。
Enter the Phablet: A History of Phone-Tablet Hybrids
蘋果的Apple MessagePad 120,8x4英寸,對角線大概相當(dāng)于9寸,值得注意的是MessagePad 100系列上市的時間于Palm Pilot相仿,都是1996年(第一款使用NewtonOS的PDA是原版MessagePad,上市于1993年)
Tandy Zoomer,在早期的PDA里算是比較小巧的,是4.2x6.8英寸,對角線大概是7.9英寸。
我們看到,雖然今天手機的工藝已經(jīng)可以做到幾乎“零邊框”,可以讓屏幕尺寸幾乎與機身的投影尺寸相當(dāng),但最大的限制——人體的尺寸,并沒有明顯的變化,Palm Pilot最大的成功并不是其有著更強大的功能,而是它找到了在人體工學(xué)上手持設(shè)備最合適的尺寸——因此,我們?nèi)匀豢梢源_信的認(rèn)為,手機的屏幕的主流尺寸仍然會保持在Palm Pilot的尺度上,即6英寸,但不會達到Tandy Zoomer的8英寸,大概會落在6~7英寸之間。
現(xiàn)代的手機很少會超過3英寸寬度(Palm Pilot是3.1英寸),這是人手握持的極限,即使像一加8 Pro這樣的6.78英寸的大屏手機,寬度也沒有超過3英寸,而是在縱向上拉伸成19.8:9的“帶魚屏”。
我想象了一款和Palm Pilot一樣寬,有著20:9超長屏幕和100%屏占比的手機,最后得出的參數(shù)是
3.1英寸寬 x 6.89英寸高,7.56寸屏幕——這大概就是人體工學(xué)的極限了。
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

2

主題

97

帖子

7

積分

Rank: 1

7
發(fā)表于 2021-1-18 03:33:45 | 只看該作者
看了看其他回答,挺痛心的,感覺我國社會割裂挺嚴(yán)重。
首先這個問題不能一刀切。
像奧尼爾,
喝水跟喝口服液一樣
口服液


挑戰(zhàn)魔鬼辣雞腿,跟吃麻花一樣
魔鬼辣雞腿
還有姚明,這也跟口服液差不多
姚明牌口服液
在這些人看來,7.9寸的iPad mini 才是正常的大尺寸手機。
例子有些夸張,但我想說的是,手機的尺寸,是因人而異的。
有些人就是屬于手長腳長,像是各類什么plus、max等等作為后綴的手機,在他們手上,神奇般的“縮小”了。
而身材嬌小的女孩子們,小尺寸的手機,反而對于她們來說是“正?!钡氖謾C,比如
那簡直就是完美。
續(xù)航?
妹子們的包包可以放充電寶啊。
好了,我來解釋一下為什么說社會割裂的很嚴(yán)重。
其他小伙伴們都是從應(yīng)用場景方面進行的回答,什么去公司,那種高檔的寫字樓里上班,隨時可以充電。
什么回歸到了家里,可以拿出平板進行追劇、打游戲。
辦公呢?直接上電腦唄。
這些都是基于一個白領(lǐng),一個衣食無憂的都市人的生活而想出來的。
可是有沒有想過,我們的國情是:
6億人月收入只有1000元,無論在中等城市還是其他城市,收入都處于較低水平,中國人均年收入只有3萬元。
他們的收入,只能買得起一部手機!
這部手機既要打電話、發(fā)短信,還得是生產(chǎn)力的工具,刷電視劇、打游戲消除疲勞,還是孩子的網(wǎng)絡(luò)課工具,集萬千職責(zé)于一身。
而且一用就得好幾年,那有余錢和精力買什么平板、筆記本啊。
他們是快遞員
他們是外賣小哥
他們是服務(wù)員,農(nóng)民工,
他們有,也只能有一部手機,尺寸真的很重要嗎?
都市白領(lǐng)階層自詡是“打工人”,可是白領(lǐng)們的收入比他們高得多了。
我清晰地記得,今年疫情期間,家人和仍然居住在農(nóng)村的親戚打電話,電話一接通,基本都是:“舅啊、叔啊、姨啊,……”
我們很好奇地問:“你媽你爸呢?怎么你用他們的手機?”
這孩子就說:“我正上網(wǎng)課呢,用他們的手機,有什么事嗎?”
還記得一位我的小老鄉(xiāng),去富士康打了半年工,花了9000多塊錢,買了一部iPhone x,我問他:“你瘋了吧?買那么貴的手機,你才掙幾個錢?”
他說:“我別的又不買,就一部手機。能玩游戲,能刷抖音,拍照又好,老帶勁了?!?br />

<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1318209920908042240">所以,手機尺寸大小,因人而異,并不十分重要。
資料參考:
廣州有個快遞小哥 8年用壞40多部手機_新聞頻道_中國青年網(wǎng) (youth.cn)
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

5

主題

109

帖子

11

積分

Rank: 1

6
發(fā)表于 2021-1-18 02:11:43 | 只看該作者
現(xiàn)在就是頭了
在邊框急劇收窄,95%以上的屏占比下,你能拿到手上最大的尺寸是6到7寸屏
這就是極限了,由MIX開創(chuàng)的全面屏?xí)r代居然這么快就走到了頭,技術(shù)進步還真的是快。
想要突破這個極限,那沒說的,不管你是內(nèi)折外折還是卷,總之折疊起來吧先。


至于軟件啊,生態(tài)啊,適配啊,先折疊起來再說吧,牛奶會有的瓦西里同志
蘋果加速測試折疊屏 iPhone,起步價超萬元,為何大家目光紛紛投向折疊屏?
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

3

主題

91

帖子

9

積分

Rank: 1

5
發(fā)表于 2021-1-18 01:24:45 | 只看該作者
贊同@pansz的觀點~ 手就這么大,手機屏幕再大又能大到哪兒去?而且就算手機再大一點,體驗也比不上Pad、智能屏、電腦、電視這些,反而更難便攜了。
都說心有多大,舞臺就會有多大,但是別忘了,心臟也就拳頭大,小馬拉不了大車。
設(shè)備本來就應(yīng)該是為人服務(wù)的,這里的“人”,不止是主流消費的年輕人,還有很容易被忽視的群體:老人和小朋友。
根據(jù)我的觀察,老人和小孩這兩個群體反而更容易被其他屏幕“分流注意力”。
老年群體早就“苦手機久矣”。
手機屏幕變大,主要還是針對年輕人的痛點,為了讓煲劇、看電影,玩游戲的體驗更好。
但對于老年群體,就算是老年機,很多老人還是看不清,聽不清,不會用,用不慣。
很多老人在家里連智能電視都用不明白,那些都太復(fù)雜了,學(xué)習(xí)成本太高了。
但是我發(fā)現(xiàn)一個有意思的事情,家里的智能屏老人上手就會用,主要是說話就行,容易上手。
這個時候,智能屏的優(yōu)勢就出來了,智能化高,語音操控,聲音屏幕都大,老年人用起來就很輕松。
小孩子的問題更特殊。
現(xiàn)在的小孩機靈的不行,我們都是互聯(lián)網(wǎng)移民,他們才是真正的互聯(lián)網(wǎng)原住民,玩手機玩的比大人還溜
有些父母沒時間管孩子,就扔個手機讓孩子玩,一玩就是一下午。
但是這樣問題也很多,一是傷眼睛,另一個就是網(wǎng)上不良信息太多了,小孩子分辨能力差,很容易就被誤導(dǎo)和影響。
這個時候,家長如何把控孩子看到內(nèi)容,反而是更重要的。
整體看下來,大多數(shù)手機因為主攻年輕人市場,即使屏幕再大,也并不太適合家里的老人和小孩。而且在家庭這個重要的生活場景中,操作簡單的電視適合全家人一起娛樂,便宜的智能屏則適合打輔助。
其實智能屏就是一塊典型的“中屏”。你想想看,比手機屏幕要大,但是小于電視的屏幕,可不就是中屏么。
比起電視、電腦這類大屏,中屏使用場景更加靈活,想去哪里去哪里,如果你愿意,上廁所的時候都能在馬桶對面放著,一邊方便,一邊刷劇。
比起手機這類小屏,不管是看電視劇還是看電影也更加舒適,還能解放雙手。
更別說還有那些花里胡哨的功能,還真讓生活方便不少:智能通話、智能查詢天氣、智能定鬧鐘、遠程和家人視頻聊天,家庭監(jiān)控,根據(jù)聲紋識別不同的家庭成員等等。
甚至智能屏還能根據(jù)不同的家庭成員提供個性化的內(nèi)容。老人,小孩能都很快找到自己喜歡的東西。
那為什么不干脆用Pad,而要選擇智能屏呢?
Pad貴?。‰S隨便便就幾千元的價格已經(jīng)勸退一批人了。而且比起智能屏來,交互智能度低,拿在手里還不方便。
年輕人或許覺得還可以,好看時髦,但是對于老年人來說,這些都是使用的痛點,而且他們是真的不舍得花這么多錢。
年初在家的時候,我媽搞了臺小度,因為憋在家里只能狂練廣場舞。
視頻現(xiàn)場教學(xué),3D環(huán)繞立體聲,旋轉(zhuǎn)跳躍閉著眼,老過癮了。
就是我聽著實在是有些頭疼。
我媽雖然手機玩的不怎么溜,但是問問它天氣,定個鬧鐘,那是一氣呵成。沒事甚至還跟聊兩句,兩個人過的非常開心。
我感覺我在家的地位直線下降,排在了貓和小度之后。
我平時沒事也在上面刷劇,畢竟大,還不耽誤我邊刷劇邊聊微信,體驗好多了。
隔壁來串門,熊孩子都饞哭了,隔三差五就跑過來看動畫片。但我每次都給他調(diào)成兒童模式,看啥動畫片?記點單詞不好嗎?
今年經(jīng)常被提起的一個話題是“不要讓老人被互聯(lián)網(wǎng)拋下”。
確實,父母年紀(jì)越來越大,看手機、用電腦都有門檻,怎么才能讓他們也享受到互聯(lián)網(wǎng)的樂趣?
智能屏算是比較好的方式了,某種程度上來說,這可能也是一種“準(zhǔn)未來”的智能家庭生活。
不是說有多酷炫,像電影里演的那樣,而是全家人、不分年齡的都能使用,都能沒有門檻的達成自己的需求。
在家庭場景中,手機屏幕做大做小沒那么重要。
低獲取成本和高智能度,都讓智能屏有了更大的普適性,一屋一個也完全沒問題。
家里有很多個屏幕,甚至還能多屏聯(lián)動,在客廳可以打視頻電話和煲劇看節(jié)目,在浴室里能當(dāng)舒緩音箱,在臥室里能當(dāng)鬧鐘和行程提醒,在廚房可以搜烹飪教程......
想想這個場景,說句未來已來,一點也不過分。
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

5

主題

123

帖子

8

積分

Rank: 1

地板
發(fā)表于 2021-1-17 23:01:00 | 只看該作者
屏幕再大那還能叫手機么?
還真別說,前兩年不是有100寸的電視機么,我覺得只要裝上5G通訊模塊,插個SIM卡,咱們不能不承認(rèn)人家是一種“手機”……
要成為這個時代的手機,還需要加上滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)臄z像頭。反正100寸,我感覺裝100個也不嫌多。到時候就是100寸大屏,1000倍變焦,不僅能拍月亮,能拍下整個銀河系。
何必呢~~
還記得當(dāng)年iPhone5當(dāng)年全網(wǎng)的惡搞么?
現(xiàn)在看真是神預(yù)言啊~~未來不遠了!


其實看現(xiàn)在推的超大屏手機啊,無論是折疊,還是卷縮,人民群眾對手機的體積,都希望小,而對屏幕的尺寸,都希望大。攜帶爽和看著爽,都是剛需。
所以廠家都在費盡研究,怎么才能把屏幕縮起來,消費者都在討論,2萬塊買個手機值不值。
其實,想要大屏幕看得爽,買個ipad不香嘛??覺得貴,還可以買帶屏的音箱,像小度、小愛這類的,都集成了影音資源,追個劇還是很方便的。
所以說,兄弟姐妹們要轉(zhuǎn)換思路啊!
都說“手里有把錘子,看什么都像釘子”,其實對手機也有這種錯誤的路徑依賴,因為用手機習(xí)慣了,就像什么需求都用手機解決。
其實并不是這樣,我們應(yīng)該搞清楚自己的需求,尋找滿足需求的產(chǎn)品,而不是有任何需求,腦子的想法都是——我要換一個什么樣的手機!畢竟錢不是大風(fēng)刮來的。


這塊我自己是深有體會的。
我家最早裝修,是沒有留電視墻的——都0202年了,互聯(lián)網(wǎng)時代的年輕人,誰家還需要電視機?。?br /> (我家客廳以餐桌為中心,沙發(fā)正對的就是餐桌,主要功能也是用來躺著玩手機,看劇,所以直接選了一張床當(dāng)沙發(fā)用)
這么過了一兩年,有天去朋友家玩耍,圍著電視機打了一會兒switch,然后又就這電視機的背景音吃了一頓飯?;氐阶约豪淅淝迩宓募依镉X得:自己怎么這么慘!
人家那才是家啊!
家是什么!家就是在電視劇的背景音下吃排骨!
于是痛下決心在家里搞華容道一般的折騰布局換家具,最后終于找一面合適的墻掛上了電視機,結(jié)果——一年過去了,使用次數(shù)屈指可數(shù)。
(最后想盡辦法把電視機安排在了書房里,代價是書房里的兩面書架挪到了門口玄關(guān)。雖然之前嘗試過把沙發(fā)和辦公桌換一下,實現(xiàn)沙發(fā)對電視,最后各種難受。就安慰自己,咱的辦公椅比沙發(fā)還舒服呢?。?br />

現(xiàn)在想來,人家的家庭氛圍,主要還是來自于有男朋友給做飯,跟是不是有電視機關(guān)系不大。
后來我又動心思買個新款ipad,其實我自己是有個老款的ipad的,一直都是追劇好伴侶,只是這么多年過去了,機器內(nèi)存有點小,用著有點卡,存不了幾集電視劇,最尷尬的是,看習(xí)慣了手機和電腦的高清屏幕,ipad的老屏幕看著真的有點難受。
后來研究了幾天新款ipad,評論確實挺好,但也確實不便宜啊!小一萬的價格,買回來就在吃飯的時候看個劇,泡澡的時候看個劇。實在有點奢侈,過兩年再給淘汰了,真的一萬塊肉疼。


后來我研究了研究,就轉(zhuǎn)頭了現(xiàn)在智能屏的懷抱。發(fā)展了這么些年,國內(nèi)大廠做的都比較成熟了,價格也比較劃算,姑且可以理解為ipad大小的智能電視?
我主要是為了看劇的,這個尺寸,不大不小,拎起來就走,想在哪里看都可以,啟動也比較快,還能語音控制。而且還有不插電版本,比如小愛的觸屏音箱,也能續(xù)航達到4小時左右。不過我還沒入手,我這個是小度的。
我都是回家剛進門,還在脫鞋呢,就喊自己想看什么,比如“我要看新版《鹿鼎記》!”它就可以開始加載緩沖,而且很靈活,我可以一邊做飯一邊看,做完飯一邊吃一邊看,然后我也能在沙發(fā)上躺著煲劇,手上吃零食了。
如果是家里有娃的,估計會更喜歡,動畫片,學(xué)習(xí)課程,甚至能模仿家長的聲線給孩子講故事。我試了試,然后打電話糊弄我媽,哈哈哈,我媽開始還沒有聽出來。簡直神奇!我姐對這個功能特別上頭,立刻買了回去“欺騙”自己親閨女,還拿來跟老人視頻電話。


綜上所述:
真的不要陷入對手機的路徑依賴?yán)?。手機廠商追求大屏幕沒錯,很酷炫。但對于消費者來說,合適的才是最好的。
日常使用,用個微信,各種社交app,拍照片啥的,幾千元的手機任君挑選。
自己在家追劇,孩子看動畫片、看教學(xué)視頻,選擇流行起來的智能屏,也挺好的。
想要享受更好的視聽體驗,打造的自己家庭影院,高端投影儀或者大電視配上音響大沙發(fā)最舒適。
家里有礦,可以all in,經(jīng)濟實惠的選擇,就是根據(jù)需求針對購買。
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

2

主題

118

帖子

7

積分

Rank: 1

板凳
發(fā)表于 2021-1-17 22:47:11 | 只看該作者
手機屏幕當(dāng)然會越做越大?。?br /> 還記得多年前的這張圖嗎?
喬布斯喬幫主2008年推出iPhone,然后iPhone系列的屏幕就不斷變大,到2010年干脆就推出更大屏幕的iPad——平行宇宙分割線——到2012年推出iBoard,更大的屏幕,到2014年,屏幕還要更大,推出iMat!
當(dāng)然了,上面的iBoard和iMat是說笑,并不是存在的產(chǎn)品,但是這種設(shè)想也體現(xiàn)了用戶需求——作為手機設(shè)備最重要的交互原件,更大的屏幕意味著可以更全面地展示內(nèi)容,意味著可以承載更多形式的服務(wù)??梢哉f,因為用戶的渴求,科技也在不斷去滿足,不光是單純的屏幕越做越大,今年還有折疊屏、卷軸屏出現(xiàn),想要以更小的體積來提供更大屏幕面積。
但是!大家再去看上面喬幫主那張圖,有沒有發(fā)現(xiàn)問題?
那就是當(dāng)屏幕大到一定程度,就不再是手機這種移動設(shè)備了。iPad不是手機,iBoard是畫板,iMat是地板!原因很簡單,我們的手也就那么大。
科技可以無限發(fā)展,但我們手的尺寸大小是不能改變。作為科技產(chǎn)品,不光應(yīng)該意識到這一點,還應(yīng)該意識到,不同場景下對于屏幕大小的需求是不同的。
用戶想要更大的屏幕 ≠ 用戶在任何場合下都想要更大的屏幕
從這張圖可以看到,蘋果手機屏幕大小的演變史確實是越來越大,基本hold住了移動場景,因為正常情況下,我們走路、坐交通工具、在飯店咖啡館的時候,沒有其他的“屏幕設(shè)備”,只能使用手機。但隨著人們需求進一步豐富,會有更多的屏幕類設(shè)備出現(xiàn),慢慢地分流手機的功能,手機就會回到工具設(shè)備的定位,這時候屏幕就沒必要做那么大了,甚至還可能返回到人手握持更舒服的大小,我個人就喜歡6.1英寸。
下面我拿iPad舉個栗子:
還記得喬布斯第一次在發(fā)布會上展示iPad的場景嗎?反正我印象最深的就是,喬布斯翹著二郎腿坐在宣講臺上的沙發(fā)上玩iPad,喬幫主說的很明確,這個設(shè)備設(shè)計初衷可不是讓你隨身帶著到處走的,而是家庭設(shè)備。
很明顯,喬幫主老早就想明白了,手機設(shè)備的屏幕大小是有上限的,當(dāng)屏幕大到一定程度,面對的就不再是隨身移動場景,而是其他的場景,最典型的,就是家庭場景
如果單純從屏幕大小看,各類設(shè)備可以分為大屏、中屏、小屏?!捍笃痢辉O(shè)備的典型代表當(dāng)然是電視機,『中屏』就是iPad這樣的平板電腦,『小屏』就是我們的手機、智能手表這樣小玩意。
你可能還沒有意識到,不同屏幕大小體現(xiàn)了不同的場景需求。
你可以用葛優(yōu)躺的姿勢在沙發(fā)上用手機看劇,但是你不大可能和你的家人一起用手機看熱劇,還是用電視更合適;同樣,你的孩子當(dāng)然可以用你的手機上網(wǎng)課,但是ipad在很多高端中小學(xué)里已經(jīng)是標(biāo)配之一,孩子可以用ipad上網(wǎng)課,看清講義并做一些簡單的互動。
看到?jīng)]有,絕不要以為小屏設(shè)備的手機能夠很好滿足你的所有需求。在家庭場景下,要獲得最佳生活體驗,你還需要『中屏』和『大屏』
你可能會說,那不就是一個更大屏幕的手機嗎?
非也,非也,產(chǎn)品設(shè)計的思路應(yīng)該依托于場景,而不是對原有產(chǎn)品的功能擴充。小屏、中屏和大屏乍一看是以屏幕大小分類,實際上代表著面向不同場景的不同產(chǎn)品設(shè)計思路
這么說吧,如果某個面向家庭場景的『中屏』產(chǎn)品真的就是做成一個更大屏幕的手機,那就等著賠本被淘汰吧。因為家庭場景下的問題,無法通過更大屏幕的手機來解決,用戶不會喜歡的。
家庭場景的特點是,并不太強調(diào)移動屬性,使用者可以是任何一個家庭成員,重要的是易用性、實用性。
換句話說,為什么中屏在家庭場景下正在逐漸取代手機的地位?發(fā)力的關(guān)鍵,在于智能交互。
家庭成員,不光有手機重度用戶,還有需要保護視力、好好學(xué)習(xí)的小孩,還有對電子設(shè)備不怎么了解的老人,只有全家都能共享、全家都能輕松使用的產(chǎn)品,才有家的味道。能抓住這些場景精髓的產(chǎn)品,才是未來的贏家。
我認(rèn)為,帶屏智能音箱,或者叫『智能屏』,這種產(chǎn)品思維是打開中屏設(shè)備在家庭場景下的正確姿勢!并且這類產(chǎn)品在我們生活中已經(jīng)開始普及了。
家庭場景下,什么是自然、舒服的體驗?應(yīng)該是像與人一樣交互,而不是和你在辦公室上班一樣,在屏幕上拖拖拽拽或者敲鍵盤。
『智能屏』把功夫放在人工智能語音交互上,不是誰都能擺弄圖標(biāo),但是任何人都會說話;不是誰都理解電子設(shè)備,應(yīng)該是電子設(shè)備來理解我們。
拿小度智能屏來舉例,你坐在沙發(fā)上,想聽周杰倫的歌,你是想點亮屏幕,搜索周杰倫呢?還是直接張口說『小度小度,我想聽周杰倫的歌』?
又或者說,你想看一個美劇,但是也不知道哪個視頻平臺才有這個美劇的版權(quán),你是想挨個打開每個應(yīng)用來找呢?還是就說一句『小度小度,我想看權(quán)力的游戲』,讓智能屏自動定位特定視頻應(yīng)用,直接打開播放?
真正的科技,就是應(yīng)該讓我們感覺舒服自然、被伺候,而不是強迫用戶學(xué)習(xí)一大堆復(fù)雜操作去適應(yīng)科技。
實際上,科技廠商們對用戶需求的洞察也是具有前瞻性的。我查資料時發(fā)現(xiàn),此領(lǐng)域的代表性玩家小度、華為近期都提出了『一屋一屏』這個概念。
大概意思是,在家庭的每一個房間都可以有這么一個中屏大小的屏幕,可以滿足全家人的特定需求。想象下,在客廳,你可以和家人一起看電影聽音樂;在孩子的房間,孩子可以學(xué)習(xí)、聽兒歌;在廚房,可以隨時跟著視頻教程做菜……這時候,集成度再高的手機,也反而變得不靈活起來。
可見,為家庭場景量身定做功能的『智能屏』,才是王道。
總而言之,手機屏幕真的沒必要那么大。
手機把屏幕做得再大,也解決不了家庭場景的細分化需求,未來還可能出現(xiàn)更多中屏類型設(shè)備,讓手機回歸隨身場景,手機屏幕會保持、甚至?xí)祷氐礁侠淼拇笮。热鏸Phone今年還推出了mini,這可能不僅僅是一個成本上的產(chǎn)品矩陣補充,也是蘋果對未來更純粹手機形態(tài)的一次返璞歸真。
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊   

本版積分規(guī)則

QQ|Archiver|手機版|小黑屋|愛鋒貝 ( 粵ICP備16041312號-5 )

GMT+8, 2025-1-24 22:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Discuz Team. 技術(shù)支持 by 巔峰設(shè)計.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表