OPPO智能電視S1深度評測，對比SONY X9000H

芳芳搞機

-----------------------------

這次帶來oppo進入電視領域的新品，S1，硬件配置上有著210分區(qū)，最高局部亮度峰值1500nit，看起來非常吸引人，我們還是將它和索尼主流機型X9000H進行完整細致的對比評測。本文基本是用 OPPO203藍光機輸出，這樣的理財產品，我們很可惜就只有一臺，要是當年買個500臺，這會說不定我已經環(huán)球旅行了。所以呢，這次OPPO的電視我一直都非常期待，究竟怎么樣呢？我是KEN，跟著我一起，這所有的一切都會展現在你的眼前。
外觀設計

正面：我們先簡單看一下外觀，S1采用了全面屏設計。

登錄/注冊后可看大圖

邊框：采用了鋁制拉絲邊框，符合這個價位的做工。

登錄/注冊后可看大圖

側面：由于背光系統(tǒng)采用了全陣列式背光(直下式分區(qū))，因此就沒有側入式背光液晶以及OLED電視那樣超薄。

登錄/注冊后可看大圖

底座：底座上采用了中心底板設計，通過2個支架將電視機撐起，除了相比其他兩邊支架的電視更節(jié)省空間外，更突出了懸浮感。

登錄/注冊后可看大圖

背面：雖然是槊料制工，但工藝尚可，部分音道設置在中間位置。

登錄/注冊后可看大圖

接口：接口全部排列在左側，更方便插拔設備。接口配置看下表：

登錄/注冊后可看大圖

基本畫質

峰值亮度：
我們使用亮度計測試2%到100%一共5個窗口大小的亮度，在HDR上，S1有將近1500尼特的峰值亮度，X9000H約800尼特。

登錄/注冊后可看大圖

對比度：
我們的測試方法是調整電視背光到SDR基準的白點約100尼特，同時測試黑色的亮度，兩者相除后得到對比度數值。 OPPO S1和索尼X9000H均為VA面板，我們測試關閉局部調光和打開時的對比度數據。順便也測試OPPO R1的對比度數據，OPPO R1對比度更高是因為S1比R1多了抗反光光學膜，降低了對比度數據。

登錄/注冊后可看大圖

局部調光（區(qū)域控光）：
通過數方塊我們測得S1符合其宣傳的210分區(qū)，X9000H為32分區(qū)。

登錄/注冊后可看大圖

局部調光實際表現：
首先OPPO很友好的提供了多檔位的局部調光選項，但卻沒有提供關閉選項。X9000H一樣提供了多檔位的局部調光選項，并提供了關閉選項。
在開啟局部調光時，兩者的暗場細節(jié)對比：

登錄/注冊后可看大圖

（注意：在新版固件，影院模式下局部調光變更為“中”或“低”，此時局部調光實際為關閉，也就不存在這個問題。）
HIVICAST測試碟中的demo，可以看到小姐姐在亮暗場景切換中，S1出現了瞬間的臉部變暗并丟失細節(jié)的現象，這也是因為局部調光算法用力過猛所導致。X9000H此時正常。

登錄/注冊后可看大圖

畫面均勻度：
首先是黑色均勻度，我們測試局部調光開和關下的黑色表現。
局部調光-開

登錄/注冊后可看大圖

局部調光-關

登錄/注冊后可看大圖

關閉局部調光后S1不可避免的將黑色顯示成了灰色，但均勻性相比X9000H更好。
灰色均勻度：
灰度的畫面均勻性，S1和X9000H均勻性都不錯。但四個角落都會有輕微的暗角現象，這也是直下式背光常見的問題。

登錄/注冊后可看大圖

色域覆蓋：
通過Calman控制的SIX-G信號發(fā)生器，向電視輸出HDR10信號來測量三臺電視的色域覆蓋范圍。由于多數電影的后期調色都是基于DCI-P3，因此我們主要看DCI-P3的覆蓋，得益于量子點技術的加持，S1覆蓋了約96%的DCI-P3，相對X9000H在數據上有一些優(yōu)勢。

登錄/注冊后可看大圖

色準測試：
接下來測試三臺電視在色彩管理上的數據，我們使用克萊因的色度計K10-A，Colorimetry Research 的分光光度計CR-250-RH，Murideo SIX-G信號發(fā)生器，搭配Calman Video Pro商業(yè)軟件來進行測試。由于多數用戶購買電視后并沒有對電視進行手動校準的條件，因此我們的這一環(huán)節(jié)僅測試電視在未校準，即大家拿到手后開箱即用的色彩精度。

登錄/注冊后可看大圖

S1擁有不錯的顏色精度和白平衡，伽馬基本符合2.2的標準，色溫偏低于D6500。X9000H的色準優(yōu)秀，白平衡略微偏高，伽馬也基本符合2.2的標準，色溫偏高較多。

登錄/注冊后可看大圖

Apink的MV屏攝圖可以幫你了解到色準差異帶來的觀感差異。由于色溫的不同，使得S1畫面更加暖黃，而X9000H則畫面較冷所謂，看起來也明亮一些。

登錄/注冊后可看大圖

我們換SDR電影再繼續(xù)看，OPPO S1色溫略低于6500K，這會在觀感上看起來更暖黃一些，但我們觀測到人臉會經常出現蠟黃的膚色。而X9000H色溫相對更冷白一些，但有時人臉會偏紅。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

在亮度上，因為SDR的亮度管理，OPPO S1沒有和X9000H拉開差距，人眼觀測的亮度相差無幾，綠光的表現OPPO S1略帶黃色，X9000H就是純粹的青色。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

因為篇幅時長，我們無法展現很多的SDR片源，但SDR的整體觀感上，單獨看的時候兩臺電視都有不錯的表現，但大多數情況下還是S1會顯得更蠟黃一些，特別是皮膚膚色的表現上，X9000H個別時候也會在膚色上偏紅。
HDR效果：
我們測試S1在HDR下的EOTF曲線，查看S1和X9000H對于PQ還原的差異。X9000H在800尼特以下都能較好的跟隨影片的PQ，S1雖然有更高的峰值亮度，但是卻不能很好的跟隨影片的PQ曲線，這意味著當影片中的原始信號告訴電視機這個區(qū)域的物體需要600尼特點亮，X9000H就能較為準確的顯示600尼特，而S1在600尼特的信號值的時候實際上面板已經跑到了將近1000尼特。

登錄/注冊后可看大圖

我們再看看HDR高光的實際表現，通過最高亮度4000尼特為標準制作的《小飛俠》這段高光屏攝來演示?？梢钥吹皆谔柛浇年幱凹毠?jié)，S1已經裁減了高光細節(jié)，云層的細節(jié)和陰影已經看不見了。X9000H雖然亮度低于S1，但高光細節(jié)基本上能看清。

登錄/注冊后可看大圖

然后是HDR電影的暗場細節(jié)，我們用比較激進的HDR電影《寂靜之地》進一步測試，此時OPPO S1已經徹底控制不住，丟失了大量的暗場細節(jié)，人臉快徹底看不見了。這和我們之前測試同樣MTK平臺的小米大師以及雷鳥有著一樣的問題，過于追求黑位而忽略了暗場細節(jié)的重要性。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

但OPPO S1好在只要不是過于極限暗場的場合，正常觀看還是沒多大問題的。

登錄/注冊后可看大圖

再換一般正常亮度的HDR電影《移動迷宮3》看看，在亮場的地方S1稍微亮度上比X9000H更亮一些。

登錄/注冊后可看大圖

而在這里，S1一樣會顯得人物稍微蠟黃，但觀感還不錯，在整體的圖像輪廓感上，S1相對X9000H會更平一些，X9000H略高的面板原生對比度使得其在立體感上反而更明顯。

登錄/注冊后可看大圖

HDR一直是我們測試那么多電視以來，畫質調校實力的一個標桿，相對于已經被摸透的SDR，HDR更能體現廠家的軟實力。HDR并不是亮度峰值越高越好，它實際上是動態(tài)的灰階顯示范圍值，相對SDR能顯示更多的灰階細節(jié)，這才能稱HDR。當你裁剪了高光細節(jié)，又裁剪了暗場黑階，光有局部亮度，其實并不能算真正的HDR，我只能稱之為“傻亮”。
MEMC動態(tài)補償：
在不開啟MEMC運動補償的情況下，兩臺電視的面板因為同為VA面板，動態(tài)清晰度基本一樣，所以我們主要測試開啟運動補償之后的效果。由于其搭載了120Hz面板【注：PAL制式下100Hz，NTSC制式下120Hz】，通過運動補償，可以將任何幀率的視頻提升到120幀【注：PAL制式下提升到100幀】
先測試低幀率的插幀，這段24幀的少時演唱會片段由于現場大量舞臺燈光的閃爍，在閃爍瞬間芯片會丟失用于計算新幀的參考幀，因此插幀效果會受到極大的挑戰(zhàn)。我們將S1和X9000H的運動補償拉滿，可以看到2臺電視都出現了不同程度的插幀錯誤和卡頓以及果凍效應。流暢度上X9000H更好，撕裂和果凍更少；S1則稍差，和小米大師、雷鳥R635C等機型是一個水平。
接下來測試60幀高幀率內容的運動補償，通過120幀相機速率的抓拍，慢放0.5倍速后，依然可以看到60幀的效果，這證明了S1可以把60幀升頻到120幀。右邊這臺用于參考的電視沒有開啟運動補償，60幀內容0.5倍速播放后就呈現出了30幀的效果。
一般情況下，60幀的視頻插幀到120幀，多數電視都能做的很好，實際效果就像你從60Hz屏幕的手機換成120Hz高刷那么順滑。而24幀30幀這些低幀率的視頻，高速運動場景開運動補償則很容易出現插幀錯誤和果凍現象。
需要注意的是，60幀內容插幀到120幀的功能，小米和雷鳥僅在HDMI輸入下才能實現，本機USB播放或者本機在線流媒體上均不能對60幀內容再插幀，反而更低幀率內容就正常。
24幀無顫抖播放：
如果你希望看到像電影院里放映的電影那樣原汁原味的24幀膠片速率，那么24幀無顫抖播放對你很重要。經過測試，在關閉運動補償的情況下，OPPO S1僅在HDMI 24Hz信號下做到24幀率內容無顫抖播放，在HDMI 60Hz信號下，以及本機USB/流媒體播放時，不能像索尼三星LG那樣去除3:2 Pulldown顫抖。這意味通過外部播放器60Hz輸入的信號源，以及你直接在S1本機上的愛奇藝騰訊等app上觀看24幀的電影，你看到的會是顫抖的畫面。測試方法可以參考我們的OLED電視對比評測

登錄/注冊后可看大圖

平滑漸變（de-banding 去色帶）：
OPPO S1并沒有提供任何“平滑漸變”的選項，實測也不能修復任何8bit信號中的原始色帶問題。X9000H也是如此，并不會對低碼率圖像的色階斷層進行“加強”處理。
游戲測試

繼續(xù)測游戲效果，使用Leo Bodnar 4K延遲測試儀來測一下OPPO S1在游戲模式下的輸入延遲。我們也測試了影院模式下的輸入延遲，讓大家明白玩游戲時切換游戲模式的重要性。S1擁有非常出色的輸入延遲表現，60Hz下約16毫秒，120Hz下約8毫秒，僅比索尼X9000H高出約1毫秒的延遲。

登錄/注冊后可看大圖

游戲的輸入延遲表現：
兩臺電視在實際表現中的輸入延遲，OPPO S1和X9000H幾乎完全同步，用戶其實無法感知到這1毫秒的差距。
游戲動態(tài)清晰度表現：
兩臺電視的動態(tài)清晰度一致，在30FPS下有輕微的卡幀。
游戲玩家關心的HDMI2.1，OPPO S1支持4K 120Hz/VRR/ALLM。由于我們還沒有買到RTX3080顯卡，而PS5和XSX目前也還沒上市，所以我們現在暫時用Xbox One X來測試VRR和ALLM的兼容性。OPPO S1需要先開啟HDMI2.1，此時Xbox顯示了VRR和ALLM可用。

登錄/注冊后可看大圖

先測試ALLM，即自動低延遲模式，我們先將電視機的圖像模式手動切換到影院模式，然后打開一個游戲，S1并沒有幫我們自動切換到游戲模式，因此我們認為ALLM在S1上暫時無效。
然后測試VRR，即可變刷新率，在開啟VRR后進入游戲，電視機出現了頻繁的閃爍，轉動視角還可以發(fā)現畫面出現了撕裂，因此我們認為VRR在S1上同樣暫時無效。
而X9000H尚未獲得固件更新以支持VRR和ALLM，我們測試過的其他HDMI2.1的電視在4K 120Hz/VRR/ALMM等功能上都存在或多或少的問題，我們認為多數廠家的電視在新主機和新PC顯卡大面積鋪貨之后，HDMI2.1的相關功能問題可以逐步得到軟件更新修復。
接下來評價一下游戲的畫質。我們先測一下SDR的游戲表現，嗯，這差別太大了。OPPO S1明顯鮮艷了一大截，X9000H一比就顯得清淡了很多。但首先要注意，這個時候是處于SDR的狀態(tài)，并沒有開啟HDR，按常理，SDR不應該會出現兩臺機截然不同的色彩才對，這究竟是怎么回事呢？

登錄/注冊后可看大圖

我們深入研究一下，OPPO S1在默認參數時，可以看到此時的色域轉換顯示為：“Native”,并不是我們常見的“自動”或者對應SDR色域的“BT709“，這時候就相當于開啟了最高檔的“彩色增強”，色彩空間由BT.709強行轉到了面板本身的色域。我們手動改成“自動”或者“BT709”，這兩個選項在SDR時一樣。換完之后我們再重新比比看，額，能看到OPPO S1還是很不正常，此時屏幕一片蠟黃色，與我們在SDR電影主觀觀感部分的畫面一樣。這？I了I了，我還是用默認的Native吧，鮮艷就鮮艷，我忍了。
換一個我剛入坑的MONSTER HUNTER，試試游戲開啟HDR什么情況?？创罄械囊曨l入坑，總想著我也行，然后躺了無數貓車……OPPO S1和X9000H單獨看都有不錯的觀感，細節(jié)和精細度都很好，但OPPO在色彩上還是顯得要蠟黃很多，色溫要低不少，這倒是適合喜歡暖色溫的小伙伴。X9000H對比起來倒不會那么黃，這個場景就看大家自己喜歡吧。

登錄/注冊后可看大圖

我們再去暗一些的場景，龍結晶洞，我們可以看到X9000H是銀灰色水晶，OPPO S1則是藍紫色的水晶，那我覺得這里還是X9000H看起來更正常。

登錄/注冊后可看大圖

游戲我們就介紹到這里，OPPO S1在游戲的表現并沒有帶來驚喜，PS5過幾天就正式上市了，到時再試試看PS5好了。
音頻測試

我們使用Dayton Audio的EMM-6麥克風、Scarlett USB聲卡，通過開源軟件REW來獲得S1和X9000H的頻響曲線。

登錄/注冊后可看大圖

從頻響曲線看S1對X9000H是全方位的碾壓，特別是低頻部分，X9000H只有高頻部分能稍稍挽回一點面子。【紅線S1、綠線X9000H】
頻響曲線可以反應一臺電視聲音的基本素質，不過我們還是直接來一段皇后樂隊傳記電影里的這段LIVE，感受一下實際聽感的差距?！咀ⅲ阂粼矗篋olby TrueHD 7.1 - ATMOS】
S1頻響曲線很好看，大部分時候也比X9000H聽感更好。但S1低頻有些渾濁，當鼓點響起的時候人聲的高頻會受干擾被壓制，聲音較悶。輸入7.1聲道的杜比全景聲，輸出更像是立體聲，聲音整體很靠前。X9000H不錯的高頻表現，讓現場觀眾的歡呼聲更加有環(huán)繞感?？上в捎诘皖l過于殘廢，也就高音能聽一聽了。
另外我們也測試了ARC音頻回傳的兼容性，方便需要搭配回音壁或者功放音響系統(tǒng)的朋友。奇怪的是，盡管S1宣稱支持eARC功能，實際測試下卻不能回傳任何次時代無損音軌。我們希望OPPO盡快修復這個問題。

登錄/注冊后可看大圖

藍牙/ARC延遲測試：
說到ARC，不得不提聲音延遲問題，在OPPO S1上通過HDMI ARC連接音響設備，亦或者通過藍牙功能連接藍牙耳機，聲音都會比畫面慢很多，幾乎無法正常觀看。下面的演示幫你了解到S1上藍牙和ARC的延遲問題有多嚴重。ARC延遲的問題可以通過播放器先連接音響HDMI IN再連接電視的方式來解決，具體方法請參考我們回音壁G700的評測。藍牙耳機聲音延遲的問題那就無解咯。
功能解說

在系統(tǒng)的配置方面，我們直接列了一張表格，大家可以查看：

登錄/注冊后可看大圖

在SOC上，OPPO S1這次使用了和索尼X9000H同樣的聯發(fā)科最高端芯片S900系列，這是目前市面上性能最強的安卓TV芯片，在安兔兔TV上能跑出8萬3的成績，加入OPPO R1的MT9652和小米的MT9650這兩臺電視上的聯發(fā)科中端芯片的對比大家就能知道S900的性能優(yōu)勢了。
運行內存上，根據AIADA64顯示為6G，沒有官方宣傳的8.5G推測是因為部分運存被固化給了GPU當顯存用。而根據OPPO發(fā)布會時的說法，提供這樣大的運行內存是為了運行4K UI，這也是全球第一個以4K UI運行的安卓電視。【注：目前多數4K電視的UI界面依然運行在1080P，僅在播放視頻和圖片時才能以4K渲染。】然而，實際體驗下來后我們發(fā)現4K UI僅僅存在于系統(tǒng)主頁，任何我們測試的第三方應用，甚至是系統(tǒng)的設置頁面，亦或者是系統(tǒng)自帶的應用，都還運行在1080P的分辨率下。我們以系統(tǒng)主頁的文字和系統(tǒng)自帶的應用商店里的文字來做對比，大家可以看到主頁的文字清晰非常多。而由于系統(tǒng)優(yōu)化的不足，在主頁進行的任何操作你都能感受到操作的卡頓。

登錄/注冊后可看大圖

在易用性方面，首先，S1無論是冷啟動或者待機喚醒，均無法直接進入HDMI界面，這對于家中有不善于操作智能電視的長輩來說非常不友好。

登錄/注冊后可看大圖

在播放圖像時的圖像設置更改上，S1可以在HDMI輸入下直接按菜單鍵來喚出圖像設置，在第三方應用上，則可以通過長按菜單鍵的方式來喚出系統(tǒng)設置從而進入圖像設置對圖像參數進行調整。而在圖像參數微調上，S1不會出現小米大師那樣無法調整圖像參數的問題（注：小米不可調整參數的問題請參考小米OELD對比評測那期節(jié)目）。例如我們在影院模式下調整清晰度的設置，盡管圖像模式會跳到自定義，但此時的自定義的色彩管理系統(tǒng)是完全copy影院模式的。
在輸入1080P或者1080i信號時，默認的屏顯模式都會做過掃描處理，即畫面會超出顯示屏幕導致顯示不全的問題，解決辦法是將屏顯模式調整為“全屏”。盡管我們不認為這是個BUG，但現在是2020年，我們希望電視機不要再做無聊的過掃描處理。
在應用的后臺管理上，盡管S1可以保持應用的后臺掛起狀態(tài)，即你在運行第三方應用時回到主頁再進入應用，應用不需要重新加載。但S1缺乏多任務切換功能，在多個應用之間切換你必須每次都回到主頁再從更多應用里選擇。這點上相較起來小米和索尼則是友好的多。
遙控器上，這次OPPO別出心裁的復刻了apple TV，內置鋰電池，超薄卡片設計。不過看到這個設計我們的第一反應不是awesome，而是“小卡片”掉入沙發(fā)縫隙找不到的尷尬。

登錄/注冊后可看大圖

                               
登錄/注冊后可看大圖

語音助手
這是我們對于OPPO S1最滿意的功能，經過測試S1可以通過語音搜索到優(yōu)愛騰芒四個平臺的大多數內容，并且每一個平臺的播放歷史記錄和收藏夾都會整合到系統(tǒng)的歷史記錄里。

登錄/注冊后可看大圖

購買高端電視的朋友往往有看油土鱉和奶飛的需求，畢竟要看真正的杜比視界奶飛是最容易獲取的渠道。我們在電視上直接安裝奶飛和油土鱉的客戶端，經過測試油土鱉的4K60幀HDR內容沒有任何問題，可奶飛打開就直接報錯了，并沒有獲得授權，想看奶飛杜比視界的話那你還是得整個能支持奶飛的機頂盒了。

登錄/注冊后可看大圖

另外這臺電視的一些智能功能，例如4屏投屏，OPPO自家藍牙耳機的自動配對連接，攝像頭的視頻通話和健身等功能，因為時間關系我們就不做測試了，這些也不是我們工作室的重點，大家感興趣的話可以看看其他“體驗型”數碼博主的分享。

登錄/注冊后可看大圖

總結評價

說實話，OPPO S1剛發(fā)售的時候我們是非常期待的。作為OPPO-203藍光機的用戶，我們非常了解OPPO在影音產品Hi-END級別的地位。但整體評測下來，我們發(fā)現OPPO S1和其它國產堆料的電視一樣，依然算是個半成品“旗艦”，硬件上到位了，但是在畫質相關的軟件調教上，還是有很多不到位的地方。我們充分理解OPPO殺入電視機領域的初衷并不是想直接和大廠競爭，而是著眼于未來的LOT布局。希望在后續(xù)的固件更新中，OPPO能不斷優(yōu)化S1的圖像性能。
好了，這期節(jié)目到這里就結束了，在下一期節(jié)目中，我們將會跨界評測索尼即將到來的PS5游戲主機，包含運行溫度、噪音、游戲安裝時間，系統(tǒng)應用，實際游戲畫質等多項測試。如果覺得本期節(jié)目對你有幫助，請大家點一下關注。
感謝觀看！

-----------------------------
愛鋒貝-優(yōu)品自營APP，精選優(yōu)質全新/二手手機，提供專業(yè)質檢報告，實物視頻，實物照片，健康情況，做到所見即所得，付款即發(fā)貨。以品牌化運營方式，提高品控與服務，為用戶提供省錢省心的購物體驗。正品二手iPhone，上愛鋒貝！

涵寶

9500h要配回音壁么？

daner

連9000H都比不過，和9500H比只能被吊打[捂嘴]

鄧紫棋

其實我想吃蟹，結果oppo不允許啊，6999不賣啊，讓我6999買了9500h 我只想說一聲，謝謝啊

馬志國

對，這次教訓太深刻！光看硬件堆料了，忽略了調教等軟實力！還是老老實實買大法吧！

會莣記a165

我沒有659500H，只有75的，實際觀感9500H反而明亮很多，立體感也完勝。所以我倒是覺得拿9500H比差異太大了反而容易被人說我，還是覺得觀感接近一點的9000H比算了。

奢望那一抹陽光

電視是軟硬件結合，不能只看一邊忽略另一邊的重要性，特別你對色準有要求更需要注意了……

chl49

應該和9500對比，和9000比太不公平啦

基哥

就像雷鳥[贊同]，我特么看那幾個大v強推買了，后悔死了。

寬虹溢

一個個的都牛逼拉風，結果都打不過大法。