|
6樓
發(fā)表于 2021-2-20 07:18:44
|
只看該作者
明星「健康寶照片」被泄露:2 元打包 70 張,1 元買 1000 位藝人身份證號(hào)。
曹小靈:明星健康寶照片被賣,咱的照片都沒人鳥這是一個(gè)數(shù)據(jù)灌水的年代,但是很多明星都通過自己素顏照被賣多少錢,找到了自己的圈內(nèi)定位,到底是自謙的十八線,還是甲方談判的時(shí)候吹噓的新一線,都一目了然。
市場供求最是無情,真刀真槍的掏錢買素顏,那是多少營銷包裝都覆蓋不了的真實(shí)影響力。就和一些所謂大碗帶貨翻車一樣的,吹爆了皇帝的新衣,暴露了一身的比基尼。
如何看待明星「健康寶照片」被泄露:2 元打包 70 張,1 元買 1000 位藝人身份證號(hào)?-1.jpg (58.69 KB, 下載次數(shù): 15)
下載附件
2021-2-22 08:07 上傳
如何看待明星「健康寶照片」被泄露:2 元打包 70 張,1 元買 1000 位藝人身份證號(hào)?-2.jpg (36.6 KB, 下載次數(shù): 15)
下載附件
2021-2-22 08:07 上傳
健康寶,僅僅是因?yàn)樯婕暗搅嗣餍?,所以感覺很火,其實(shí)光今年,信息泄露基本已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全覆蓋。
今年3月,5.38億微博用戶信息泄露,暗網(wǎng)只售不到1萬元;
今年4月,外社交網(wǎng)站及黑客論壇上出現(xiàn)多份公開出售中國金融機(jī)構(gòu)客戶信息的帖子,涉及包括上海銀行、浦發(fā)銀行、興業(yè)銀行、平安保險(xiǎn)、招商銀行和農(nóng)業(yè)銀行等多家機(jī)構(gòu)的數(shù)百萬條客戶數(shù)據(jù)。
今年4月,萬豪泄露520萬用戶個(gè)人信息。
今年11月,圓通速遞泄露40多萬條個(gè)人信息。
數(shù)據(jù)隱私,是我工作里面經(jīng)常打交道的一個(gè)部分。
因?yàn)槲沂窃诮鹑诳萍夹袠I(yè),不是那種P2P騙人的,是給銀行提供數(shù)字化咨詢服務(wù)的。
我有一個(gè)很直觀的感受,歐洲在隱私方面做的取and舍,很值得細(xì)品。
這不是吹他們,而是他山之石可以攻玉(捧著我的黨員證瑟瑟發(fā)抖),畢竟李彥宏那種「中國人多數(shù)情況下愿意用隱私換便利」的說法換個(gè)地方講,十有八九是被人道毀滅的狀態(tài)。
歐洲,在瑞士銀行這種頭鐵存在下,在百慕大這些避稅天堂撿起接力棒之后,可以說隱私做的是非常好。
好到什么程度呢?
我猜大家肯定有收到過知道你名字、身份證號(hào)碼、甚至家庭住址的騷擾電話或者騷擾短信。
在歐洲,這是違法的,而且是重法。2018年,歐洲通過了最嚴(yán)的個(gè)人隱私保護(hù)法,GDPR。
有多嚴(yán)呢?
咱們不說什么互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)收集信息的時(shí)候要獲得用戶同意了,不能設(shè)置強(qiáng)制條款了,用戶隨時(shí)有權(quán)利查閱、修改、刪除這些個(gè)人資料了,這些都太基礎(chǔ)了。
如果有個(gè)人數(shù)據(jù)安全漏洞,公司必須匯報(bào),匯報(bào)之后馬上處理,解決不了,那就是2000萬歐元或占年?duì)I業(yè)額4%的巨額罰款,哪個(gè)金額更高就以哪個(gè)為準(zhǔn)。
這讓我不禁想到了之前50萬的那個(gè)罰款……
這個(gè)法案是在什么樣的壓力下通過的呢?
谷歌和微軟已躋身布魯塞爾(歐盟總部)5個(gè)最大的游說團(tuán)體之一,2018年撥出了約450萬歐元的游說預(yù)算,2017年是250萬歐元,但是抵不住這個(gè)法案的通過。
以我們公司為例,說的很直白,以前你還可以直接買客戶信息列表,現(xiàn)在你要敢買,買了就罰。
如果對(duì)方收到了一份叫出自己名字的郵件,問你是怎么拿到自己信息的,你給不出個(gè)合理的說法,別人一個(gè)舉報(bào),你公司就栽。
如何看待明星「健康寶照片」被泄露:2 元打包 70 張,1 元買 1000 位藝人身份證號(hào)?-3.jpg (34.67 KB, 下載次數(shù): 12)
下載附件
2021-2-22 08:07 上傳
和這個(gè)最嚴(yán)個(gè)人隱私保護(hù)法幾乎同時(shí)實(shí)行的,還有一個(gè)東西叫做PSD2。
做金融的如果沒聽過這個(gè),可以自掛東南枝了。
這是歐洲立法強(qiáng)迫銀行開放開放賬戶、交易和支付服務(wù),包括自己的客戶數(shù)據(jù),給第三方機(jī)構(gòu)用。
這背后的邏輯,就是曾經(jīng)這些銀行把客戶信息嚴(yán)格的塞在自己的手里面,讓歐洲金融科技發(fā)展持續(xù)受阻,現(xiàn)在強(qiáng)迫這些銀行開放接口,可以讓銀行真正的實(shí)現(xiàn)開放(open banking)。
這事兒歐洲銀行頂了很久,游說金額不知道花了多少,最后也沒頂住。
如何看待明星「健康寶照片」被泄露:2 元打包 70 張,1 元買 1000 位藝人身份證號(hào)?-4.jpg (38.96 KB, 下載次數(shù): 14)
下載附件
2021-2-22 08:07 上傳
我講這兩個(gè)事情有什么目的呢?聰明的小伙伴應(yīng)該已經(jīng)品出來了。
對(duì)個(gè)人信息,保護(hù)是非常的嚴(yán)格,泄露的公司,被罰慘,不論你是故意的,還是系統(tǒng)出問題了,還是有工作人員失誤,最后板子都打的非常恨。
堵死了用「泄露」個(gè)人信息謀利的路。
對(duì)在傳統(tǒng)銀行里面的個(gè)人信息,卻強(qiáng)制開放出來,讓第三方機(jī)構(gòu)有機(jī)會(huì)和這些已經(jīng)用用戶信息(注意用戶信息和個(gè)人隱私有區(qū)別的)構(gòu)建貿(mào)易壁壘的銀行平起平坐。
堵死了用「壟斷」個(gè)人信息謀利的路。
那反觀咱們國家,我們其實(shí)某種程度上默認(rèn)了通過泄露個(gè)人信息謀利的路,我們很多企業(yè)依然在鼓勵(lì)壟斷個(gè)人信息謀利的路。
這兩點(diǎn),其實(shí)你看現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)巨頭都可以看出來。
個(gè)人信息在他們的壟斷下,不斷的被深挖,所謂大數(shù)據(jù)熱不就是搞這些的么,所謂的殺熟不就是一個(gè)落地場景么。
而泄露個(gè)人信息謀利,配套產(chǎn)業(yè)鏈都形成了。
你今天看了一個(gè)房,明天就接到貸款電話,后面就接到裝修電話,大后天附近幼兒園的電話都能打過來。
按李彥宏的說法,中國人多數(shù)情況下愿意用隱私換便利。這話說的很不要臉,但是很切中時(shí)弊。
不是咱們?cè)敢?,而是咱們哪怕不愿意,能怎么做?/strong>
每次這種問題下面,都會(huì)有很多法律人士來說,這是違法行為。
看久了,我都有點(diǎn)恍惚,你們說是違法,我們也知道是違法,他們也清楚這是違法,但是為什么還是不斷發(fā)生呢?
裝飾?擺設(shè)?
如何看待明星「健康寶照片」被泄露:2 元打包 70 張,1 元買 1000 位藝人身份證號(hào)?-5.jpg (53.22 KB, 下載次數(shù): 15)
下載附件
2021-2-22 08:07 上傳
這事兒,不用說,健康寶是沒錯(cuò)的,甚至還不能罵,罵了就是你看不到健康寶為疫情的付出。
健康寶的領(lǐng)導(dǎo)肯定是沒錯(cuò)的,著急著上馬,能跑起來就不錯(cuò)了,誰還管的上隱私不隱私的。
那最后背鍋的肯定就是撈幾個(gè)基層出來了,新時(shí)代的臨時(shí)工而已。
我知道,肯定有道德技術(shù)表演家要說,哎呀,那咱們要聲討,那也不能找健康寶,應(yīng)該說那些盈利的個(gè)人或者組織。
這時(shí)候,我就要講一下GDPR的邏輯了。
你的信息交給了誰,誰負(fù)責(zé);從誰手上跑出去的,誰認(rèn)罰。
這邏輯講理,你把錢給銀行,銀行最后說錢丟了,可能是某個(gè)客戶經(jīng)理把錢偷了,這時(shí),你找誰……
我還知道,肯定有道德技術(shù)表演家要說,哎呀,你的個(gè)人信息沒人稀罕,扔出去也沒人看。
這時(shí)候,我就要講一下LSP的邏輯了。
你的丁不夠雄偉,比不上美隊(duì),但是別人看了你也會(huì)不爽;你的胸不夠挺拔,比不上黑寡婦,但是別人看了你也會(huì)不爽;所以個(gè)人信息有沒有人稀罕無所謂,我自己很稀罕…… |
|