如何看待明星「健康寶照片」被泄露：2 元打包 70 張，1 元買 1000 位藝人身份證號？

芝麻開花

不覺得可怕么？
任何一個人的隱私，都可以這樣輕而易舉的被泄露，而只有明星的照片被泄露時，才會引發(fā)討論。
最近確診病例的流調(diào)信息，連同身份證號、手機號、家庭住址這些信息一起都被泄露，更加可怕。
健康寶之前可是獲獎的，請問有考慮到隱私的保護么？
還有人拿出來賣，建議看到賣的就釣魚一下，報警處理，進去蹲幾天就知道有一些錢賺的有成本了。

xu1點

互聯(lián)網(wǎng)時代，我們每個人都像是穿著衣服的裸體人!你以為你穿了“衣服”，是“安全的”，其實別人還是可以把你看的一干二凈。
我本以為這輩子都不會想到裸奔，卻曾想其實我一直都在裸奔，誰可以完全避免呢？
明星的個人信息都這么“廉價”，我們普通人可想而知，倘若這些資料落入到不法分子手里，輕則拿來做買賣，重則能威脅到生命安全。（這種情況雖然只在電影上看過，但我覺得現(xiàn)實中肯定是真真切切存在的，只是普通老百姓接觸不到那個層面而已）
希望能引起重視，該查就查，該重罰就重罰，雖然泄露隱私一定是避免不了的（有需求便一定有市場，人又總是被金錢所迷惑，從古至今，都是如此）
但若能起到一個殺雞儆猴的作用，也算是一種心理安慰吧。
說來說去，不過是一個“貪”字。

白驍衛(wèi)

網(wǎng)絡(luò)運營者需妥善保管其所收集的個人信息。侵犯公民個人信息可能會被追究刑事、行政、民事責(zé)任。二次傳播他人隱私亦會被追責(zé)。隱私被泄漏后，可依法維權(quán)。
依照《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定，收集公民個人信息的網(wǎng)絡(luò)運營者應(yīng)當依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定和與用戶的約定，處理其保存的個人信息，并且應(yīng)當采取技術(shù)措施和其他必要措施，確保其收集的個人信息安全，防止信息泄露、毀損、丟失，在發(fā)生或者可能發(fā)生個人信息泄露、毀損、丟失的情況時，應(yīng)當立即采取補救措施，按照規(guī)定及時告知用戶并向有關(guān)主管部門報告。
《網(wǎng)絡(luò)安全法》還規(guī)定，任何個人和組織不得竊取或者以其他非法方式獲取個人信息，不得非法出售或者非法向他人提供個人信息。  
違反法律規(guī)定，給他人造成損害的，依法承擔民事責(zé)任；構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。  
《刑法》規(guī)定，違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。   
需要注意的是，在網(wǎng)上二次傳播他人隱私也會被追究法律責(zé)任。根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，對于散布他人隱私的行為，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。  
隱私被泄漏的當事人，可以通過民事訴訟、到公安機關(guān)報案等方式，依法維護自身的合法權(quán)益。

Laphung

大數(shù)據(jù)時代，關(guān)于數(shù)據(jù)泄露的法律法規(guī)還不完善給了人可乘之機！
剛剛買了房
裝修公司的電話就打來了！
剛剛買了車
保險公司的電話就打來了！
剛剛注冊了公司
各種代賬公司就打電話來了！
孩子剛上幼兒園
各種培訓(xùn)機構(gòu)就打電話來了！
……
這世上哪有這么多巧合？
都是數(shù)據(jù)買賣的結(jié)果?。。。?/strong>
如果個人數(shù)據(jù)=法律意義上私人財產(chǎn)神圣不可侵犯
當然這是一個必經(jīng)的過程
都會到來
或者或晚

一寶Lily

如同兒戲。
不過，并不出人意料不是嗎？誰都明白保護我們隱私的安全措施基本是沒有的?；蛘邠Q句話說我們根本沒有什么隱私了，我們的隱私數(shù)據(jù)，大一點的公司都會有，不限于阿里系TX系。任何流行的軟件都把我們的通訊錄和手機磁盤都訪問過了。連內(nèi)褲什么顏色的他們都一清二楚。
很多非常簡單的時間我們都搞不定，比如說剛才看到的物業(yè)公司和業(yè)主的矛盾，本來很簡單的事情，就是一點方案都沒有。幾十年都解決不了。
還天天吆喝要入關(guān)，笑死人了。

我們的天空

其實，我們普通人的個人信息也能被別人查到。只不過，我們沒有被查的價值罷了。
而明星素顏被打包出售，是因為有市場需求。
這次明星健康寶照片信息泄露，主要原因可能是“健康寶”平臺在輸出信息之前，系統(tǒng)對用戶權(quán)限驗證環(huán)節(jié)不夠嚴謹?。
用戶在查詢他人健康信息時，平臺數(shù)據(jù)輸出前應(yīng)該再次對用戶進行驗證，可以考慮使用密碼識別
以及通過短信、電話等形式通知當事人。
確認查詢者得到當事人授權(quán)后，才可以將信息輸出給獲取者。
至于明星身份證號怎么泄露的，因為明星的出行住宿都通過航空公司和酒店，公開活動都要向有關(guān)部門報備，這些相關(guān)方及內(nèi)部工作人員只要想拿這些明星的個人信息，都能輕而易舉的拿到。
只要里面哪個環(huán)節(jié)出了問題，信息就會被泄露出去。然后那些黃牛就在各種微信群，微博超話里開始賣明星的航班號、身份證號、家庭住址、活動地址、拍攝地址。
前段時間明星吳磊的航空里程被盜，就是因為身份證和手機號等信息泄露所致。
明星的個人信息買賣，這都快成這個圈子的公開秘密了。

登錄/注冊后可看大圖

上面的圖就是其中一個超話。
我國刑法規(guī)定了“侵犯公民個人信息罪”，違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，情節(jié)特別嚴重的，可以判7年有期徒刑。
而且這種違法出現(xiàn)了，知安君本來以為應(yīng)該同仇敵愾，一起聲討這些不法分子，實際上又狠狠的打了知安君的臉。
竟然有一定程度的粉絲，不關(guān)心個人信息泄露問題，反而在高興，高興自己家明星，素顏真漂亮，同時還踩別家明星素顏真的丑。
說實話，知安君一直覺得飯圈是一個很神奇的存在。
這件事根本就不是明星信息泄露事件，而是個人信息在健康寶泄露事件。只不過我們普通人的信息沒人買而已。
我們常說沒有買賣，就沒有傷害。如果那些粉絲不去購買，那這些賣照片的人，也就沒有市場。
可惜啊，這是不可能發(fā)生的事情。你就看看那一個超話就12.3萬的帖子，1.9億的閱讀。
網(wǎng)絡(luò)上，還有多少這樣的超話呢？
還有更加神奇的操作。關(guān)于這次照片事件，知安君也看到了照片。
不過知安君不是買的，是免費看的。為啥，知安君在查資料的時候，發(fā)現(xiàn)，有些媒體，文章寫的是抵制這種行為，然后放的視頻，里面照片的碼，就和沒打一樣。（碼是知安君自己打的）

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

真是魔幻現(xiàn)實主義啊。

- 魚憶七秒

明星「健康寶照片」被泄露：2 元打包 70 張，1 元買 1000 位藝人身份證號。
曹小靈：明星健康寶照片被賣，咱的照片都沒人鳥這是一個數(shù)據(jù)灌水的年代，但是很多明星都通過自己素顏照被賣多少錢，找到了自己的圈內(nèi)定位，到底是自謙的十八線，還是甲方談判的時候吹噓的新一線，都一目了然。
市場供求最是無情，真刀真槍的掏錢買素顏，那是多少營銷包裝都覆蓋不了的真實影響力。就和一些所謂大碗帶貨翻車一樣的，吹爆了皇帝的新衣，暴露了一身的比基尼。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

健康寶，僅僅是因為涉及到了明星，所以感覺很火，其實光今年，信息泄露基本已經(jīng)實現(xiàn)了全覆蓋。

今年3月，5.38億微博用戶信息泄露，暗網(wǎng)只售不到1萬元；
今年4月，外社交網(wǎng)站及黑客論壇上出現(xiàn)多份公開出售中國金融機構(gòu)客戶信息的帖子，涉及包括上海銀行、浦發(fā)銀行、興業(yè)銀行、平安保險、招商銀行和農(nóng)業(yè)銀行等多家機構(gòu)的數(shù)百萬條客戶數(shù)據(jù)。
今年4月，萬豪泄露520萬用戶個人信息。
今年11月，圓通速遞泄露40多萬條個人信息。

數(shù)據(jù)隱私，是我工作里面經(jīng)常打交道的一個部分。
因為我是在金融科技行業(yè)，不是那種P2P騙人的，是給銀行提供數(shù)字化咨詢服務(wù)的。
我有一個很直觀的感受，歐洲在隱私方面做的取and舍，很值得細品。
這不是吹他們，而是他山之石可以攻玉（捧著我的黨員證瑟瑟發(fā)抖），畢竟李彥宏那種「中國人多數(shù)情況下愿意用隱私換便利」的說法換個地方講，十有八九是被人道毀滅的狀態(tài)。
歐洲，在瑞士銀行這種頭鐵存在下，在百慕大這些避稅天堂撿起接力棒之后，可以說隱私做的是非常好。
好到什么程度呢？
我猜大家肯定有收到過知道你名字、身份證號碼、甚至家庭住址的騷擾電話或者騷擾短信。
在歐洲，這是違法的，而且是重法。2018年，歐洲通過了最嚴的個人隱私保護法，GDPR。
有多嚴呢？
咱們不說什么互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)收集信息的時候要獲得用戶同意了，不能設(shè)置強制條款了，用戶隨時有權(quán)利查閱、修改、刪除這些個人資料了，這些都太基礎(chǔ)了。
如果有個人數(shù)據(jù)安全漏洞，公司必須匯報，匯報之后馬上處理，解決不了，那就是2000萬歐元或占年營業(yè)額4%的巨額罰款，哪個金額更高就以哪個為準。
這讓我不禁想到了之前50萬的那個罰款……
這個法案是在什么樣的壓力下通過的呢？
谷歌和微軟已躋身布魯塞爾（歐盟總部）5個最大的游說團體之一，2018年撥出了約450萬歐元的游說預(yù)算，2017年是250萬歐元，但是抵不住這個法案的通過。
以我們公司為例，說的很直白，以前你還可以直接買客戶信息列表，現(xiàn)在你要敢買，買了就罰。
如果對方收到了一份叫出自己名字的郵件，問你是怎么拿到自己信息的，你給不出個合理的說法，別人一個舉報，你公司就栽。

登錄/注冊后可看大圖

和這個最嚴個人隱私保護法幾乎同時實行的，還有一個東西叫做PSD2。
做金融的如果沒聽過這個，可以自掛東南枝了。
這是歐洲立法強迫銀行開放開放賬戶、交易和支付服務(wù)，包括自己的客戶數(shù)據(jù)，給第三方機構(gòu)用。
這背后的邏輯，就是曾經(jīng)這些銀行把客戶信息嚴格的塞在自己的手里面，讓歐洲金融科技發(fā)展持續(xù)受阻，現(xiàn)在強迫這些銀行開放接口，可以讓銀行真正的實現(xiàn)開放（open banking）。
這事兒歐洲銀行頂了很久，游說金額不知道花了多少，最后也沒頂住。

登錄/注冊后可看大圖

我講這兩個事情有什么目的呢？聰明的小伙伴應(yīng)該已經(jīng)品出來了。
對個人信息，保護是非常的嚴格，泄露的公司，被罰慘，不論你是故意的，還是系統(tǒng)出問題了，還是有工作人員失誤，最后板子都打的非常恨。
堵死了用「泄露」個人信息謀利的路。

對在傳統(tǒng)銀行里面的個人信息，卻強制開放出來，讓第三方機構(gòu)有機會和這些已經(jīng)用用戶信息（注意用戶信息和個人隱私有區(qū)別的）構(gòu)建貿(mào)易壁壘的銀行平起平坐。
堵死了用「壟斷」個人信息謀利的路。









那反觀咱們國家，我們其實某種程度上默認了通過泄露個人信息謀利的路，我們很多企業(yè)依然在鼓勵壟斷個人信息謀利的路。
這兩點，其實你看現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)巨頭都可以看出來。
個人信息在他們的壟斷下，不斷的被深挖，所謂大數(shù)據(jù)熱不就是搞這些的么，所謂的殺熟不就是一個落地場景么。
而泄露個人信息謀利，配套產(chǎn)業(yè)鏈都形成了。
你今天看了一個房，明天就接到貸款電話，后面就接到裝修電話，大后天附近幼兒園的電話都能打過來。
按李彥宏的說法，中國人多數(shù)情況下愿意用隱私換便利。這話說的很不要臉，但是很切中時弊。
不是咱們愿意，而是咱們哪怕不愿意，能怎么做？
每次這種問題下面，都會有很多法律人士來說，這是違法行為。
看久了，我都有點恍惚，你們說是違法，我們也知道是違法，他們也清楚這是違法，但是為什么還是不斷發(fā)生呢？
裝飾？擺設(shè)？

登錄/注冊后可看大圖

這事兒，不用說，健康寶是沒錯的，甚至還不能罵，罵了就是你看不到健康寶為疫情的付出。
健康寶的領(lǐng)導(dǎo)肯定是沒錯的，著急著上馬，能跑起來就不錯了，誰還管的上隱私不隱私的。
那最后背鍋的肯定就是撈幾個基層出來了，新時代的臨時工而已。
我知道，肯定有道德技術(shù)表演家要說，哎呀，那咱們要聲討，那也不能找健康寶，應(yīng)該說那些盈利的個人或者組織。
這時候，我就要講一下GDPR的邏輯了。
你的信息交給了誰，誰負責(zé)；從誰手上跑出去的，誰認罰。
這邏輯講理，你把錢給銀行，銀行最后說錢丟了，可能是某個客戶經(jīng)理把錢偷了，這時，你找誰……
我還知道，肯定有道德技術(shù)表演家要說，哎呀，你的個人信息沒人稀罕，扔出去也沒人看。
這時候，我就要講一下LSP的邏輯了。
你的丁不夠雄偉，比不上美隊，但是別人看了你也會不爽；你的胸不夠挺拔，比不上黑寡婦，但是別人看了你也會不爽；所以個人信息有沒有人稀罕無所謂，我自己很稀罕……

完美時間

流調(diào)信息泄露和明星信息泄露一樣的道理，個人隱私怎么保護，本來以為成都能查一個，也就查了個微博轉(zhuǎn)發(fā)。。。在取得成就同時注意個人信息保護。雖然都在裸奔，但是被人拿出來還是很不舒服。

網(wǎng)絡(luò)情緣

只能說，別當瓜吃。這不是娛樂新聞。從抗疫開始，每個人每去一個地方，都要登記一次健康碼。健康碼幾乎都有我們身份證號，照片，電話，居住地。
為了抗疫，每個人都合作了，因為我們相信自己的個人資料會得到保障?，F(xiàn)在是世界疫情最嚴重的時候，那些賣資料的人簡直就是人類公敵。

a劉海碗

不要歪樓，直面問題本身，明星數(shù)據(jù)和照片如何輕而易舉地被查到，更何況普通大眾。所以：
大數(shù)據(jù)下的個人隱私，誰來維護？
為什么說只要上網(wǎng)后每個人都是裸奔？
如果某些數(shù)據(jù)采集平臺一家獨大，誰來監(jiān)管，監(jiān)管水平如何？
希望以后有專門的互聯(lián)網(wǎng)個人隱私數(shù)據(jù)保護部分或者更嚴格的條例出現(xiàn)，作為社會的另一個展現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)早該更加規(guī)范。
至于出現(xiàn)的各種“社會性死亡”案件，相當程度上是對個人以及他人信息和隱私安全的不在意。
隨著文化水平的日益提升，這個矛盾會更加突出。
希望加快網(wǎng)絡(luò)隱私安全的技術(shù)和監(jiān)管發(fā)展。
安全生產(chǎn)五不傷害：“不傷害自己，不傷害他人，不被他人傷害，保護他人不受傷害，不讓他人傷害他自己?！?br /> 我希望這幾條理論不僅僅適合在現(xiàn)實中的工程安全中，也出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)：“不泄露個人信息，不泄露他人信息，不被他人泄露信息，保護他人信息不被泄露，不讓他人泄露個人信息。”
希望互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)越來越規(guī)范，可能要幾年，可能過程會很挫折，但一定會更加明亮。

登錄/注冊后可看大圖

很多人說信息泄露很正常，天，不正常的事情久了就把它當正常么？尤其這種涉及每個人的事。