細(xì)數(shù)手機(jī)行業(yè)的“黑話”

科技Party

信息不對稱永遠(yuǎn)都存在，只不過部分消費(fèi)者樂于了解，部分消費(fèi)者不屑了解罷了。相信正在觀看本文的你還是希望了解手機(jī)行業(yè)中（尤其是線下門店）那些說不清道不明的術(shù)語，話不多說，直接開始。


50倍變焦是真是假？

登錄/注冊后可看大圖

近期如火如荼的華為p30 Pro“50倍變焦”刷爆了各種社交媒體，小視頻演示的時候更加夸張隨便可以拍到對面街的美女小姐姐，堪稱偷拍神器。（華為官方當(dāng)然不會這么定位，嘿嘿。）
那么，華為的50倍變焦是真的嗎？粗略地回答：“是真的”。
其中有貓膩嗎？“有的”。
但我們需要先理解三個詞匯，分別是： “光學(xué)變焦” “數(shù)碼變焦”和“混合變焦”，具體原理在這里不列舉，直接說三種變焦方式能達(dá)到的效果。
光學(xué)變焦：變焦范圍內(nèi)放大幾乎不會讓畫質(zhì)受損。
數(shù)碼變焦：通過裁剪放大（合并像素點）的方式變焦，放大倍數(shù)越大，畫質(zhì)損失越多。
混合變焦：理論上就是綜合上述兩種方式，通過兩個以上攝像頭之間的合作彌補(bǔ)變焦造成的畫質(zhì)損失。

登錄/注冊后可看大圖

華為P30里的“50倍變焦” —— 是數(shù)碼變焦。
類似于如今市面上大多數(shù)人像鏡頭（等效約54mm）擴(kuò)充到10倍數(shù)碼變焦，華為只是利用長焦鏡頭（等效約120mm）的數(shù)碼變焦到了極限，達(dá)到所謂的50倍。
50倍數(shù)碼變焦效果與你用長焦鏡頭拍一張照片，在電腦上放大25倍，是一模一樣的。
50這個數(shù)字又是相對于16mm焦段左右的廣角鏡頭而言的。如果你樂意開放拍照軟件的權(quán)限，拉伸到只能看到像素點 —— 也可以宣傳5000倍變焦。
當(dāng)然，由于手機(jī)產(chǎn)品第一次出現(xiàn)50倍數(shù)碼變焦作為營銷噱頭，不少社交媒體中出現(xiàn)從廣角鏡頭拉伸到50倍變焦全過程會帶來強(qiáng)勁的視覺沖擊力，因而產(chǎn)生“很牛逼”的感覺。其實當(dāng)你真正使用的時候會發(fā)現(xiàn)哪怕這枚鏡頭搭載了OIS光學(xué)防抖，放大到50倍依然需要你練習(xí)麒麟臂才能穩(wěn)住。


4800萬？像素真的越高越好嗎？

像素不能直接判定一款相機(jī)模組的好壞 —— 這句話適用于任何電子光學(xué)領(lǐng)域。
但線下鋪天蓋地和導(dǎo)購員的宣傳總讓人產(chǎn)生一種“越大越好”的錯覺。實際上像素只是成像好壞的單一變量，如果其他數(shù)值不變，像素自然是越大越好 —— 但事實上在手機(jī)如此狹小的空間里，開辟高像素意味著降低單位進(jìn)光量。更低的進(jìn)光量，就會犧牲暗光拍攝能力。犧牲暗光能力，消費(fèi)者會罵娘。
你會說那么可以降低像素增加進(jìn)光量行不行？
不行 —— 當(dāng)年有一家臺灣廠商反其道而行之，在普遍CMOS達(dá)到800萬像素以上之時在旗艦機(jī)上推出了400萬Ultra Pixel像素的CMOS，消費(fèi)者也開始罵娘，這家廠商也開啟了手機(jī)事業(yè)部的死亡之路。
得益于半導(dǎo)體技術(shù)巨頭的龜速發(fā)展，時隔6年后索尼半導(dǎo)體和三星電子紛紛推出自家4800萬像素CMOS，落后諾基亞整整6年有余。（開個玩笑，行業(yè)為了保證厚度而選擇了死磕1200萬像素，諾基亞的解決方案會讓手機(jī)厚度大幅度增加。）

登錄/注冊后可看大圖

值得一提的是，兩家公司生產(chǎn)的4800萬像素CMOS在日常狀態(tài)下都是以1200萬像素輸出照片的（參考上圖），像素四合一技術(shù)保障了進(jìn)光量，可以達(dá)到更優(yōu)秀的暗光拍攝效果。


手機(jī)能做到超強(qiáng)夜景，相機(jī)真的做不到？



華為從去年就開始剝奪了三星旗艦手機(jī)曾有的“夜視儀”稱號，今年更是在P30系列發(fā)布會上各種吊打iPhone XS、三星S10 。

登錄/注冊后可看大圖

華為發(fā)布會上看到這種對比是不是充滿了視覺沖擊力？觀察稍微細(xì)致的小伙伴應(yīng)該看出來了，每一張圖下的參數(shù)都不一樣 —— 尤其是快門時間。
目前不少相機(jī)提供了類似的功能，稱之為“B門”（B是Bult的意思，指以往的那種用手操作的球狀氣動快門釋放器），B門沒有快門時間概念，按到你松手為止，進(jìn)光量由你控制。
華為目前將快門時間上限設(shè)置在30秒，隔壁中興旗下的nubia早就實現(xiàn)了類似于“B門”的操作，笑而不語。


同樣是F/1.8光圈，手機(jī)虛化效果不如相機(jī)？



首先各位應(yīng)該都知道，日常我們說的光圈值其實是一個“分母”，數(shù)值越大，光圈越小。

登錄/注冊后可看大圖

但各位總覺得同樣是F/1.8光圈，為啥相機(jī)拍出來的感覺和手機(jī)拍出來的感覺完全不同，尤其是背景虛化方面。
這里需要解釋2個點：
一方面虛化效果是“光圈、焦距、拍攝距離”三者組成的效果，哪怕是同樣F/1.8的鏡頭，不同的焦距、不同的拍攝距離，也能達(dá)到不同的虛化效果；
另一方面是“F”這個分子在同一品類是固定值，但手機(jī)和相機(jī)其實并不同。光圈F值，是焦距除以通光孔徑。單反的通光孔徑是29/4=7.25，而手機(jī)的是4/1.8=2.22。然后再看看單反（APS-C畫幅）和手機(jī)（普遍1/2.3）的對角線長度，一個是26.8mm，一個是7.7mm，兩者相比倍率是約3.5。所以當(dāng)手機(jī)有f/1.8光圈的時候，到了相機(jī)那里其實是f/6.3，顯然就要比f/4小了。而且這只是理論值，還沒有把鏡頭結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的最近對焦距離等因素算進(jìn)去。
你只需要知道大多手機(jī)上宣傳的F/1.8幾乎等C畫幅相機(jī)中的F/6.3就能理解了。


8核心10核心雷區(qū)，CPU到底要看什么？

登錄/注冊后可看大圖

CPU其實是PC時代普及的詞匯，名叫“中央處理單元”，相信學(xué)過高中計算機(jī)的朋友并不陌生。手機(jī)同樣擁有CPU，封裝在SoC內(nèi)部，這里就不多解釋SoC是什么玩意兒了。
與上文提到的像素一樣，CPU的好壞同樣是多因素決定的，不能通過“核心數(shù)量” “最高頻率”等單一因素去簡單判定好不好。
例如聯(lián)發(fā)科在早年間出品的CPU Helio P10擁有8核心、更強(qiáng)的Helio x10甚至擁有10核心，但其工藝、時鐘頻率、整體架構(gòu)、內(nèi)存帶寬等等均落后同期的高通CPU（同期高通CPU僅搭載6個核心），并且價格上高通更貴。
看，這里6核心綜合素質(zhì)上完美碾壓了8核心和10核心的CPU，不服也不行。
這個道理放在電腦上依然有用，在CPU是否強(qiáng)悍是在多個變量下綜合的結(jié)果，不能靠單一變量確認(rèn)。
結(jié)語

其實線下門店依然利用著信息不對稱進(jìn)行售賣，加上長期耕耘線下消費(fèi)者心理特征（例如“消費(fèi)者要的不是真正的實惠，要的是他們自己覺得實惠”）利潤率相較而言把控得非常高。從根本上談?wù)撋碳液拖M(fèi)者永遠(yuǎn)是對立面的，消費(fèi)者希望更優(yōu)惠、商家希望更賺錢，利用信息不對稱售賣很普遍，只要不涉及欺瞞詐騙都不是違法行為，本文只是希望各位能夠擦亮雙眼，不要被導(dǎo)購員的花言巧語攻略，回到家里后悔到猛拍大腿。
個人學(xué)識有限，其中可能會有錯漏，歡迎理性指正。

-----------------------------