|
地板
發(fā)表于 2021-3-14 20:23:55
|
只看該作者
說(shuō)幾個(gè)事實(shí):
iPhone original/3G 拍照效果不能和當(dāng)時(shí)如日中天的 Nokia Nseries, 或者 SE 的 Cybershot 相比. 3GS 也只能算是 so-so.
iPhone 4 與 Atrix 4G 使用相同的 CMOS, 一個(gè)是最好的 500w 手機(jī), 一個(gè)幾乎是最差的 (如果不考慮用來(lái)墊底的 webOS 機(jī)型和 Galaxy Nexus.)
iPhone 4S 推出半年多之前 SE 的 Arc/Arc S/ray 等就已經(jīng)用上了它使用的感光元器件, 但由于 Android 2.3 時(shí)硬件優(yōu)化不足 (?) 或是 Sony 自身開發(fā)能力不足, 2.3 時(shí)照片壓縮很嚴(yán)重, 完全沒(méi)發(fā)揮出優(yōu)勢(shì). 我想 SE 使用者應(yīng)該都有了解.
iPhone 5 的攝像頭硬件與 4S 基本一致, 但 A6 的 ISP 讓 iPhone 5 的效果即便在陽(yáng)光下也上了一個(gè)臺(tái)階. (有人對(duì)比過(guò) iPad (3rd generation) 和 iPad (4th generation) 嗎?)
任何相機(jī)拍攝的照片在 Galaxy Nexus 上看起來(lái)都是一坨翔.
最后 Apple QuickTake 倒也是最早的消費(fèi)級(jí)數(shù)碼相機(jī)之一.
總結(jié):
除了感光元器件, 鏡頭, ISP 的設(shè)計(jì), 軟件優(yōu)化等等, 都影響著照片的效果.
屏幕對(duì)用戶的第一印象起了很大的作用.
iPhone 4 之后 iPhone 拍照超過(guò)大部分同時(shí)代手機(jī), 用心, 很重要. |
|