愛鋒貝

 找回密碼
 立即注冊

只需一步,快速開始

扫一扫,极速登录

樓主: 論壇管理
打印 上一主題 下一主題
收起左側(cè)

在驍龍888功耗翻車的情況下,小米11還值得購買嗎?

[復(fù)制鏈接]

3

主題

105

帖子

7

積分

Rank: 1

12
發(fā)表于 2021-3-20 21:01:10 | 只看該作者
更新:888扭轉(zhuǎn),極客灣視頻結(jié)論部分錯誤,但仍未達(dá)到ppt水平,只能算是比865+略好的擠牙膏產(chǎn)品。

偷偷加一句,雖然我也喜歡用B站,但B站用戶不分青紅皂白的飯圈思維實在太可怕了,極客灣錯了就是錯了,很多人還不愿意承認(rèn)。


全干貨  總結(jié)一下個人看法(立場相關(guān):已購買11,但因為888翻車表示非常后悔)
1.首先,翻車是毋庸置疑的。
目前,888gpu提升35%,功耗翻了近一倍,cpu也翻車了,但沒gpu這么嚴(yán)重,在芯片層面妥妥翻車
我看有些高贊答主說:有幾個人能用上極限性能?問題是首先高端芯片就跟高端手機的道理一樣,我可以不用,但你不能沒有。手機這東西要滿足不同人的需求,誰不想要一個性能好,功耗低的處理器呢
2.888跟865對比
數(shù)據(jù)就不貼了,先說個人結(jié)論
眾所周知,865分為865和865+(gpu超頻版)(比如紅米k30s,10至尊紀(jì)念等)
而888就是865++,在GPU上,你可以簡單理解為865的極限極限超頻版,所以說代價就是提升35%的性能,功耗翻倍,幾乎無實用價值,除非天天坐冰箱里面玩。
目前數(shù)據(jù)來看,888低負(fù)載情況下跟865相似,所以問題來了,那為什么我要買888?
4.888和 a14對比
幾乎沒有什么可對比的,就算散熱拉滿,功耗最高,剛剛超過兩年前的a12,何況a14。并且,a12同性能功耗比888低不少。
4.總結(jié),以目前情況,不建議買888。
有人說我峰值性能高啊,蘋果a14不就峰值性能高嗎?
No, no, no!調(diào)度策略不同,芯片不同,差距天翻地覆。a14超大核峰值性能高主要用于打開APP ,但安卓的調(diào)度策略不是這樣的。目前來看,x1超大核基本不動,就算打原神,基本是中核滿載,大核基本不動,不知道是不是為了怕功耗爆炸。
更新:還行,雖然888確實翻車,但也絕對夠用,值得購買,手感很舒服
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

7

主題

108

帖子

16

積分

Rank: 1

11
發(fā)表于 2021-3-20 20:51:02 | 只看該作者
今年888的安卓機能超過小米11守門員的完全可能都沒幾個,考慮到888在功耗和性能上還不如超頻865,明顯優(yōu)勢基本只有x60基帶。除非今年旗艦在soc外的地方有很大優(yōu)勢,不然都不值得買。
三星等一等測評
看看天璣2000的情況
或者趕快iphone12
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

4

主題

131

帖子

8

積分

Rank: 1

10
發(fā)表于 2021-3-20 19:17:37 | 只看該作者
不值得,應(yīng)該買小米2000價位以下手機 + 2000元存款(或者理財,基金,我這半年基金收益率97%).
功耗不是問題,問題在于對于95%的人,手機80%功能都用不上,2000以內(nèi)手機完全夠大多數(shù)人用3-5年。    我現(xiàn)在用k30,2000買的,同時還在用5年前的小米5s。   
現(xiàn)在疫情這么嚴(yán)重,多虧我堅持存錢15年,現(xiàn)在工作沒了,但是我有3套房,只能靠收租金和理財收益活著了。     
根據(jù)經(jīng)濟學(xué)邊際效益遞減原理,對于99%的人,4000元手機的性能只有2000元手機給的1.2倍左右。       如果你沒太多錢,你應(yīng)該去買2000的手機+賺錢 ,這樣才能使你的收益和快樂最大化。
另外一個回答也很有意思:
為什么大學(xué)生寧愿天天吃饅頭和咸菜,也想要iPhone 12?
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

6

主題

134

帖子

9

積分

Rank: 1

9
發(fā)表于 2021-3-20 17:01:58 | 只看該作者
脫離性能談功耗無異于耍流氓,因為性能與能效的關(guān)系是正相關(guān),但不成正比。參考中學(xué)的物理知識,純電阻電路中功耗W=PT=UIT=U2T/R,我們可以得知功耗與電壓U的平方成正比。在處理器上電壓的變化就意味著頻率的變化,更高頻率也意味著更高的電壓,也意味著更高的功耗,而且功耗的提升與電壓的平方成正比。(僅舉例,其實不太合適,實際要復(fù)雜的多)
這是我之前測麒麟9000功耗時說的,驍龍888與麒麟9000其實差不多,算不上翻車,應(yīng)該說是不及預(yù)期,驍龍888同樣如此,A14表現(xiàn)也是如此。至于大家為什么預(yù)期拉高了,著估計跟臺積電/三星,arm等廠商的PPT有關(guān)
平時使用其實都不錯,極限性能功耗表現(xiàn)都不理想,跟驍龍810那時候的翻車不是一回事兒。
驍龍888的問題問題是他用了arm最新的Cortex-X1架構(gòu)和Cortex-A78架構(gòu),而麒麟9000用的還是Coretex-A77,結(jié)果完全拉不開差距,功耗表現(xiàn)也不好,三星的5nm跟臺積電的5nm不能比,所以鍋在哪兒還真不好說。
高通處理器這表現(xiàn)不得不讓人惋惜麒麟,要是沒制裁麒麟應(yīng)該會有更好的表現(xiàn),接下來消費者又少個選擇。
養(yǎng)貓的哈士奇:高通公布驍龍 888 跑分,性能暴漲但不及 A14,如何評價公布的跑分?jǐn)?shù)據(jù)?綜合體驗?zāi)芊癯?A14?

至于小米11值不值得購買,我認(rèn)為首先要考慮能不能買到,這個價格還是有性價比的。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1329120988584030208">
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

5

主題

98

帖子

13

積分

Rank: 1

8
發(fā)表于 2021-3-20 15:04:49 | 只看該作者
我建議大家都別買,驍龍888就是制程翻車功耗爆高,完完全全就是一問題芯片,是高通加班趕點拿出來的殘次品。
因為這樣,我好去多買幾臺。


實在是想不明白,為什么這年頭每出一款新芯片,都會有“功耗翻車”的相關(guān)問題出現(xiàn)呢?
如何看待華為麒麟9000性能、功耗雙翻車?天璣1000plus翻車了沒?怎么看 Anandtech 實測驍龍 865 功耗表現(xiàn)不佳,會不會是下一個火龍?如何看待目前 iPhone12 / 12pro 用 5G 玩游戲卡頓嚴(yán)重,A14 或翻車?到底是誰家收了誰家的錢?莫不是每一款新出的芯片都要經(jīng)過一場翻車輿論的洗禮才能算成人?


另外,如果驍龍888真的翻車了,那明年一眾888機型到底還買不買呢?這芯片又不只是小米一家在用。
真不用擔(dān)這個心,倒不如操心哪里有貨能買,不過樓主已經(jīng)預(yù)定好了,倒也不用操這個心了,恭喜。
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

3

主題

113

帖子

9

積分

Rank: 1

7
發(fā)表于 2021-3-20 12:28:43 | 只看該作者
小米11到手已經(jīng)用了兩天了,我來給大家提供一下實機的體驗吧。
首先講講最重要的日常續(xù)航。
我的基本使用場景是這樣的:
2K+120Hz+火星超級壁紙+5G+定位+WiFi+藍(lán)牙NFC+振動全開。
后臺雙微信+QQ+雙卡雙待+不主動清后臺。
我可以這么說,我這個基本上是一個人在一臺手機上能做到的最極限高壓的日常使用場景了。
接下來和大家講一下我近期的體驗。
上手之后已經(jīng)是下午了,刷了半小時知乎,我就又玩了一個鐘頭的使命召喚手游(高畫質(zhì)+高幀,不知道為啥驍龍888不能開最高畫質(zhì)+高幀)。
亮屏1小時45分鐘,掉電35%,吃飯的時候待機2小時,算是正常水平發(fā)揮。
第二段,亮屏4小時26分鐘,待機5小時38分鐘,單卡流量,耗電82%。
主要場景是玩游戲,刷知乎,刷快手,拍視頻。
耗電水平也基本正常,符合預(yù)期。
最后一個場景是昨晚睡覺,亮屏半小時,單卡待機九小時,耗電14%。
所以總的來說,按照一般人單卡單待,微信掛后臺的需求,你在2K+120Hz的滿格體驗下,刷視頻玩游戲什么都干,依然能有全程6小時+的續(xù)航,說實話,非常優(yōu)秀。
日常的辦公場景,目測能干到7小時左右的續(xù)航,但最近我沉迷于玩游戲,沒有這樣的機會做測試。
所以總的來說,小米11的日常+游戲續(xù)航是沒有崩的。
但是因為驍龍888剛出來,各大軟件廠商還有沒適配,所以很多地方都感覺沒優(yōu)化好。
比如我玩使命召喚,發(fā)熱就比驍龍865重,而且驍龍865還是最高的畫質(zhì),驍龍888并不能開最高畫質(zhì),這就是典型的還沒優(yōu)化。
有一些APP也還有打開后閃退的問題,天府通連續(xù)閃退,導(dǎo)致我只能在地鐵傻站了三分鐘不斷打開。
可能正兒八經(jīng)的小米11的續(xù)航和日常體驗表現(xiàn),還要等MIUI12.5的穩(wěn)定版推包之后,才能做普通消費者體驗的陳述。
但是就現(xiàn)在這個體驗來講,日常續(xù)航是完全沒有問題的,以2K屏+120Hz來講,這個續(xù)航可以說是非常優(yōu)秀的。
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

7

主題

112

帖子

17

積分

Rank: 1

6
發(fā)表于 2021-3-20 12:12:01 | 只看該作者
除非你耍原神最高畫質(zhì)

其實還好,就是CPU吃的有點多
否則現(xiàn)在這蟲豸一樣的手游市場,性能完全夠用
關(guān)鍵是,和平精英破解120hz的APP,現(xiàn)在還沒有辦法兼容安卓11
連吃雞最高幀都用不了了,hdr高清+60hz最高就占CPU25%
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

4

主題

103

帖子

11

積分

Rank: 1

5
發(fā)表于 2021-3-20 09:26:45 | 只看該作者
Apple A14以及高通驍龍888不同程度的翻車,其實可以說是必然的。
這也不是說蘋果和高通技術(shù)有問題,因為他們都是被“成本”和“技術(shù)”給卡住了。
手機SoC前幾年井噴式的發(fā)展,主要是受益于工藝福利以及散熱福利。相比于PC行業(yè)SoC的工藝起步比較晚且比較順利,造成了工藝進(jìn)步很容易的假象,現(xiàn)在SoC工藝成為了領(lǐng)頭羊,自然也得面對工藝很難進(jìn)步的事實了。
同理,CPU/GPU等IP的也是有技術(shù)瓶頸的,很多年前手機用的核心“IPC”也就那樣,在較為落后的情況下自然可以維持著PPA的假象。就比如ARM,Cortex A系列一直標(biāo)榜著PPA的均衡。但是這個路子走不遠(yuǎn)的,當(dāng)他們觸碰到一定的性能后,再往上就沒那么美好了。Cortex A系列的PPA神話在A78上破滅了,Cortex要提升性能也免不了要走上面積功耗換性能的路線,均衡不了。
在技術(shù)進(jìn)步很小的前提下,怎么讓SoC的性能更強呢?無非就是更多的堆料,但這顯著增加成本,也不可能無限制的增加。就像Apple的架構(gòu)強歸強,但是成本也是高。如果消費者要能接受手機每年穩(wěn)定漲價50%,保準(zhǔn)代代提升給力。高通888不堆料用垃圾工藝,也是出于成本的妥協(xié),雖然可以做的更好,但做出來不賺錢也是白搭。
擠牙膏這個事情是站在State-of-the-art上的公司不可避免的事情,不是他們故意,而是技術(shù)/c成本就不允許。學(xué)會去接受擠牙膏吧,保證同性能輸出能耗比不掉隊就好。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1328356730619830272">
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

4

主題

103

帖子

11

積分

Rank: 1

地板
發(fā)表于 2021-3-20 08:02:50 | 只看該作者
數(shù)據(jù)上看,小米11在3500+的機型里續(xù)航達(dá)到了平均水平,和很多1080P且不到120hz的旗艦機互有勝負(fù),至少續(xù)航完全不存在翻車,題主這點不用擔(dān)心。
題主不太玩游戲,主要考慮續(xù)航即可。
考慮到這塊2K+120Hz的高分辨率高刷屏,那這個成績是非??梢越邮芰恕?/strong>
(當(dāng)然如果是《原神》這種大型游戲中度以上玩家,目前來看888就不合適…性能擠牙膏功耗大增,火龍基本可以坐實。)
我自己是打算買給長輩當(dāng)禮物的,所以續(xù)航是我最最關(guān)心的(畢竟現(xiàn)在手機對長輩性能絕對夠用了不用擔(dān)心),肯定是提前認(rèn)真做過功課的。
不是云,真摸了,也真買了。
日常輕度使用

看題目描述,題主主要需要關(guān)注的是這個部分。
大致和蘋果iPhone12 pro,華為Mate40pro,一加8pro,三星S20+一致。
略好于OPPO的Find X2pro,三星的S20和S20U,華為Mate40。
略不如iPhone12和12ProMax。
總體和2020年下半年發(fā)布的旗艦手機在輕度使用沒啥質(zhì)的區(qū)別。
3500+手機里的中等續(xù)航,絕對沒到崩的程度(不然同水平的iPhone12pro和Mate40pro也將一起加入“續(xù)航崩了”大軍。)
[1]

重度使用

明顯不如(落后5%以上)90Hz的一加8。
略不如(落后5%以內(nèi))120Hz的小米10U,90Hz的小米10 小米10pro 一加8T,以及60Hz的華為Mate30;
略好于(領(lǐng)先5%以內(nèi))90Hz的華為Mate40pro 華為p40pro 華為p40pro+,以及60Hz的華為P40。
明顯好于(領(lǐng)先5%以上)同為2K+120Hz的Find x2pro和一加8pro,120hz的三星S20U,以及60Hz的iPhone12 ProMax。
遙遙領(lǐng)先于(領(lǐng)先10%以上)120Hz的三星S20 三星S20+,90Hz的華為Mate40,60Hz的iPhone12和iPhone12 pro。
iPhone 12mini罵罵咧咧退出了群聊…
目前結(jié)論

目前來看并不用擔(dān)心小米11的續(xù)航問題,在旗艦機里屬于正常水平。
考慮到2K分辨率+120Hz刷新率,能和1080P的90Hz和一些60Hz手機做到差不多續(xù)航打的有來有回,我覺得比我發(fā)布會時候想象中的“續(xù)航崩”要好太多了。
希望后續(xù)軟件能進(jìn)一步優(yōu)化,這樣續(xù)航可能還會更好。


當(dāng)然,確實沒想到今年真正的的5nm之王是GPU少了一個反成優(yōu)勢、狠起來連自家大哥都不放過的麒麟9000e!


1月20號更新。

我感覺小白評測數(shù)據(jù)明顯有偏差!
小米11續(xù)航相對表現(xiàn)更接近大米評測的數(shù)據(jù)。
總體不如Mate40pro和小米上代旗艦10Ultra,不過也沒有那么多說“續(xù)航尿崩”這么夸張。
小白評測這波emmmmm
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP

2

主題

115

帖子

6

積分

Rank: 1

板凳
發(fā)表于 2021-3-20 06:11:48 | 只看該作者
最近的驍龍888翻車問題有些多,確實存在功耗高的問題。
更重視峰值性能,跟A14和麒麟9000,現(xiàn)在是一個路數(shù)的。
這是小白測評得到的小米11、小米10至尊和麒麟9000在原神上的表現(xiàn),小米11在負(fù)載較重的前半段表現(xiàn)不好,但后面的表現(xiàn),還是要更優(yōu)秀的。
但是小米11這是在2K屏幕下跑的,2K屏幕,由于分辨率更高,會加重CPU的功耗,所以搭載驍龍888的小米11在一些性能表現(xiàn)方面,確實會不如驍龍865的機型。
但如果是2K屏幕上的驍龍865呢?那就又是驍龍888強了。
2K屏幕+驍龍888,還是1080p+驍龍888,大家會怎么選?
我還是會選前者,游戲玩的越來越少,屏幕對我來說,越來越重要。
麒麟9000前半段高負(fù)載表現(xiàn)完美,但存在的問題是時間長了,容易觸碰到溫度墻而降頻。
對于日常使用表現(xiàn),續(xù)航上,小米11的重度續(xù)航表現(xiàn),還是不錯的吧?
大家自己看這榜單就好了,記得這是2K+120Hz的表現(xiàn)。
問一下自己,如果把小米11的驍龍888,換成驍龍865,你買不買???
日常使用體驗上,搭載miui12.5的小米11竟然在打開應(yīng)用速度上超過了iPhone 12?
直接登頂了,這波6不6?
還不錯吧。
這是小米11的游戲表現(xiàn),最高溫度47℃,邊框也能得到46℃的結(jié)果,這溫度確實不低。
比小米10時候的表現(xiàn)差多了,跟麒麟9000的mate40pro差不多。
下面是小米10和小米11的對比,如果你不喜歡驍龍888,就忽略了驍龍888的影響,其他提升不變,再問自己,值不值得買?
如果這塊2K+120Hz的屏幕,加上50W的有線和55W的無線,以及立體聲雙揚,外加更大的橫軸馬達(dá)。
能夠打動你的話,就繼續(xù)小米11吧。
如果你想要一部拍照優(yōu)秀的手機,那就小米10至尊版吧。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1327696906374868992"> 首發(fā)驍龍888, 小米11值得買嗎?小米11優(yōu)缺點分析。 - 王之葵托利的文章 - 知乎
王之葵托利:首發(fā)驍龍888, 小米11值得買嗎?小米11優(yōu)缺點分析。
精選高品質(zhì)二手iPhone,上愛鋒貝APP
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊   

本版積分規(guī)則

QQ|Archiver|手機版|小黑屋|愛鋒貝 ( 粵ICP備16041312號-5 )

GMT+8, 2025-1-31 22:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Discuz Team. 技術(shù)支持 by 巔峰設(shè)計.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表