為什么都說小米質(zhì)量差，可還有這么多人買小米手機呢？

能舍方能得

質(zhì)量這個東西，雖然不能說和價格呈線性關(guān)系，但還是符合明顯的正相關(guān)的。
小米手機和蘋果、三星、華為相比，就是便宜，同樣的配置參數(shù)小米就是便宜。
至于便宜的原因，小米給出的答案是「控制硬件的利潤率」，我表示相信。但是同時，它的確在看不見的地方省錢了。
也就是說，即使是同樣的配置，小米的成本也比三星、華為更低。
這樣做的好處是，小米的價格會更有市場競爭力，壞處就是品控差，產(chǎn)品壽命、耐用性、故障率都比較隨機。
的確有米boy的小米1還能開機，還能聊QQ，但是也有用戶的旗艦機還沒出保修期就先后換了主板、更換了整套攝像模組。
這個倒霉催的用戶就是我。
這臺倒霉催的旗艦機是我的Mix2。
我的Mix2數(shù)據(jù)線是我使用手機的15年來，唯一一根用壞的數(shù)據(jù)線。絕對正常使用的情況下，接口那里斷了。
至于為什么有這么多人使用小米手機？
是因為在入門和中端價位里，小米手機有很強的競爭力。它的長板足夠長，優(yōu)勢足夠吸引人；而短板，小米的目標(biāo)用戶都可以忍。
華為手機主打的中年商務(wù)群體，是很難接受通話信號差、斷流、系統(tǒng)不穩(wěn)定這些小毛病的。他們愿意為穩(wěn)定性支付更高的溢價。在米boy眼里，系統(tǒng)不穩(wěn)定有什么打緊的，刷一下機不就好了？甚至對刷機和新版本推送感到津津有味，但華為的用戶不這么想。
所以說到底只有兩條原因：
1，一分錢一分貨?；蛘咭环皱X兩分貨，但絕對不可能一分錢十分貨。十分貨不是賣一毛錢，是要賣一塊錢的。
2，沒有十全十美的手機。所以你的用機需求是什么？

菟萌

手持小米10，沒事就罵兩句。吐槽曲面屏，吐槽屏下指紋，曲面屏貼膜血難，屏下指紋識別率極差。氣到吐血!
但從大學(xué)開始，我四臺手機全是米，包括紅米。期間手機被偷，用過家里的華為做備用機，但新機還是買了米。
想想都覺得莫名其妙，前段時間室友換新機，華為換成了vivo，為了同步手機里的數(shù)據(jù)，聊天記錄，便簽啥的，折騰了兩三天。我耳朵都快被她磨出繭子了。但我多次換機只需幾分鐘操作和一兩小時的遷移等待。想想就慶幸一直買米。
還有一個原因是價格，準(zhǔn)確的說是性價比，學(xué)生黨還沒開始掙錢，確實不好大手大腳，所以想擁有更好玩體驗的同時，還希望價格能很親民，米讓我丟手機也不會太過心疼。而且系統(tǒng)數(shù)據(jù)云同步做的很好，相信各家都不錯，但米靠絕對性價比吸引了上大學(xué)沒有完全經(jīng)濟獨立的我，我也愿意在慢慢有了積蓄，有更多選擇的時候，為熟悉和便利買單。
順提一句，便簽，系統(tǒng)設(shè)置什么的都同步簡直太舒服了，我有用私密便簽寫日記的習(xí)慣，至今六年，我長久以來的日記，心情與過往都能一點點同步，是我可能這輩子都選擇米的原因，她就是靠價格吸引你，在用系統(tǒng)等生態(tài)環(huán)境把你鎖死。加油吧！會一直支持。

一次就好

這個質(zhì)量差往往是和比它貴的多的東西比，比如華為，蘋果。我自己就用的小米，我一個朋友有就和我說過這樣一段話。他說買蘋果要比買小米好的多，蘋果有以舊換新活動，如果我一直買蘋果，每年花幾千元，就一直可以有旗艦體驗，我大學(xué)4年用4年的新旗艦多好?而且花不了多少錢……我聽完直接懵逼，他眼中買東西是不用花錢的嗎？小米相對于上萬元的手機當(dāng)然質(zhì)量差，但對一個買東西會在意價格的我來說，可能在2000~3000的價位里，小米是我最好的選擇。

趙寶寶

五年米粉來答。買過的東西不計其數(shù)，手機，耳機，手環(huán)，水杯，充電寶，鼠標(biāo)，巨能寫，背包，插線板，臺燈……
手機用過4s，5s，9，10Pro，給家人買過note5，note8pro，k20Pro，給同學(xué)推薦了三臺米10，紅米5p，米8se，k30u一大堆。許多人都說4s 5s 9都是坑，巧了我連踩三個。手機配置的確有些問題。但說到質(zhì)量問題，巧了我還都沒遇到過，加上換機周期不算長，以至于我這么多年只因為貼膜去過售后。
但是雜貨鋪其他東西都沒問題嗎？的確不是。提幾個典型的吧。
1.那個三刀的剃須刀，用著效果就是比較差，間歇性充不進去電，跟差不多價位的老牌比體驗著實不行。
2.藍(lán)牙耳機air1代。不定時斷連，做工也不是很好，用了一個多月底部就有裂紋，續(xù)航也只能說句一般。
3.三口的插線板。通了電之后偶有電流聲，但是我總結(jié)了下也跟宿舍的插口有關(guān)，不確定是它本身的問題。
這么多東西用下來，我個人總結(jié)就是小米第一代出的試水的東西慎買，部分產(chǎn)品也的確存在問題，但是“小米的東西質(zhì)量差”在我這里并不成立。可能很多路人，包括我在內(nèi)搶了剛發(fā)的手機或者新出的初代產(chǎn)品之后，體驗的確不好，被批評也是應(yīng)該的。但是總有小米這邊和其他家極端粉絲帶著有色眼鏡看待事情，他們帶著立場發(fā)表的言論，不但不能幫助解決問題，還會影響別人的判斷。所以，我覺得不要被聽來的“都說質(zhì)量差”或“很多人都買”影響。適度參考，相信自己的判斷力，做產(chǎn)品的粉絲，這其實不難。
最后歡迎大家理性討論。

星辰65

因為。。。小米便宜。。。。



真的就只是因為小米便宜，我買手機沒有什么情懷也沒有什么雜七雜八，只要你手機廠商出手機便宜好用，我就買。

登錄/注冊后可看大圖

和這性能差不多的手機，有那幾個價格是能和小米一樣的？


華為？不好意思，不是我不愛國，只是華為手機真的太貴太貴貴得離譜貴得要死。不過也許我工作之后也許會換成華為，因為華為沉穩(wěn)，而且大氣好看（老年人審美）。
其他？不好意思，如果只是蛐蛐處理器，和小米一樣甚至低的也有，可是那系統(tǒng)能看？
再說了，能看的又有幾個價錢是和小米一樣的？


你問我為什么不考慮蘋果？
尼瑪，這二手比安卓全新都還貴，我買你個蛇皮棒棒錘。要是我有錢還會上安卓，不上蘋果？？？
不過話說回來，其實蘋果也就那樣。。。除了輕便小巧（以前），系統(tǒng)流暢之外，基本沒什么優(yōu)點了。原因是蘋果近年有點夜郎自大，故步自封，能把喬布斯氣得從棺材板里跳出來。


買小米，除了便宜之外，還是便宜。

登錄/注冊后可看大圖

這些月很愛護使用，到時候又能換新美滋滋，希望小米12好一點，畢竟我覺得換了小米12之后，這個換新就徹底失效了（除非小米12還有這個首批換新服務(wù)，不過我覺得不可能會套娃）。前提是能換才行，就怕搞什么幺蛾子。。。
蛤，其他手機有嗎？很少甚至沒有，這么便宜好用的功能，除了遙遠(yuǎn)時代的尼采i8之外，基本絕跡。


如果小米變貴了，我不會考慮小米。

這個變貴是相對而言，不可能說拿N年前來對比。

登錄/注冊后可看大圖

時代在進步，這個參照物，也就是錨也肯定在上漲嘛。就例如大家都在賣三千，只有小米賣個兩千五，那么我會覺得小米便宜。現(xiàn)在大家都賣五千，小米四千多，好，我也能接受。
如果等下一代，大家都賣六千的時候，小米突然搞個5999，不好意思，我買其他手機去了。
為什么？因為這個心理預(yù)估標(biāo)準(zhǔn)突然就失效了。小米的優(yōu)勢就是價格，如果價格和其他手機差不多，那么我為什么要忍受小毛病的痛苦，不去買個價格差不多穩(wěn)定性超級棒的手機呢？


其實就是加預(yù)算，想穩(wěn)定就加預(yù)算。小米雖然好，但是小毛病特別多。

這也是我為什么鐘情華為的原因，除了上年紀(jì)的老年人審美，更大的原因是經(jīng)不起折騰了，手機穩(wěn)定就好。

白驍衛(wèi)

不得不承認(rèn)一件事情，這個世界真的改變了。
前兩天我在知乎上回答了一個關(guān)于農(nóng)民積極性對于糧食產(chǎn)量影響的問題，我認(rèn)為這是一個常識性的問題，你經(jīng)營的好，糧食產(chǎn)糧就高。
然而知乎er們很不贊同，他們認(rèn)為積極性和產(chǎn)量無關(guān)。
我就很氣憤，我覺得中國的年青一代太令人失望了。
-
然而，昨天我同事和我說，阿凡達重新上映了。
我說這才幾年，上映這個干嘛？
我同事說：11年了，很多年輕人都沒看過。
我恍然大悟，00后，真的和我們是不同的一個年代。
00年出生的，今年20，他在九歲時候就已經(jīng)有阿凡達了。
我九歲時候在干嘛呢？
我們家那時候是黑白電視機，白天沒有電視，只有晚上六點以后才有，通常是我們鄉(xiāng)鎮(zhèn)電視臺。
播一些什么西游記，三國演義，還有一些港臺武俠片。
-
代溝，這個我從來沒有想過的問題，在我身上出現(xiàn)了。
三十歲的我，從來沒有想過，我居然被從年輕人這個層次里面踢出來了。
所以呢，對這些孩子們，寬容些吧。
或者說，孩子們，對我們寬容些吧。
這個世界不止有nike,aj，還有房貸，車貸。
6000塊錢的手機對你來說可能只是一個玩物，但是對你這些無能的叔叔來說，可能就是一個月房貸。
所以請給我們留點尊嚴(yán)，不要把底層社會的生活質(zhì)量貶低的一無是處。

一天到晚

.
任何一個東西，質(zhì)量達到能用的標(biāo)準(zhǔn)，價格最低，都會很多人買。
大部分產(chǎn)品定位大概就是三種：能用，好用，享用。
紅米最便宜的手機，能用。便宜。
小米和k系列，好用，便宜，實在價格。也好賣。
iPhone，高端華為，包括豪車別墅私人飛機，茅臺等等，都是自己領(lǐng)域里的奢侈品。一萬多的手機不是好用能用，而是享用。它除了好用還要名貴，有面子，形成歧視的資本，方方面面都買這種東西全套下來就能形成對別人的檔次區(qū)別。成為高貴的人。這是奢侈品想讓你相信的，移情于物。
.

田園風(fēng)光

反面論證一下，假設(shè)小米真的質(zhì)量差，那他在山寨機那個時代沒死，現(xiàn)在這個競爭更激烈的時代也應(yīng)該倒閉了，畢竟沒人會去買三天兩頭就壞的手機，如果說第一次去買靠騙，第二次肯定不會買了，大家也不傻，現(xiàn)在小米銷量還行，說明質(zhì)量沒那么差。各家都差不太多，我買了三臺小米，沒被坑，質(zhì)量很好，也沒壞，想支持一下華為，一買就有問題，去反饋還挨罵了，怎么說呢，現(xiàn)在網(wǎng)上一說小米有問題，大家歡呼雀躍看熱鬧，有流量，小米也沒咋公關(guān)，至于華為，我反饋就挨罵了，我關(guān)注的一個UP，一發(fā)華為有點不好的東西，就會被公關(guān)下架。怎么說呢，網(wǎng)上流行的，最好自己親自實踐，至于有些人會說為啥說小米還帶華為，因為我是用小米不爽換了華為，自己的真實體驗，現(xiàn)在換了蘋果，怎么說，都有缺點，但忍受缺點后，就像娶老婆，最合適最舒服。最后，現(xiàn)在你還看得見的手機品牌，都沒有質(zhì)量問題，真要比，售后確實有區(qū)別。

會呼吸的魚

大概是用小米699、1999、2999的手機和和別的品牌的3999、4999、5999、6999、7999、8999 的手機進行對比吧！
大概是用小米的599的電話手表和別的品牌1299、1999的電話手表進行對比吧！
大概是用小米的29、69、99、129、399、499元的耳機和別的品牌的599、699 、999的耳機進行對比吧！
大概是用小米的79、99、129、169的移動電源和別的品牌的199、299元的移動電源進行對比吧！
大概是用小米的2999、3999、4999的小米筆記本和別的品牌的5999、6999元的筆記本進行對比1吧！
還有小米的智能硬件、家電、路由器。
關(guān)鍵是還比不過，你說氣不氣。

涵寶

大家都是成年人了，上過幾天班，都知道自己從事的行業(yè)，都希望他高大上，利潤高，這樣才有得賺，小米從一開始就在拉低整個行業(yè)的利潤，普及行業(yè)信息，讓手機配置透明化，當(dāng)年智能手機剛興起時什么牛鬼蛇神都有。也就是大家都所不齒的價格戰(zhàn)，所以行業(yè)里有幾個希望小米好的？大量的友商分銷商線下店員的口水加起來都能淹死人，黃章直接賤人賤己賤行業(yè)都說出來了，說出的整個行業(yè)的心聲吧，說來說去不就一句利益相關(guān)么。
小米在做什么：讓每個人都享受到科技的樂趣
個人：十年前被MIUI驚艷，但小米前幾代手機確實看不上，小米9開始用，質(zhì)量比友商好不止一個檔次吧，不信？去看B站摔落測試。都說參數(shù) sorry，用了十年手機，康寧大猩猩玻璃就是耐劃抗摔，這不是參數(shù)么？小米一千以上都是康寧大猩猩，供應(yīng)商技術(shù)？誰不是？我一個用手機的，我就喜歡最好的處理器，最好的屏幕，最好的硬件堆出來的手機，這就叫技術(shù)。MIUI一路走來，sorry，怎么罵他還是好用的不可替代。


補充：自己用過的小米手機
小米max
小米max3
小米9
小米10Pro
比較糙，不帶套不貼膜。
說說小米11的外觀設(shè)計，很時尚，你欣賞不來，也可能是你自己審美low，國人審美？看看國內(nèi)影視行業(yè)各種熱門作品的畫面構(gòu)圖調(diào)色，大家不是看的很開心么