|
樓主能不能先回答我一個問題。
小米主打性價比,硬件參數(shù)很高,很多硬件評分甚至比蘋果還高。
那你能不能說小米手機比蘋果好?
小米的攝像頭,像素比蘋果高,拍出來的照片就比蘋果好?這里面還有一個算法的問題。不是說硬件參數(shù)高,就一定好,還有一個配合的問題,還有軟件的問題。算法軟件不是錢?
很多人的思維,依然停留在農業(yè)時代,典型表現(xiàn),就是不愿意為看不見的東西買單。
三千塊的空調,收五百的安裝費,肯定要罵商家黑心。改成價格三千五,免費安裝,一個個樂呵呵。
很多激進的硬件黨,看手機的好壞,只看硬件參數(shù),硬件參數(shù)不行,就是低配高價。
如果把最好的硬件都組合在一起,就能成為最好的手機,這世界上還有蘋果和華為什么事?誰都能造出最好的手機了。
樓主之所以覺得虧,不就是一看,啊,小米手機硬件配置這么高,價格還低不少,華為p40pro硬件參數(shù)比不上,竟然還價格高,覺得自己買虧了。
軟件與硬件的結合度,硬件與硬件之間的磨合度,對相機色彩的調教,這些東西能一樣嗎?防抖,防水,做工能一樣?
準確的說,如果不想被收智商稅,就得堅定買華為!
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1279823543413690368"> |
|