如何看待華為即將發(fā)布鴻蒙手表華為 WATCH 3 系列？你有哪些期待？

院長

兩個問題：
第一、華為為什么在Watch2之后，把智能手表條線斷掉了，轉(zhuǎn)向了GT這種長續(xù)航表？

因?yàn)榘沧渴直硐到y(tǒng)不行，各方面都不行，小米手表發(fā)布后的口碑崩塌想必大家都還記得，很多人把這個鍋甩給小米，這其實(shí)不合適，大部分都是安卓手表系統(tǒng)的鍋，所以后面OPPO做智能手表，自己做系統(tǒng)，口碑反而不錯。
以及，智能手表的續(xù)航痛點(diǎn)，和手機(jī)不同，智能手表作為輔助功能，更核心的功能是監(jiān)測和記錄，每天充電是一件很煩躁的事情。
很多人說GT是大號手環(huán)，確實(shí)，功能上就是大號手環(huán)，但為什么華為GT能火呢？
一方面，手表一個很重要的屬性是裝飾屬性，腕上設(shè)備很多時候就是個裝飾品，而華為GT很好地滿足了這一點(diǎn)，這是手環(huán)所不具備的；以及，華為在健康方面的大力投入，使得其整體的健康監(jiān)測體驗(yàn)做到了行業(yè)領(lǐng)先的地位。
第二、既然GT的需求邏輯理順了，為何華為又要再次做智能手表？

因?yàn)槿A為解決了曾經(jīng)安卓智能手表無法解決的問題。
華為一直在說，鴻蒙是面向AIOT的操作系統(tǒng)，智能手表就是一個典型的應(yīng)用場景，內(nèi)存小，性能需求低，功能簡單，但對穩(wěn)定性、連接性、易用性和功耗控制的要求高，這個問題安卓解決不了，鴻蒙可以解決。
從我得到的消息，Watch3的續(xù)航雖然比不了GT，但相較于智能手表這個產(chǎn)品品類來說，是一個大的跨越，華為做出了完全超越當(dāng)下智能手表產(chǎn)品的續(xù)航能力。
當(dāng)續(xù)航表現(xiàn)和日常使用的問題解決了，智能手表能夠提供的功能增益就成了新的吸引點(diǎn)。
很多東西消費(fèi)者需不需要的關(guān)鍵，不只是功能本身，還有為了功能需要付出的代價是什么。
以及，隨著鴻蒙系統(tǒng)的到來，智能硬件之間的連接和交互被徹底打通之后，手表的應(yīng)用場景會被快速拓展，可玩性提升，這個時候智能手表的能力將會再一次變得重要。
某種意義上，這其實(shí)就是鴻蒙的核心吸引力所在，隨著類似智能手表這類產(chǎn)品不斷地拓展，鴻蒙系統(tǒng)相較于安卓的優(yōu)越性就會逐漸明顯。
當(dāng)這種特性被用戶所熟知的時候，關(guān)于華為套殼安卓，華為抄襲安卓之類的言論，估計就徹底沒有市場了。