你從什么時候發(fā)現(xiàn)，OPPO 從智商手機(jī)變成性價比之王的？

院長

可拉倒吧，性價比跟OPPO根本就不沾邊，新買的Find X2 Pro，20多天，買的時候6999現(xiàn)在降價1000賣5999，5999還有利潤的，而且還不是一星半點(diǎn)，以前一直都說OV高價低配，感覺這都2020年了，手機(jī)行業(yè)競爭這么激烈，OV會有改變，還真是高看藍(lán)綠廠了(配置是高了，價格也更高了，其實還是高價低配)，第一次用OPPO就被割韭菜了
上圖
我的訂單，618活動買的

登錄/注冊后可看大圖

現(xiàn)在的價格，不知道從什么時候開始降價的，今天才看到，正好刷到你這個回答

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

院長

我沒有發(fā)現(xiàn)OPPO變成了性價比之王，OPPO也不可能變成性價比之王。當(dāng)然，OPPO也從來不是智商手機(jī)。
品牌的價值應(yīng)該在于品質(zhì)保障，而不是單純的性價比，應(yīng)該是著手于打造滿足人們不同需求的好產(chǎn)品，而不是純粹追求便宜。企業(yè)是需要盈利的，而利潤，不會從天上掉下來。
性價比的來源是市場競爭，激烈的市場競爭，OPPO在2019年發(fā)布Reno ACE，自然也是市場競爭的結(jié)果。
OPPO Reno ACE香不香？
香，即便是到了2020年2月份，ACE依然是一臺在3000價位上值得購買的手機(jī)：
但OPPO不只是有Reno ACE，還有Reno 3：

登錄/注冊后可看大圖

看看這下巴，上次在2000+價位產(chǎn)品身上看到這個級別的大下巴還是18年年的小米8。
不只是下巴，后置相機(jī)采用了2+2的設(shè)計，主攝+超廣角，兩顆湊數(shù)頭，中焦沒了。
這機(jī)子性價比高么？我覺得不高。
再比如OPPO A91，2000塊錢的機(jī)子，用的還是聯(lián)發(fā)科P60。
性價比是評價產(chǎn)品的，不是評價品牌的，對小米的時候我這么說，對OPPO，我依然這么說。
我對整個歐加集團(tuán)（包括realme和一加）2019年的產(chǎn)品進(jìn)行了完整的梳理：

登錄/注冊后可看大圖

圖中綠色標(biāo)注的是性價比不錯，值得購買的手機(jī)產(chǎn)品，沒標(biāo)注的，自然是購買意義不大的。
在這些產(chǎn)品中，一加7Pro擁有目前國產(chǎn)機(jī)中最好的一塊屏幕，其他方面的配置也很不錯：
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1209861639048441856">除了ACE，還有一加7T、realme X2 Pro等產(chǎn)品值得購買。
Reno 3 Pro的極致輕薄設(shè)計對女孩子和日常用戶非常友好：
但同時，也有諸如Reno、Reno3、Reno2Z、A系類等這些性價比不高，不值得購買的產(chǎn)品。
記住，性價比是對產(chǎn)品的評價，不是對品牌的，具體問題具體分析，切莫以偏概全。

院長

首先，個人認(rèn)為oppo不是性價比之王，也不是所謂的智商稅，如果僅憑一兩臺機(jī)器就對整個公司下這種定義，那確實是有點(diǎn)離譜。

登錄/注冊后可看大圖

誠然OPPO之前推出過Reno ace，也持續(xù)在更新K系列，但絕不意味著oppo從此會成為性價比之王，而且Reno系列本身的定位也并非是性價比的定位，這點(diǎn)看機(jī)身設(shè)計、鏡頭、屏幕、處理器的配置就能看出來。
相比于oppo自身的品牌定位，反倒是其子品牌的realme和一加可能更符合題主說的所謂的性價比。
更重要的是，在所有產(chǎn)品和公司都注重品牌化營銷的今天，性價比的打法已經(jīng)是大家不得不開拓中低端市場的下下策，好幾個品牌都證明了一點(diǎn)，前期主打了性價比，后期根本上不了高端了，消費(fèi)者受眾的認(rèn)知固化太過于嚴(yán)重。注重樹立品牌理念和品牌特色的oppo肯定不會選擇拋棄自己已有的中高端市場，將自己現(xiàn)有的產(chǎn)品線和品牌概念進(jìn)行調(diào)整，性價比之王的桂冠還是送給別人的好。
其次，自國產(chǎn)手機(jī)在國內(nèi)市場開始營銷售賣至今，就有無數(shù)人在說oppo、vivo、小米、華為是智商稅。
“oppo，vivo？拍照手機(jī)！智商稅！”
“小米？發(fā)熱的鐵板！智商稅！”
“華為？道德綁架的愛國稅！”
反正買什么都有人說智商稅，那么問題來了，在這里真的想問一句，當(dāng)初那些說國內(nèi)智能手機(jī)不行的跟這些說國內(nèi)手機(jī)都是智商稅的到底是不是同一批的??？
某星爆炸了不說？某果不也一直在升級攝像頭拍照功能，我尋思現(xiàn)代智能手機(jī)的功能實際上是大同小異，無非是在個別方面更細(xì)化和優(yōu)化，或是跨界進(jìn)行合作和延伸，亦或是和智能穿戴設(shè)備或是智能家居進(jìn)行互聯(lián)，整個大環(huán)境的智能手機(jī)發(fā)展的趨勢其實是很相似的，這意味著什么呢？
意味著，只要你花足夠價位的錢，就能享受足夠的服務(wù)，買手機(jī)也是一樣，2千的手機(jī)你想要性能頂配，勢必就要犧牲其他功能，比如重量，比如功耗，甚至比如屏幕，3-4千的手機(jī)，你想要追求優(yōu)越的配置和外觀以及穩(wěn)定性，勢必性能就不可能做到最強(qiáng)，尤其對于中高端的產(chǎn)品，穩(wěn)定才是他們的追求，某一方面的突出，而導(dǎo)致另一方面出現(xiàn)的短板，對于中高端手機(jī)產(chǎn)品，是非常致命的問題，很多購買者（包括我）會覺得，明明花的錢也不少，但拿到手的配置卻不夠好，從而會產(chǎn)生被割韭菜的想法。
所以，思考o(jì)ppo到底是不是智商稅，其實很簡單，買一臺用用看就知道了，雖然oppo外號綠廠，但全國幾千萬oppo用戶可不是韭菜，哈哈哈，開個小玩笑。

院長

你要看是不是智商手機(jī)要看在這個價位上，他能不能給你提供相對最全面的體驗。不過目前看起來他并沒有

院長

OPPO的性價比應(yīng)該就是ACE時期開始的了。之前綠廠用findx和reno10x試過高端市場的水，給人的整體感覺還是不錯的。當(dāng)時我做了一下測試，用P20P的高速攝影拍攝劃屏跟手度，RENO10x>>mate20x>米9透明版。和知乎吹噓的UI完全不同。而且reno10x的質(zhì)感上非常好，至少我的主觀喜好來說遠(yuǎn)超蘋果華為。后來ACE我沒買，但把玩了一下。質(zhì)感上從旗艦機(jī)降為廉價機(jī)，跟手程度保持依舊，刷新率讓人很舒服，前置美顏風(fēng)格女朋友不喜歡，神級充電速度沒機(jī)會體驗。
藍(lán)廠更早一點(diǎn)，是在去年春季的IQOO就確立了性價比的策略。把小米打到“買水軍說IQOO買水軍”可見一斑。后來李楠給了一個數(shù)據(jù)是IQOO分走了小米三分之一的市場。不論數(shù)據(jù)真假，分走市場是肉眼可見的。尤其是IQOO NEO等真正的極致性價比機(jī)型，當(dāng)你兜里揣著2000元整的時候，這就是你唯一靠譜的選擇。
菊廠的性價比主要還是靠自研SOC實現(xiàn)的，比如前年的榮耀play 970+ufs2.1賣到了一千多，比同價位那些emmc的機(jī)型流暢度強(qiáng)了許多。去年的神機(jī)是榮耀9X，959就能擁有7nm+ufs的組合，同價位某廠某十瓦熱推的機(jī)型是12nm，實力上完全是欺負(fù)小朋友。但菊廠有一個缺點(diǎn)是機(jī)型良莠不齊。去年雙11我給同學(xué)推薦了9X并告訴他華為在這件事上是多么NB，他貌似只聽了華為NB,自行比較后買了個麥芒，14nm+emmc5.1。我一口老血。
如果你希望旗艦手感，那還是要選擇蘋果、三星或華為這種“旗艦但沒有性價比”的機(jī)型，要相信買的沒有賣的精。如果你希望省點(diǎn)錢，并愿意接受手感更差、偷工減料、內(nèi)置廣告等情況，再選擇所謂的“性價比手機(jī)”。
希望旗艦配置，找綠廠。
側(cè)重游戲，找藍(lán)廠。
2000價位，找藍(lán)廠。
1000價位，找榮耀9X。認(rèn)準(zhǔn)了是榮耀9X，不是9Xpro更不是麥芒暢想！
寫在最后。綠廠的機(jī)型雖然挺好，但我總感覺這個企業(yè)有問題。
一個把“本分”寫在首位，包括DP部門首位的公司；
一個認(rèn)為碼農(nóng)“百度不能用嗎”的公司；
一個員工low天low地的公司；
一個咖喱味越來越濃的公司。

院長

以一款機(jī)型就定義一個品牌明顯是不合適的
OPPO從來不是，也不會想成為性價比之王，就像小米現(xiàn)在都不想做性價比之王

院長

.....沒有性價比之王吧。也就稍微好那么一丟丟
各價位性價比oppo手機(jī)推薦。
1000元左右
可以選擇Oppo的子品牌，Realme V15 6+128G的版本現(xiàn)在售價1399元，8+128G的建議不要購買了呢，因為價格稍貴。處理器是天璣800U的性能不錯，外觀顏值高且輕薄，而且還有50w的快充，這個在千元機(jī)中很少見，主攝有6400w。
這手機(jī)美中不足的是它只有60Hz的屏幕刷新率，電池容量也只有4310mAh，如果想要大電池、高刷其實也可以選擇Realme Q2,而且這手機(jī)還會更加便宜，但Q2快充只有30W，主攝也只有4800W。
2000元左右
這個價位段可以選擇Oppo K5，首先30W的快充，還有6400w的主攝，拍照不錯，顏值也高。外觀也是不錯。（女生是非常喜歡的）
剩下4%就是它不足的地方了。處理器稍微 弱那么一點(diǎn)點(diǎn)，但是不影響你的游戲體驗
3000元左右
這個價位段不用考慮的 直接買Oppo Ace 2
<a href="http://zhuanlan.zhihu.com/p/346099017" class="internal">春節(jié)手機(jī)推薦

院長

OPPO從來就跟性價比沒有半毛錢關(guān)系，2016年陳總在微博就徹徹底底明明確確的說了不要在他面前談性價比。
打價格戰(zhàn)和搞性價比是兩碼事，搞極致性價比只能把自己搞瘋掉，看看微博上都什么牛鬼蛇神。OPPO從來就沒有性價比，也不想做性價比。
OPPO的產(chǎn)品好，你們就買，產(chǎn)品不好，就不買，他只是個私營公司，沒有人設(shè)（借用任總的話）

院長

去年某視頻軟件公司，為了預(yù)裝app和提高應(yīng)用商店排名，一年打給hovm某家公司4~6個億之間。一臺手機(jī)兩千塊，賣多少臺可以賣到這么多錢，你們心里有個數(shù)，何況這還只是一家公司，并且這家手機(jī)公司的銷量一般般。騰訊王者榮耀賺個皮膚錢還得架個機(jī)房交電費(fèi)，但是手機(jī)的預(yù)裝app你能想的到的成本在哪里？如果一臺對比硬件成本虧五百賣出去，你是不是要拍手稱好，覺得廠商虧錢給你補(bǔ)貼手機(jī)呢？都2020年了，沒個互聯(lián)網(wǎng)思維也就算了，把生意人做生意說成良心笑死個人
至于為什么一家公司愿意為了推廣花這么多錢，大家心里也都清楚，自帶天然的互聯(lián)網(wǎng)入口，沒什么比在這上面做推廣更有效的了。但是推廣換錢的前提是你得有流量，一年賣個幾百臺手機(jī)的廠商，你倒貼錢人家互聯(lián)網(wǎng)公司都懶得搭理你。所以手機(jī)你覺得便宜，那只是為了多賣提高流量，你買回來的時候便宜，從你拿到手那一刻，廠商一直在從你身上把錢拿回來，明白嗎？曾經(jīng)某個廠商說硬件利潤只有百分之五，被大家稱業(yè)界良心。呵呵，其他廠商百分之一硬件利潤的手機(jī)都做過(出廠價直接百分之一硬件利潤)，并且還不止一款，人家怎么不倒閉？


開發(fā)一款app，一開始沒有人知道的前提下。除了在用戶最多的手機(jī)廠商預(yù)裝，你能想到更簡單粗暴無腦的推廣方式嗎。你拆開新的手機(jī)看到上面預(yù)裝了某東某寶。打開了應(yīng)用商店看到了引導(dǎo)你下載的應(yīng)用，app排行榜上看到的app推薦，瀏覽器點(diǎn)進(jìn)去彈出來的廣告，玩兒游戲買屠龍寶刀充進(jìn)去的人民幣。只要你在非app界面看到的，和手機(jī)廠商沒有關(guān)系的公司的信息，全是錢，廠商能賺到這些錢只需要一個條件，那就是用戶多。所謂性價比，只是另一種方式讓你幫他們賺錢


19年國內(nèi)有兩家傳統(tǒng)手機(jī)廠商，開始做互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)，并且一發(fā)不可收拾。接連推出了好幾款性價比爆炸的手機(jī)，說白了就是因為看到了互聯(lián)網(wǎng)流量市場的巨大利潤，份額搶來不賺錢我干嘛搶他？


說了這么多，現(xiàn)在回答題主的問題，oppo如何稱為性價比之王的？答，從oppo也開始做廣告推廣，應(yīng)用分發(fā)的時候就開始了

院長

一個手機(jī)5000和一件衣服500那個性價比高。
手機(jī)行業(yè)的利潤本來就薄