為什么在生活中很少碰到黑華為的？

科技Party

題主屬于大學(xué)生，是比較支持華為品牌的。在網(wǎng)絡(luò)上時不時的看到很多無腦黑，黑手機、黑系統(tǒng)、黑本人（那種只發(fā)表態(tài)度，不表明原因）。
-----------------------------

小提琴

本人一線城市上班
身邊的人基本50%蘋果、30%華為、10%小米，剩下10%其他
我老婆用的蘋果，經(jīng)常黑華為，各種陰陽怪氣的調(diào)侃本戰(zhàn)狼“安卓機就是卡”“快去買華為，不然就是不愛國”“快去砸蘋果店，一個戰(zhàn)狼都不去砸蘋果店？”，本戰(zhàn)狼也經(jīng)常反唇相譏“辣雞蘋果，出門綁定充電寶”“這也不能裝那也不能裝，有啥子用”“蘋果機貴的一批，電池容量和內(nèi)存是華為的一半？”
但是回到農(nóng)村老家，華為已經(jīng)變成了高端機的代名詞，中年人們拋開經(jīng)濟原因，70%會選擇華為。我給我媽買了個nova 7，3000不到，從我媽到我家的七大姑八大姨，都夸華為好用，拍照清楚，非常有電，不用一直充電，速度特別快巴拉巴拉。然后我老爹要換手機，之前用的是3年前的錘子堅果T2，我說你想換啥，老爹說換個華為吧，我說華為什么型號，爹說你看看，反正華為就行。
我就把我之前買的p30給他用了，200斤的胖子開心得像個孩子，連夸說華為真好用
舅舅今年5月去買手機，華為因為芯片問題各種沒貨，最后他愣是買了個在我看來是割農(nóng)村韭菜的華為nova7se。然后我問他說好不好用，他說超好用，他用的最多的就是來聽歌和唱歌。。。
所以，趁我老婆不在，我只想說，除了被公知洗腦、用慣了蘋果或者用過五六年前卡的不行的安卓機而不愿意在嘗試的人之外，大部分人是看得到華為手機的好用和流暢的，尤其是在代表著大多數(shù)人口的我樸素的老家小縣城，公道自在人心，手機好不好用大家用過就知道了
本質(zhì)上這個事情跟愛國無關(guān)，你覺得好用你就用，你覺得不好用你就不用。
當(dāng)然了，你要非像我這樣的愛國戰(zhàn)狼，天天想著干翻鷹醬、收毛熊做小弟、爆錘腳盆雞，天天期盼著九天閶闔開宮殿，萬國衣冠拜冕旒的萬邦來朝，你支持華為也沒問題。

繁星

因為網(wǎng)絡(luò)本身就對“粉”和“黑”都有富集效應(yīng)。
比如你現(xiàn)在隨便去問100個人（最好男女老幼都有），問他們“你怎么看待華為用的是周冬雨屏，而同價位的其他安卓機用的都是鉆排”，我估計知道什么是“周冬雨屏”的人不會超過10個。
如果用年齡和性別來分的話，大致是這樣。女性用戶絕大多數(shù)對手機的參數(shù)沒有任何了解，她們大多只看手機的外觀、存儲空間以及自己的預(yù)算來決定購買什么手機，這就意味著至少將近50%的用戶并不知道華為的“性價比”到底如何。
在剩下的50%的人里，一半左右的人年齡普遍在40歲以上——畢竟中國都已經(jīng)老齡化社會了嘛。這些人里面除了極少數(shù)對數(shù)碼知識有所了解的，絕大多數(shù)都沒興趣和精力去學(xué)習(xí)這方面的知識，他們買手機只要符合自己的需求就行了。（而且大多數(shù)人的消費能力不算差，性價比并不是他們考慮的東西）
這就是說，差不多75%的用戶或者不了解，或者不在乎華為的配置與參數(shù)。
在剩下的25%的人里，對華為有好感的至少也得有個10%左右——畢竟華為有些產(chǎn)品還是挺不錯的，一些對華為有所期待的人，自然對華為的產(chǎn)品評價較為正面。
這樣一來，也就還剩下了15%左右的人。這15%里面，差不多還有10%的人如你所說的那樣，就算是自己不買華為，但至少也不會對它有過于激烈的反應(yīng)。反正花的不是自己的錢，人家愛買什么買什么。
最后，華為的鐵桿黑粉差不多就集中在剩下的5%里了。也就是說，差不讀20個人里，才有一個鐵桿的華為黑粉。
這就意味著如果你去問身邊的人，特別是如果你工作的是國企、政府機關(guān)這樣的單位，各個年齡層的人都有的話，很有可能幾十個人里也找不出一個真正的鐵桿黑粉。
另外還有一點，華為跟蘋果不太一樣的是，蘋果的用戶年齡分布較為平均，但華為的高端機的主要用戶還是偏高端一些。一般來說，黨政機關(guān)工作人員、國企領(lǐng)導(dǎo)、民企中高管都是華為旗艦機的主力用戶群。對于普通員工來說，就算他們對華為真的有意見，也不敢公開去說華為如何如何不好，那樣純粹是給自己找不自在。
網(wǎng)絡(luò)就不一樣了。在網(wǎng)上，哪怕華為的黑粉只有5%，但他們聚在一起就能發(fā)出很大的聲音，甚至影響輿論。用更直觀的數(shù)字來說，一般某些視頻網(wǎng)上的視頻如果有100萬以上的播放，就可以說是“爆款”，但就算不計算重復(fù)播放，并且假設(shè)其中的播放量沒有任何水分，那也只不過是每1400個人里才有1個看過而已。同理，1000萬播放的視頻，被人看到的概率是1/140。1億播放里的視頻，是1/14——也就是說，即便這個視頻的播放量達到1億，也只代表著有7%的人看過他而已。如果你覺得不可能的話，那你想想快手上那些千萬粉絲甚至四五千萬粉絲的主播，你都認識嗎？
所以，為什么有的時候上網(wǎng)多了人會變傻就是這個道理，因為網(wǎng)上的很多東西展示的只是生活的一個很小的切面，但很多人卻認為自己看到了這個切面，就等于看到了真實的世界。很多在網(wǎng)上吵上天的東西，放到現(xiàn)實里真沒多少人關(guān)注，大家琢磨的更多的還是如何多掙點錢，把生活過好一點。

記者

我司使用華為產(chǎn)品最多的人依次是：總經(jīng)理，經(jīng)營班子，部門經(jīng)理……
原來年會抽獎也是新款mate，后來量大不好買到，作罷。
公司里到處是mate，P，榮耀，總經(jīng)理用的是X。
續(xù)航久，信號強，拍照效果好，外形大氣，商務(wù)機這塊，華為真是拿捏的死死的。
大家還會偶爾交流使用心得，吹捧對方的拍照效果，互相借用充電器……
我一度覺得，這特么的才叫生態(tài)。

惠陽

戰(zhàn)勝天界巡狩不是全無可能，甚至接下來戰(zhàn)勝降臨天使也不是毫無希望。但是，之后呢？誰又知道那光輝的天界之門背后，有著多少位神威如淵的主神，又有多少個高高揚起承載榮耀之翼的天使？
——《褻瀆》

網(wǎng)上【】粉那么多，也沒見幾個跑去印度東部，投奔印【】【】。

紅鯉魚

因為網(wǎng)絡(luò)都是虛擬的，你把握不住。
你現(xiàn)實中遇到的都是真人，網(wǎng)絡(luò)上可不一定。

ATdGk9

因為生活中大多數(shù)是“中國人”，而“中國人”大多數(shù)沒有閑工夫在網(wǎng)上一天一天的發(fā)言。
也即，網(wǎng)絡(luò)輿論在一些問題上，尤其是敏感問題上，和現(xiàn)實是有差距的。
我在其他問題中曾經(jīng)公開說，華為恰好站在了美國打壓中國的戰(zhàn)線上而博得了它本來不該擁有的龐大國民好感，無論怎樣，它都是一個踐踏勞動法的私營企業(yè)。這是我對華為某一方面的看法，針對的是對華為的無限吹捧。但這并不影響我同樣反對對華為的攻擊和抹黑，因為我同樣認為，華為的技術(shù)對中國、對社會、對百姓有益，華為不失為是一個成功而杰出的企業(yè)。
真正的中國人看問題，一般不極端，就如同看華為，既會看到它的優(yōu)點，也會看到它的缺點；既會批評它的不足，也會鼓勵它的進步。
而且對中國人來說，一個最鮮明的事實是，對中國、對中國人充滿惡意的上屆美國政府中的部分政客，在打壓中國，也在打壓華為。那么我們理所當(dāng)然的要分清里外，我們理所當(dāng)然的不能在本民族的企業(yè)背對我們面對強盜時，偷偷上去在背后猛踹一腳。
哪怕想踹，也得等這關(guān)過了之后再說。
不能干親者痛、仇者快的事。
以上，應(yīng)該是現(xiàn)實中真實的中國人的普遍看法。而網(wǎng)絡(luò)上，什么狗頭人都有。比如袁隆平院士去世那天，如果有人在現(xiàn)實中罵他，肯定會挨揍；而躲在網(wǎng)線后邊，他們就大膽多了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一更
我在本問題還有其他問題之下發(fā)現(xiàn)不少人對華為的企業(yè)性質(zhì)認識不清，將其與集體所有制企業(yè)混淆，進而產(chǎn)生了華為是“公有制企業(yè)”的錯覺。
表面上看，集體所有制企業(yè)的歸屬權(quán)是企業(yè)的員工們，“全員持股”企業(yè)的歸屬權(quán)也是企業(yè)的員工們。但是，集體所有制企業(yè)的產(chǎn)權(quán)歸屬方是“集體”，而華為產(chǎn)權(quán)的歸屬方是個人，在集體所有制企業(yè)當(dāng)中，只有在職的員工才能享有以工資、獎金、分紅為代表的“股東權(quán)益”，一旦離職就不再享有。而華為等企業(yè)的股權(quán)是跟人走的，無論在不在企業(yè)，都可以享有其“股東權(quán)益”。
所以，華為不是集體所有制企業(yè)，華為的性質(zhì)是私營企業(yè)。
有人會舉例說，華為中有一部分員工持有的股份也不跟人走，但這部分股份相當(dāng)于華為大股東從個人收益中劃分出來的部分收益，等同于獎金。就如同地主告訴長工，你把我這一百頭豬放好，過年了我給你一條豬尾巴嘗嘗。其“股權(quán)”依附于絕對控股的個人股東，是“虛權(quán)”，而非“實權(quán)”。
舉例來說，集體所有制企業(yè)雖然股權(quán)也不跟著員工走，但只要員工在企業(yè)中，他就有發(fā)言權(quán)，他就有參與決策權(quán)，甚至有罷免廠長經(jīng)理的權(quán)力。而華為持股的員工，只是以“持股”的方式多得了一些收入而已，其不但不能罷免任正非，甚至對“持股”多少也沒有發(fā)言權(quán)，完全是被動的、被施舍的狀態(tài)。
再比如，最近任正非動用華為資源支持其小女兒姚安娜“創(chuàng)業(yè)”，如果是在集體所有制企業(yè)，任正非如果這么干等于“以權(quán)謀私”，任何一個普通員工都有權(quán)力去制止乃至舉報。但華為是一家私營企業(yè)，任正非是大股東，他動用華為資源謀私利，只要其他股東不說話，這種“利益輸送”就無可置疑，掌握“虛假股權(quán)”的員工們更沒資格說話。這是人家的企業(yè)，人家愿意怎么玩，是人家自己的事兒。
最后說一點，資產(chǎn)階級對馬列主義非常恐懼，也研究的很深，所以經(jīng)常會制造一些表面似是而非，實則大相徑庭的東西來蒙騙無產(chǎn)階級?！皢T工持股”不是新鮮事兒，在西方國家已經(jīng)玩了幾十年了，確實產(chǎn)生了很大的欺騙效果，然而，騙局終究是騙局，得逞一時也總有被看破的時候。

飛翔94

大概2年前我們公司(非國資, 非政府單位)更新企業(yè)應(yīng)用
重新對所有員工手機品牌和型號做了一次摸底, 大概萬來人,  后來一直盯著情況
數(shù)據(jù)顯示,的確華為和榮耀比重大, 而且這兩年比重越來越大
大陸地區(qū)中層以上華為基本去到80多點%, 還有10幾趴的蘋果, 而且基本都是女性在用
我覺得這可能是小米走的是年輕路線, OPPO又好像給人感覺女性和大媽化了點, 因此上了年紀男性買小米和OPPO實在有點....
而市場和銷售等涉外部門幾乎清一色華為, 無他, 續(xù)航和信號好.....
國外那些分支, 安卓大概6成, 4成蘋果, 安卓里華為最高, 三星次之
現(xiàn)實中沒見過黑華為的, 說到底, 誰管你用什么.......大家都很忙, 誰閑的黑手機品牌....

戲孤煙

生活中你不僅很少碰到黑華為的，而且會發(fā)現(xiàn)，黑小米的、黑OPPO的、黑榮耀的……也很少。因為現(xiàn)實中大家沒那么閑，而且你黑這個黑那個也拿不到錢。而且如果要黑，也一般是自己黑自己的手機，比如我這個mi10U用戶經(jīng)常黑自己的手機。

一只狗的出走

其實原因無非就是這么幾個
1.網(wǎng)絡(luò)上爭來吵去的“問題”，真實生活中在乎的人并不多
2.華為確實還不錯
3.廣大群眾樸素的愛國主義（這個應(yīng)該會有爭議，我理解的是，群眾是因為“愛國主義”選擇了華為，而不是因為華為=愛國主義。這個愛國主義不以品牌變化而變化，這種樸素的愛國主義情懷不管是hovm哪一家出現(xiàn)在現(xiàn)在華為的位置上，都是成立的。比如ovm也像現(xiàn)在華為一樣被制裁，我相信群眾也會選擇ovm）