華為的鴻蒙動(dòng)了誰(shuí)的蛋糕？

小兔嘰

沒(méi)有動(dòng)誰(shuí)的奶酪吧，只不過(guò)是歷史的車(chē)輪已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)動(dòng)，大多數(shù)人還沒(méi)適應(yīng)而已。
2020年之后，就主流社交軟件來(lái)看，知乎是對(duì)華為敵意最大的一個(gè)社區(qū)，表面原因有很多，什么996，251，ppt，對(duì)華為的批判已經(jīng)能濃縮在3個(gè)數(shù)字和字母之中，事實(shí)上，已經(jīng)成為了一種文化。

這里說(shuō)文化，是我對(duì)“文化”這個(gè)詞語(yǔ)概括，即：人在一定范圍內(nèi)，在生產(chǎn)生活中形成的，共同認(rèn)可的理念和習(xí)慣。

從這個(gè)定義來(lái)看，黑華為在知乎已經(jīng)是一種文化現(xiàn)象。
而事實(shí)上，我國(guó)現(xiàn)在的主流網(wǎng)絡(luò)社區(qū)用戶高度重合，任何熱點(diǎn)基本都能在一定時(shí)間討論后，形成基本共識(shí)。無(wú)法形成共識(shí)的又會(huì)成為熱點(diǎn)再討論，最后極端思想和群體會(huì)邊緣化，只有在特定事件中發(fā)聲，比如極端動(dòng)保、極端女權(quán)。
所以知乎遠(yuǎn)超其他社區(qū)的黑華為文化顯然不是簡(jiǎn)單的表面原因。這里說(shuō)遠(yuǎn)超，舉個(gè)例子，比如微博，如果不看華為官方和那十幾個(gè)數(shù)碼博主以及評(píng)論區(qū)，根本沒(méi)多少人討論華為、鴻蒙，即便有，也最多是生活分享。再比如B站，就6.2鴻蒙發(fā)布后，主流的還是鴻蒙使用分享，更多的是正面體驗(yàn)和獵奇玩法為主，比如把手機(jī)塞冰箱，多屏協(xié)同到平板玩原神的“分布式水冷”，即便是“大米評(píng)測(cè)”這類友商喉舌，也是有藝術(shù)的蹭熱度。
知乎究竟有啥不同？
仔細(xì)回憶，2019年的知乎還是“華乎”，mate20yyds、全員持股資本良心，而鴻蒙第一次發(fā)布會(huì)之后，口碑急轉(zhuǎn)直下。知乎精英不斷科普，讓吃瓜群眾知道的名詞越來(lái)越多。最新科普給我們的名詞是aosp，只要自稱業(yè)內(nèi)人士說(shuō)一句“你懂a(chǎn)osp嗎，不懂別沸騰”，基本可以終結(jié)討論，實(shí)際上這個(gè)業(yè)內(nèi)人士自己懂不懂也未可知。
所以我發(fā)現(xiàn)了，知乎不是反華為大本營(yíng)，而是反“鴻蒙”大本營(yíng)。如此，這個(gè)問(wèn)題就有切入點(diǎn)進(jìn)行解析了。
在反鴻蒙這事上，在知乎主要有這么幾個(gè)群體。
1.海軍命名中心。
2.蹭流量組織。
3.正義化身中二少年。
4.基層碼農(nóng)。
前三個(gè)群體其他社區(qū)也有，基本模式是第一個(gè)群體搭臺(tái)唱戲，第二、第三個(gè)群體當(dāng)群演，也算是熱熱鬧鬧。
在知乎因?yàn)榈谒膫€(gè)群體的出現(xiàn)，和第一個(gè)群體遙相呼應(yīng)，相互撐腰，火借風(fēng)勢(shì)，風(fēng)助火威。同時(shí)壯大了第二第三兩個(gè)群體規(guī)模，形成了2020年之后知乎特有的黑華為文化。
就知乎看知乎。第四個(gè)群體不會(huì)把自己與前三個(gè)群體捆綁一起，更不會(huì)認(rèn)為自己是黑華為主力，而是強(qiáng)調(diào)“技術(shù)，技術(shù)，還是技術(shù)，不懂技術(shù)就別談鴻蒙”。這也是這個(gè)群體的局限性所在。顯然，前鐵道部部長(zhǎng)是不懂動(dòng)車(chē)的制造與維護(hù)的（他是西南交通大學(xué)運(yùn)輸管理專業(yè)畢業(yè)，不是制造專業(yè)）。
這里主要從主觀和客觀兩方面談?wù)勅后w四。
主觀來(lái)看。谷歌退出中國(guó)，加之百度的罄竹難書(shū)，讓谷歌成為絕大多數(shù)網(wǎng)民心中的白蓮花，對(duì)程序員來(lái)說(shuō)，更是心中的圣地。特別是2010年以來(lái)，安卓的“開(kāi)源”更是給白蓮花又加上了一層光環(huán)，特別是這個(gè)光環(huán)還真給飯吃，制造了百萬(wàn)工作崗位，真乃百萬(wàn)漕工衣食所系。谷歌因此成了大量基層碼農(nóng)的精神家園+再生父母。挑戰(zhàn)谷歌的鴻蒙自然是異端。
客觀來(lái)看。知乎基層碼農(nóng)真有能力從技術(shù)角度分析鴻蒙馬？我看也未必。我本科專業(yè)是測(cè)繪工程，好歹是學(xué)了理論和實(shí)操。但讓我去做港珠澳大橋的測(cè)量方面可行性研究，我有一萬(wàn)個(gè)保證做不成。而如果是讓培訓(xùn)三個(gè)月上崗的測(cè)工思考這個(gè)問(wèn)題，他肯定會(huì)問(wèn)在海上怎么架設(shè)全站儀。知乎基層碼農(nóng)的層次沒(méi)有詳細(xì)統(tǒng)計(jì)，但似乎也沒(méi)看到學(xué)科帶頭人，沒(méi)看到重大論文主筆人。
文無(wú)第一，武無(wú)第二，各個(gè)學(xué)科圈子里談學(xué)問(wèn)，正常的腦子應(yīng)該是謹(jǐn)慎的、謙虛的、愛(ài)惜羽毛的、留有退路的。而知乎基層碼農(nóng)在對(duì)待鴻蒙的問(wèn)題上，于內(nèi)，有對(duì)谷歌的保護(hù)心作祟，于外，有海軍命名組織煽風(fēng)點(diǎn)火。徹底拋棄了做學(xué)問(wèn)人的基本素養(yǎng)。當(dāng)然也許部分碼農(nóng)也是培訓(xùn)上崗的，沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的學(xué)術(shù)培養(yǎng)，本來(lái)也沒(méi)有學(xué)術(shù)素養(yǎng)。
我其實(shí)挺可憐他們的，聰明人已經(jīng)在想著怎么靠鴻蒙賺錢(qián)了，他們還陷在狂熱中走不出來(lái)。
言辭直白，該不該關(guān)評(píng)論呢。