華為和蘋果真的天差地別嗎？

項子羽

對于這個問題，素客認為華為手機和蘋果手機的差距不小，主要是體現(xiàn)在供應鏈上。
兩者差距最大的就是屏幕，華為手機的屏幕和蘋果手機差距極大，以華為Mate 40 Pro和iPhone 12 Pro為例，華為Mate 40 Pro混有了三星E3基材屏幕、LG屏幕和京東方周冬雨屏幕，iPhone 12 Pro全系搭載三星M9基材、M10基材屏幕，兩者差距很大，即使是抽到蘋果最差的M9基材屏幕，也比華為最好的M10基材屏幕更好。
另一方面是性能，除了華為Mate 40系列外，其它華為手機的性能至少落后蘋果兩年。比如說2019年的iPhone 11系列已經(jīng)搭載蘋果A13仿生處理器了，而2019年的華為Mate 30系列搭載的海思麒麟990只是比蘋果A11仿生略強一丟丟。
除了這兩方面外，華為和蘋果都差不多。比如說相機方面，華為擅長使用大底堆料，蘋果喜歡計算攝影。在拍照的過程中，華為的取景器基本不可用，蘋果的取景器卻非常真實。
兩個品牌的旗艦機質感也都非常出色，品牌價值在國內的認可度上都是第一梯隊。
這樣來看，華為和蘋果的差距只是體現(xiàn)在屏幕和處理器上，這算不算天差地別就要看個人的接受程度了。
目前來說，iPhone 12的價格有明顯的下滑，華為Mate 40 Pro因為芯片原因價格基本不變，素客認為在沒有品牌傾向的情況下，iPhone 12更值得購買。
以上就是素客對該問題看法，希望對你有幫助。

煙灰缸ok

體驗過n個品牌的人路過，買電子產(chǎn)品一般都是以這個產(chǎn)品是否有賣點能夠打動我為標準的，不是哪個品牌的極端粉。
用RMB投票才是實際的剛需，靠信仰和情懷在嘴上喊，終究不是王道，呵呵。

                               
登錄/注冊后可看大圖

平板，雖然三月初我已經(jīng)先買了下面這個

登錄/注冊后可看大圖

但從產(chǎn)品力方面來說，從使用時間來說還是三月末買的這個用得最多。畢竟iPad Pro的生態(tài)和適配，華為MatePad Pro和之相比暫時還是有差距的。

登錄/注冊后可看大圖

但到了手機這一塊，作為通訊設備，其他方面的剛需比“買時生產(chǎn)力，買后愛奇藝”的平板那邊要考慮得更多，比如通訊穩(wěn)定、續(xù)航、防騷擾等等方面，我會選擇下面這個（即使比頂配的12PM貴）。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

說到剛需，比如盯盤的場景，續(xù)航、通訊是我選主力機型一票否決的理由。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

象上面這種情況，類似于這樣的一天20個百分點收益的機會，也就半分鐘到一分鐘時間窗口，機會稍縱即逝，關鍵時候設備給我整個斷流、沒電、沒信號或者服務器連接不上的話，我買設備想要省的那丁點錢遠遠覆蓋不了我損失的金額。

登錄/注冊后可看大圖

20年6月底在科創(chuàng)板打新中了一只大肉簽，持股9天收益還不錯。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

最近這幾個月的收益。

登錄/注冊后可看大圖

另外，騷擾攔截也是我最常用SIM卡插在主力機型的選擇剛需。
騷擾攔截的功能不好使，一天的心情都不會太好。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

更多詳情見下面這個帖子
niuer555：為什么有些人喜歡用華為而不用小米？當然，如果題主的室友是那種對通訊即時性和穩(wěn)定性沒太多的要求，即便24小時電話聯(lián)系不上也沒事，系統(tǒng)崩掉了大不了重啟甚至刷機的游戲黨（不是歧視，我也玩游戲，只不過用Matepad Pro或者iPad Pro來玩），穩(wěn)定等等方面需求的權重自然就不會排在前列。還是那句話，你覺得產(chǎn)品力不行那主要還是因為你不是這個產(chǎn)品的目標客群，你的需求自然就沒法和產(chǎn)品特性相吻合啦。

林林

和已經(jīng)預設立場帶有偏見的人能討論出什么呢？蘋果如果真的是大幅度領先的優(yōu)勢，國內份額之前也就不會被華為拉下來了。

花生

先說硬件，我感覺硬件上面華為確實不錯，拍照，續(xù)航，還有也不發(fā)熱
但是軟件方面真的差很多，簡單的說就是吃相難看！
最近不是618了么，來我們看看華為是怎么做的。

登錄/注冊后可看大圖

這個是主頁下拉搜索框，這個3個購物軟件直接常駐這里，而且位置都不變，用過蘋果的都知道，這個是常用軟件，是按照你最近使用的軟件順序排序的，但是華為的這里，這3個位置直接都不變，一直是這個3個軟件。
然后JD/淘寶打開的都不是軟件主頁，而是淘客、京挑客鏈接，就是618活動主頁。
下面是證據(jù)

登錄/注冊后可看大圖

這個就是我打開tb app，活動頁面復制鏈接出來的，mm后面的那個是淘客ID，后面還有huawei字眼，絕對是淘寶客，jd同理。
而且前幾天這個位置，突然多了一個jd 618的活動海報，我忘記截屏了。
然后我們看一下負一屏

登錄/注冊后可看大圖

這兩個位置也是長期廣告位，哎，無語了。前幾天去花粉俱樂部發(fā)帖，直接審核沒通過，帖子直接給我刪掉了，做賊心虛。

登錄/注冊后可看大圖

我感覺華為吃相可以再難看一點，推出一個華為會員99元免廣告，哈哈哈可以考慮一下哎。
總結來說：如果你對這些廣告植入無所謂，那你就選擇華為，確實很多功能很好用，比如你可以一邊打王者，掛的時候可以一邊刷抖音。但是你很不喜歡這些廣告植入的話，我建議還是蘋果，我老婆的手機從來沒有這些煩惱。




@華為終端 老板，我感覺我那個建議挺好的，你考慮一下出一個華為會員99元免廣告，我肯定買！

熊貓

是的，天差地別。蘋果，可以依托強大的美國，進行創(chuàng)新，收購。如果華為有蘋果的發(fā)展環(huán)境，哪怕是取消制裁，都夠蘋果喝一壺的。
所以，現(xiàn)在討論這個差距，沒有意義。

小草

至少在軟件生態(tài)上，天差地別。
蘋果應用商店大批高質量應用游戲應有盡有，都是經(jīng)過嚴格審核的，國區(qū)沒有的應用可以直接用美區(qū)賬號下載安裝，想玩什么就玩什么，美滋滋。
普通安卓品牌，應用商店很垃圾，但是可以裝google play，谷歌商店的應用種類和質量不比蘋果差太多，國內網(wǎng)絡沒法直接搜索和下載，需要某些特殊方法，至少不是不能用。
華為...被制裁以后沒法使用谷歌商店，就只剩下自家商店的APP了，很多國外大廠的精品應用游戲都搞不到，充其量只能去網(wǎng)上找盜版和山寨，安全性和品質都沒有保障。

少年的春天

首先，高端機的溢價都很嚴重，無論華為還是蘋果，只不過蘋果沒啥低端機，而且生態(tài)圈封閉，沒比較沒傷害罷了
其次，從用戶體驗上來說，華為的問題是（大陸地區(qū)）安卓機共同的問題。
蘋果和有GMS的安卓，都是相當于國家統(tǒng)一造高速公路，然后各個物流公司（APP）共同使用高速公路在各個城市間運送貨物（傳輸消息）
沒有GMS的安卓，相當于，各個物流公司都要自己造高速公路
因為土地資源（內存）是有限的，你高速公路占用了太多的土地，就沒有多余的土地造廠房和住宅了
最終的結果就是，相同的配置，開相同數(shù)量的app，安卓比蘋果卡


當然，廣告滿天飛的國內版和干凈整潔的國際版，又是另一個話題了


因此，華為和蘋果差距大嗎，大
但這只是因為華為不行嗎，并不完全是，主要是賽道不一樣

溫柔的慈悲

謝邀，先說結論，就我目前的了解，蘋果和華為雖然有差距但并不是天差地別。具體體現(xiàn)在以下方面：
首先是研發(fā)。在這方面蘋果和華為各有千秋。華為對于研發(fā)的投入是相當?shù)亩?，可以說是沒有廠商能出其右，正是因為如此，華為在許多領域尤其是芯片設計領先于其他同行，也是導致被制裁的原因之一。但是研發(fā)與新技術的使用并不能相提并論，蘋果對新技術的使用一直相當保守，就拿國產(chǎn)廠商引以為傲的快充來說，蘋果始終沒有在其旗艦產(chǎn)品中加入該功能（50 w以上），是因為蘋果做不到么？我想不是吧，因為快充導致的發(fā)熱至今沒有得到很好的解決，而發(fā)熱對手機造成的影響也是不可忽視的，蘋果這么追求極致的公司在諸如上述問題得到解決之前，是不可能盲目使用的。包括華為在內的國產(chǎn)廠商，其充電功率逐年攀升，最近小米的相關研發(fā)結果將充電功率提升到了200w，充滿一部手機用時十分多鐘。這樣的效率相比蘋果充滿一部手機需要將近兩個小時，體驗肯定是爽翻天，但是其實用性與安全性勢必值得考慮。
其次是設計。這一點我很欣賞蘋果的做法。我曾在iPhone 11系列上市的時候去店里體驗，當時手握華為mate 30 pro，其硬朗的外觀和精致的握持感讓我無法自拔，但當我同時握到圓潤的iPhone（Pro Max），讓我刷新了其對設計的極致追求，金屬弧形中框與前后玻璃面板的過度自然而舒適，完全感受不出是兩種材質。華為的設計雖然得到了一致認可，但是在細節(jié)之處還是有待考究，比如我手中的mate 40 pro秘銀色，其黑色前面板及漸變后背板相得益彰賞心悅目，但是銀色的中框不僅色彩老套而且塑料感十足，視覺上正面上端下端的兩邊突出，失去了硬朗的外觀，這是相當?shù)拿乐胁蛔恪Ｕf完可見的外部結構，內部結構的設計可謂是天差地別，蘋果的內部設計堪稱完美，空間利用度無可挑剔，多層主板設計新穎，節(jié)約空間，線路走勢美觀。具體圖可以上網(wǎng)找找看吧。華為內部設計中規(guī)中矩但是極具人性化，提示了各部分的功能，但是稍微遜色一些。
總體來說，華為和蘋果各有優(yōu)勢也各有特點，但總體來說，蘋果的優(yōu)勢更突出也更明顯。華為的技術使用更先進也更能滿足消費者需求。以上觀點均屬個人意見，不喜勿噴，謝謝。

淺淺￡微笑

某些方面是的！簡單舉個栗子：當初318川藏線上我手上的華為手機還可以正常打王者！同行的同事的XR連微信圖片都發(fā)不出去！！

就是我

蘋果和華為只在手機終端制造、手機芯片設計方面有競爭關系，在其他業(yè)務方面沒有競爭關系（雖然兩家都生產(chǎn)筆記本，但模式不同沒有可比性）
從手機終端制造方面，還是蘋果略強。第一蘋果手機價格更高，第二蘋果在手機制造工藝上更加舍得采用成本更高的工藝來提升產(chǎn)品體驗。比如蘋果手機外殼采用鋁銑工藝，成本非常高。其他手機品牌一般是注塑工藝（塑料殼）或沖壓工藝（金屬殼）。
至于手機零部件的采購方面，蘋果也因為其售價更高，所以代工費也高，往往能拿到更優(yōu)品質的零部件（屏幕、玻璃外屏、存儲芯片、攝像頭、傳感器、電池等）。這個不屬于技術方面的差別。
手機芯片設計方面，核心MCU目前蘋果技術水平高，可以說完全吊打一眾廠商。華為目前是能跟高通比拼技術實力的水平。

登錄/注冊后可看大圖

手機基帶芯片方面，蘋果之前沒有研發(fā)實力，都是外采（多年使用Intel，最近兩年才轉向高通）。而華為是全球最大的通信設備制造企業(yè)和通信技術研發(fā)企業(yè)，自然在基帶芯片上實力是第一線的，跟高通一個級別。
當然蘋果2019年收購了Intel的基帶業(yè)務，后續(xù)可能會有提升
為什么說蘋果花10億美元，收購intel基帶業(yè)務，是蘋果賺大了？說明一下，Intel的基帶芯片設計水平相對一般，跟高通和華為沒法比。所以長久以來iPhone手機都被批評手機信號不好的缺點。
至于軟件研發(fā)能力方面，華為并不是蘋果的對手。軟件生態(tài)方面，蘋果則是全球最強的，沒有任何競爭對手。
華為的優(yōu)勢技術還在通信領域：光通信、核心交換、移動蜂窩基站、芯片研發(fā)設計這些都是世界一流企業(yè)的水平。

登錄/注冊后可看大圖

蘋果的優(yōu)勢技術在軟件領域，目前芯片研發(fā)實力（兼容ARM指令集的MCU）也達到了世界一流的水平。
為什么中國開發(fā)不出來自己的操作系統(tǒng)？在軟件技術實力方面，蘋果、微軟、谷歌、IBM（以前的）算是第一梯隊，其余廠家相比較這幾家差距還是很大的。