|
之前一直用華為,從他與電信聯(lián)合推出的合約機(jī)用起,一直用到mate10。后來主板因?yàn)樯?jí)壞掉了,不斷重啟,mate40又搶不到,便買了米10u。
第一次用小米,使用感受難免偏頗,但我會(huì)盡量客觀。
小米因?yàn)樵谙到y(tǒng)上過于弱勢(shì)(太注重客戶體驗(yàn)),搞得比較雜,有些小功能固然新奇一些,但最大的弱勢(shì)是系統(tǒng)不穩(wěn)定。用了這么多年的手機(jī),第一次見到啟動(dòng)相機(jī)時(shí),竟然出現(xiàn)系統(tǒng)出錯(cuò),需要重啟的狀況。
以我的米10u來說(目前使用6個(gè)月),涂漆工藝弱于華為,目前,mi10u的邊框處已經(jīng)多處出現(xiàn)磨損、小白點(diǎn)(帶手機(jī)殼),而用了將近三年的華為,則沒有掉漆成小白點(diǎn)的情況。
強(qiáng)調(diào)一下,我的本意不是踩一捧一,而是利用對(duì)比,來說一下我的使用感受。
總結(jié)來說,小米在軟硬件的質(zhì)量上,稍弱于華為。而在系統(tǒng)的年輕化上,強(qiáng)于華為。
另外,我也認(rèn)為華為的性價(jià)比不高,品牌溢價(jià)有些高了。
而小米確實(shí)讓更多國人用上了優(yōu)良的數(shù)碼產(chǎn)品。
另外,補(bǔ)充一下,華為mate20之前的電子產(chǎn)品,三年左右的時(shí)候是一個(gè)關(guān)口(我的榮耀7、mate10,和我妻子的榮耀10,皆是在這個(gè)時(shí)間段出問題的)。
而小米怎樣,等我兩三年后再來更新吧。 |
|