|
之前一直用華為,從他與電信聯(lián)合推出的合約機用起,一直用到mate10。后來主板因為升級壞掉了,不斷重啟,mate40又搶不到,便買了米10u。
第一次用小米,使用感受難免偏頗,但我會盡量客觀。
小米因為在系統(tǒng)上過于弱勢(太注重客戶體驗),搞得比較雜,有些小功能固然新奇一些,但最大的弱勢是系統(tǒng)不穩(wěn)定。用了這么多年的手機,第一次見到啟動相機時,竟然出現(xiàn)系統(tǒng)出錯,需要重啟的狀況。
以我的米10u來說(目前使用6個月),涂漆工藝弱于華為,目前,mi10u的邊框處已經(jīng)多處出現(xiàn)磨損、小白點(帶手機殼),而用了將近三年的華為,則沒有掉漆成小白點的情況。
強調(diào)一下,我的本意不是踩一捧一,而是利用對比,來說一下我的使用感受。
總結(jié)來說,小米在軟硬件的質(zhì)量上,稍弱于華為。而在系統(tǒng)的年輕化上,強于華為。
另外,我也認為華為的性價比不高,品牌溢價有些高了。
而小米確實讓更多國人用上了優(yōu)良的數(shù)碼產(chǎn)品。
另外,補充一下,華為mate20之前的電子產(chǎn)品,三年左右的時候是一個關(guān)口(我的榮耀7、mate10,和我妻子的榮耀10,皆是在這個時間段出問題的)。
而小米怎樣,等我兩三年后再來更新吧。 |
|