記錄一次與蘋果官方售后的抗?fàn)帲ㄒ呀鉀Q）

苗苗

我摔壞的僅僅是外面的玻璃屏，內(nèi)屏并沒(méi)有損壞，接下來(lái)幾天通過(guò)我的觀察，除了扎手和難看，并沒(méi)有影響之后的使用，足以證明內(nèi)屏并沒(méi)有問(wèn)題，而蘋果的售后維修只能整體更換屏幕，這樣無(wú)疑提高了維修價(jià)格。當(dāng)然，在我提出這個(gè)疑問(wèn)的時(shí)候，當(dāng)班經(jīng)理給我的回復(fù)是：“我們沒(méi)有這個(gè)技術(shù)喔~” 無(wú)奈，攤手。。。。。。通過(guò)這段話就可以看出來(lái)你就是嫌貴，你自己的機(jī)器在外面怎么修都沒(méi)有人管，但這個(gè)顯示屏是incell技術(shù)_正軌維修中心都是內(nèi)外屏一起修來(lái)包裝后續(xù)的使用。還想煽動(dòng)別人一起起訴蘋果，蘋果在中國(guó)的業(yè)務(wù)肯定符合國(guó)家要求不然cctv肯定不會(huì)放過(guò)，說(shuō)到國(guó)外是可以用良品代替新品，也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)顯示屏可以只修外屏。

小米粒14

我覺(jué)得你把上下文仔細(xì)看一遍比較好，另外，對(duì)，我就是嫌貴

舊夢(mèng)顏

價(jià)格官網(wǎng)寫了，這個(gè)價(jià)格都是統(tǒng)一的_國(guó)產(chǎn)買2000手機(jī)，修顯示屏也要600多，你這樣邏輯就是耍賴。

等風(fēng)吹過(guò)

我需要的是一個(gè)合理的賠償價(jià)格，符合實(shí)際市場(chǎng)價(jià)值賠償價(jià)格

笑傲

我覺(jué)得你可以去看一下法律上規(guī)定的損壞物品的兩種定損方法，看是不是一個(gè)二手的東西會(huì)定出一個(gè)全新的價(jià)格，另外是不是要針對(duì)沒(méi)有損壞的物品進(jìn)行賠償，我覺(jué)得你可能沒(méi)有車，如果有的話，每年買車損險(xiǎn)的時(shí)候你可以觀察下保額是不是在逐年下降

微夢(mèng)想

首先不得不告訴你，屏幕區(qū)別很大，你看到的150屬于配件屏，最爛的一種，如果你進(jìn)行壓蓋板，屬于原壓，價(jià)格是絕對(duì)會(huì)有損失的，至于iPhone6拆機(jī)屏，之前得到的價(jià)格是400（最新價(jià)格應(yīng)該略有下調(diào)）多一些，這種與原機(jī)完全一致。最后說(shuō)白了，還不是你弄壞了別人的物品嫌賠償?shù)膬r(jià)格高，而看描述對(duì)行內(nèi)并不是特別了解，而且目測(cè)你修理的店鋪為授權(quán)店，這種售后幾乎是由老板自行運(yùn)營(yíng)，看怎么py價(jià)格了就…收費(fèi)400以內(nèi)應(yīng)該是屬于合理…

辰七

我修理的店鋪是直營(yíng)店，對(duì)，我就是覺(jué)得價(jià)格高，超出了合理的價(jià)格，如果是合理的價(jià)格我覺(jué)得我應(yīng)該賠償毋庸置疑

阿玲

好吧特意問(wèn)了一下，我價(jià)格好久沒(méi)問(wèn)了，現(xiàn)在拆機(jī)屏也就150多了…果然六代已經(jīng)完全不值錢了…

微語(yǔ)社

是的，都已經(jīng)淘汰了

玉94

我也想不通為啥你要用它給的6  ？ 哪怕自己去買個(gè)千元機(jī)也是備用機(jī) 最后還是你的手機(jī) 還能轉(zhuǎn)手幾天后賣掉 為啥要選擇用他們提供的垃圾二手機(jī) 或許本來(lái)里面就有陰謀與套路