駿駿
當(dāng)前離線
|
說老實話,我覺得小米和moto去爭什么誰才是真首發(fā)是一件很無聊的事兒。
當(dāng)moto還是motorola的時候,的確是手機(jī)行業(yè)的鼻祖和開創(chuàng)者,但在2011年賣給谷歌的時候,就已經(jīng)是明日黃花了。
谷歌拿了四年,然后把內(nèi)部基本掏空之后,賣了個殼子給聯(lián)想,雖然從今天來看,這筆交易隨著聯(lián)想手機(jī)業(yè)務(wù)的式微,變得極其無味,但在當(dāng)時的時間節(jié)點上,還是挺有意思的。
2014年大概什么個情況呢?
三星和蘋果雙巨頭架構(gòu)非常穩(wěn)固,一個是全球手機(jī)出貨量的絕對霸主,另一個是高端市場的壟斷者,而在蘋果三星之下,聯(lián)想排名第三,收購moto之后,市場份額一度達(dá)到了7.9%。
小米稱自己是全球首發(fā),摩托羅拉稱自己是全球真首發(fā),到底 ...-1.jpg (49.68 KB, 下載次數(shù): 38)
下載附件
2021-12-4 15:56 上傳
當(dāng)時的這個故事其實是很美好的,聯(lián)想有量的優(yōu)勢,但高端品牌欠缺,moto有品牌和技術(shù),但因為銷量下滑,業(yè)務(wù)開展困難,二者剛好互補(bǔ),一如當(dāng)年的Lenovo+ThinkPad。
可惜,手機(jī)市場沒有wintel聯(lián)盟,聯(lián)想想繼續(xù)走它的貿(mào)工買路線,但友商沒興趣。
后面的故事我們都知道了,國產(chǎn)四大品牌強(qiáng)勢崛起,在中國做大之后,全世界攻城略地,包括小米在內(nèi),沒興趣走聯(lián)想在筆記本市場做的那種只做硬件組裝,把別的全部交出去的路線。而華為的正兒八經(jīng)的技工貿(mào)更是給了聯(lián)想一個響亮的耳光。
當(dāng)年對聯(lián)想在手機(jī)市場的沒落還曾感到可惜,這么多年過去之后,再回過頭去看,我們會發(fā)現(xiàn),聯(lián)想在手機(jī)行業(yè)的失敗是必然的,是聯(lián)想的基因決定的,是手機(jī)市場華為為代表的技工貿(mào)對聯(lián)想為代表的貿(mào)工沒有技的必然勝利。
我們經(jīng)常噴小米,認(rèn)為小米在很多地方做得還不到位,還有很多亟待改善的地方,但如果以聯(lián)想為對比對象,我們會發(fā)現(xiàn),我們對小米過于苛責(zé)了。
MIUI所做的事兒其實是很深的,并不是換一套皮膚,植入幾個軟件那么簡單,小米有自己一套完整的交互邏輯和技術(shù)演進(jìn)方向。
以及,以手機(jī)為核心的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)開展和AIOT的全面展開,在硬件基礎(chǔ)上,形成了一套屬于小米的用戶體驗邏輯。
聯(lián)想有么?
沒有。
在手機(jī)市場,聯(lián)想已經(jīng)是徹底的失敗者了,靠著北美這種政治庇護(hù)下的特殊環(huán)境度日,在其他真正公開且自由競爭市場,無一例外地一敗涂地。
這樣的聯(lián)想,哪怕是拉著moto的大旗,還能有什么作為嗎?更何況,當(dāng)然的諾基亞都已經(jīng)徹底淡出了人們的視線,moto又剩余多少品牌價值?
而去掉品牌價值部分,聯(lián)想還有能力做出一臺真正牛逼的手機(jī)么?
現(xiàn)在都馬上2022年了,手機(jī)早就不是靠堆積元器件就能做好的了,完全相同的元器件,做出天壤之別的體驗,已經(jīng)不是什么新鮮事兒了,大家覺得聯(lián)想是哪個?
說老實話,小米在這個時候和聯(lián)想爭驍龍芯片的首發(fā),極其無厘頭。
聯(lián)想過度依賴上游的硬件廠商,導(dǎo)致今天的局面,我不覺得這是件值得驕傲的事兒,相反,我覺得是一件值得所有后來者警醒的事兒。
尤其值得小米警醒。
一顆芯片而已,那只是一臺手機(jī)的基礎(chǔ),真實的體驗比拼的應(yīng)該是廠商的硬實力。
對于小米,我覺得這個問題應(yīng)該想清楚,你的手機(jī)是你打造出來的,然后搭載了某個平臺,換個平臺那也還是你的手機(jī)。
而不是說,你打造了一臺搭載某某某芯片的手機(jī)。
小米這個時候應(yīng)該宣傳的是,小米2022年開局年度旗艦小米12,而不是首發(fā)驍龍8 Gen1的小米12。 |
|