如何看待小米宣布手機電池技術(shù)新突破，「同體積下電池容量 ...

夏了茶靡 · 發(fā)表于 2021-12-12 03:12:07

把小米的宣傳圖發(fā)給了在國內(nèi)電池廠商的朋友看了一下，下面是他的看法

如何看待小米宣布手機電池技術(shù)新突破，「同體積下電池容量 ...-1.jpg

紅圈指的是740Wh/L，綠圈指的是極片補鋰技術(shù)

簡單來說，小米發(fā)的這個極片補鋰技術(shù)現(xiàn)在還處于實驗階段，目前不但沒有能量產(chǎn)的，而且本身能有這樣的試驗品就很不容易，反正肯定是走在國內(nèi)前列了。
同體積下容量提升10%，表面上好像不多，其實這是4100mah和4500mah的區(qū)別，在安卓旗艦普遍續(xù)航不太行的情況下，400mah的電量真的可以救命
不止有提升電池容量的好處，同體積容量增加，也意味著同容量體積減小，那就有空間塞更多的東西了。
比如說，想要實現(xiàn)更大的快充，就會占用更多的體積，那么用這個技術(shù)省出來的空間就可以放入更大的快充模組，以前只能30W 4500mah，現(xiàn)在就可以做到120W 4500mah，對充電速度提升巨大。
總之，現(xiàn)在影響手機使用體驗最大的就是電池部分了，能在電池上有一點點進步都是極好的，還是非?？春眯∶椎倪@個技術(shù)的，希望能及早落地。

晴晴86 · 發(fā)表于 2021-12-12 03:59:00

同體積下電池容量提升10%，就等于4000毫安電池是4400毫安，4500毫安電池是4950毫安，5000毫安電池是5500毫安。
續(xù)航提升100分鐘主要歸功于兩點，一是容量提升后實際可用的工作時長會比容量提升的百分比更高一些，另一個就是更好的電池管理芯片。
現(xiàn)在的手機電池實際上是兩個部分，一個是封裝好了的電芯，另一個是控制輸出的PCBA。很多高端機型電池的PCBA，成本和電芯差不多了。
看看實際落地后的體驗，縮小電池體積就等于有更多空間留給主板和攝像頭模組，手機可以做的更加小巧輕薄，也可以在不改變尺寸的情況下提升整體的散熱性能和續(xù)航。
這個技術(shù)肯定是值得期待的，當然彩蛋不止這些。

傲嬌薇吖 · 發(fā)表于 2021-12-12 05:24:43

學生時代對M非常有好感，全家直到現(xiàn)在依舊用M的手機，家里一堆M的設備。現(xiàn)在嘛，綜合來說，M在中低價位端做的還是挺不錯的，年輕的時候沒錢，確實值得考慮購買。年紀見長后，有實力考慮高端的設備需求的時候，M在高端總是“突破不足”，畢竟研發(fā)投入比華為蘋果低一個數(shù)量級。
為了防止被極端米粉吐槽，我羅列下我買過的M的大件商品吧，極少數(shù)極端M粉吐槽前請思考下自己買米家的東西有沒有我金額的十分之一：M10pro 12+256×2，M8 6+64×2，M5s 4+128×2，M4C×1，M11青春8+256×1，note8pro 8+128×2，note4X 4+64×2、3+16×2，note10pro 6+128×1，7×1，5A×1，note5×1，M電視4C 50寸×3，M筆記本12.5air×1，M6×1，Mnote3二手×4，M吹風機H900×1，4X×1，M電視3S×1，M路由器若干。
挺多次看到M這種“供應鏈合作”技術(shù)的宣傳文案。
2014年不銹鋼邊框，富士康等代工廠的技術(shù)；2018年“雙頻GPS”，高通等芯片供應商的技術(shù)；2021年初“硅氧負極”，實際上只摻了1%的SiO，并且是ATL(前個版本CATL手打快了)的技術(shù)，M提出要求，供應鏈利用手頭的研發(fā)積累給它提供產(chǎn)品；2021年底了，宣傳“高硅和封裝”。
手機電芯需求方與供應商的合作方式，目前大部分知名廠商會聯(lián)合開發(fā)。HRMOV，根據(jù)不同機型的特點，對ATL，比亞迪等供應商提出各種各樣的需求，并派駐人員，一起商討，監(jiān)督開發(fā)。供應商與進駐人員一起，按照各種各樣的需求，開發(fā)各種各樣的產(chǎn)品。
M這次宣傳的兩個點，高硅和封裝，源于進駐人員和供應商項目組的合作。根源技術(shù)源于ATL龍頭的開發(fā)積累。當然，M的進駐人員全程參與研發(fā)，只是參與的環(huán)節(jié)更多的在于方案設計，問題反饋，疑難解決，和廠務監(jiān)督，供應商方面則是占據(jù)主要作用的電芯化學體系設計、工藝制程開發(fā)。這樣的宣傳說有問題吧，確實有種“全是M的功勞”的誤導，說沒問題吧，M自己確實也參與到項目中，并做出重要貢獻。
這種宣傳，有好處，對普通消費者普及鋰電產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的技術(shù)知識。
那么這個三倍高硅是啥意思呢？就是2021年初M11上的那個“硅氧負極”其實是人造石墨加入了質(zhì)量分數(shù)為1%的SiO，聊勝于無吧，對電芯整體的體積能量密度的提升不到百分之一。業(yè)內(nèi)人的看法是，噱頭大于實際。如今M這個項目，三倍，也就是質(zhì)量分數(shù)3%。2018年大規(guī)模出貨的，松下給特斯拉供應的21700圓柱電芯，負極是石墨+3-5wt%(wt=weight)SiO。圓柱對硅負極的膨脹的抑制作用還是相當不錯的，不過，到了手機里的軟包電芯，那就不好說了，得考慮預留膨脹空間，于是，第二個宣傳點來了，得更改封裝方式。
SiO的添加確實可以有效提高負極的克容量，減少負極的用量，進而提高能量密度。當量只有1%的時候沒啥作用；當量達到3%的時候就有較為明顯的體積能量密度提升效果了。
凡事均有代價。
SiO的膨脹，和與電解液反應，會造成電芯的體積變大，同時，削減循環(huán)壽命。
不過嘛，MOV的手機電芯需求上面，一般不怎么考慮“壽命”。壽命方面，這仨的要求一般是兩年，大約750次100%DOD循環(huán)后剩余80%容量。說實話，高通這兩年越發(fā)擺爛，兩年后也確實該換手機了。如果碰到驍龍865這樣的，兩年左右剩余80%的放電容量（考慮到放電平臺的降低，放電能量估計剩余75%不到），得換電池了。這不，我自己的M10pro就剛?cè)售后換了塊電池，滿血復活。
哪家考慮壽命呢？
H和R。這倆電芯設計的壽命是三年，差不多是1000-1200次100%DOD循環(huán)后剩余80%容量?，F(xiàn)在R獨立了，動輒67W、120W充電，個人懷疑榮耀的電芯設計壽命標準也降低了？快充跟壽命，一定程度上難以兼得，當然，不排除榮耀和ATL的合作項目足夠牛逼，可以實現(xiàn)快充條件下的1000次以上的循環(huán)壽命。
這個代價，大部分人感知不強，畢竟是長達兩年內(nèi)逐漸衰下去的。
話說回來，我很懷疑，最終在M12上的電芯，大概率依舊是1%的SiO。封裝方式對體積利用效率(體積能量密度)的影響比添加SiO強多了。石墨+3%SiO在超高壓實的3C手機電芯內(nèi)部，其膨脹會是量產(chǎn)電芯中難以解決的問題，或者也可以解決，但是成本挺高，M應該會放棄。（曾經(jīng)在知乎上看到一個工程師吐槽過M入駐供應商一直提的要求是低成本低成本，當時學生的我還不相信，感動人心的M怎么會不厚道的優(yōu)先要求降低成本呢，現(xiàn)在了解了，電芯低成本是M的第一要求，得知這個現(xiàn)實信息的時刻，無言ing）
對于M系列的手機，考慮到M給供應商提的需求的特點，如果想延長電池的使用壽命，（HOV同樣可以參考，不是僅僅針對M）個人的建議如下：
1 充滿100%后，長期插電使用會讓正極LCO長期處于4.40+V vs. Li+/Li的高電壓狀態(tài)，同時石墨層間一大堆Li，電位很低，此時正極負極均容易與電解液發(fā)生反應，并且二者結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性也較差，正負極材料損壞，循環(huán)壽命下降。
2 超高速快充，比如各大廠商宣傳的55W，67W，120W，大量鋰離子從正極層中被拔出來，涌向石墨負極。而石墨負極的鋰嵌入動力學速度偏慢，容易“撐破”石墨晶格，造成循環(huán)壽命下降。當然，快充和循環(huán)在提高一些成本、和完善的充電制度監(jiān)測管理條件下，是可以兼顧的。提高成本，完善充電制度監(jiān)測管理，我對M不是很有信心。我自己的M10pro，快充了一兩個月吧，放電續(xù)航能力以肉眼可見的速度下降。如果有可能，可以用27W這種的，不是那么快的充電方式，可以大幅度提升電池的循環(huán)壽命，同時也兼顧充電速度。當然，越慢越好，5V1A可以實實在在的保循環(huán)。
3 每次充電到80%-90%之間就停。正極材料的電位不是特別高，負極石墨的鋰嵌入量也不是特別大，電池的循環(huán)壽命可以得到長足的提升。
再啰嗦幾句吧。消費者，尤其是年輕消費者，避免把自己的情緒代入到對品牌的擁護中，買了啥就用啥，沒必要因為對方用的品牌跟自己的不同，并看到觀點不同的說法，就開始互相扣“米猴”“海軍”“果粉”帽子。很low，浪費生命和青春。

傳晟原單名品 · 發(fā)表于 2021-12-12 05:54:47

糧廠是在布局？

澎湃C1→環(huán)形冷泵散熱系統(tǒng)→動力電池高硅補鋰技術(shù)；
看來明年是“真高端”元年，之前大家都是考慮受眾需求，堆性能參數(shù)，品牌一推，主打跑分，跑參數(shù)；通過零件裝配成就了“大廠“；不過這個階段告一段落，性能跑盡，產(chǎn)品出了外觀，大差不差，同質(zhì)化嚴重，沒有了特色。以往笑蘋果”封閉“，別人的生態(tài)閉環(huán)筑起的高端壁壘，牢不可破。
本來以為華為制裁，市場份額能夠多幾倍羹，結(jié)果華為份額都被蘋果吃回去。最后大家才明確，要做好旗艦，站穩(wěn)高端，還得有自家的東西。
華為自研芯+鴻蒙OS，終將回歸；
vivo 自研V1+Origin OS Ocean也邁出了自己的腳步
OPPO 自研NPU；
小米就澎湃C1到環(huán)形散熱，新的電池技術(shù)；
最終大家都是有自家的利器，才能在這個戰(zhàn)場廝殺；
不過都是大投入研發(fā)階段，這個階段是最痛苦的，前期買別人的容易，能出貨就好；但是畢竟東西是別人的，自然各家的少了點自有的特色?，F(xiàn)在想起來要做自家技術(shù)，也不晚，看誰能夠持續(xù)投入，在未開花結(jié)果之前都堅持，在這些不起眼的歲月中“扎根”。
期待國產(chǎn)旗艦大成

礦機179 · 發(fā)表于 2021-12-12 08:23:01

雷總這波怕是有點避重就輕了，以近兩年驍龍和 MIUI 的拉胯表現(xiàn)，真實情況可能是：
「電池容量提升 10% ，待機續(xù)航提升 100 分鐘，屏幕使用時間提升只有 20 分鐘。」

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊